關(guān)于延遲退休年限的民意調(diào)查顯示，超過九成的受訪者明確表示反對(duì)。認(rèn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)是政府與公民之間的合約，公民按規(guī)定繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)金，政府就應(yīng)兌現(xiàn)當(dāng)初的養(yǎng)老承諾。然而當(dāng)局不顧每年有近千萬新增就業(yè)人口的就業(yè)壓力，在一片反對(duì)和抗議聲中，延遲退休的政策還是迫不及待的推出了。因?yàn)檠舆t退休實(shí)際上是利益的重新切割，主要是政府為了減輕養(yǎng)老金支付壓力，攫取更多的社會(huì)財(cái)富。據(jù)專家測算，延遲退休每延長一年，養(yǎng)老統(tǒng)籌基金可增收40億元，減支160億元，等于增加200億元財(cái)政收入。而研究決定退休政策的是一群貪得無厭、敲骨吸髓，想要干到咽氣才肯松手的官員，做出延遲退休的決策是必然的，毫不奇怪的!單方面違約搞延退，是政府推卸養(yǎng)老責(zé)任，只享受紅利，成本讓老百姓承擔(dān)。制定此政策官僚的如意算盤是：
1. 官員晚一年退休，就多享受一年特權(quán)，可以多撈一年。
2. 民眾晚一年退休，就必須多干一年，被多壓榨些剩余價(jià)值。
3. 既多繳納一年養(yǎng)老保險(xiǎn)，又少領(lǐng)取一年養(yǎng)老金。
總之一句話，民眾多交錢，少拿退休金!政府多收入少支出。這就是延遲退休的實(shí)質(zhì)所在!因此強(qiáng)烈反對(duì)劫貧濟(jì)富,以貧養(yǎng)富的延遲退休就成為全民的共識(shí)。
延遲退休解決養(yǎng)老保險(xiǎn)金缺口之說本身就是偽命題，純屬荒誕無稽的謬論。政府多年靠賣地搞房地產(chǎn)，高房價(jià)GDP拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，財(cái)政收入猛增，錢多的花不完，去買美國的垃圾債券、美債白條打水漂，卻覬覦老百姓那少的可憐的養(yǎng)老錢。而現(xiàn)行的繳費(fèi)型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，實(shí)質(zhì)是企業(yè)職工自己為自己繳費(fèi)養(yǎng)老。且我國勞動(dòng)者工作期間的工資待遇相對(duì)較低，又幾乎沒有任何基本的社會(huì)福利(教育醫(yī)療住房等);大量農(nóng)民工甚至沒有享受到法定工作時(shí)間和法定節(jié)假日的合法待遇。基于此勞動(dòng)者幾十年工作為社會(huì)創(chuàng)造的價(jià)值，足以支付退休后的養(yǎng)老金，加之我國法定的五項(xiàng)社保繳費(fèi)比例之和為“世界之最”，因此根本就不存在養(yǎng)老金缺口!養(yǎng)老金缺口純粹是一派謊言。另一個(gè)具有欺騙性的說法是：過去幾十年里“老退休職工沒有繳納過養(yǎng)老保險(xiǎn)金”，但是現(xiàn)在又要給他們發(fā)養(yǎng)老金，于是只能“拿現(xiàn)在職工繳納的保險(xiǎn)金發(fā)放給他們”，既養(yǎng)老金的缺口都是以前的老職工欠賬造成的。這純粹是彌天大謊。以前國家實(shí)行的是“低工資，廣就業(yè)，高積累”。過去一個(gè)中級(jí)工的月工資只有40-50元，職工的勞動(dòng)成果大都由企業(yè)上繳國庫，已經(jīng)進(jìn)入社會(huì)積累中，投入國家的總體建設(shè)，變成了巨額的國有資產(chǎn)。并且企業(yè)已經(jīng)按照政府的規(guī)定，繳納了勞動(dòng)保險(xiǎn)金，其中就包括養(yǎng)老保險(xiǎn)金。既養(yǎng)老金實(shí)際上在1950-1991年間就已經(jīng)上繳國家了。執(zhí)行了幾十年的《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》明確規(guī)定：“此項(xiàng)勞動(dòng)保險(xiǎn)金，不得在工人與職員工資內(nèi)扣除，并不得向工人與職員另行征收。”然而若干年后居然冒出了“巨大的缺口”?!我們有理由發(fā)出質(zhì)詢：從1951—1993年之間，企業(yè)和企業(yè)職工積累起的勞動(dòng)保險(xiǎn)金到哪里去了?鼓吹養(yǎng)老金缺口的人，不是糊涂就是別有用心。勞動(dòng)保險(xiǎn)金的事，白紙黑字，鐵證如山，謠言再重復(fù)多少次也沒有用。企業(yè)職工強(qiáng)烈要求：42年所積累起的勞動(dòng)保險(xiǎn)金必須追查清楚，每一筆錢的去向都要有個(gè)明確交待，休想蒙混過關(guān)。人欲昏昏，天理昭昭，一筆筆舊賬新債早晚要清算!
況且我國財(cái)政收入增速遠(yuǎn)高于老齡人口增速，30多年來我國的財(cái)政收入年均增長速度15%左右，最高年份曾經(jīng)高達(dá)26%。從現(xiàn)在起，即使按照比較保守的7%的增長速度計(jì)算，每10年就翻一番。到2030年，我國60歲以上人口約為4億人，約增加1倍;同期，財(cái)政收入預(yù)計(jì)增長4倍，由26萬億元增加到104萬億元(按2013年價(jià)格計(jì)算)。由此推出，20年后，我國的財(cái)政實(shí)力更加強(qiáng)大，撫養(yǎng)老人的能力更強(qiáng)。那么養(yǎng)老金根本不是問題。再退一步講，即便是人口老齡化產(chǎn)生養(yǎng)老金缺口也應(yīng)該由國家和社會(huì)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)檎呀?jīng)充分享用了人口紅利，積累了巨大的資金。如果延遲退休通過增加個(gè)人工作年限，推遲領(lǐng)取養(yǎng)老金的時(shí)間，增加繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的年限，實(shí)質(zhì)是政府刮民脂民膏，魚肉百姓，變相掠奪社會(huì)財(cái)富的借口，完全是加強(qiáng)壓榨勞動(dòng)力價(jià)值的資本家思維。是對(duì)勞動(dòng)人民的掠奪剝削和壓迫，對(duì)勞動(dòng)者合法權(quán)益的嚴(yán)重侵害。
目前我國養(yǎng)老金管理的透明程度低，數(shù)額龐大的養(yǎng)老金是如何運(yùn)作管理?公眾毫不知情，何曾給社會(huì)公布過?談及養(yǎng)老金“缺口”大，養(yǎng)老體系無法繼續(xù)維持，就先查查養(yǎng)老金“漏洞”有多大?!必定不可能得到一份滿意的明白賬。不要強(qiáng)調(diào)財(cái)政拮據(jù)，僅“三公”經(jīng)費(fèi)每年至少花掉一萬億，假如其中一半用于養(yǎng)老不但不需要延退，而且還也可以大幅度提高企業(yè)退休人員的待遇。
不單是社保，改革存在諸方面悖論，一方面煞有介事的研究收入分配制度改革，另一方面在人為設(shè)置兩極分化的體制屏障。改革的目的就是犧牲老百姓的利益嗎？一般勞動(dòng)者的養(yǎng)老金都必須個(gè)人繳費(fèi)，唯獨(dú)國家公務(wù)員和機(jī)關(guān)事業(yè)單位員工卻不用繳納一分錢養(yǎng)老金，他們退休后拿到的退休金反而是企業(yè)退休人員的三四倍。如果他們的待遇同普通老百姓并軌，養(yǎng)老金還會(huì)有虧空嗎?!全國黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員達(dá)到3700多萬，退休金由財(cái)政直接支付，個(gè)人不繳納任何保險(xiǎn)費(fèi)。從當(dāng)下養(yǎng)老金并軌方案來看，要先大幅增加公務(wù)員的工資。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家測算，此次改革成本可能相當(dāng)于全國一年的財(cái)政收入。(2013年全國公共財(cái)政收入近13萬億元)改革方案不是消除收入懸殊差距，而繼續(xù)拉大不平等差距。中國政府每年派出那么多官員去國外考察，與官員有利的立馬接軌，與民眾有益的不接軌，還拿“中國國情”、“中國特色”作擋箭牌。延遲退休與國際接軌，而工資和福利待遇是中國特色；公務(wù)員工資與國際接軌，百姓工資是中國特色;房價(jià)與國際接軌，不征收多套房的房產(chǎn)稅是中國特色;學(xué)費(fèi)與國際接軌，教育投入?yún)s是中國特色;醫(yī)療費(fèi)與國際接軌，看不起病是中國特色;這些特色接軌派胡作非為毫無底線，真是厚顏無恥，喪盡天良!
在兩會(huì)中曾有代表談為農(nóng)民工維權(quán)時(shí)說，建筑施工企業(yè)的勞動(dòng)合同簽訂率不足30%，甚至施工一級(jí)資質(zhì)企業(yè)的勞動(dòng)合同簽訂率估計(jì)連10%都不到，享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇的則不足30%，企業(yè)應(yīng)繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用都是扣取職工的工資繳付的。一些單位不為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)的員工一面打工，一面還要以非企業(yè)職工的名義，從微薄的工資收入中每年繳3500元左右的養(yǎng)老保險(xiǎn)，約2000元的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用。也就是說，政府對(duì)于職工社會(huì)保障的極為薄弱，在中國這個(gè)對(duì)于勞動(dòng)者權(quán)益極為漠視的環(huán)境中，延長退休年齡直接的后果，就是他積蓄下來用來養(yǎng)老的錢將不得不繼續(xù)向政府繳納5500×5=27500元，同時(shí)政府獲得了少付五年養(yǎng)老金的資金，養(yǎng)老金平均按最低工資繳費(fèi)基數(shù)1800元來估算，則政府少支付了1800×12×5=108000元。如此，職工延長5年退休期的直接后果就是，五年損失135500元，此之損失即是彼之所得，政府利用收獲的錢在5年內(nèi)分?jǐn)偅阋灾Ц?7100元/年，或2258元/月。即，如果計(jì)算上五年資金占用的利息，那么，退休時(shí)間延長，那么政府獲得的實(shí)際利益會(huì)更大。不難看出所有的改革都是剝奪百姓的權(quán)利和基本社會(huì)保障，為權(quán)貴官僚利益集團(tuán)謀利。官員財(cái)產(chǎn)不公布，雙軌制多少年不能廢除，卻要老百姓延遲退休，磚家叫獸還叫嚷要老百姓退休等15年才拿退休金，養(yǎng)老還要拿自己的房子作抵押，什么世道?!改革讓自己先富起來，讓人民承擔(dān)改革的成本。人民并沒有享受到改革的紅利，相反被淪落成奴隸的地位，就是資本主義復(fù)辟!改革說“摸著石頭過河”，可企業(yè)改制時(shí)不“摸石頭”而直接將幾千萬企業(yè)職工推進(jìn)深淵;雙軌制形成不“摸石頭”而直接將官吏公務(wù)員送上天堂;實(shí)行延退就像當(dāng)年人為的制造雙軌制一樣那樣輕松，難道工人、農(nóng)民勞動(dòng)者就命該養(yǎng)活統(tǒng)治者，剝削階級(jí)?而統(tǒng)治者就理當(dāng)享樂奢迷、貪腐奸淫、好逸惡勞?這就是資本主義剝削制度造成的必然結(jié)果，然而哪里有壓迫哪里就有反抗也是必然規(guī)律。
毛主席時(shí)代的28年，因?yàn)榈鬃颖 ⒒A(chǔ)差，社會(huì)主義國家還在基礎(chǔ)建設(shè)當(dāng)中，物資生活是相對(duì)匱乏，但勞動(dòng)人民當(dāng)家作主，過的是從未有過的順心日子，生活雖不富裕但幸福指數(shù)是全世界最高的。在當(dāng)時(shí)那么艱苦的條件下，提供了教育醫(yī)療養(yǎng)老等社會(huì)福利的基本保障。然而自改開走資背離了毛主席的社會(huì)主義路線后，中國社會(huì)烏煙瘴氣，貪官污吏橫行。權(quán)貴官僚與漢奸賣國精蠅配合搞私有化改革，砸百姓的飯碗，保官僚的特權(quán)，欺騙人民改出個(gè)高薪養(yǎng)廉、特權(quán)合法化的雙軌制，貪污腐化，中飽私囊，只對(duì)貪官和洋人負(fù)責(zé)。官員公布財(cái)產(chǎn)成了天方夜譚，官僚們長期享受著無所不包的超國民待遇的過度福利，是基于對(duì)百姓的殘酷盤剝榨取。在毛主席28年奠定的基礎(chǔ)上又發(fā)展了近四十年，卻并沒有給人民帶來福祉，帶來的是社會(huì)的黑暗，官僚的腐敗，人民被奴役被剝削。公然搞私有化改革，破壞社會(huì)主義國家的公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，全盤私有化改制國營企業(yè)。還 凌駕于法律之上，搞出了個(gè)《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》“政府主管部門在對(duì)企業(yè)國有資產(chǎn)進(jìn)行行政性調(diào)整、劃轉(zhuǎn)過程中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。”的法西斯法規(guī)。仍然恬不知恥強(qiáng)調(diào)：“堅(jiān)持依法治國，一個(gè)執(zhí)政黨最需要的任務(wù)就是依照憲法規(guī)定和法律辦事，并且嚴(yán)格控制在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)”。為此，他們?cè)缇桶褢椃ê头啥夹薷牧耍褢椃ㄒ?guī)定的工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)地位改掉了，把四大自由——人民大眾的民主，改掉了。并任意制定自己需要的法律法規(guī)，來保護(hù)官僚限制人民。他們一直在違憲違法，還道貌岸然的侈談“嚴(yán)格在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)”，真是厚顏無恥!
中國政府已是目前世界行政成本最高、行政效率最低、行政人員最多、職務(wù)消費(fèi)最松、特權(quán)利益最大、行政開支最不透明、最擅權(quán)專制的政府!而組成這個(gè)政府所有成員，待遇優(yōu)裕于國民數(shù)倍而勞作也舒服于國民數(shù)倍，不但工資收入高，而住房、教育、醫(yī)療等社會(huì)保障等額外福利，是普通百姓望塵莫及的。至于組成這個(gè)政府成員們的灰色收入、三公消費(fèi)等，更是深不可測。中國政府的公款開銷揮霍無度，令人嘖舌，還要戴上美麗的光環(huán)!
按照社會(huì)主義原則，國家一切公共收入，包括稅收、土地收入、國企利潤、公共產(chǎn)品收費(fèi)等，應(yīng)由人民直接委托者來掌控。一切涉及國計(jì)民生重大決策包括延退問題，必須面向社會(huì)廣泛征求意見，向毛澤東時(shí)代那樣自下而上的交由人民討論，最后作出正確地符合最廣大人民群眾利益的決策和規(guī)劃。如此就不會(huì)出現(xiàn)吹四萬億刺激泡沫，兩萬億外儲(chǔ)沒有安全保障的惡性結(jié)果。
保障國民所應(yīng)享受的政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利和社會(huì)福利，保障正常退休，是社會(huì)主義國家的特征，也是國家憲法明文規(guī)定的。政府怎能無視國家憲法，違反法制，踐踏公道，戕害國家的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)工人階級(jí)，豈不是罪大惡極嗎? 延遲退休是勞動(dòng)者權(quán)益保障的制度性倒退，是與保障公平公正的社會(huì)主義背道而馳。延遲退休甚至也可能是壓倒生活在社會(huì)底層老百姓希望的最后一根稻草，官僚們?nèi)缛衾^續(xù)肆意妄為，翻天覆地的巨變將勢不可擋!
正告那些秉政當(dāng)權(quán)的劣官們，與人民為敵，是沒有好下場的，必定落得身敗名裂的可恥下場!
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
