昨日深夜臨睡前，依照慣例打開微博，準(zhǔn)備刷會(huì)兒微博睡覺時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)了一條比較令人震驚的熱搜——高校宿舍空調(diào)5元一小時(shí)。視頻中的企業(yè)人員聲稱，5元一小時(shí)的收費(fèi)方式，10年內(nèi)都無(wú)法收回成本，其言論不禁令人感到震驚和錯(cuò)愕。
沉思之后，自覺疑點(diǎn)重重，忍不住想要提出幾點(diǎn)疑問(wèn)。
一問(wèn)該校領(lǐng)導(dǎo)
我對(duì)于這則消息本身，就感覺到不可思議。本以為在經(jīng)歷過(guò)上次東北大學(xué)秦皇島分校的天價(jià)宿舍費(fèi)風(fēng)波之后，部分存在問(wèn)題的高校和人員會(huì)自查、自省，以此為鑒的。但沒想到的是，上次的風(fēng)波剛剛平息沒有多久，竟然又有高校出現(xiàn)了類似的現(xiàn)象和問(wèn)題。
如此頂風(fēng)作案，可悲可嘆乎!學(xué)校是塑造學(xué)生心靈的地方，本應(yīng)當(dāng)是最該遵紀(jì)守法之地，最該以身作則。可如今卻見利忘義，乃至唯利是圖，這樣一來(lái)該如何教書育人，該談何向?qū)W生們輸送正確的價(jià)值觀?(借用上次人民日?qǐng)?bào)微博對(duì)上次事件的評(píng)論)。
校園里的老師們站在七尺講臺(tái)之時(shí)，難道絲毫不會(huì)覺得心虛嗎?尤其是該校的思政課老師和其他老師們，你們向在校學(xué)生，提到社會(huì)主義核心價(jià)值觀的公正時(shí)，有想過(guò)5元一小時(shí)的空調(diào)，對(duì)學(xué)生公平、公正嗎?
二問(wèn)該校領(lǐng)導(dǎo)
從視頻中所了解到的信息：空調(diào)是近幾年在學(xué)生們的強(qiáng)烈要求之下才安裝的。那么，問(wèn)題來(lái)了：作為一個(gè)南方高校，這么多年，學(xué)校竟從未想到要給學(xué)生裝空調(diào)?不知道，從前學(xué)生宿舍樓沒有空調(diào)時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)們的辦公室是否有空調(diào)呢?
三問(wèn)該校領(lǐng)導(dǎo)
如此的“校企合作”方式，可還行否?
學(xué)校方面為什么不向上級(jí)主管部門申請(qǐng)專項(xiàng)資金，自行出資購(gòu)置空調(diào)呢?是因?yàn)閷W(xué)校財(cái)力問(wèn)題嗎?我們不得而知，但是學(xué)校在進(jìn)行校企合作時(shí)，是否考慮過(guò)企業(yè)定價(jià)的合理性呢?為何放任企業(yè)做出如此坑害學(xué)生的驚人之舉呢?又為什么不直接選擇同空調(diào)生產(chǎn)商或直營(yíng)銷售方進(jìn)行合作呢?
說(shuō)完了對(duì)學(xué)校方面的幾點(diǎn)疑問(wèn)之后，我們也要思考該事件的另外一端——企業(yè)了。
一問(wèn)該企業(yè)，為什么能夠在接受采訪時(shí)如此淡定的說(shuō)出5元一小時(shí)，10年都無(wú)法收回成本的話呢?
從視頻中可以看到，宿舍內(nèi)安裝的空調(diào)是我們常見的普通壁掛式空調(diào)。特地上網(wǎng)查了一下，美的壁掛式空調(diào)的價(jià)格在1700-2400元范圍內(nèi);格力壁掛式空調(diào)的價(jià)格多數(shù)在1200-3400元范圍內(nèi)。除此之外，鄙人又特意上網(wǎng)查了一下，一般空調(diào)的合理使用壽命年限為10年左右，而根據(jù)網(wǎng)頁(yè)顯示，南寧市的電費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，從南寧市社保局發(fā)布的信息來(lái)看，2019年電費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行的階梯制收費(fèi)。其中，居民用電的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大致為0.54元/千瓦時(shí)，工商業(yè)用電的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為0.73元/千瓦時(shí)(以上標(biāo)準(zhǔn)均為同類型用電階梯式收費(fèi)的最高標(biāo)準(zhǔn))。在將所有這些數(shù)據(jù)搜集完整之后，我們來(lái)做幾道算術(shù)題：
假定，該所高校的學(xué)生，平均每個(gè)宿舍使用空調(diào)時(shí)長(zhǎng)為3小時(shí)。按照電費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為0.54元/千瓦時(shí)，而企業(yè)方面規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為5元/小時(shí)。一臺(tái)普通的1.5匹空調(diào)，在壓縮機(jī)正常工作情況下，每小時(shí)耗電量為0.7千瓦時(shí)，每天運(yùn)轉(zhuǎn)10小時(shí)，要耗電7千瓦時(shí)，1匹即一小時(shí)一度電。按照此規(guī)律算即可。
數(shù)據(jù)對(duì)比后的差距，顯而易見。再來(lái)計(jì)算，該企業(yè)所謂的5元一小時(shí)10年內(nèi)都無(wú)法收回的成本。3×7×30×2×10=12600(元)(每天使用3小時(shí)，一周七天，一年只使用2個(gè)月)，看到這個(gè)數(shù)字，鄙人不禁要問(wèn)，貴企業(yè)給該所高校安裝的空調(diào)是什么牌子的空調(diào)?我們另外再計(jì)算一筆賬，假定該空調(diào)的實(shí)際購(gòu)買價(jià)格按2200記，一次性的安裝和運(yùn)輸費(fèi)用為800元/臺(tái)，設(shè)備每年的管理維護(hù)費(fèi)用為50元/臺(tái)。那么，該空調(diào)的企業(yè)運(yùn)營(yíng)總成本：2200+800+50×10=3500(元/臺(tái))。而12600-3500-未知的實(shí)際使用電費(fèi)=一個(gè)正數(shù)。不知到底是從何而來(lái)的，10年內(nèi)都無(wú)法收回成本一說(shuō)呢?
換個(gè)角度，站在企業(yè)方面講，企業(yè)在進(jìn)行定價(jià)時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過(guò)內(nèi)部嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩▋r(jià)決策討論的，而作為接受采訪的人員，更應(yīng)當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)謹(jǐn)慎，邏輯思維清晰。為何卻能夠在視頻中理直氣壯的說(shuō)出如此荒謬絕倫的話呢?背后究竟有什么隱情可言呢?由于視頻中并沒透露出該企業(yè)的真實(shí)名稱，我們無(wú)法做進(jìn)一步的分析和探查。但是，我堅(jiān)信這背后，肯定存在不為人知的隱情。
可我們能看到的是，企業(yè)為了賺錢，將黑手伸向了高校學(xué)子，而這些大學(xué)生由于缺乏實(shí)際生活經(jīng)驗(yàn)，并不了解自己被坑，于是默默為企業(yè)貢獻(xiàn)了許多收益，其實(shí)只要稍微調(diào)查研究就能知道空調(diào)費(fèi)本不需要如此之高。
在這里，學(xué)子君也呼吁大家，當(dāng)我們的權(quán)益受到侵害時(shí)，一定不要默默承受，不敢發(fā)聲，而應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，據(jù)理力爭(zhēng)，拿回屬于我們自己的權(quán)益!
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
