歷史上的學(xué)生運(yùn)動(dòng)并不少,為什么單單將五四設(shè)置為青年節(jié)呢?五四的歷史意義是什么人們?yōu)槭裁醇o(jì)念五四呢?原因恐怕不是參與人數(shù)多范圍廣這么簡單。
說起“五四”,也許人們會(huì)想起北大學(xué)生的游行、“誓死力爭,還我青島”的口號和趙家樓的烈火,但事實(shí)上,在談?wù)撐逅倪\(yùn)動(dòng)時(shí),我們所談?wù)摰慕^不僅僅是一百年前的那場學(xué)生運(yùn)動(dòng)。一般而言,“五四運(yùn)動(dòng)”這個(gè)名詞在狹義上指代為反對巴黎和會(huì)協(xié)約而爆發(fā)的一系列愛國運(yùn)動(dòng),而在廣義上更代表著20世紀(jì)早期由進(jìn)步知識(shí)分子發(fā)起的試圖破除傳統(tǒng)、實(shí)現(xiàn)思想變革的新文化運(yùn)動(dòng)。回顧百年前的這段歷史,我們得以發(fā)現(xiàn),這場名為“五四”的運(yùn)動(dòng)及其外延,在中國近代史上是一次非常重要的轉(zhuǎn)折,也對之后的歷史進(jìn)程產(chǎn)生了很大的影響。
狹義的五四運(yùn)動(dòng)的發(fā)生,與在其之前開始的廣義上的五四運(yùn)動(dòng),即新文化運(yùn)動(dòng)是分不開的。新文化運(yùn)動(dòng)是一批受過西方教育的知識(shí)分子為實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革做出的一次嘗試,他們以“民主”與“科學(xué)”為口號,試圖引入西方思想來打破儒家傳統(tǒng)的束縛、開啟民智,從而在中國復(fù)現(xiàn)一場歐洲式的“啟蒙運(yùn)動(dòng)”。1919年的這一系列愛國運(yùn)動(dòng),即狹義上的“五四”,正是新文化運(yùn)動(dòng)達(dá)到高潮時(shí)的一次集中爆發(fā)。然而現(xiàn)在看來,在新文化運(yùn)動(dòng)中這樣的高光時(shí)刻實(shí)屬少數(shù),更多時(shí)候知識(shí)分子們的努力實(shí)際上是難言成功的。當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)觀念根深蒂固再加上知識(shí)分子并沒有群眾工作的經(jīng)驗(yàn)只是發(fā)出系列吶喊的聲音,這些使他們的思想不被大眾所理解,而面對動(dòng)蕩的社會(huì)環(huán)境與殘酷的政治暴力時(shí)他們作為小資產(chǎn)階級的軟弱性也暴露得一覽無遺。這場運(yùn)動(dòng)幾經(jīng)沉浮,雖然也有短暫的高潮,但最終還是逐漸歸于沉寂了。
新文化運(yùn)動(dòng)的本質(zhì),實(shí)際上是中國的資產(chǎn)階級為實(shí)現(xiàn)自由資本主義而進(jìn)行的一次努力。而當(dāng)我們考慮到世界范圍內(nèi)資本主義的發(fā)展趨勢時(shí),新文化運(yùn)動(dòng)的失敗就會(huì)成為一種必然。隨著第二次工業(yè)革命的完成和壟斷資本的誕生,世界上主要資本主義國家在19世紀(jì)末已經(jīng)進(jìn)入了帝國主義階段。在這一階段,后發(fā)國家想要在帝國主義國家的政治壓迫、軍事侵略與經(jīng)濟(jì)入侵之下走自由資本主義的道路,則必然會(huì)走向失敗。新文化運(yùn)動(dòng)無非只是自1840年以來中國一系列改良運(yùn)動(dòng)的失敗的又一次重演,這場運(yùn)動(dòng)的最大歷史意義之一,也不過是揭示了在資本主義發(fā)展至帝國主義階段時(shí),由民族資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的目標(biāo)為自由資本主義的社會(huì)革命,即舊民主主義革命,是不可能成功的。
然而新文化運(yùn)動(dòng)終究還是為中國留下了一些有益的遺產(chǎn),這便是馬克思主義的引入與(狹義上的)五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)。新文化運(yùn)動(dòng)的失敗為中國的舊民主主義革命畫上了休止符,它留下的這兩項(xiàng)遺產(chǎn)則最終讓中國走上了新民主主義革命的道路,以至于造就了當(dāng)今的社會(huì)主義中國。而在這其中,1919年的這一系列愛國運(yùn)動(dòng)中工人階級的登場起到了非常重要的作用。
在五四運(yùn)動(dòng)中,北京學(xué)生的游行與罷課沒有讓北洋政府為之妥協(xié),反而不斷遭到軍警的鎮(zhèn)壓;而當(dāng)上海的工人開始罷工時(shí),北洋政府才真正感受到了壓力,最終接受了學(xué)生們的訴求。正如當(dāng)時(shí)的上海學(xué)聯(lián)所說:“學(xué)生罷課半月,政府不惟不理,且對待日益嚴(yán)厲。乃商界罷市不及一日,而北京被逮學(xué)生釋,工界罷工不及五日,而曹、章、陸去。”在反對巴黎和會(huì)協(xié)約的愛國運(yùn)動(dòng)中,工人的罷工起到了至關(guān)重要的作用。值得注意的是,五四運(yùn)動(dòng)中工人階級的行動(dòng)沒有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo),而僅僅是出于樸素的愛國熱情,但在缺乏理論指導(dǎo)的情況下,他們自發(fā)的斗爭行為仍然爆發(fā)出了相當(dāng)強(qiáng)大的力量。正是五四運(yùn)動(dòng)中工人階級展現(xiàn)出的作用,才讓人們第一次開始正視這個(gè)新生的階級,也才讓人們開始意識(shí)到工人階級和工人階級的理論——馬克思主義所具有的推動(dòng)社會(huì)變革的力量。
雖然在十月革命后對社會(huì)主義理論的介紹就成了新文化運(yùn)動(dòng)的一部分,但在五四運(yùn)動(dòng)之前,知識(shí)分子們對馬克思主義的態(tài)度更多局限于學(xué)術(shù)探討而非運(yùn)用于實(shí)踐。而在五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后,小資產(chǎn)階級知識(shí)分子們開始認(rèn)識(shí)到自身的軟弱與無力,工人階級展現(xiàn)出的巨大力量則讓他們意識(shí)到依靠這種力量來完成社會(huì)變革,建設(shè)一個(gè)由工農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國家是完全可能的。在這種情況下,一部分知識(shí)分子選擇了與工人階級相結(jié)合,開始逐漸投身于宣傳馬克思主義與組織工人運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐中去。正如毛主席所說:“革命的或不革命的或反革命的知識(shí)分子的最后分界,看其是否愿意并且實(shí)行和工農(nóng)民眾相結(jié)合。”選擇與工人階級結(jié)合的馬克思主義知識(shí)分子最終走在了時(shí)代前列,開始了中國革命的新階段,而正是在他們之中,最終取得新民主主義革命勝利的中國共產(chǎn)黨也隨之誕生了。
五四運(yùn)動(dòng)及其背后的新文化運(yùn)動(dòng)的重要意義,在于它們代表了一個(gè)時(shí)代的結(jié)束與另一個(gè)時(shí)代的開始。舊的革命在新文化運(yùn)動(dòng)這里畫上句號,這是歷史的必然;但是這句號也包含著新革命的火種,1919年的愛國運(yùn)動(dòng)則讓人們第一次看到了這新的革命之火在中國熊熊燃燒的可能。新文化運(yùn)動(dòng)中引入的馬克思主義與五四運(yùn)動(dòng)中首次推動(dòng)了歷史進(jìn)程的工人階級相結(jié)合,最終讓新革命的火焰燒遍了中國的大地。正如歷史教科書所言,五四運(yùn)動(dòng)的意義在于“工人階級登上了歷史舞臺(tái)”,在于它是“中國新民主主義革命的開端”。五四運(yùn)動(dòng)帶來的工人階級的政治參與以及馬克思主義的廣泛傳播,正是這場運(yùn)動(dòng)值得我們銘記的地方。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
