馬評(píng)網(wǎng)編者按：中國人那么崇洋媚外嗎？為什么在發(fā)達(dá)國家普遍認(rèn)為中國是世界強(qiáng)國的情況下，大多數(shù)國人卻持相反看法？作者認(rèn)為，這是國人的一種精神不自信的表現(xiàn)。這種不自信來自于自身生活的艱難處境，以及對(duì)未來的較低預(yù)期。這一點(diǎn)恰如馬克思所揭示過的那個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)寓言：一面是國民財(cái)富的增加，另一面是民眾的普遍貧困。因而要改變中國人的這種羸弱的精神面貌，就必須保障民眾對(duì)國民財(cái)富的所有和支配，保障人民的各項(xiàng)民生權(quán)利，正如作者所說的，“只要發(fā)展的成果最大限度讓民眾公平共享，國人的精神自信便會(huì)悄然回歸”。而從網(wǎng)友評(píng)論來看，多數(shù)人對(duì)這個(gè)問題其實(shí)也是有清醒的熟悉的。（www.reviewing.cn）
近日，中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合新浪網(wǎng)對(duì)2563名青年進(jìn)行了網(wǎng)上調(diào)查。調(diào)查顯示，59.2％的青年認(rèn)為自己周邊大多數(shù)國人普遍有點(diǎn)崇洋媚外，35.1％的青年認(rèn)為“崇洋媚外的風(fēng)氣存在，但不普遍”；55.6％的青年認(rèn)為美國人是世界上最自信的人；76.5％的青年認(rèn)為，一個(gè)民族的自信心與其所屬國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有很大關(guān)系；在面對(duì)西方發(fā)達(dá)國家的公民時(shí)，作為中國人，48.7％的青年感覺不自信。（《中國青年報(bào)》12月14日）
今年10月，應(yīng)法國France24電視臺(tái)和美國《國際論壇先驅(qū)報(bào)》的請(qǐng)求，法國社會(huì)研究所對(duì)德國、法國、西班牙、意大利、英國和美國6645名居民的民意調(diào)查顯示，世界上第二號(hào)強(qiáng)國是中國。抱持看法的人在各國的比率分別是：法國93％，美國90％，意大利88％，德國87％，英國87％，西班牙86％。與此同時(shí)，在中國，環(huán)球網(wǎng)“第一話題”對(duì)千名網(wǎng)友的網(wǎng)上調(diào)查顯示，約八成網(wǎng)友認(rèn)為，中國還不是世界強(qiáng)國――這樣的“反差”，映襯著時(shí)下國人的一種矛盾心態(tài)：祈愿中華民族能自強(qiáng)自立于世界民族之林，但當(dāng)“世界強(qiáng)國”這一頭銜真離我們?nèi)绱私鼤r(shí)，卻又顯得很是“心虛”。
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和經(jīng)濟(jì)總量上來看，當(dāng)今中國已經(jīng)居于世界前列；就文化科技水平領(lǐng)域而言，我們與超級(jí)大國的差距也在快速縮?。粡某鞘谢M(jìn)程上來看，“東京與橫濱的繁華程度已經(jīng)趕不上上海了。”但我們?yōu)槭裁催€是仍然感到“底氣”不足？心態(tài)或許是吊詭的，但原因卻并不復(fù)雜。我們的經(jīng)濟(jì)飛馳在高速路上，我們的城市變化日新月異，我們的“嫦娥一號(hào)”飛上天了……可大多數(shù)人的收入還是很低，還有相當(dāng)多人看不起病、買不起房、甚至上不起學(xué)。一切的一切，豈能讓人“理直氣壯”呢？
還必須澄清一個(gè)問題：如此精神不自信，不能簡(jiǎn)單地理解為崇洋媚外。我們有泱泱5000年的文明，我們有強(qiáng)大的綜合國力，我們并不缺乏民族自豪感。我以為，對(duì)于大多數(shù)普通人來說，不是看到“美國的月亮格外圓”，而是現(xiàn)實(shí)的困難讓人不得不期待更多、更大的權(quán)利保障。
拿什么去拯救國人的“精神自信”？顯然，不斷提升公共福利和社會(huì)保障水平，消弭日漸增大的貧富差距，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)調(diào)控切實(shí)解決困擾民生的現(xiàn)實(shí)問題……這些都是應(yīng)有的題中之義。令人欣慰的是，政府正在秉持“以人為本”的發(fā)展理念，完善法制、強(qiáng)化保障、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展，我們有理由相信，只要發(fā)展的成果最大限度讓民眾公平共享，國人的精神自信便會(huì)悄然回歸。
民謠說，“長(zhǎng)城不是一天壘成的”，同樣，中國人面對(duì)世界的強(qiáng)大精神自信，也不是一天塑造出來的。暫時(shí)的“低潮”沒有什么，因?yàn)?，我們已?jīng)昂首奔跑在自強(qiáng)復(fù)興的征途上。
[更多評(píng)論]文章評(píng)論
游客 發(fā)表于 2007-12-16 19:50:05
假如我是官員，或者是官員的二叔，我會(huì)百分百自信，決不會(huì)崇洋媚外！因?yàn)槲沂歉蝗税。∈澜缛魏螄叶疾槐戎袊钸m合我生存！
游客 發(fā)表于 2007-12-16 17:57:00
還是一樓的朋友說得實(shí)在，當(dāng)今的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，實(shí)在令人無法樂觀和報(bào)有幻想，那些虛妄的文字游戲多帶有政治的味道，國家和老百姓在中國歷來是兩個(gè)不同的概念，當(dāng)然中國有很多富人非凡是一些暴富，但是窮人更多，君不見失業(yè)下崗，失學(xué)，失去土地，在血汗工廠里苦苦掙扎的……廣大的下層平民百姓的艱難困苦！這些人還在為基本的生存而掙扎，那些高喊國富民強(qiáng)的人，是否有失公允？他們的良心何在？即便是他們自己非常富有，是否能代表那些還在溫飽線上苦苦掙扎的窮人們？用國庫的財(cái)產(chǎn)來表示老百姓的生活水平也太過荒唐了吧？除非他有支配國有資產(chǎn)的權(quán)利，那它是中國的老百姓嗎？發(fā)表于 2007-12-16 17:13:09
游客 發(fā)表于 2007-12-16 16:56:52
外不強(qiáng)內(nèi)也干。
游客 發(fā)表于 2007-12-16 16:41:08
一個(gè)國家富不富,強(qiáng)不強(qiáng),不能單看GDP外匯儲(chǔ)備,更重要是要看老百姓口袋鼓不鼓,鼓了就是富,看老百姓的生活質(zhì)量高不高,高了就是強(qiáng).不然的話,人們總是感覺"腰板不硬","底氣不足".一個(gè)國家,跟一個(gè)人一樣,窮人在富人面前總是覺得矮人一頭.
游客 發(fā)表于 2007-12-16 16:03:02
香港、澳門人民當(dāng)了上百年亡國奴，好象比咱們當(dāng)家作主的過得不差。誰能告訴我，這是為什么？當(dāng)亡國奴真的那么可怕嗎？3
游客 發(fā)表于 2007-12-16 15:25:46
“美國就是比中國好！”這是明擺著的硬道理。
游客 發(fā)表于 2007-12-16 13:20:58
我們中國口袋里剛有兩個(gè)錢,就不知性啥了,就開始飄飄然了!日本領(lǐng)土只有37萬平方千米,人口只有一億兩千萬,但她的外匯儲(chǔ)備竟達(dá)一萬億美元!就這樣日本人也沒有飄飄然,照樣勤奮工作!中國的領(lǐng)土和人口分別是日本的30倍和10倍,照此比列,中國的外匯儲(chǔ)備應(yīng)該是30萬億才對(duì),至少也應(yīng)該是10萬億![而且日本是私有制國家,其大部分財(cái)產(chǎn)在私人手里.而中國是公有制國家,大部分財(cái)產(chǎn)在國家手里!]這樣一比,我們中國甚至比不過日本!所以我們不能驕傲!還是要勤儉持家,我們的路還很長(zhǎng)!
游客 發(fā)表于 2007-12-16 11:38:37
我們不祈望享受最大的發(fā)展成果，只要能享受最起碼的生存權(quán)利[衣，食，住]的基本滿足就是最大的欣慰了！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
