什么是“愛國主義的破旗”？列寧就不興放個屁嗎？
司馬平邦
歐洲華人聯合游行日海報之一
歐洲華人聯合游行日海報之二
歐洲華人聯合游行日海報之三
有人“很愛國“。也有人“恨愛國”。
這群“恨愛國”的人，都有點兒知識文化，叫做所謂的知識精英。他們在不斷用言語圍攻那些為維護中國尊嚴的愛國的人們。
有一條“恨愛國”的評論寫得最惡毒，它引用了許多名人關于愛國的話，無從考證，來證明愛國是錯誤的，其中有一條據說是列寧說的，如下：
每當一個國家的政治、經濟出現重大危機的時候，愛國主義的破旗就又散發出臭味來。
還有一句是胡適說的：
爭你自己的自由就是爭國家的自由，爭你自己的權利就是爭國家的權利。因為自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的！
胡適說的，應沒問題，道理是對的，但使用者的邏輯有錯，胡適說“因為自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的！”，呵呵，胡本身就是一個奴才，另外，眼前這些“恨愛國”在我看來不僅是奴才，還是洋奴，所以，再套用胡適的話說，就是：因為自由平等的國家不是一群洋奴建造得起來的！
不值一駁。
再說列寧同志說的這個：
第一，列寧什么時候，在哪個場合，在哪本書里，跟誰，說了這句話――愛國主義的破旗云云，我沒讀過列寧的書，也不信仰列寧，只想知道出處。我認為愛中國和列寧先生沒有什么關系。
第二，其實誰都知道這些引用列寧的話來攻擊“很愛國”的那些“恨愛國”，他們沒有一個人是信仰列寧，甚至是大多是仇視列寧的，他們不會把無產階級導師作為哲師，而只是在這時拿出一句疑似他話來唬“很愛國”而已，其用心可謂險惡。
其三，即使是列寧說的，而且即使你能證明列寧說這句話就是針對真正的愛國者，那我相信，這是一句屁話，列寧就不能在不小心是放一個屁嗎，難道列寧的屁也是香的嗎？
另：被“恨愛國”的人們引用來指責和叫罵“很愛國”的話，還有：
1．不能允許你用愛國主義蒙蔽雙眼而不能面對現實。錯就是錯，不管是誰說的。——馬爾科姆·X（與馬丁·路德·金齊名的美國黑人民權運動領袖）
我說：“與馬丁·路德·金齊名的美國黑人民權運動領袖”和中國人有關系嗎？再說馬爾科姆說的這句基本是句廢話，不知所云。
2．任何時候當你聽到一個人說他愛他的國家，這是一個信號，表明他在期待為此獲得報償。——門肯（美國評論家）
我說：“愛他的國家”和“期待獲得報償”，這不是矛盾的，“恨他的國家”與“期待獲得報償也是成立的”，而且這一句又充分證明了那些“恨愛國”們喜歡引經據典拉來外國人唬人的惡習，在我看來，一個“美國評論家”既可是是一塊牛排，也可以是一堆狗屎。
3．對他們來說，愛國不過是諂媚統治者的一種方式；只要他們認為統治者再也聽不到，他們所說的一切馬上就驚人地誠懇，因為那些聽他們說話的人是可靠的。——卡斯汀侯爵（近代法國外交官）
我說：外交官的另一種身份，差不多都是間諜，你信一個間諜的話嗎？何況他還是一個法國人。
4．那些沒有自尊的人仍然可以是愛國的，他們可以為少數犧牲多數。他們熱愛他們墳墓的泥土，但他們對那種可以使他們的肉體生機勃勃的精神卻毫無同情心。愛國主義是他們腦袋里的蛆。 ——亨利·大衛·梭羅（美國作家、哲學家）
我說：梭羅這個人好像聽說過，他的這句話不能證明他是個偉人而只能證明他是個念著咒語的魔鬼，他這話的意思就是說，那些愛國的人們，你們在作死呢。
中國的上圣先賢們關于愛國的至理名言，如果我想找，可以無數，但我總覺得，一個中國人，愛他自己的國家，愛他國家的尊嚴，把自己和國家看成一體，是不需要什么上圣先賢的話做指導的，除非他不是人類。
所以，中國人愛國也更不需要拿出列寧或者一個法國間諜的話來做參照。
愛國，對中國人來說，是天性，如果這個屬性在世界上有例外，那只能說中國人是更高等的人。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
