國家制度的設(shè)計是有階級性的
美國的‘憲政’是資產(chǎn)階級的‘限政’，它只在資本集團(tuán)內(nèi)部實行有限的‘民主’。這種所謂‘民主’對老百姓而言‘毫無疑義’。可是對資本集團(tuán)來說卻‘意義重大’。各資本家可以參入到議會里，參與制定對公權(quán)力監(jiān)督的法律條款，對公權(quán)力實行有效的監(jiān)督。達(dá)到杜絕霸權(quán)、限制權(quán)力的目的，讓政府做‘小政府’放棄對金融資本的監(jiān)管，放任金融資本的自由，做‘大市場’。在對公權(quán)力的限制和監(jiān)督方面，應(yīng)該說是做得很不錯的，他們實行的是資產(chǎn)階級專政。是少數(shù)富豪階級對多數(shù)民眾階級的專政。近些年來，資本主義國家也宣揚(yáng)‘人權(quán)、自由、平等’，但是公民自由可以批評政府，批評官員，卻不可以指責(zé)你的老板。公民可以談平等，但絕對不可能和官員、老板、社會精英相平等。公民也可以談人權(quán)，但不能觸動官員、老板、社會精英的個人利益，更不能讓你改變社會制度。因為“人權(quán)、自由、平等”是被人為制定的私有制下的‘法律’所約束的。其法律的宗旨就是保護(hù)私有制的。因此說“選政”是有階級性的，是在階級專政下的“選政”。
社會主義的‘無產(chǎn)階級專政’即‘人民民主專政’，是一黨執(zhí)政多黨合作的民主協(xié)商制度。這種制度追求的是‘大民主’，講的是‘人民性’。它的領(lǐng)導(dǎo)人選舉是黨內(nèi)的民主選舉，‘人民代表大會’復(fù)議，并由‘人大’批準(zhǔn)獲得通過。選舉的目的是選出正確的政策路線執(zhí)行集體，能夠保證人民政權(quán)為人民的權(quán)利執(zhí)行的集體和領(lǐng)導(dǎo)人。領(lǐng)導(dǎo)人的更換也是為了保證人民政權(quán)不被顛覆，不被變質(zhì)，保證黨的方針政策不被改變?yōu)槭滓康摹Ｈ嗣竦膰摇⑷嗣竦纳鐣⑷嗣窆芾怼＿@是一種全新的人民民主制度，在沒有完全建立之前必然很不完善，有很多的矛盾還沒解決。同時也受到多方面的阻擾和反對和封殺。因此必須在‘人民民主專政’的條件下才能保證這種公有制制度的執(zhí)行。社會主義社會的實質(zhì)是‘全民公有制’，在這種制度下，‘社會公權(quán)力’有極大的權(quán)威性，如果沒有‘人民民主監(jiān)督’很可能形成‘霸權(quán)’，就是通常所說的‘官僚主義’，因此，在社會主義公有制的社會里限制公權(quán)力、監(jiān)督公權(quán)力是最需要解決的大問題。資產(chǎn)階級要限制政府權(quán)力，而無產(chǎn)階級既要限制政府掌握的‘公權(quán)力’，又要發(fā)揮公權(quán)力的作用，同時還要限制‘資本權(quán)力’，消滅私有制。這就是為了保證無產(chǎn)階級革命目的而實行的“黨內(nèi)民主選舉”制度的必要所在。因此，中國不可能照搬資本主義國家的“選政”制度。
這也是‘階級專政’的必要措施。
‘人民民主監(jiān)督’從理論上說應(yīng)該是最好的方法。毛主席等黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體為了新生的人民政權(quán)的牢固，為了實現(xiàn)真正的‘人民民主監(jiān)督’，做了巨大的努力和實踐。但是在實踐當(dāng)中做得還不是很好，遇到了很大的阻力，而阻力主要來自于高層，那些公權(quán)力的‘當(dāng)權(quán)者’不愿意接受民眾的監(jiān)督，他們喜歡不受監(jiān)督的‘一長制’，喜歡‘發(fā)號施令’，喜歡拍腦袋做決策，不愿意集體協(xié)商，不愿意‘調(diào)查研究’又不愿意走‘群眾路線’，當(dāng)抉策失敗時卻不敢于面對錯誤，害怕?lián)?dāng)責(zé)任，總是強(qiáng)調(diào)各種客觀原因，將錯誤退給別人，他們反對黨委領(lǐng)導(dǎo)下的首長負(fù)責(zé)制，總是強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)干擾了他們的工作，阻礙了他們的能力的發(fā)揮。不利于生產(chǎn)，不利于提高效益等等。正是由于來自‘公權(quán)力’當(dāng)權(quán)派的阻力，妨礙了‘人民民主監(jiān)督’的順利實施，使得社會主義的‘公權(quán)力’逐步形成官僚集團(tuán)——既得利益集團(tuán)，繼而出現(xiàn)嚴(yán)重腐敗現(xiàn)象。共產(chǎn)黨辛苦奮斗幾十年建立起來的‘魚水關(guān)系’般的黨群關(guān)系、干群關(guān)系受到了極大的破壞，中國工人階級的先鋒隊——中國共產(chǎn)黨如果失去了人民的信任，失去了人民的支持，它將‘一事無成’，因為共產(chǎn)黨的力量就在億萬人民當(dāng)中。
資本主義社會的‘私有制’，社會主義社會是‘公有制’，這兩種制度下的‘公權(quán)力’的使用是不一樣的，對社會的‘公權(quán)力’的要求也是不一樣的。私有制社會，資產(chǎn)階級要限制‘社會公權(quán)力’，他們限制公權(quán)力是要政府做‘小政府’希望所謂的‘大市場’，其目的就是造成有利于資本獲利的環(huán)境，資產(chǎn)階級需要追逐資本利益最大化，需要勞動力共多余求，這樣有利于壓低勞動力價格，資產(chǎn)階級需要資本不受限制的自由流動，經(jīng)濟(jì)不受政府公權(quán)力的監(jiān)督和干預(yù)、調(diào)控。而社會主義公有制社會，人民群眾同樣需要監(jiān)督、限制‘社會公權(quán)力’私用、濫用，但同時也希望‘社會公權(quán)力’為多數(shù)人的利益發(fā)揮更大、更公平的作用，和合理的經(jīng)濟(jì)調(diào)控作用。‘人民民主’監(jiān)督和限制‘公權(quán)力’是為了制止‘公權(quán)力’為少數(shù)人而用，限制公權(quán)力私用，而損害大多數(shù)人的利益。
‘私有制’‘公有制’這兩種社會制度都需要監(jiān)督。限制社會的‘公權(quán)力’，但監(jiān)督和限制的目的是不同的。社會主義公有制下的公權(quán)力不光有限制約束的問題，還必須要最大程度的使用、發(fā)揮好公權(quán)力的問題。也就是說，公有制下的公權(quán)力，該約束限制的方面必須嚴(yán)格的限制起來，尤其是公權(quán)力私用必須禁止，該發(fā)揮使用的方面必須最大限度的為多數(shù)人的利益而使用好公權(quán)力，最大程度的使用公權(quán)力來保證社會的公平性。讓絕大多數(shù)勞動者勞有所獲，勞有該獲。要使用公權(quán)力來禁止那些‘不勞而獲’者，還要限制不合理的‘資本獲利’者，因為‘資本獲利’也屬于‘不勞而獲’的范疇，屬于‘食利階級’。
在資本主義國家食利者就是‘寄生者’，是受到限制的、是不提倡的，因此資本主義國家都用很高的‘遺產(chǎn)稅’來限制‘食利人群’范圍的擴(kuò)大。遺產(chǎn)越多賦稅越高。
歷史以來的社會制度都是少數(shù)人統(tǒng)制多數(shù)人的制度，統(tǒng)制階級都是少數(shù)人，只有社會主義制度才完全改變了歷史，由多數(shù)人的無產(chǎn)階級建立的階級專政，這個全新的社會主義制度的建立，對廣大人民群眾來說是‘開天辟地’大好事。而對資產(chǎn)階級來說卻是一種噩耗。從此，社會的等級觀念、統(tǒng)治與被統(tǒng)治的關(guān)系完全顛倒了，過去的壓迫階級被推翻了，封建等級制度下的文化道德觀都將隨之改變。用‘天翻地覆’來形容這種社會的改變一點不為過，
“選政”是更換掌權(quán)人的一種方法，“政黨內(nèi)民主選舉”也更換領(lǐng)導(dǎo)人一種方法，“世襲制”也是一種掌權(quán)人的更換方法。其目的都是為了保證制度、方針、發(fā)展方向的延續(xù)。只有當(dāng)人民群眾認(rèn)識到當(dāng)前的制度、方針、發(fā)展方向完全錯誤時，才會發(fā)生更換‘選舉制度’的訴求。出現(xiàn)這種訴求說明黨政集團(tuán)的方針、方向令多數(shù)人不滿意。當(dāng)今中國社會有很大的“選政”訴求，希望通過‘選政’選舉出最佳掌權(quán)人，這種憂國憂民的愿望是好的，但是不切合中國實際。中國畢竟還是堅持社會主義方向，還是認(rèn)可“只有社會主義才能救中國”。絕大多數(shù)人還是要走社會主義道路，贊成公有制，反對私有制。中國社會主義在全球資本主義打壓和包圍之中，國內(nèi)的兩個階級之間的斗爭正在相互交融的爭斗著，這個時候談什么“選政”，代表無產(chǎn)階級的政黨怎么可能同意呢?不但不會同意而且還會認(rèn)為有人想要通過“選政”奪取人民的政權(quán)，奪取共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位。還有人說：“害怕共產(chǎn)黨再來一次‘反右’運(yùn)動”。這種害怕不奇怪，因為‘選政’的訴求已經(jīng)觸動了人民政權(quán)，觸動了國家制度，觸動了共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位。
說實話國家這些年來的制度、方針、發(fā)展方向是有偏差，但這只能通過黨內(nèi)民主從我糾正，恢復(fù)黨內(nèi)民主，讓黨內(nèi)左右兩派暢所欲言，統(tǒng)一全黨認(rèn)識，糾正方向、調(diào)整方針就能夠回到正確的制度軌道上來。目前來說“選政”不是最佳方法。‘選政’是有階級性的，將來無產(chǎn)階級如何實行‘選政’，目前不好說，但只要人民政權(quán)完全鞏固之后，公有制觀念完全鞏固之后，“人民選政”制度才有可能出臺，才有可能自下而上的逐步的實行“人民選政”這種民選‘公權(quán)力掌權(quán)人’方法，這個“人民選政”絕不會照搬資本主義的“選政”，資本主義國家的‘黨派選政’‘資本選政’都不可能出現(xiàn)在中國這塊大地上。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
