{首页主词},&

王忍之、盧之超等革命老干部3月4日上午在烏有之鄉圍繞當前形勢開展交流

（網友整理）2012年3月4日上午，由原中宣部部長王忍之、原全國政協副秘書長盧之超、原全國總工會書記處書記韓西雅等革命老干部來到烏有之鄉辦公地看望烏有之鄉工作人員。老干部們雖然大都已年過八旬、九旬，但是個個精神抖擻、意氣風發。他們高度評價烏有之鄉最近幾年的工作。

之后，老干部同烏有之鄉網站顧問學者和烏有之鄉工作人員針對當前形勢，特別是針對最近出臺的國務院新三十六條、世界銀行報告《2030年的中國：建設現代、和諧、有創造力的高收入社會》、漢奸勢力勾結帝國主義瓜分國有資產、極右派新南巡叫囂等重大時事問題展開了廣泛而深入的交流。

參加交流的還有原航天工業部預先研究局局長李波、原光明日報副總編陳談強、原北京叉車總廠黨委書記李平、毛主席貼身警衛原解放軍305醫院政委王明富、原工人日報社李程之、原國史學會副秘書長蘇鐵山、中國社會科學院研究員左大培、中央民族大學教授張宏良、中央民族大學教授楊思遠、著名作家河北省國資委干部習曉思、烏有之鄉經理范景剛等人。交流會由原中央政策研究室綜合局局長張勤德主持。

交流會現場

與會同志認為，當前斗爭的焦點是“瓜分國有資產問題”。123家央企，總共50多萬億的國有經營性資產。這些央企控制著中國國民經濟的命脈，是社會主義的命根子。雖然國有經濟占國民經濟的比重已經下降到12.5%，但是國企依舊控制著國家的命脈，它是中國復興社會主義的基石。

一些人違反中國政治的常理，搞突然襲擊，企圖以壓促變，亂中奪權。

這兩年的兩會之前，中國國內就會跳出一些勢力，意圖搞亂中國。2011年是茉莉花革命，但是茉莉花革命在中國失敗了。中國搞不起來顏色革命，用毛澤東思想武裝起來的人民是不會上帝國主義和國內資產階級的當的。

今年國內外勢力意識到了這一點，他們改變了戰法。他們又搞出國企私有化的倒計時，同時搬出美國教師爺世界銀行來教訓中國政府，試圖讓中國按照華爾街的方子來吃藥，以便在18大之前搞亂中國大局。

但是，讓他們沒有想到的是，中國國內竟然有著如此強大的反對這場賣國式的私有化、反對西化的力量。一個普通中國公民杜建國，在新聞發布會上，散發文章《世界銀行，帶著你的毒藥滾回美國去》，他的行為贏的一片贊譽，他喊出了人民的聲音。

而國資委對世界銀行報告的強烈反對，也表明體制內的健康力量正在與反動力量進行激烈的斗爭。國資委曾對世行報告的原文提出強烈反對意見，認為報告提出的推進國有企業改革，降低國有經濟所占比例的建議違反《憲法》，有顛覆社會主義基本經濟制度的嫌疑。國務院下屬的國資委竟然如此表態，這已經是很久未看到的現象了。

張勤德同志主持會議（右）

原中宣部部長王忍之認為，今天，關于怎么改革、如何改革，不能由少部分精英、利益集團所主導，更不能由美國教師爺來主導，改革必須由中國人民來主導。他提出，中國下一步究竟怎么改革，必須讓人民充分討論之后，由人民自己來決定自己的命運。

他指出，當前首先要全民討論世行報告。他認為，世行報告建議有兩大問題，一是要把國企私有化，二是要把政府職能弱化。我們應該發動人民群眾來廣泛討論這個報告。其次，要討論改革實施細則，特別是在國家經濟命脈領域引入民間資本的實施細則，必須要展開充分的公開討論。

他提議，凡有關國有企業的改革方案，必須經過全國人民代表大會或相應的地方各級人民代表大會討論審批。

他臨別前又鄭重地對大家說，本來他身體不適不打算參加會議了，但是聽說到烏有之鄉原定反對瓜分國有資產的座談會不讓開了，他決定今天無論如何要來烏有之鄉看看，跟大家見見面。張勤德同志補充說，這幾年來，王部長基本不外出參加活動了，即使偶爾參加也不講話了，這次不但來了，而且做了很好很重要的講話，意義重大，是對烏有之鄉極大的支持。

原中宣部部長王忍之同志發言提出四條意見（右）

張勤德老師認真分析了人民日報評論員文章《寧要微詞，不要危機》，“寧要不完美的改革，不要不改革的危機”。他認為此文大有來頭。

文章指出“事實上，從改革開放之初的崩潰邊緣，到南方談話前的歷史徘徊”。

過去，按照我們黨和政府的官方文件，只是將1976年文革末期定義為“經濟面臨崩潰的邊緣”，從來也沒有說過文革使得整個國家面臨崩潰的邊緣，更沒有說過“改革開放之初的崩潰邊緣”。“改革開放之初的崩潰邊緣”很顯然指的是1980年代末期的那場事變，這意味著把1989年之前的中國全都否定了，不僅否定了毛主席，也否定了鄧小平。

而“南方談話前的歷史徘徊”指什么呢？眾所周知，江澤民在1989年接任總書記之后，曾經一度將中國這艘大船轉向左邊，轉向社會主義，但是后來迫于壓力，在1992年之后又將中國這艘大船轉向右邊。“南方談話前的歷史徘徊”實際上又把江澤民總書記堅持社會主義的歷史否定了。

文章指出：“改革有風險，但不改革黨就會有危險”。縱觀世界一些大黨大國的衰落，一個根本原因就是只有修修補補的機巧，沒有大刀闊斧的魄力，最終因改革停滯而走入死胡同。”

吳邦國委員長曾經在去年兩會上鄭重聲明，中國“不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞‘三權鼎立’和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化”。這是中國的基本政治框架所決定的。但是國內外一些勢力卻總是意圖讓中國搞私有化，搞西化。

文章的這個調子，與吳邦國委員長去年人大會上的這個講話精神相沖突。

文章指出：“對于當前各地各部門千頭萬緒的改革來說，面對‘躲不開、繞不過’的體制機制障礙，如果怕這怕那、趑趄不前，抱著‘多一事不如少一事’的消極態度，甚至將問題矛盾擊鼓傳花……”

這是在指誰呢？似乎又在否定胡錦濤主席，警告習近平副主席。

有人曾指出，中國改革的阻力主要是兩股勢力,一股是中國封建殘余，另一種則是“文革”遺毒。文革遺毒指的是重慶的唱紅打黑，重慶模式深得全國人民認同，但是卻這些人被稱為遺毒。而中國封建殘余，似乎又指的是習近平等紅二代領導人。

而“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的改革精神，又把中國社會主義的根本，馬列主義毛澤東思想全都拋棄了。

張勤德同志發言（左四）

張宏良說，這兩年每年的兩會之前，中國國內就會跳出一些勢力，企圖搞亂中國。2011年是茉莉花革命，但是茉莉花革命在中國失敗了。中國搞不起來顏色革命，用毛澤東思想武裝起來的人民是不會上帝國主義和國內資產階級的當的。

今年國內外勢力意識到了這一點，他們改變了戰法。他們又搞出國企私有化的倒計時，同時搬出美國教師爺世界銀行來教訓中國政府，試圖讓中國按照華爾街的方子來吃藥，以便在18大之前搞亂中國大局。但是，讓他們沒有想到的是，中國國內竟然有著如此強大的反對這場賣國式私有化、反對西化的力量。

他簡要介紹了最近發生的一連串事件。2月中旬國務院召開了座談會，這次會請了一些新經濟學家，沒有請已經臭名昭著的新自由主義主流經濟學家，但是新經濟學家和主流經濟學家觀點還是相同。2月21日，召集45個部門開會，研究制定工作計劃、倒排時間表，落實和制訂國務院關于今年上半年出臺鼓勵和引導民間投資、私有化國企的實施細則。并明確在2013年兩會之前完成任務。

張宏良老師介紹，對國企的私有化采取兩種手段。比如鐵道部的項目，對只有投資、沒有收益的不予私有化，而對有收益的項目，則向民間開放。但這些領域都太大，民資買不起，所以最后接盤的一定是外資。

外媒消息，中國發動國企改革閃電戰，“私有化”是主調。國務院會議之后，世行報告又公布，時間都在兩會前夕。意圖給兩會一個討論的底本。但是沒有想到國內反對意見竟然這么大。所以現在，他們又突然封鎖消息，凡是對世行報告不利的都予以封殺。

張宏良同志發言

原全國總工會書記處書記韓西雅介紹了世界銀行和其總裁佐利克以及鄭必堅的一些歷史。佐利克曾是美國副國務卿、高盛副總裁。這樣的美國鬼子會給中國吃什么好藥？2006年，佐利克曾經來到中國，佐利克當時提問《中國向何處去》。鄭必堅回答中國和平崛起，并且寫了一篇文章《二十一世界中國共產黨向何處去》。鄭必堅一個人為中國和共產黨的方向定調子。佐利克對鄭必堅說，三十年來我們做了一件事，就是把中國拉出來，我們做的非常成功，“巨龍出手，融入世界”。佐利克說，現在我們還要讓中國進一步出來。中國越來越靠近資本主義。18個月前，佐利克又得到中國領導人的支持，又搞了這份世行報告。韓西雅認為，十八大應對改革開放的路線進行根本性總結，重新制定改革開放道路，實行科學的社會主義道路。

韓西雅同志發言（左）

毛主席貼身警衛原解放軍305醫院政委王明富同志說他對我們的黨非常憂慮。他退休后在故宮研究清史，看到清朝由盛而衰，清朝末年統治集團貪污腐化，外敵入侵。國家在空前的危難之際，又出現一大批仁人志士。經過一百多年的艱苦奮斗，我們才換來了今天的中華人民共和國。而現在一些人彎曲事實，混淆是非，用一些所謂的理論迷惑我們。就輕易改變了我們的社會主義國家。他認為，私心是萬惡之源。上下勾結、內外勾結，化公為私，這一切導致我們國家性質一步步蛻變為資本主義。