2006年4月15日北京烏有之鄉(xiāng)書社邀請(qǐng)京城中青年馬克思主義學(xué)者舉辦了“社會(huì)主義改革觀”研討會(huì)。研討會(huì)開始由主持人向大家說(shuō)明了開會(huì)的背景和目的。他介紹，自從2004年開始對(duì)改革進(jìn)行大反思以來(lái)，思潮碰撞跌宕起伏，從“郎旋風(fēng)”到“劉旋風(fēng)”，再到激辯《物權(quán)法》，新近又出現(xiàn)了一個(gè)“新西山會(huì)議”，牽動(dòng)著每一個(gè)參與者和關(guān)注者的神經(jīng)。不久前《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)“西山會(huì)議”作了報(bào)道，“中國(guó)體制改革研究會(huì)”一位不愿透露姓名的胡姓人士表示，網(wǎng)上登載的會(huì)議原始紀(jì)要是準(zhǔn)確的。《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表的文章指出，這次“泄密”事件只是有關(guān)中國(guó)市場(chǎng)化改革未來(lái)走向的公開討論越來(lái)越激烈的大背景下的一個(gè)最新插曲。有關(guān)改革中出現(xiàn)的各種問(wèn)題——貧富懸殊拉大、腐敗愈演愈烈、某些行業(yè)被外資把持等，社會(huì)上出現(xiàn)了越來(lái)越多的批評(píng)聲，在改革道路上已跋涉27年的中國(guó)儼然已走到一個(gè)十字路口，何去何從亟待抉擇。在這樣的背景下，我們組織這次研討會(huì)，邀請(qǐng)各位老師發(fā)表看法，一同研究中國(guó)改革的歷史，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，探討適應(yīng)改革開放新時(shí)期需要的“社會(huì)主義改革觀”，回應(yīng)關(guān)于改革方向的爭(zhēng)論。
下面是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院許建康副研究員的發(fā)言，主要談國(guó)際國(guó)內(nèi)矛盾。根據(jù)錄音整理，已經(jīng)本人審閱。
他從理論層面主要談三大問(wèn)題。一、怎樣準(zhǔn)確理解“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”和“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”兩個(gè)口號(hào)的確切含義及其關(guān)系。二、分析當(dāng)前世界的基本矛盾和主要矛盾。三、分析當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的基本矛盾和主要矛盾。
許建康說(shuō)，第一個(gè)問(wèn)題被弄得相當(dāng)混亂。“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”是指一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)人民群眾在工作的主要時(shí)間里干什么，當(dāng)不再發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。而“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”是另外一個(gè)層面的問(wèn)題，是指在處理經(jīng)濟(jì)建設(shè)、戰(zhàn)爭(zhēng)等問(wèn)題中以什么作為指導(dǎo)和統(tǒng)帥，以什么樣的視野和高度認(rèn)識(shí)和處理經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題、政治和思想文化問(wèn)題、外交與戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題等，以及它們之間的相互關(guān)系。客觀上說(shuō)，各個(gè)國(guó)家都是以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的，即都是從不同利益的社會(huì)集團(tuán)（即階級(jí)和階層）之間的相互關(guān)系的角度，來(lái)處理和把握上述各種關(guān)系，目的是要把階級(jí)斗爭(zhēng)限制在一定范圍，引導(dǎo)到有利于統(tǒng)治階級(jí)的方向上去，古今中外歷來(lái)如此。所不同的關(guān)鍵是自覺地站在哪個(gè)階級(jí)的立場(chǎng)上。
許建康指出，過(guò)去“左”的思潮對(duì)這些問(wèn)題有誤導(dǎo)，他們沒看清楚：1、階級(jí)矛盾有對(duì)抗性和非對(duì)抗性的區(qū)別。2、存在著“有階級(jí)的社會(huì)”和“階級(jí)對(duì)抗的社會(huì)”之間的區(qū)別。3、存在著“局部對(duì)抗”和“總體對(duì)抗”的區(qū)別。有時(shí)候只在局部有對(duì)抗性，總體實(shí)際上是非對(duì)抗性的。4、即使一定階級(jí)矛盾的性質(zhì)從根本上具有對(duì)抗性，也會(huì)在相當(dāng)范圍和時(shí)期內(nèi)不采取外部對(duì)抗的破裂形式。“左”的錯(cuò)誤在于一股腦兒地認(rèn)為，凡階級(jí)矛盾隨時(shí)隨地都絕對(duì)地采取外部對(duì)抗的破裂形式。
許建康認(rèn)為，毛澤東時(shí)代是堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的，勞動(dòng)人民群眾在工作時(shí)間里都主要從事生產(chǎn)勞動(dòng)，而在國(guó)家政治生活領(lǐng)域里是堅(jiān)持階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的，這在任何一個(gè)國(guó)家都是一樣的，我國(guó)現(xiàn)在的政治生活也如此，只是不這樣提罷了。之所以不這樣提，是因?yàn)檫^(guò)去存在“左”的思潮，后來(lái)又有對(duì)它的批判，都把這個(gè)口號(hào)曲解了。而任何一個(gè)執(zhí)政黨，不能從階級(jí)關(guān)系上處理政治問(wèn)題，進(jìn)而不能從政治上處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，則根本無(wú)法維持政權(quán)。
在談及第二個(gè)問(wèn)題時(shí)，許建康認(rèn)為，當(dāng)今世界還是處在列寧所說(shuō)的帝國(guó)主義時(shí)代，因?yàn)槭澜缁久軟]有發(fā)生根本變化。斯大林把列寧的帝國(guó)主義論所揭示的基本矛盾概括為三個(gè)：發(fā)達(dá)國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的矛盾，帝國(guó)主義宗主國(guó)與殖民地附屬國(guó)的矛盾，帝國(guó)主義國(guó)家之間和壟斷資本之間的矛盾。這是帝國(guó)主義時(shí)代的第一個(gè)時(shí)期。二戰(zhàn)后新出現(xiàn)了社會(huì)主義體系與資本主義體系這對(duì)基本矛盾，也帶動(dòng)了整個(gè)第三世界民族解放運(yùn)動(dòng)的興起，世界基本矛盾由前一個(gè)時(shí)期的三個(gè)變成了四個(gè)。毛主席逝世，蘇東又發(fā)生劇變，現(xiàn)在社會(huì)主義與資本主義之間的矛盾在世界范圍仍然存在，但已不再是世界的基本矛盾之一。現(xiàn)在這個(gè)時(shí)期的世界基本矛盾又回到了列寧說(shuō)的三大基本矛盾。但經(jīng)過(guò)了第三世界的工業(yè)化和這輪全球化的浪潮，原來(lái)主要限于發(fā)達(dá)國(guó)家的資本與雇傭勞動(dòng)的基本矛盾，現(xiàn)在已經(jīng)普遍存在于第三世界國(guó)家。還由于戰(zhàn)后新殖民主義逐漸取代舊殖民主義，成為帝國(guó)主義控制第三世界的主要形式，帝國(guó)主義宗主國(guó)與殖民地附屬國(guó)的矛盾，已經(jīng)演變?yōu)榘l(fā)達(dá)資本主義國(guó)家或帝國(guó)主義國(guó)家與第三世界國(guó)家或發(fā)展中國(guó)家的矛盾，即南北矛盾。
從1900年到1945年，從總體傾向看，帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾是主要的矛盾。1945年后到蘇東劇變前，社會(huì)主義與民族解放運(yùn)動(dòng)結(jié)盟反對(duì)帝國(guó)主義的矛盾是主要矛盾。蘇東劇變以來(lái)，當(dāng)前世界的主要矛盾是帝國(guó)主義國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的矛盾，也就是南北矛盾。
分析了這樣的世界背景后，他對(duì)中國(guó)社會(huì)的改革歷史和當(dāng)前矛盾進(jìn)行了總結(jié)和分析。中國(guó)是世界的一部分，世界基本矛盾必然在中國(guó)反映，制約著中國(guó)社會(huì)基本矛盾的構(gòu)成。他認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)正在從一個(gè)有階級(jí)的社會(huì)向階級(jí)對(duì)抗的社會(huì)轉(zhuǎn)變。鄧小平自己說(shuō)過(guò)，改革改錯(cuò)了可以再改過(guò)來(lái)。然而，改革中建立起來(lái)的事物是新建立的社會(huì)關(guān)系的表現(xiàn)，是各種階級(jí)力量矛盾斗爭(zhēng)的產(chǎn)物，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的結(jié)果。改革中“試錯(cuò)”的過(guò)程，形成或改變了階級(jí)力量對(duì)比和社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)。因此，即便主觀上想糾錯(cuò)，單靠長(zhǎng)官意志的行政命令也不一定能改過(guò)來(lái)。由于二十多年來(lái)改革的指導(dǎo)方針是“摸著石頭過(guò)河”，方向、目標(biāo)、方法和進(jìn)程顯然是非連續(xù)性的，間斷性的，二十多年改革的全程不是絕對(duì)統(tǒng)一的、單一的、劃一的整齊過(guò)程。因此，反思改革，就可以而且必須把握改革過(guò)程的階段性，對(duì)非連續(xù)性的過(guò)程如實(shí)地進(jìn)行分割，看問(wèn)題主要出在改革過(guò)程的哪個(gè)階段，追究為什么會(huì)這樣。有害于社會(huì)主義改革方向、壞人壞事暴露得最充分的階段，大家議論清楚了，該否定就得否定，這不是否定整個(gè)非連續(xù)性的改革過(guò)程，反而正是對(duì)非連續(xù)的改革過(guò)程較好階段的自覺肯定。事實(shí)還證明，原來(lái)基本好的東西，被錯(cuò)當(dāng)成改革的對(duì)象，存活得越來(lái)越少，結(jié)果就是社會(huì)動(dòng)蕩越來(lái)越大。
他認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的基本矛盾有：
1、中國(guó)依附性的資本原始積累與依附性的資本主義道路之間的矛盾。中國(guó)社會(huì)新發(fā)生的資本原始積累，導(dǎo)致政治上公共權(quán)力廣泛的私有化。而職能資本家只有占據(jù)主導(dǎo)地位，才能有產(chǎn)業(yè)資本的自我積累，才能真正發(fā)展資本主義。依附性的資本原始積累與依附性的資本主義發(fā)展這二個(gè)階段的區(qū)別，主要在于流通領(lǐng)域中非生產(chǎn)性的、掠奪性的官僚資本，是否占主導(dǎo)地位。“西山會(huì)議”派主張用資產(chǎn)階級(jí)的“顏色革命”和西方的多黨競(jìng)爭(zhēng)代議制會(huì)來(lái)解決這個(gè)矛盾，他們“忘記”了作為第三世界國(guó)家的中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)天生的軟弱性。他們堅(jiān)持這樣的“政治改革”目標(biāo)，最終只能依靠帝國(guó)主義來(lái)“解決”中國(guó)現(xiàn)存的國(guó)體問(wèn)題，把中國(guó)重新變成美國(guó)的新殖民主義附屬國(guó)。
2、小生產(chǎn)與依附性的資本原始積累及依附性的資本主義發(fā)展之間的矛盾，這主要是指中國(guó)的農(nóng)村。
3、在規(guī)模經(jīng)濟(jì)中普遍存在的資本與雇傭勞動(dòng)之間的矛盾。
4、自主的社會(huì)主義發(fā)展與依附性的資本原始積累及依附性的資本主義發(fā)展之間的矛盾。這是因?yàn)樵诋?dāng)前中國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑中都存在著社會(huì)主義的因素。這對(duì)基本矛盾是當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的主要矛盾。
他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，他在中國(guó)的“資本原始積累”和“資本主義發(fā)展”的前面都時(shí)時(shí)不忘加上“依附性的”這個(gè)修飾語(yǔ)，它的階級(jí)含義就是依附于帝國(guó)主義、特別是美國(guó)帝國(guó)主義，換言之，是帝國(guó)主義控制下的資本原始積累和資本主義發(fā)展。帝國(guó)主義特別是美國(guó)帝國(guó)主義，是當(dāng)前世界基本矛盾、主要矛盾和根本矛盾的主導(dǎo)方面，它們的勢(shì)力已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)、政治和思想文化上全面滲透到中國(guó)境內(nèi)，控制的主要手段和方式就是新自由主義的經(jīng)濟(jì)、文化和政治，根本不是什么“外部因素”。“西山會(huì)議”上的賣國(guó)主義只是冰山一角。
他指出，各種矛盾斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)仍然是國(guó)家政權(quán)的性質(zhì)問(wèn)題。各種社會(huì)勢(shì)力的相互制衡和力量對(duì)比，影響和制約著政權(quán)內(nèi)部的力量分布與政治傾向。
他認(rèn)為，中國(guó)社會(huì)未來(lái)發(fā)展的可能方向有：
1、變成發(fā)達(dá)資本主義的國(guó)家壟斷資本主義。這純粹是幻想，基本不可能。
2、停留在資本原始積累階段的官僚資本主義。權(quán)力與資本繼續(xù)結(jié)合，搞得民族工商業(yè)逐漸凋敝萎縮，人民群眾生活日益艱難，新殖民主義在中國(guó)橫行霸道。這是最壞的路。
3、新民主主義的政治經(jīng)濟(jì)。允許民族資產(chǎn)階級(jí)一定的存在與發(fā)展，實(shí)現(xiàn)各革命階級(jí)的聯(lián)盟。這應(yīng)該是我們爭(zhēng)取的方向。
4、不間斷地以新民主主義的政治經(jīng)濟(jì)作為過(guò)渡，向列寧說(shuō)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政條件下利用國(guó)家資本主義的方向發(fā)展。這種國(guó)家資本主義是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政性質(zhì)的國(guó)家所能允許、能夠控制和監(jiān)督、因而是可以利用的資本主義。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，不但在政治上要以國(guó)家政權(quán)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)為前提條件，而且要求在經(jīng)濟(jì)上社會(huì)主義公有制必須占主體地位。這是需要我們千辛萬(wàn)苦去爭(zhēng)取的大目標(biāo)。
最后他說(shuō)，他對(duì)整個(gè)形勢(shì)還是比較樂觀的。當(dāng)前最重要的是爭(zhēng)取人民民主的斗爭(zhēng)。這一任務(wù)有幾方面的內(nèi)容：人民要發(fā)展自己的階級(jí)意識(shí)，壯大團(tuán)結(jié)起來(lái)的機(jī)構(gòu)，健全影響政權(quán)走向的機(jī)制。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
