2006年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)務(wù)虛會(huì)
2006年2月13日下午,中國(guó)稅務(wù)雜志社408會(huì)議室,六位學(xué)者對(duì)一系列重大命題的熱烈討論正在進(jìn)行。此次座談緣起于王建在中國(guó)稅務(wù)雜志社《香港傳真》上的一篇名為《改造我們的研究》的文章,文章列舉了十個(gè)有悖于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的現(xiàn)實(shí)問題,此文引起了不少學(xué)者對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的共鳴和思考。參加此次講座的學(xué)者包括:中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展學(xué)院院長(zhǎng)溫鐵軍、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)發(fā)展部部長(zhǎng)丁寧寧、中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)研究員王建、中國(guó)土地學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)黃小虎、國(guó)家發(fā)改委體改所國(guó)有資產(chǎn)研究中心主任高梁、中國(guó)稅務(wù)雜志社社長(zhǎng)張木生。
下面是王建和溫鐵軍的簡(jiǎn)短對(duì)話:
王建:我不同意溫鐵軍關(guān)于土地問題的看法,把土地還給農(nóng)民就能夠解決其離開土地到城市打工的問題嗎?農(nóng)民是希望富裕,還要用城市化來解決。農(nóng)民出來了,農(nóng)村的土地人均占有量就增加了,這是解決的根本出路。我們目前的情況,中國(guó)的輕壯勞動(dòng)力都出來了,靠著老弱病殘就把地給種了,就是農(nóng)村勞動(dòng)的剩余非常充足,現(xiàn)在要看我們是不是要給那些到城市來的人創(chuàng)造就業(yè)的崗位。資源不夠,這是我們城市化的障礙,但這樣我們就只能停滯不前嗎?我認(rèn)為還是要用發(fā)展的眼光、前進(jìn)的辦法來研究。把土地給農(nóng)民,讓農(nóng)民不上訪,這絕對(duì)不是長(zhǎng)久之計(jì)。現(xiàn)在農(nóng)村爆發(fā)土地矛盾主要在城郊,城郊的地征得比較多。2005年征地的矛盾上訪的七萬多起,并不算嚴(yán)重。三年問題的本質(zhì)還是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移不出來,停滯在那里。按照“十一五”的規(guī)劃,人口增加六千萬,糧食現(xiàn)在人均383公斤,增加4500萬噸糧食。現(xiàn)在應(yīng)該讓農(nóng)村人口出來,把自然村合并成新村,將土地置換出來,這非常重要。“十一五”期間一定會(huì)爆發(fā)糧食矛盾,我們未來會(huì)是滯脹而不是通縮。
溫鐵軍:我比較認(rèn)同現(xiàn)在提出的建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,因?yàn)檫@并不是純粹從“三農(nóng)”角度出發(fā)的討論,而是從整個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略來考慮。其一,我們知道現(xiàn)在消費(fèi)能力最弱的人群在農(nóng)村,國(guó)家增加在基層的小型項(xiàng)目投入會(huì)帶動(dòng)農(nóng)民在當(dāng)?shù)氐姆寝r(nóng)就業(yè),提高農(nóng)民的現(xiàn)金收入;而按照農(nóng)民的消費(fèi)能力,基本上是購(gòu)買地方中小企業(yè)的產(chǎn)品,這就會(huì)促進(jìn)地方中小企業(yè)的發(fā)展,帶來當(dāng)?shù)氐母喾寝r(nóng)就業(yè),這可以比喻是反彈琵琶。第二是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投入,這是政府償還多年來的欠帳,過去村以下的項(xiàng)目投入基本靠農(nóng)民自己,如果國(guó)家增大投資,多少能解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施不足的問題,就等于改善了農(nóng)村的投資環(huán)境,也意味著擴(kuò)大了整個(gè)國(guó)家的資產(chǎn)總量。所以,建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的積極意義主要在宏觀方面。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
