首頁(yè) > 文章 > 思潮 > 理想之旅

中央黨校四教授表態(tài)支持劉國(guó)光

中央黨校教授 吳健 肖一平 吳雄丞 周文琪 · 2005-11-10 · 來源:旗幟網(wǎng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

中央黨校四位教授11.4于京公開表態(tài)支持劉國(guó)光


關(guān)于指導(dǎo)思想問題

——一切理論的、實(shí)踐的活動(dòng)必須以馬克思主義為指導(dǎo)

中央黨校教授 吳健 肖一平 吳雄丞 周文琪


“劉國(guó)光經(jīng)濟(jì)學(xué)新論”第一次研討會(huì)開得好,許多“姓馬”、“信馬”的同志發(fā)表了很好的意見,我贊同。除了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)問題外,他們也談到了指導(dǎo)思想問題。我今天的發(fā)言只是對(duì)后者作點(diǎn)補(bǔ)充,因?yàn)樗莿?guó)光同志新論的核心。這無疑是一個(gè)極其重要的問題,是上了黨章總綱的。

中國(guó)社科院近年來連續(xù)發(fā)出不平凡的呼聲
——以馬克思主義為指導(dǎo)

2004年2月1日,陳奎元同志在中國(guó)社科院國(guó)際學(xué)科片召開的年會(huì)上強(qiáng)調(diào),研究國(guó)際問題必須堅(jiān)持正確立場(chǎng)和科學(xué)方法。

2004年4月20日,陳奎元同志在人民日?qǐng)?bào)發(fā)表了題為“繁榮發(fā)展中國(guó)特色的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”一文。強(qiáng)調(diào)黨和人民哺育下的理論隊(duì)伍“應(yīng)當(dāng)自覺地堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo),反對(duì)指導(dǎo)思想多元化”。文章精辟地提出了“反對(duì)兩種迷信、兩種教條主義”的問題。在我看來,反對(duì)洋教條主義的實(shí)質(zhì)是反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化。
同年8月21日,陳奎元同志在鄧小平生平和思想研討會(huì)開幕式上的發(fā)言,高舉四項(xiàng)基本原則的旗幟,堅(jiān)決反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化,要人們警惕中國(guó)變成資本主義的危險(xiǎn),警惕成套搬用西方新自由主義理論的危險(xiǎn)。
2005年3月,劉國(guó)光同志受獎(jiǎng)后的“答辭”,講了計(jì)劃與市場(chǎng)、堅(jiān)持改革的社會(huì)主義方向以及指導(dǎo)思想等問題。他說要堅(jiān)持馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法,要堅(jiān)持馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的主導(dǎo)地位。
同年初春,劉國(guó)光同志在一個(gè)座談會(huì)上,作了題為“進(jìn)一步重視社會(huì)公平問題”的發(fā)言。
7月15日,劉國(guó)光同志談了經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和研究中的九個(gè)問題,內(nèi)容系統(tǒng)豐富,貫穿其間的一條紅線是堅(jiān)持黨和國(guó)家的馬克思主義指導(dǎo)思想。
同年9月,在昆明舉行“全國(guó)史學(xué)理論研討會(huì)”。朱佳木同志在講話中指出“馬克思主義的唯物史觀及其在史學(xué)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,在今天遇到了空前嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),需要我們史學(xué)理論工作者去迎接挑戰(zhàn)。”
9月26一29日,在第五屆國(guó)史學(xué)術(shù)年會(huì)上,陳奎元同志的講話強(qiáng)調(diào),“研究國(guó)史,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),既要正確地了解國(guó)情,又要以科學(xué)的理論為指導(dǎo)。”這科學(xué)理論當(dāng)然是指馬克思主義,或者說發(fā)展的馬克思主義。
10月19日一21日,在長(zhǎng)沙舉行全國(guó)地方社科院長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議。李慎明同志在會(huì)上要求大家認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義基本理論,要真正把馬克思主義的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法學(xué)懂弄通。
了解社科院近年來的上述重要事態(tài)(不完全),首先能提高對(duì)劉國(guó)光同志的新論重要性的認(rèn)識(shí);其次,劉國(guó)光同志的學(xué)術(shù)活動(dòng)不是孤軍作戰(zhàn),在社科院有一個(gè)由不少馬克思主義理論家組成的保衛(wèi)馬克思主義的隊(duì)伍。同時(shí),劉國(guó)光同志的學(xué)術(shù)活動(dòng)還得到社會(huì)上一大批馬克思主義學(xué)者的支持,可喜的是其中不乏中青年同志。
當(dāng)然,在我國(guó)理論隊(duì)伍中,不光彩的人是有的。有一位名人他以“蘇聯(lián)的一套”為由對(duì)他早期在高等學(xué)校中所受的馬克思主義教育不屑一顧。據(jù)說,他在改革開放前并沒有使人感到他有什么與眾不同的觀點(diǎn),只是后來到美國(guó)去取經(jīng)回來后才變了。今年3月31日,中國(guó)青年報(bào)有篇文章說:“值得憂慮的是,根據(jù)公開信息,截至2001年年底,274家上市公司共聘請(qǐng)或提名了500余名獨(dú)立董事,其中經(jīng)濟(jì)學(xué)家131名。這么多影響著與論甚至是公共政策的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家背后,都有各自的老板,要讓他們?cè)诎l(fā)言中保持公允的立場(chǎng),擺脫階層或集團(tuán)的利益取向恐怕很難。”其實(shí),有的大名人不僅背靠老板,而且本人就是老板,或其子女、家屬是老板。前幾天,電視中說,有些唯利是圖的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,對(duì)黨和國(guó)家的工作在進(jìn)行誤導(dǎo)。可見,一個(gè)學(xué)者如果背離了馬克思主義,不僅在學(xué)術(shù)上而且在人品上都會(huì)走向歧途。

關(guān)于理論與實(shí)際問題

“以馬克思主義為指導(dǎo)”不僅是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中的大事,她涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事等一切實(shí)際領(lǐng)域。其實(shí),陳奎元、劉國(guó)光等同志的言論不是純學(xué)術(shù)的,第一次研討會(huì)幾位同志的發(fā)言,都涉及到實(shí)際問題。一般講得比較抽象,原則,有的還用“假如”、“一旦”、“如果”的詞。
陳奎元:“假如我們忽視這種教條主義的危害,‘全盤西化’的威脅就會(huì)向我們逼近,改革的方向、共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位、勞動(dòng)人民的利益都將受到挑戰(zhàn),我們黨難免步他人的后塵,犯下歷史性的錯(cuò)誤。”
劉國(guó)光講的第八個(gè)問題:中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展以什么理論為指導(dǎo),顯然巳經(jīng)超出“經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和研究”的范圍。他說:“一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展由西方新自由主義指導(dǎo),中國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度就要變,勢(shì)必走向‘壞的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)’的深淵。只要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變了,共產(chǎn)黨最后就掌握不了政權(quán),私有制的代表就要掌握政權(quán)。”
詹武老同志:“如果改革在新自由主義指導(dǎo)下搞私有化,那么改革將不是動(dòng)力,而是大破壞。”
這些說法都是對(duì)的,我對(duì)此也要作一點(diǎn)補(bǔ)充。馬克思主義教導(dǎo)我們,任何事物都有一個(gè)發(fā)展過程,都有一個(gè)從量變到質(zhì)變的過程。那些“一旦”“假如”、“如果”的事終于在一個(gè)早晨來臨,它必然是量變質(zhì)變經(jīng)過長(zhǎng)期演變的結(jié)局。我認(rèn)為這一量變質(zhì)變的過程己經(jīng)是個(gè)客觀存在,現(xiàn)在看來還是局部的、一定程度的“私有”,究竟何時(shí)能說“化”呢?有個(gè)地方其私有己占百分之七、八十了,這是不是“化”。但有個(gè)說法,公有制為主體不在它所占的比重而在其控制力。我不贊成把所占比重與控制力完全分割開來。過去有句話,叫私有制是萬惡之源,有人一定會(huì)斥之為老左。我倒是贊成的。先不說它是萬惡千惡,百惡十惡,就說是一惡之源吧。貪污腐敗,現(xiàn)在是千人指,萬人罵,有人還由此說我們共產(chǎn)黨不如國(guó)民黨。那么,貪污腐敗的根源是什么?有人說是體制問題,法律體制不完備等等。老同志們都知道,過去在解放區(qū)、根據(jù)地,沒有多少法律文本,一個(gè)三大紀(jì)律八項(xiàng)注意就很管用。當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)干部都分得清應(yīng)該與不應(yīng)該。解放初殺了兩個(gè)貪污腐敗分子,問題基本解決,黃賭毒沒有了,假冒偽劣也少見。現(xiàn)在呢,法律文本不知有多少,一個(gè)文本就有幾十、上百條;犯罪分子不知辦了多少,殺了多少,真有越來越多之勢(shì)。連公、檢、法系統(tǒng)內(nèi)部的罪人也不少。那么,貪污腐敗的基本根源究竟在哪里?我贊成孫瑞林同志的觀點(diǎn),多年前他寫過一首反腐敗的詩(shī),不長(zhǎng),約二、三十句,最后一句以腐敗的根源結(jié)束,只有一個(gè)字:私。私人企業(yè)家有了錢,一些官員心理不平衡,就搞權(quán)錢交易。有些企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)時(shí)夫妻恩愛求發(fā)家,一旦發(fā)了財(cái)恩愛少了、沒有了。私有制,一方面是“有”,有錢化當(dāng)然好;另方面是“無”,這不單要受苦,有的還會(huì)走上犯罪道路。請(qǐng)看,社會(huì)不和諧的根不也是那個(gè)“私”字嗎?!既然“私”是那樣的不好,為什么還要容許它存在呢?私營(yíng)實(shí)業(yè)家有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好作用,但也存在著消極作用。因此,私人資本主義要接受社會(huì)主義的領(lǐng)導(dǎo),要接受人民政府的管理。有些筆桿子一手大肆宣揚(yáng)那只“看不見的手”,另一手竭力眨低政府的作用。要知道,西方國(guó)家還在那里大力強(qiáng)化政府職能呢,這可見這些人的險(xiǎn)惡用心。現(xiàn)在有權(quán)貴資本主義一說。在我看來,退一萬步說,我們要是搞資本主義,人不好,思想不好,資本主義也搞不好。
對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)是我國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)一說,我絕不贊同。但在一定意義上也有些道理,它表明在我國(guó)的某些方面、某些領(lǐng)域,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)己成了主流。理論反映實(shí)際嘛,在我國(guó)的局部,“東”正在向“西”轉(zhuǎn)化了。
“一切不願(yuàn)意看到國(guó)家被徹底私化、分化的人們”,我們要十分注意這一轉(zhuǎn)化啊!

我國(guó)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的社會(huì)實(shí)際活動(dòng),
要以馬克思主義全部學(xué)說為指導(dǎo)

盧之超同志在發(fā)言中呼吁,“必須恢復(fù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)地位”,這無疑是正確的。要補(bǔ)充的是,還需要馬克思主義哲學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說的指導(dǎo)。
先說一下哲學(xué)問題。唯物史觀的根本觀點(diǎn),唯物辯證法的科學(xué)方法,是我們堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)體制政治體制等一切改革事業(yè)正確路線的強(qiáng)大武器,是跟主張資產(chǎn)階級(jí)自由化與西化的敵對(duì)勢(shì)力進(jìn)行斗爭(zhēng)的強(qiáng)大武器,是對(duì)廣大干部勞動(dòng)大眾特別是青少年進(jìn)行社會(huì)主義教育的強(qiáng)大武器。當(dāng)前,不僅是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)遇到了挑戰(zhàn),馬克思主義哲學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、史學(xué)以及管理學(xué)等一切學(xué)科,同樣遇到了挑戰(zhàn)。學(xué)術(shù)界一位名人竟然以創(chuàng)新為名要用西方人本主義哲學(xué)來代替馬克思主義哲學(xué),其核心是否認(rèn)馬克思主義唯物史觀的階級(jí)觀點(diǎn)。
在實(shí)際生活中似乎存在一種不成其為哲學(xué)的哲學(xué),我們稱其為模糊哲學(xué)。明明是私有經(jīng)濟(jì),卻稱它為非公經(jīng)濟(jì);明明是公私分明的經(jīng)濟(jì),卻稱它為民營(yíng)經(jīng)濟(jì),混合經(jīng)濟(jì)。為了模糊人們的認(rèn)識(shí),那些“筆桿子”真有辦法。
“與時(shí)俱進(jìn)”是上了黨的文件的。我的意見是使用成語(yǔ),其內(nèi)含要加以界定。“實(shí)事求是”一語(yǔ),毛主席是作了包含三層含義的科學(xué)界定。一切事物的運(yùn)動(dòng)、發(fā)展都是曲折的,它存在著進(jìn)、退、停以及正、反、合三種動(dòng)態(tài)。客觀事物的發(fā)展過程是如此的曲折又復(fù)雜,它不是一個(gè)“進(jìn)”字就能準(zhǔn)確反映。因此,這句成語(yǔ)的使用,務(wù)必要加以科學(xué)界定。
有種觀點(diǎn)提到股份制是導(dǎo)向共產(chǎn)主義的組織形式。前些年,有人批評(píng)全民所有制,胡說其為“全民所有、人人皆無”;他們主張“勞者有其股”,據(jù)說這將實(shí)現(xiàn)“全民所有、人人皆有”。如此說來,當(dāng)今美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要部分是股份制公司以及勞動(dòng)者廣泛持有少量股票,其生產(chǎn)力發(fā)展水平又高,似乎美國(guó)已經(jīng)進(jìn)入共產(chǎn)主義了。難道這就是馬克思主義的科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說嗎?
中國(guó)社科院,新成立了馬克思主義研究院,企盼并預(yù)祝他們成為捍衛(wèi)與宣傳馬克思主義重要思想的陣地和保壘!


(完)
2005年11月4日


「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:wyzx2004

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長(zhǎng)
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國(guó)加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰(shuí)讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽(yáng)人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  9. 該來的還是來了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
午夜在线视频网址亚洲 | 精品国产高清自在自线 | 宅男在线国产精品 | 亚洲国产精品第一区二区 | 综合精品天天夜夜久久 | 一区二区日韩激情综合网 |