“劉國光經(jīng)濟學新論研討會”舉行
2005年10月23日，來自中國社科院、人民大學、北京大學、首都經(jīng)貿(mào)大學、北京傳媒大學的十幾位學者，舉行了“劉國光經(jīng)濟學新論研討會”。
“毛澤東旗幟”網(wǎng)站執(zhí)行理事孫永仁和“毛澤東旗幟”網(wǎng)站顧問張勤德主持了會議。
原國家統(tǒng)計局局長李成瑞同志首先發(fā)言，他發(fā)言的題目是《歷史關(guān)頭，何去何從？》。李老在發(fā)言中號召結(jié)合我國建設(shè)和改革以及世界經(jīng)濟的實際，展開一場擺事實、講道理的大討論，看看究竟什么思想更能解釋客觀現(xiàn)實和指導(dǎo)人們的實際活動。
原國務(wù)院發(fā)展研究中心顧問詹武老同志發(fā)表了題為《必須牢牢掌握改革的社會主義方向》的發(fā)言。他指出，要使改革成為經(jīng)濟社會發(fā)展的動力，必須首先具備一個大前提，即這種改革的導(dǎo)向和性質(zhì)是社會主義的。如果改革在新自由主義指導(dǎo)下搞私有化，那么改革將不是動力，而是大破壞。
全國政協(xié)原副秘書長盧之超同志在發(fā)言中呼吁，必須恢復(fù)馬克思主義政治經(jīng)濟學的指導(dǎo)地位。
國務(wù)院發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院劉日新同志的發(fā)言題目是《“劉旋風”刮得越大越好》。他說，“郎旋風”刮的是微觀經(jīng)濟，而“劉旋風”則是直指宏觀經(jīng)濟問題。他指出，劉國光同志的文章不只限于高校的經(jīng)濟教學研究，實際上涉及到了經(jīng)濟領(lǐng)域的許多方面，是一些振聾發(fā)聵的話，很值得宏觀經(jīng)濟管理部門關(guān)注。
中國人民大學張建君博士在發(fā)言中指出，應(yīng)當注意把西方經(jīng)濟學與新自由主義區(qū)分開來，兩者有著共同點，但新自由主義的出發(fā)點是通過“用觀念打敗觀念”的方法來打敗社會主義。
北京大學余斌博士在題為《關(guān)于兩種教條主義的進一步分析》的發(fā)言中，把對待西方經(jīng)濟學理論的教條主義，稱為“邪教條主義”。他說：“過去我們吃教條主義的苦，付出了巨大的犧牲，走了很多彎路，才取得了今天的一些成績。現(xiàn)在我們?yōu)槭裁匆鲃尤コ赃B教條主義都不如的錯誤理論和邪教條主義的苦？”
中國社科院經(jīng)濟研究所研究員裴小革在發(fā)言中指出，馬克思主義經(jīng)濟學將人的權(quán)利與作用同物區(qū)別開來，而西方經(jīng)濟學將勞動等同于物，顯然是一種已落后于時代的發(fā)展的做法。裴小革老師說，馬克思主義經(jīng)濟學具有比西方經(jīng)濟學廣闊的胸懷，馬克思主義經(jīng)濟學把各階層勞動者都看作是經(jīng)濟活動的主體，西方經(jīng)濟學只把企業(yè)家看作是經(jīng)濟活動的主體，把廣大勞動者等同于物。
中國人民大學衛(wèi)興華教授因公務(wù)未能參加會議，他特派中國人民大學兩位博士參加了研討會。全體與會同志請兩位博士轉(zhuǎn)達對衛(wèi)興華教授的敬意！
參加研討會的還有中國社科院經(jīng)濟研究所研究員王空、高恒、李偉，《光明日報》原副總編陳談強等。
與會各位學者的書面發(fā)言，“旗幟網(wǎng)”將陸續(xù)全文另發(fā)：
李成瑞《歷史關(guān)頭，何去何從？》
詹武《必須牢牢掌握改革的社會主義方向》
劉日新《“劉旋風”刮得越大越好》
張建君《對劉國光經(jīng)濟學新論的幾點看法》
余斌《關(guān)于兩種教條主義的進一步分析》
裴小革《新時期更需要堅持和發(fā)展馬克思主義經(jīng)濟學》
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
