自由資本主義在中國(guó)不可能占主導(dǎo)和統(tǒng)治地位
劉永佶
在1991年出版的《歷史的經(jīng)濟(jì)大思路——中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)思想史百題》中，我提出“空想的資本主義”這一命題。顯然，這個(gè)命題是針對(duì)近現(xiàn)代中國(guó)的。12年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的演變似乎證明這個(gè)命題是錯(cuò)誤的，一些朋友很惋惜地說：私有經(jīng)濟(jì)大發(fā)展了，資本家也可以入黨了，資本主義在中國(guó)已是現(xiàn)實(shí)，不再是空想。但我仍然堅(jiān)持這個(gè)命題，不過要做一些說明。當(dāng)時(shí)提出這一命題時(shí)，亦非說私有經(jīng)濟(jì)，特別是私有資本企業(yè)不能存在，而是說自由的私有資本主義不可能在中國(guó)占主導(dǎo)和統(tǒng)治地位。“空想”是說一些人所指望的像歐美那樣，由自由資本主義主導(dǎo)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，乃至政治、文化。
斯密在其《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》一書中，闡述了自由資本主義的基本觀點(diǎn)：個(gè)人占有物質(zhì)財(cái)富的量是其權(quán)利的體現(xiàn)，也是其享受的根據(jù)；每個(gè)人追求物質(zhì)享受的欲望是無限的，但其產(chǎn)品的品種卻是單一或有限的，為此就要與他人產(chǎn)品進(jìn)行交換；交換就要計(jì)算價(jià)值，產(chǎn)品價(jià)值由勞動(dòng)，進(jìn)而由資本和土地決定；交換是按等價(jià)原則進(jìn)行的，交換者是平等的、自由的，他們的權(quán)利由其價(jià)值來衡量；為了增進(jìn)個(gè)人占有的財(cái)富量，應(yīng)容許自由競(jìng)爭(zhēng)，即在平等的形式上進(jìn)行不平等的交換和生產(chǎn)，只要付出更多的勞動(dòng)和資本、土地，并有效地運(yùn)用它們，就可以占有更多的財(cái)富；個(gè)人所占有的財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，要由法律予以保證。
自由資本主義是商品經(jīng)濟(jì)和公民社會(huì)的初級(jí)階段，其要點(diǎn)在于：人類是自然的產(chǎn)物，其自然權(quán)利是平等的；人類生存的資源是有限的，而人口增長(zhǎng)和人的欲望是無限的，每個(gè)人都想占有盡可能多的資源，為此，必須展開競(jìng)爭(zhēng)，社會(huì)要以法律來保證個(gè)人所有權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，使強(qiáng)者占有更多資源，處有利地位，并為弱點(diǎn)提供榜樣和指導(dǎo)。由此，人類就可以保持經(jīng)常性的活力，而自由競(jìng)爭(zhēng)又會(huì)生出一種制約人際關(guān)系的機(jī)制，即斯密所說的“看不見的手”，由它來調(diào)整人際關(guān)系、配置資源。
在自由資本主義者的筆下，人是自私自利的“靈長(zhǎng)類動(dòng)物”，自由競(jìng)爭(zhēng)的原則也就是叢林中動(dòng)物生存的自然規(guī)律。每個(gè)人都可能成為強(qiáng)者和勝者，雖然真正的勝者只有少數(shù)，但必須激發(fā)所有人都以成為勝者為目標(biāo)，由此來保證社會(huì)的活力。
這種從商人到產(chǎn)業(yè)資本家的意識(shí)所集中體現(xiàn)的自由資本主義，是對(duì)封建領(lǐng)主制和君主專制的否定，它的進(jìn)步意義是相當(dāng)明顯的。因此，20世紀(jì)初以來，中國(guó)的一些先進(jìn)知識(shí)分子接受它，宣揚(yáng)它，并力求在中國(guó)實(shí)現(xiàn)它，都是有其道理的。中國(guó)自由資本主義的主要傳播者是胡適，他從“五四”前開始的宣傳一直影響了半個(gè)多世紀(jì)，到20世紀(jì)80年代，才有一批新人取代了胡適的作用。所不同的是，胡適反對(duì)的，主要還是舊的集權(quán)官僚制，新自由主義者所反對(duì)的，則是有嚴(yán)重缺陷的初級(jí)社會(huì)主義制度。相比之下，以胡適為代表的舊自由資本主義者的進(jìn)步性更為明顯，新的自由資本主義者則在揭露初級(jí)公有制弊端的時(shí)候，連同公有制和勞動(dòng)社會(huì)主義一起批判，主張不具備條件的自由資本主義。
中國(guó)的自由資本主義者都犯了一個(gè)共同錯(cuò)誤：不明確中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)，未能深入揭示中國(guó)的特殊矛盾，只是用歐美自由資本主義者批判封建領(lǐng)主制和君主專制的言論來論述中國(guó)，并把歐美自由資本主義制度理想化，作為中國(guó)的目標(biāo)。
也正因此，他們將一個(gè)在西方通行的現(xiàn)實(shí)的主義，在中國(guó)變成了空想和空談。他們中不乏一些熱情而真誠(chéng)的言論，卻至多只為切實(shí)分析中國(guó)的社會(huì)矛盾提供了一些啟發(fā)。
中國(guó)的自由資本主義者的空想性，由以下幾個(gè)方面的原因造成：
一、中國(guó)的商人資本在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中的勢(shì)力相當(dāng)弱小。兩千余年嚴(yán)重而嚴(yán)密的重農(nóng)抑商政策，壓制了中國(guó)商業(yè)的發(fā)展，它只能作為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充，沒有、也不可能將其微小的商業(yè)資本轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本。當(dāng)中國(guó)的自由資本主義者宣揚(yáng)其理想時(shí)，忽視了他們的社會(huì)基礎(chǔ)與歐洲的近代存在著的巨大差異。
二、集權(quán)官僚制的系統(tǒng)與嚴(yán)重，是自由資本主義不可逾越的障礙。官僚地主階級(jí)除了抑商政策外，還以各種方式盤剝商人資本。由于總體上的抑商政策和官文化的制約，商人社會(huì)地位極低，政府又以各種方式限制其經(jīng)營(yíng)，為了生存，商人及私營(yíng)企業(yè)主不得不以行賄等方式拉攏政府官員，各級(jí)官員也通過索賄、權(quán)力入股等方式占有商人和私營(yíng)企業(yè)利潤(rùn)，嚴(yán)重影響到其積累和發(fā)展。
三、官僚地主階級(jí)轉(zhuǎn)變?yōu)楣倭刨Y產(chǎn)階級(jí)以及其官僚資本主義，從本質(zhì)上說就是反對(duì)商品經(jīng)濟(jì)和公民社會(huì)原則的，它不容許民眾有與其平等的權(quán)利和自由。而官僚資本從一開始就居壟斷地位，利用政治權(quán)力來獨(dú)占資源，并為其經(jīng)營(yíng)提供各種便利。弱小的商人資本無力與之競(jìng)爭(zhēng)。也正因此，中國(guó)不能形成一個(gè)強(qiáng)大的自由的勞動(dòng)力使用權(quán)出賣者的雇傭勞動(dòng)者階級(jí)。
四、國(guó)際上的壟斷資本財(cái)團(tuán)以其帝國(guó)主義政策和戰(zhàn)略，嚴(yán)格限制中國(guó)自由資本的形成和發(fā)展，只容許其充當(dāng)在中國(guó)壓榨廉價(jià)勞動(dòng)力和掠奪資源的“小伙計(jì)”，絕不容許其擁有核心技術(shù)和與大財(cái)團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。強(qiáng)大的外國(guó)資本和商品涌入中國(guó)，并在官僚統(tǒng)治者那里得到各種優(yōu)惠和特權(quán)，致使中國(guó)的自由資本不可與之進(jìn)行平等的競(jìng)爭(zhēng)。
五、普遍存在的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和小農(nóng)意識(shí)嚴(yán)重制約著自由資本主義的形成和發(fā)展，即使是一些達(dá)到一定規(guī)模的私人資本，也會(huì)受此制約而在經(jīng)營(yíng)、管理等各方面不能向現(xiàn)代大企業(yè)演進(jìn)。
六、勞動(dòng)社會(huì)主義勢(shì)力的形成與其在經(jīng)濟(jì)、政治上的主導(dǎo)地位，必然地限制自由資本主義的發(fā)展。雖然在反對(duì)帝國(guó)主義和官僚資本主義的斗爭(zhēng)中，勞動(dòng)社會(huì)主義勢(shì)力會(huì)與自由資本主義勢(shì)力結(jié)成一定的聯(lián)盟，但勞動(dòng)社會(huì)主義的發(fā)展不可能不限制自由資本主義。
以上這些因素，都是中國(guó)的自由資本主義者所忽略或不愿意承認(rèn)的，他們反復(fù)強(qiáng)調(diào)其主義的重要，也批判“封建主義”，但由于其在中國(guó)沒有堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)，并受到其未能批判的集權(quán)官僚主義——官文化的嚴(yán)重壓抑，他們所希望的自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義不可能成為20世紀(jì)乃至以后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主流，私人資本也會(huì)有所發(fā)展，但只能在作為經(jīng)濟(jì)主流的官僚資本主義或勞動(dòng)社會(huì)主義的許可下，作為主流經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。雖然自由資本主義者還會(huì)繼續(xù)他們的宣傳，但他們只有在與勞動(dòng)社會(huì)主義者聯(lián)合，批判集權(quán)官僚資本主義、改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中才有其歷史價(jià)值。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
