瑪雅與張文木對(duì)話：地緣政治中的世界變局與中國(guó)前景

瑪雅與張文木對(duì)話：地緣政治中的世界變局與中國(guó)前景

文/瑪 雅   

內(nèi)容提要：1. 美國(guó)進(jìn)入新世紀(jì)后其國(guó)家戰(zhàn)略能力嚴(yán)重下降。2. 中東是國(guó)際政治的“百慕大三角”，入侵的結(jié)果基本都是有去無(wú)回。3. “尼克松主義”將在中東出現(xiàn)，中東由此會(huì)出現(xiàn)巨大的地緣政治真空和中亞及其周邊大國(guó)為填補(bǔ)真空而產(chǎn)生的新競(jìng)爭(zhēng)。4. 中國(guó)原先估計(jì)的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”將會(huì)延長(zhǎng)；但美國(guó)穩(wěn)定后，對(duì)中國(guó)的壓力又會(huì)加大。中國(guó)應(yīng)該把握時(shí)機(jī)，早做準(zhǔn)備，但準(zhǔn)備應(yīng)是積極和具有攻勢(shì)的。5.中國(guó)的地緣政治位勢(shì)有利于中國(guó)承接新的文明形態(tài)。

35年前，理查德•尼克松成功完成了對(duì)中國(guó)的“破冰”之旅，實(shí)現(xiàn)了中美關(guān)系和世界戰(zhàn)略格局的根本性轉(zhuǎn)變。隨后，華盛頓借中國(guó)之力遏制蘇聯(lián)，施壓越南，緩解美國(guó)在東亞實(shí)行地區(qū)性控制的壓力，最終擺脫了曠日持久的越南戰(zhàn)爭(zhēng)困局。

尼克松尋求與中國(guó)緩和，透過(guò)地區(qū)和世界戰(zhàn)略均勢(shì)的調(diào)整為美國(guó)爭(zhēng)得喘息之機(jī)，從而更加有力地遏制蘇聯(lián)并最終打敗對(duì)手。這一外交戰(zhàn)略上的精彩之筆，即是國(guó)際政治理論中著名的“尼克松主義”。

時(shí)過(guò)境遷，中國(guó)已經(jīng)成長(zhǎng)為真正的地區(qū)性大國(guó)，并正大步邁向世界大國(guó)之列。而美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略能力卻呈衰落之勢(shì)，且出現(xiàn)似曾相識(shí)的情景——至2007年3月20日，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已持續(xù)4年。美軍深陷中東沙漠的困境，讓人自然而然回憶起越南的叢林泥沼，以至于連駐伊美軍指揮官都無(wú)奈承認(rèn)：我們面臨越南式崩潰。

是什么原因?qū)е旅绹?guó)在中東重蹈越南戰(zhàn)爭(zhēng)覆轍？“尼克松主義”會(huì)否在中東出現(xiàn)？中國(guó)應(yīng)當(dāng)以怎樣的姿態(tài)應(yīng)對(duì)世界政治變局？而在這一切中，地緣政治特點(diǎn)又發(fā)揮著怎樣的作用？就此，筆者與國(guó)家安全戰(zhàn)略問(wèn)題學(xué)者張文木進(jìn)行了對(duì)話。

小布什陷中東，美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略能力下落

瑪  雅：今年是美國(guó)已故總統(tǒng)尼克松對(duì)中國(guó)的“破冰”之旅35周年。1972年2月，尼克松政府在美國(guó)深陷越戰(zhàn)泥潭、難以自拔的情況下，果斷地打出了“中國(guó)牌”，通過(guò)轉(zhuǎn)變美、中、蘇戰(zhàn)略格局，使美國(guó)擺脫困境，重整旗鼓，最終贏得了冷戰(zhàn)的勝利。

今天，美國(guó)在其單極世界的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)下卻再度陷入戰(zhàn)爭(zhēng)困局。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)大大消耗了美國(guó)的軍事力量，削弱了它的政治意志，使美國(guó)治理世界的能力明顯下落——從老布什時(shí)代留下的外交資源，經(jīng)過(guò)克林頓時(shí)代的平穩(wěn)過(guò)渡，到小布什時(shí)代出人意料地大幅透支。從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)近年來(lái)國(guó)家戰(zhàn)略能力衰落的主要表現(xiàn)和原因是什么？

張文木：美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略能力衰落主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：國(guó)家戰(zhàn)略文化、國(guó)家戰(zhàn)略思維和國(guó)家戰(zhàn)略管理。

先看國(guó)家戰(zhàn)略文化。現(xiàn)在的美國(guó)人跟古羅馬人相似，有大量的外來(lái)資源供其揮霍，自己不用勞動(dòng)。不勞動(dòng)就沒(méi)有了智慧，尤其沒(méi)有政治智慧。美國(guó)現(xiàn)在每四年一次的總統(tǒng)大選，熱鬧猶如聯(lián)歡晚會(huì)，整個(gè)過(guò)程重表現(xiàn)而非重實(shí)績(jī)，選出來(lái)的多是政治表演家而非政治戰(zhàn)略家。這說(shuō)明美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略文化衰落。

再看國(guó)家戰(zhàn)略思維。蘭德公司作為美國(guó)的智庫(kù)，是美國(guó)戰(zhàn)略思維發(fā)育水平的標(biāo)志，其能力與上世紀(jì)五十年代已不可比。那時(shí)的蘭德公司有一批打過(guò)仗、有經(jīng)驗(yàn)有理論的軍人參與，研究成果頗有份量。現(xiàn)在蘭德公司的報(bào)告大而無(wú)當(dāng)，不著邊際放大炮，因?yàn)檠芯咳藛T嚴(yán)重脫離實(shí)際，僅僅憑在學(xué)校學(xué)到的邏輯來(lái)推論“戰(zhàn)略目標(biāo)”，所以好看但不中用。而且目標(biāo)之大，以至于不可能有相應(yīng)國(guó)家資源去支持。戰(zhàn)略目標(biāo)與戰(zhàn)略資源不匹配，是戰(zhàn)略研究的大忌。小布什上任后將伊朗、敘利亞、朝鮮等“七個(gè)邪惡軸心”作為美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手，幾年下來(lái)將美國(guó)政治折騰得疲憊不堪。這說(shuō)明美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略思維衰落。

在國(guó)家戰(zhàn)略管理方面，以小布什為代表的這一代政治領(lǐng)袖人物，是在無(wú)憂無(wú)慮的環(huán)境中長(zhǎng)大的，不但政治經(jīng)驗(yàn)缺乏，而且眼高手低，一付舍我其誰(shuí)的富家子弟習(xí)氣。小布什的個(gè)性爭(zhēng)強(qiáng)好勝，表現(xiàn)在國(guó)際事務(wù)中，使得他有勇無(wú)謀，有戰(zhàn)無(wú)略，就像西班牙斗牛，見(jiàn)紅布就沖。他提出的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)鋪天蓋地，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出美國(guó)資源可承受的底線。前國(guó)務(wù)卿鮑威爾是小布什內(nèi)閣中最有謀略的人，但是對(duì)小布什的霸蠻無(wú)可奈何，黯然離去。這種逆向淘汰戰(zhàn)略人才的現(xiàn)象，是國(guó)家戰(zhàn)略管理能力下降的重要標(biāo)志。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，世界上沒(méi)有一個(gè)大國(guó)有力量與兩個(gè)以上的大國(guó)對(duì)抗。古羅馬人開(kāi)始為了自衛(wèi)，與北方的高盧人打仗，后又與南方迦太基人交戰(zhàn)，勝利后繼續(xù)向整個(gè)地中海國(guó)家進(jìn)攻，結(jié)果導(dǎo)致羅馬帝國(guó)滅亡；19世紀(jì)初，拿破侖與英國(guó)作戰(zhàn)，取得勝利，繼而深入俄國(guó)，三年便遭到失敗；20世紀(jì)40年代，德國(guó)希特勒初與英國(guó)作對(duì)，贏得西歐后，得意之際進(jìn)攻俄國(guó)，又是三年便敗；同期的日本一開(kāi)始侵略中國(guó)，初期取勝，1941年又對(duì)美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，還是三年失敗；20世紀(jì)50年代朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)與中國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)陣，三年便敗；60年代美國(guó)又在越南戰(zhàn)場(chǎng)上與中國(guó)和蘇聯(lián)交手，也是敗得沒(méi)有面子。小布什上臺(tái)后，指名道姓向七個(gè)“邪惡軸心”國(guó)家叫板，但凡有一點(diǎn)歷史知識(shí)的人，都會(huì)明白他這是老虎吃天。所以說(shuō)，大國(guó)崛起于地區(qū)性守成，消失于世界性擴(kuò)張，誰(shuí)擴(kuò)張，誰(shuí)失敗，失敗的速度與擴(kuò)張的廣度成正比。縱觀歷史，蓋莫能外。

毛主席曾說(shuō)，美國(guó)就那幾個(gè)人，東邊出點(diǎn)事兒調(diào)兵，西邊出點(diǎn)事兒又調(diào)兵，調(diào)得過(guò)來(lái)嗎？世界出現(xiàn)一百多個(gè)國(guó)家，就是因?yàn)檎l(shuí)都管不過(guò)來(lái)。各國(guó)的能量都是有限的，美國(guó)的能量也是有限的。在太平洋地區(qū)，美國(guó)的有效力量邊界最遠(yuǎn)就到關(guān)島，關(guān)島以西，它就是一只“紙老虎”，真打仗，就失敗。朝鮮和越南兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果就是明證。

瑪  雅：我們理解國(guó)際政治，通常分析國(guó)際、國(guó)家和領(lǐng)袖個(gè)人三個(gè)層次的原因。美國(guó)在小布什當(dāng)政后國(guó)力大幅衰減，這與小布什個(gè)人因素有什么直接聯(lián)系？

張文木：聯(lián)系非常密切。有人說(shuō)小布什外交是“保守現(xiàn)實(shí)主義”，其實(shí)他既不“保守”也不“現(xiàn)實(shí)”，他頗像11世紀(jì)發(fā)動(dòng)“十字軍東侵”的教皇烏爾班二世，宗教狂熱加上極不現(xiàn)實(shí)的理想主義。

小布什的個(gè)性爭(zhēng)強(qiáng)好勝，這在日常生活中表現(xiàn)明顯。2002年小布什訪問(wèn)中國(guó)，登長(zhǎng)城時(shí)問(wèn)導(dǎo)游，尼克松當(dāng)年登長(zhǎng)城走到哪兒。當(dāng)上到北側(cè)760米高處時(shí)，導(dǎo)游告訴他，尼克松當(dāng)年就到了這兒。小布什又往前走了幾步，超過(guò)尼克松當(dāng)年的高度。這種好勝的性格表現(xiàn)在國(guó)際事務(wù)中，使得小布什有勇無(wú)謀，有戰(zhàn)無(wú)略，就像西班牙斗牛，見(jiàn)了紅布就往上沖。

小布什這代人在無(wú)憂無(wú)慮的環(huán)境中長(zhǎng)大，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)，用不著為衣食發(fā)愁，受的教育也多是快餐文化。沒(méi)有磨礪，哪來(lái)智慧？不像從二戰(zhàn)過(guò)來(lái)的美國(guó)政治家。他的父親老布什，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)打得多漂亮，但他打敗了薩達(dá)姆又保留了薩達(dá)姆。為什么呢？因?yàn)樗缿?zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，他要用薩達(dá)姆南面牽制科威特，東面制衡伊朗。反觀小布什的表現(xiàn)，毫無(wú)政治智慧，活脫一個(gè)現(xiàn)代版的堂吉訶德。

瑪  雅：塔利班日前稱，基地組織的自殺式爆炸志愿者多達(dá)數(shù)千人。美軍在中東身陷囫圇，兇多吉少。而在這種顯性的危險(xiǎn)之外，還有沒(méi)有隱性的危險(xiǎn)？中東在地緣結(jié)構(gòu)上的特殊性對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略能力的衰敗有什么影響？

張文木：中亞地緣政治特征有點(diǎn)像中國(guó)黃河的地質(zhì)特征，是松散的泥沙狀，人不能往里跳。跳一個(gè)，下去一個(gè)，跳多少都是有來(lái)無(wú)回。中亞不是現(xiàn)代化的地方，整個(gè)經(jīng)濟(jì)細(xì)胞都是由松散的部落群構(gòu)成，建立其上的政治結(jié)構(gòu)也呈蜂窩狀，打壞一個(gè)局部，不僅不影響它的整體，它自身還會(huì)迅速繁衍彌補(bǔ)。所以我把中東政治稱作國(guó)際政治的“百慕大三角”，誰(shuí)進(jìn)去都是有去無(wú)還。美國(guó)人現(xiàn)在還沒(méi)意識(shí)到這點(diǎn)，還要增加兩萬(wàn)兵力。兩萬(wàn)人在海上拿炮打還起作用，要想深入進(jìn)去，再加十倍兵力都沒(méi)用。

美國(guó)今天在中東的困局是它自己折騰的，它要“跳黃河”，別人勸不住。普金當(dāng)時(shí)還告誡小布什，有很多帝國(guó)都消失了，希望美國(guó)不要步它們的后塵，但是他不聽(tīng)。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家去跟美國(guó)戰(zhàn)斗，是美國(guó)打到人家家里，還指望人家不反抗？這就是孟夫子說(shuō)的，“天作孽，猶可違；自作孽，不可活。”

美國(guó)目前在中東最大的危險(xiǎn)不是塔利班，也不是伊朗的“核問(wèn)題”，而是中亞的社會(huì)結(jié)構(gòu)：蜂窩似的，你往哪個(gè)鉆？蜂窩結(jié)構(gòu)像一塊大海綿，有多少外來(lái)資源都能被吸干。所以，中東盡管內(nèi)部有很多落后的東西，但這個(gè)地方是入侵者的“百慕大三角”，根本就不是西方國(guó)家進(jìn)去的地方。英國(guó)19世紀(jì)后期曾經(jīng)三次進(jìn)入阿富汗，都敗了。敗在哪兒？就在這種社會(huì)結(jié)構(gòu)上。你總不能一個(gè)山洞、一個(gè)山洞找啊。找完山洞，還有無(wú)數(shù)多的部落，都用精確導(dǎo)彈打，你有多少導(dǎo)彈？這種蜂窩狀社會(huì)結(jié)構(gòu)就是中亞社會(huì)的基礎(chǔ)，是決定上層建筑的東西。他們不靠現(xiàn)代化的商品生存，他們?cè)谌魏蔚胤蕉寄軕?zhàn)斗，一把鐵鏟、一些種子就能生長(zhǎng)出糧食。這種被馬克思稱作“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”的社會(huì)結(jié)構(gòu)也是整個(gè)東方國(guó)家的基礎(chǔ)。英國(guó)人在海上打敗中國(guó)，可在中國(guó)“三元里”卻是敗得一塌糊涂。如今小布什進(jìn)了中亞，就仿佛來(lái)到“黃河”岸邊，跳得越歡，陷得就越快越深。美國(guó)人想救他，讓他撤軍，他還不愿意，還要跳，那還有救？

瑪  雅：美國(guó)新防長(zhǎng)蓋茨將伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)描述為一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的沖突的集合體，實(shí)際上存在四場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)：一是什葉派內(nèi)部的戰(zhàn)爭(zhēng)，二是什葉派和遜尼派之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，三是當(dāng)?shù)剡d尼派的反美戰(zhàn)爭(zhēng)，四是美國(guó)與“基地”組織的戰(zhàn)爭(zhēng)。

張文木：這正說(shuō)明中東社會(huì)的復(fù)雜性和小布什有戰(zhàn)無(wú)略的性格特征。美國(guó)打阿富汗就是一個(gè)錯(cuò)誤，這是鮑威爾都已經(jīng)意識(shí)到的一個(gè)錯(cuò)誤：美國(guó)在阿富汗壓根就沒(méi)得到什么，不過(guò)充當(dāng)了伊朗和俄國(guó)的戰(zhàn)略清道夫。美國(guó)進(jìn)入阿富汗，把曾經(jīng)幫助它的塔利班給干掉了，等于左手打了右手。打完以后不得已，只能讓親俄的北方聯(lián)盟接管，俄國(guó)人當(dāng)然高興。美國(guó)接著又南下，打掉過(guò)去的盟友薩達(dá)姆，結(jié)果上來(lái)一個(gè)什葉派政權(quán)，又當(dāng)了伊朗的戰(zhàn)略清道夫。一旦美國(guó)撤兵，伊拉克的什葉派政權(quán)就會(huì)和伊朗、科威特改善關(guān)系，美國(guó)戰(zhàn)略利益就失去了。

老布什當(dāng)年打下的結(jié)果是什么？是“鷸蚌相爭(zhēng)”——科威特跟伊拉克是作對(duì)的，伊拉克跟伊朗是作對(duì)的；沙特、巴基斯坦、塔利班頂著俄國(guó)，構(gòu)成了相互抵頂?shù)挠欣诿绹?guó)利益的積木式結(jié)構(gòu)。小布什上來(lái)三下五除二，把這個(gè)結(jié)構(gòu)全打掉。中東本來(lái)是部分反美，現(xiàn)在全部反美，小布什為俄國(guó)和伊朗打出了一個(gè)伊斯蘭反美新世界。

來(lái)中國(guó)談?wù)軐W(xué)，“尼克松主義”救了美國(guó)

瑪  雅：當(dāng)年美國(guó)在越南戰(zhàn)場(chǎng)騎虎難下，尼克松政府推行“尼克松主義”，使美國(guó)擺脫了戰(zhàn)爭(zhēng)困局。尼克松外交在相當(dāng)程度上倚仗基辛格，人稱“基辛格外交”。小布什眼下缺的就是這樣的“高人”。

張文木：尼克松是美國(guó)歷史上比較有戰(zhàn)略思維的政治家，還有老羅斯福、小羅斯福、艾森豪威爾等，都是治理世界的高手。他們明白，美國(guó)是海洋國(guó)家，必須通過(guò)大陸制衡才能治理世界，美國(guó)才能從中漁利。美國(guó)正是因?yàn)橛羞@樣一批戰(zhàn)略家，才有今天主導(dǎo)世界政治的局面。35年前尼克松來(lái)中國(guó)，說(shuō)是來(lái)和毛澤東談?wù)軐W(xué)，這話很有味道，因?yàn)轫樌麜r(shí)的美國(guó)人在得到財(cái)富的同時(shí)卻失去了哲學(xué)，所以他到中國(guó)來(lái)談?wù)軐W(xué)。哲學(xué)講的是有限性，講理性邊界。尼克松之后，尤其是蘇聯(lián)解體后，美國(guó)再次進(jìn)入巔峰期，大量財(cái)富涌入美國(guó)，美國(guó)人再次失去哲學(xué)，滿腦子都覺(jué)得自己是上帝的子民，想怎么著就怎么著。

小布什這屆班子基本算不上政治家，只是一班巴頓式的軍人，所以小布什使用國(guó)力的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)越過(guò)了美國(guó)可以承受的邊界并不奇怪。小布什和拉氏、賴斯三個(gè)人的名字也很有意思。Bush，叢林；Romsfield，田野；Rice，稻米。三個(gè)加一起，構(gòu)成一個(gè)“叢林狀態(tài)”——state of bush。鮑威爾跟他們走不到一起，只好離去，并承認(rèn)他曾在聯(lián)合國(guó)發(fā)言中提出美國(guó)入侵伊拉克的理由，是他個(gè)人歷史上的一個(gè)“污點(diǎn)”。

瑪  雅：美國(guó)近期向海灣增調(diào)航空母艦，引發(fā)輿論對(duì)美國(guó)是否會(huì)攻打伊朗的推測(cè)和分析。你對(duì)此有何評(píng)估？

張文木：美國(guó)為什么動(dòng)伊朗？是因?yàn)榻鉀Q不了伊拉克的問(wèn)題。正如美國(guó)當(dāng)年遏制中國(guó)是因?yàn)榻鉀Q不了朝鮮、越南的問(wèn)題一樣。但艾森豪威爾和肯尼迪都知道，動(dòng)朝鮮可以，動(dòng)越南可以，但是動(dòng)中國(guó)不行。小布不懂這些，他解決不了伊拉克問(wèn)題，就要?jiǎng)雍筮叺囊晾省＿@樣就陷入一個(gè)邏輯悖論：伊朗還解決不了，難道還要打俄羅斯？真要跟俄國(guó)打，那只有用原子彈了。對(duì)俄國(guó)用原子彈？那不是真瘋了就是真傻了。現(xiàn)在從美國(guó)國(guó)內(nèi)政治看，增兵是在“暗渡陳倉(cāng)”；但從小布什的性格分析，他還真想“明修棧道”，到伊朗窮兵黷武。越是困難的地方越是要去，小布什外交基本如此。他這人確實(shí)有“明知山有虎，偏向虎山行”的愣勁。

戰(zhàn)略是要有哲學(xué)的。前面說(shuō)的那個(gè)登長(zhǎng)城的例子，尼克松“登長(zhǎng)城”思考的是美國(guó)必須向中國(guó)妥協(xié)的邊界，小布什找的是“舍我其誰(shuí)”的豪氣和滿足感。尼克松說(shuō)到中國(guó)來(lái)與毛澤東談?wù)軐W(xué)，今天的小布什不談?wù)軐W(xué)。從某種意義上說(shuō)，政治哲學(xué)是設(shè)計(jì)力量邊界的學(xué)問(wèn)。航空母艦可以在海上開(kāi)，卻不能在沙漠開(kāi)。伊拉克離海還不遠(yuǎn)，伊朗則是在中亞腹地。小布什得讀讀書(shū)，讀讀英國(guó)在阿富汗三次失敗的教訓(xùn)。

瑪  雅：美國(guó)最新民調(diào)顯示，56％的民眾認(rèn)為美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)誤的選擇，要求從伊拉克撤軍。駐伊美軍指揮官近日也承認(rèn)，美國(guó)面臨越南式崩潰。在這種情況下，小布什非但不撤軍，反而增兵。他這種一意孤行，是典型的美國(guó)人說(shuō)的“富家子弟病”。

張文木：要不是國(guó)會(huì)制約，小布什真敢打伊朗。現(xiàn)在總的趨勢(shì)是，別人都不想打了，就小布什想打，拉姆斯費(fèi)爾德也換掉了。這讓人想起美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)撤換麥克阿瑟、在越南戰(zhàn)場(chǎng)上麥克納馬拉辭職的結(jié)果。中途換帥是轉(zhuǎn)折的標(biāo)志。拉氏下臺(tái)和2006年12月美國(guó)跨黨派組織“伊拉克研究小組”都具有風(fēng)向標(biāo)意義，意味著美國(guó)的中東政策可能做“尼克松式”的調(diào)整。但從根本上講，美國(guó)目前這屆政府還未真正意識(shí)到它對(duì)外戰(zhàn)略的失誤所在，還可能有一個(gè)“回光返照”，戰(zhàn)略性的調(diào)整可能要靠下一屆政府來(lái)推動(dòng)。

瑪  雅：英國(guó)有分析認(rèn)為，由于美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)能力削弱和全球力量對(duì)比發(fā)生變化，美國(guó)單極時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，但多極體系的形態(tài)和發(fā)展動(dòng)力還不明顯，造成了國(guó)際格局出現(xiàn)“真空”狀態(tài)。你對(duì)這個(gè)分析是否認(rèn)同？

張文木：現(xiàn)在已有“西風(fēng)”壓不倒“東風(fēng)”的感覺(jué)。小布什無(wú)法在軍事上解決中東問(wèn)題，便造成一種可能，就是在四五年之內(nèi)，尼克松主義將在中東出現(xiàn)。如此，就會(huì)造成中東的巨大真空，這反會(huì)刺激中亞及其周邊大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。“尼克松主義”是“美國(guó)勢(shì)力真空狀態(tài)”的另一種說(shuō)法。單極霸權(quán)的過(guò)度擴(kuò)張容易造成地區(qū)性反霸力量的高度聯(lián)合，而霸權(quán)撤出后留下的真空則容易出現(xiàn)地區(qū)性沖突——20世紀(jì)70年代尼克松主義出現(xiàn)之后，亞洲地區(qū)就出現(xiàn)沖突，比如越柬沖突、中越戰(zhàn)爭(zhēng)等。蘇聯(lián)解體后，東歐和中亞地區(qū)更是發(fā)生動(dòng)蕩。未來(lái)幾年，如果尼克松主義在中東出現(xiàn)，美國(guó)對(duì)其消化期大概有10年時(shí)間，這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，原先估計(jì)的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”就延長(zhǎng)了；但美國(guó)穩(wěn)定后，對(duì)中國(guó)的壓力又會(huì)加大。所以，中國(guó)應(yīng)該把握時(shí)機(jī)，早做準(zhǔn)備，多做準(zhǔn)備，并且中國(guó)的準(zhǔn)備不能是消極的，而應(yīng)是積極和具有攻勢(shì)的。

當(dāng)前可謂“形勢(shì)一片大好，不是小好”。古語(yǔ)云：“運(yùn)來(lái)天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由。”這前一句是送給中國(guó)和整個(gè)第三世界的，后一句則是送給小布什的。

運(yùn)來(lái)天地皆同力，中華民族能否承接世界文明？

瑪  雅：說(shuō)到中國(guó)的運(yùn)勢(shì)，你在《論正在崛起的中國(guó)及其治理世界能力的預(yù)備》一文中談到，面對(duì)美國(guó)的衰敗，中國(guó)應(yīng)該作好治理世界能力的預(yù)備。從世界地緣政治的角度看，中國(guó)將要承接世界文明的根據(jù)是什么？

張文木：歷史是一個(gè)文明輪回的過(guò)程。如果我們把文明比作天鳥(niǎo)，它總要有個(gè)地方落腳歇息。世界上能落腳文明的國(guó)家和地區(qū)有哪些特征呢？最關(guān)鍵是它要有一個(gè)洲際主體地理板塊。如果它的板塊是破碎的，主體文明就很難扎根。歷史上，古典文明最早是在東方扎根，這就是四大文明古國(guó)：埃及、巴比倫、印度、中國(guó)。其中巴比倫主體板塊條件較差，所以衰落得比較早。其次是埃及衰落。印度大約是在19世紀(jì)50年代后期衰落的。中國(guó)是最后一個(gè)衰落的，但仍有余威。

四大文明中，中華文明的主導(dǎo)作用持續(xù)最久，就得益于它是一個(gè)洲際主體板塊。它的東面是大海，西面是高山，別人不容易進(jìn)入。中國(guó)同時(shí)還有一個(gè)在當(dāng)時(shí)較先進(jìn)的生產(chǎn)方式，即小農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，因此它能最快地汲取地區(qū)資源，最大限度地容納世界其他地區(qū)的文明。國(guó)家最開(kāi)始是保護(hù)人的。國(guó)家起來(lái)后，就異化成生命體了，也得“吃飯”。這時(shí)人便成了為國(guó)家找“糧”的人。土地是較早的國(guó)家資源。有土地就有人口，有人口就有人當(dāng)兵打仗，能打仗就有人貢賦。越打仗貢賦越多，貢賦越多越能打仗，結(jié)果國(guó)家就成為一個(gè)帝國(guó)。四大文明古國(guó)都具有這個(gè)特征。

歷史上有幾千年歷史的國(guó)家不少，但并不是都能形成主體文明。世界是多元的，但主體是少數(shù)的。五千年智慧積淀下來(lái)的東西，只要國(guó)家主體板塊不解體，就有希望。中國(guó)承載了當(dāng)時(shí)的文明，在四大古國(guó)中最后一個(gè)衰落，說(shuō)明它的持續(xù)力是非常強(qiáng)的——即使在西方文明發(fā)展到很高的程度時(shí)，西方人還憧憬著東方中國(guó)。法國(guó)大革命時(shí)期國(guó)家是非常落后的，和中國(guó)沒(méi)法比。正因此，拿破侖說(shuō)，中國(guó)如睡獅，讓它睡著吧，別去把它惹醒。

瑪  雅：中國(guó)在亞洲的主體板塊延續(xù)千年至今，且疆域遼闊，但它所承載的東方文明還是衰落了。而西方文明為什么是在英國(guó)興起，卻不是在歐洲大陸？

張文木：這是由于世界汲取資源的方式發(fā)生了變化。工業(yè)出現(xiàn)后，支撐國(guó)家的資源需求不一樣了，土地不那么重要了，市場(chǎng)、礦產(chǎn)成為支撐國(guó)家的主要資源。基于此，不列顛島上率先出現(xiàn)了新文明。

為什么不是在歐洲大陸呢？這是因?yàn)橛?guó)相對(duì)于歐洲大陸而言，還是一個(gè)比較大主體的板塊。歐洲曾得益于羅馬帝國(guó)的大一統(tǒng)帝國(guó)。歐洲人今天特別懷念羅馬時(shí)期，原因是歐洲現(xiàn)在深受破碎型地緣政治之苦。公元800年查理大帝時(shí)代又出現(xiàn)統(tǒng)一，但被他的三個(gè)孫子在843年時(shí)給分裂了。這一分，就像是一個(gè)孩子被摔成了粉碎性骨折，一劈三塊：一塊是法蘭西，一塊是德意志，一塊是意大利。從此這三塊就打個(gè)沒(méi)完沒(méi)了，英國(guó)由此大獲其利。英國(guó)崛起就與歐洲破碎型地緣政治條件有關(guān)，使它成為一個(gè)“矢量和”最小而“標(biāo)量和”最大的板塊。這也是西方文明“天鳥(niǎo)”落戶于不列顛島的基本原因。西方文明崛起后，東方財(cái)富先從非洲和拉美，后從亞洲，被西方暴力掠到歐洲。在巨大財(cái)富的支撐下，歐洲才出現(xiàn)了19世紀(jì)70年代的維多利亞時(shí)代——這也是一個(gè)和平與發(fā)展的時(shí)代。

歐洲的地緣政治特點(diǎn)，使它沒(méi)有能力長(zhǎng)期承載工業(yè)文明，只是由于北美洲主體地緣政治板塊即美利堅(jiān)合眾國(guó)的出現(xiàn)，才將歐洲工業(yè)文明承接過(guò)去。美國(guó)吸取了歐洲的經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)決不允許國(guó)內(nèi)出現(xiàn)多板塊分裂狀況。從華盛頓到林肯完成了國(guó)家建立到統(tǒng)一的任務(wù)，后來(lái)又不斷擴(kuò)張，最終成為一個(gè)絕對(duì)完整的文明板塊，這為西方文明“天鳥(niǎo)”落腳北美打下了基礎(chǔ)。

瑪  雅：與美國(guó)相比，中國(guó)的板塊在地緣政治中處于什么樣的位勢(shì)？

張文木：美國(guó)地緣政治有其不利的地方，絕對(duì)主體板塊的特點(diǎn)，使美國(guó)版圖無(wú)遮無(wú)掩，有些“光膀子”的味道。兩邊的大洋不能起到遮掩美國(guó)“身體”的作用，這更使美國(guó)處于“裸奔”狀態(tài)。為了不讓別人看到，它必須將對(duì)手逼得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，為此它也得把兵派得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。但能越洋的都是大國(guó)，所以美國(guó)天定必須永遠(yuǎn)和大國(guó)作對(duì)。這就加大了美國(guó)的防務(wù)成本。

中國(guó)地緣政治位勢(shì)處于最佳狀態(tài)，呈“螃蟹”狀，東北這邊有個(gè)朝鮮半島抗護(hù)著，東南有個(gè)印支半島擋著。新中國(guó)誕生時(shí)，朝戰(zhàn)和越戰(zhàn)原本是對(duì)著中國(guó)的，結(jié)果東北東南“兩個(gè)胳膊”北南開(kāi)弓，跟美國(guó)打了十幾年，大陸“身體”沒(méi)有受到損傷，堅(jiān)持進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)。中國(guó)周邊國(guó)家為中國(guó)的“減震”作用，是中國(guó)地緣政治天然優(yōu)于美國(guó)的方面。

中國(guó)西部地區(qū)有兩個(gè)大國(guó)，俄國(guó)和印度。印度的攻擊力弱；且中國(guó)的西部空曠，這使中印俄有廣闊的緩沖空間，其“減震”條件較充分。中國(guó)在世界地緣政治中的位勢(shì)，使它伸縮自如，這個(gè)條件在未來(lái)的世界政治中，將繼續(xù)產(chǎn)生優(yōu)勢(shì)作用。所以說(shuō)，不要忽視中國(guó)五千年的歷史。五千年能存在下來(lái)的并一直保持大國(guó)版圖的資源豐富的國(guó)家，世界上沒(méi)有幾個(gè)。西方一直都想分裂中國(guó)，但都沒(méi)能得逞。僅此一點(diǎn)就可知中國(guó)必然是有天命的國(guó)家，是新文明“天鳥(niǎo)”將再次落腳歇息的國(guó)家。

美國(guó)現(xiàn)在打中東，是“柿子撿軟的捏”，與大國(guó)作對(duì)它尚無(wú)力量。從美國(guó)二戰(zhàn)后的歷史看，它的亞太政策都在回避與大國(guó)直接作對(duì)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是這樣，越南戰(zhàn)爭(zhēng)也是這樣。中國(guó)一出兵它就想退兵，只不過(guò)是想怎樣體面地退兵而已。最后沒(méi)招了，在文件中說(shuō)要用原子彈，實(shí)際上不敢用。美國(guó)不跟大國(guó)作對(duì)，就找小的，到中間地帶去。上世紀(jì)找朝鮮和越南，現(xiàn)在又跑到中東去了。

瑪  雅：如此分析，美國(guó)為了臺(tái)灣同中國(guó)發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性也不大。陳水扁前不久拋出“四要一沒(méi)有”，美國(guó)明確提出反對(duì)。

張文木：美國(guó)可給“臺(tái)獨(dú)”之實(shí)，但不會(huì)給臺(tái)灣“獨(dú)立”之名，因?yàn)槊绹?guó)不愿意讓臺(tái)灣回歸祖國(guó)，更不愿意把臺(tái)灣放在日本人手里。美國(guó)人不傻：臺(tái)灣如果獨(dú)立于中國(guó)，那它更會(huì)獨(dú)立于美國(guó)而轉(zhuǎn)向日本。美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的政策是既不能回到中國(guó)，也不能獨(dú)立于美國(guó)，更不能滑向日本。臺(tái)灣是塊肉，美國(guó)跟中國(guó)交換時(shí)可以一點(diǎn)點(diǎn)地割，不斷地割，讓臺(tái)灣在不死不活、不強(qiáng)不大中對(duì)美國(guó)俯首聽(tīng)命。等將來(lái)有一天中國(guó)真正強(qiáng)大了，它會(huì)把已被榨得皮包骨頭的臺(tái)灣整個(gè)甩給大陸，以換取中國(guó)對(duì)其某種戰(zhàn)略目標(biāo)的支持。看看戰(zhàn)后史，美國(guó)從來(lái)沒(méi)有把臺(tái)灣當(dāng)成盟友，因?yàn)榕_(tái)灣對(duì)美國(guó)并不是必需的，臺(tái)灣東面美國(guó)還有關(guān)島攔著中國(guó)東進(jìn)。臺(tái)灣對(duì)日本是致命需求，而“臺(tái)獨(dú)”要想形成合力只有倒向日本。美國(guó)太遠(yuǎn)，遠(yuǎn)水解不了近渴，也救不了近火，這使“臺(tái)獨(dú)分子”對(duì)美國(guó)的承諾并不信任。所以說(shuō)“臺(tái)灣獨(dú)立”根本沒(méi)戲，只要我們內(nèi)部不搞所謂與“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)合污的“新思維”，臺(tái)灣回歸祖國(guó)是必然的。因此，我們不能像當(dāng)年戈?duì)柊蛦谭蚰菢樱娴谋桓魇礁鳂拥摹靶滤季S”忽悠暈了。

美國(guó)目前對(duì)臺(tái)灣擺的“防御”態(tài)勢(shì)是太平天國(guó)用過(guò)的“守險(xiǎn)不守陴”的策略，也就是守住城四周的險(xiǎn)地，自可保住城郭安全。美國(guó)是通過(guò)在沖繩、關(guān)島及菲律賓的駐軍而不是在臺(tái)灣駐軍，從北、東、南三面反制中國(guó)的。臺(tái)灣其實(shí)只是座軍事“空城”。毛澤東不占金門馬祖，而是將其與臺(tái)灣作為一個(gè)整體收回的方式應(yīng)當(dāng)對(duì)我們有所啟示，臺(tái)灣問(wèn)題也應(yīng)與中國(guó)對(duì)西太的格局需求聯(lián)系起來(lái)，作為一個(gè)整體一道解決。美國(guó)對(duì)臺(tái)灣所需要的并不是臺(tái)灣的所謂“民主樣板”，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的希望在于阻擋中國(guó)改變西太戰(zhàn)略格局。所以說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題是地區(qū)格局問(wèn)題，格局問(wèn)題又是臺(tái)灣周邊問(wèn)題。解決臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)鍵是臺(tái)灣周邊的“社會(huì)關(guān)系”，就是美國(guó)、日本及其他企圖從中謀利的國(guó)家，周邊的問(wèn)題解決了，臺(tái)灣問(wèn)題迎刃而解。陸游有話，“功夫在詩(shī)外”。這話這話在思考“臺(tái)灣問(wèn)題”上改用一下，那就是“功夫在島外”。

瑪  雅：印度也是古老東方文明，也是正在崛起的大國(guó)，印度人自信“21世紀(jì)將屬于印度。”為什么有可能承接新的世界文明的國(guó)度不是印度？

張文木：印度版圖很大，現(xiàn)在也是個(gè)大國(guó)，但它的版圖是英國(guó)人留下的，幾乎是個(gè)空殼，“內(nèi)臟”雖沒(méi)掏空，卻已被破碎。如果說(shuō)歐洲地緣政治好比“踝骨粉碎性骨折”，那印度則就是“盆骨粉碎性骨折”。印度國(guó)家政治沒(méi)有主體性，它的民族心理是分裂的，所有制是分裂的，各邦之間的權(quán)力是分裂的，國(guó)內(nèi)政治矢量繁多，各政治矢量間的“夾角”大，由此形成的合力要比中國(guó)小得多。到印度去旅游，它給人的感覺(jué)是國(guó)內(nèi)的“長(zhǎng)城”多，這說(shuō)明它的政治單位在古代是破碎的。中國(guó)的特點(diǎn)是，長(zhǎng)期以來(lái)只有邊界盈縮，沒(méi)有內(nèi)部器質(zhì)性裂變。這點(diǎn)是非常重要的，底盤尚在，能夠復(fù)蘇、再生。印度不同，不僅邊界有盈縮，內(nèi)部更有器質(zhì)性裂變。在這樣的條件下，印度承接一個(gè)新文明的社會(huì)條件遠(yuǎn)不如中國(guó)充分。

瑪  雅：地緣板塊是外在條件，中國(guó)文明的內(nèi)在優(yōu)勢(shì)是什么？

張文木：看看中國(guó)近百年的變化，會(huì)發(fā)現(xiàn)從19世紀(jì)末的衰落到新中國(guó)的復(fù)興，速度在世界史上是非常快的。中國(guó)在1940年前后分了五六塊：東北、華北、華東、西南、西北、新疆，都是有實(shí)在權(quán)力板塊。可十年后即1949年，成為一個(gè)統(tǒng)一的全國(guó)性政權(quán)。更令人驚訝的是，三年后，中國(guó)打敗了當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的美國(guó)。到了1964年，中國(guó)有了原子彈！

很多人可能都沒(méi)細(xì)想過(guò)在如此短的時(shí)間中國(guó)完成從分到合，從奴隸到將軍的過(guò)程的深層原因。如果說(shuō)20世紀(jì)40年代日本勝于中國(guó)在于力，而五年后敗于中國(guó)在于智。中國(guó)人思維中有著濃厚的辯證法積淀，善候天時(shí)，善守力量邊界，準(zhǔn)確地把握“翻牌”的時(shí)機(jī)。用現(xiàn)在這話說(shuō)就是中國(guó)人“講政治”的能力比較強(qiáng)。比如，1941年6月，德國(guó)人向蘇聯(lián)宣戰(zhàn)，1942年7月發(fā)動(dòng)斯大林格勒戰(zhàn)役。10月12日，毛澤東說(shuō)：“拿破侖的政治生命，終結(jié)于滑鐵盧，而其決定點(diǎn)，則是在莫斯科的失敗。希特勒今天正是走的拿破侖的道路，斯大林格勒一役，是他的滅亡的決定點(diǎn)。”結(jié)果，1945年日本人和德國(guó)人均因“事尚徹底”和“不懂政治”（蔣介石語(yǔ)）而遭滅頂之災(zāi)；而當(dāng)時(shí)“不堪一擊”的中國(guó)順勢(shì)而為反成了后來(lái)聯(lián)合國(guó)的常任理事國(guó)，并于1953年在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上打服了曾在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上打敗了日本的美國(guó)。從1937年中國(guó)全面抗戰(zhàn)到1953年的朝鮮停戰(zhàn)談判，其間只有16年的光景。究其因，不外乎中國(guó)人有那種基于大哲學(xué)和大歷史且充滿辯證思維的文化素養(yǎng)。由此而論，中國(guó)和諧辯證的世界觀及祖國(guó)統(tǒng)一高于一切的思想，是保證未來(lái)中國(guó)崛起的文化原因。

中國(guó)現(xiàn)在包括新農(nóng)村建設(shè)在內(nèi)的科學(xué)發(fā)展觀，其宗旨就是在發(fā)展的同時(shí)減少兩極分化。這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是絕對(duì)有利的。中國(guó)要崛起，它的發(fā)展對(duì)資源的需求極大。西方對(duì)資源的需求主要是靠對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民地，中國(guó)做不到這些。那靠什么？就得靠人心。今天講和諧，首先得跟自己家里的大多數(shù)人講和諧。一個(gè)國(guó)家，主體不支持你，就會(huì)陷入永無(wú)休止地內(nèi)亂。家里不和外人欺；自己不亂，就沒(méi)人敢動(dòng)你。毛澤東看明白了，他緊緊抓住工農(nóng)。中國(guó)當(dāng)時(shí)能打敗美國(guó)，關(guān)鍵是在國(guó)內(nèi)有工農(nóng)聯(lián)盟政策的支持。今天也是這樣，沒(méi)有外邊的資源來(lái)彌補(bǔ)，又要得到人人滿意，既要資本效率，又要國(guó)內(nèi)公平，惟一的方法就是優(yōu)先多數(shù)人的利益，獲得多數(shù)的政治支持，不然就出現(xiàn)格瓦拉。從這個(gè)意義上說(shuō)，保障占人口多數(shù)的工人農(nóng)民的利益，是比地緣政治條件更具決定性且能保證中國(guó)崛起的政治基礎(chǔ)。

瑪  雅：胡錦濤總書(shū)記在2006年“七一講話”中說(shuō)，民心向背是檢驗(yàn)黨的先進(jìn)性的試金石。溫家寶總理近日重申“社會(huì)主義的本質(zhì)”，強(qiáng)調(diào)要讓全國(guó)人民共享改革成果。這體現(xiàn)了中央高層對(duì)社會(huì)公正和共同富裕的注重。

張文木：得人心者得天下，其實(shí)人心才是最核心的生產(chǎn)力，因?yàn)槿耸亲罹邲Q定性的因素。但人心不能靠“好施小惠，言不及義”來(lái)贏得，而是靠切切實(shí)實(shí)地從所有制上保證人民手上的生產(chǎn)資料，能夠在現(xiàn)有體制中獲得可讓人民共享的利益。現(xiàn)在中國(guó)農(nóng)民雖有土地，但土地不能贏利，農(nóng)民還是會(huì)陷入貧困。國(guó)家要保證農(nóng)民的土地產(chǎn)品可以持續(xù)贏利，這應(yīng)該是“新農(nóng)村建設(shè)”的重中之重。是要一個(gè)可持續(xù)性發(fā)展的中國(guó)還是一個(gè)不可持續(xù)的中國(guó)？今天拯救中國(guó)的是科學(xué)發(fā)展觀，是以人民優(yōu)先公平為目標(biāo)的和諧政策。堅(jiān)持這個(gè)，行穩(wěn)致遠(yuǎn)，中國(guó)的前途就是偉大的。

瑪  雅：這說(shuō)的是中國(guó)自己家里的事。走出家門承接新的世界文明，中國(guó)文明的內(nèi)在優(yōu)勢(shì)又是什么？

張文木：今天全球化出現(xiàn)這么多問(wèn)題說(shuō)明什么呢？說(shuō)明美國(guó)承載的文明模式的弊端可能要用東方傳統(tǒng)文明來(lái)矯正，這與過(guò)去東方傳統(tǒng)文明的弊端也受到西方文明模式的合理矯正的道理一樣。西方文明的思維形式是形而上學(xué)的，是用成本量的增加來(lái)解決問(wèn)題。這種模式曾推動(dòng)過(guò)人類科學(xué)技術(shù)發(fā)展，解決了人類的機(jī)械思維勞動(dòng)問(wèn)題。電腦的出現(xiàn)，是這種思維模式達(dá)到了極致的物質(zhì)化成果。但是這個(gè)模式的最大缺點(diǎn)是解決不了包括經(jīng)驗(yàn)在內(nèi)的綜合性問(wèn)題。在辯證法上，歐洲有大家，但不成為主流。歐洲基本上是形而上學(xué)思維統(tǒng)治。一切要講究精確，要量化細(xì)化，要標(biāo)準(zhǔn)化，其結(jié)果社會(huì)為這些形式付出的成本無(wú)限增大。

比如打仗，盡管克勞塞維茨的思想具有辯證特征，但他那種打仗方式是典型的形而上學(xué)，是用量增加和“決戰(zhàn)”取得勝利。跟醫(yī)學(xué)上化療相似，有紅細(xì)胞有白細(xì)胞，全部殺死，活過(guò)來(lái)的一方就是決定結(jié)果的一方。東方文化不這樣，講究的是釜底抽薪，是使用成本的有效性。你這兒發(fā)炎，我在那兒給你敗火，身體就平衡了，問(wèn)題也就解決了。治感冒，中國(guó)人號(hào)脈，五六塊錢一副藥病就好了；西醫(yī)先動(dòng)用一大堆機(jī)器化驗(yàn)，好幾百塊錢。中國(guó)改革所謂“摸著石頭過(guò)河”與中醫(yī)“號(hào)脈”是一個(gè)道理，隔幾天號(hào)號(hào)脈，及時(shí)對(duì)癥下藥。戈?duì)柊蛦谭蚴恰拔麽t(yī)”式改革，上來(lái)就拿刀子往心臟捅，結(jié)果將本來(lái)可醫(yī)的蘇聯(lián)硬給捅死了。

現(xiàn)在這個(gè)世界在發(fā)炎，“朱門酒肉臭，路有凍死骨”就是發(fā)炎。這病西醫(yī)已不靈了。西方人著急，動(dòng)輒動(dòng)粗打人。打了阿富汗、伊拉克，現(xiàn)在又嚷著要打伊朗。但民不畏死，奈何以死懼之？“發(fā)如韭，割復(fù)生。頭如雞，割復(fù)鳴。民不畏死，小民從來(lái)不可輕”，美國(guó)這下真沒(méi)轍了。沒(méi)轍，就說(shuō)明以美國(guó)為代表的西方文明模式已走到盡頭。當(dāng)今世界出現(xiàn)小布什這種人，并不是小布什個(gè)人的問(wèn)題，而是治理世界的“西醫(yī)”出了問(wèn)題。反之，近百年來(lái)東方人為了翻身，積極學(xué)習(xí)和掌握了西方文明優(yōu)秀成果，同時(shí)也結(jié)合東方文明的優(yōu)點(diǎn)形成新時(shí)代的東方文明，這對(duì)未來(lái)的世界治理當(dāng)會(huì)做出大的貢獻(xiàn)。

瑪  雅：如果說(shuō)，中華文明的復(fù)興已有天時(shí)地利，那么從“人和”的因素來(lái)看，是否存在著不定數(shù)？

張文木：中國(guó)社會(huì)病重，其中部分病因不在于病本身，而在于治病方式，為治病而濫用“西藥”藥方。中國(guó)社會(huì)病主要是“脾胃不合”、“腹寒上燥”，也就是兩極分化。這樣的病持續(xù)用“西藥”是很危險(xiǎn)的。好在我們現(xiàn)在有科學(xué)發(fā)展觀，可以調(diào)過(guò)來(lái)，最終可能渡過(guò)這個(gè)難關(guān)。現(xiàn)在構(gòu)建和諧世界，特別是建設(shè)新農(nóng)村，就是在用“中醫(yī)”調(diào)理中國(guó)。“炎癥”發(fā)在城里，可用藥“消炎”在農(nóng)村；“炎癥”在局部，“消炎”在總體。房地產(chǎn)泡沫正在被挑破；局部腐敗重災(zāi)區(qū)反腐部門強(qiáng)力介入，用“西醫(yī)外科手術(shù)”迅速解決問(wèn)題。中醫(yī)為主，西醫(yī)為輔，雙管齊下，中國(guó)就會(huì)調(diào)理過(guò)來(lái)，恢復(fù)健康的狀態(tài)。再加上我們太平洋東岸的那個(gè)“建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴”，現(xiàn)在智商急速下降。他們治理世界不信“中醫(yī)”，那就無(wú)可救藥了，就得讓賢中國(guó)，讓中醫(yī)和諧辯證的方式來(lái)試試世界治理。

但中國(guó)也存在著潛在的頃刻倒塌的危險(xiǎn)。危險(xiǎn)不是來(lái)自外敵，而是來(lái)自內(nèi)心。蘇聯(lián)解體時(shí)，軍事上照樣可以向美國(guó)“亮劍”，可思想之劍，在戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽那里，早已銹跡斑斑。20世紀(jì)50年代毛澤東認(rèn)為，西方能夠用以打敗中國(guó)的不是炮彈而是糖衣。那時(shí)的共產(chǎn)黨人經(jīng)受住了考驗(yàn)。21世紀(jì)前半葉，西方能用以打敗中國(guó)的也不是導(dǎo)彈，而是西洋墨水和中國(guó)一些人食洋不化的口水。現(xiàn)在一些人有意妖魔化中國(guó)人民的革命歷史，虛化中國(guó)民族英雄人物。什么“岳飛不是英雄”，雷鋒也不是宣傳的那種榜樣人物，黃繼光其實(shí)也是為了自己才去堵槍眼，等等。這些話說(shuō)多了，中國(guó)人的脊梁骨就會(huì)被蝕斷，靈魂被蝕裂，我們民族的存在就沒(méi)有道德價(jià)值和歷史意義了，知識(shí)分子就不能進(jìn)行思考了。這是要命的，是會(huì)亡國(guó)的。好在現(xiàn)在這些人的洋人主子不爭(zhēng)氣，他們也是日薄西山。

今天的中國(guó)人能否經(jīng)得住這“生命難以承受之輕”的考驗(yàn)？我認(rèn)為，人生如攀巖，有人起步抓的藤枝是綠的，卻中途跌入深淵，這是由于藤根已腐爛；有人起步抓的藤枝是枯的，最終卻登上山頂，這是由于藤根已泛綠，因而越拉越堅(jiān)實(shí)。國(guó)家也是這樣。現(xiàn)在春天到了，祖國(guó)的樹(shù)根已經(jīng)發(fā)綠了，所以愛(ài)國(guó)主義將越來(lái)越有生命力。

瑪雅，鳳凰周刊副主編       

全文刊于：《決策與信息》2007年第5期

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)