六十多年前，中國(guó)和印度，這兩個(gè)有著共同命運(yùn)的國(guó)家之間，爆發(fā)了一場(chǎng)本不該發(fā)生但卻讓世界為之矚目的戰(zhàn)爭(zhēng)——邊界之戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局是：中國(guó)軍隊(duì)全殲印軍兩個(gè)旅和三個(gè)旅的大部，斃傷、俘虜印軍準(zhǔn)將旅長(zhǎng)豪爾·辛格和達(dá)爾維及以下官兵8700余人，并且把印軍趕回到兩國(guó)傳統(tǒng)邊界線印方一側(cè)，之后，脫離與印軍的接觸，主動(dòng)后撤到1959年11月7日前雙方實(shí)際控制線中國(guó)一側(cè)20公里以內(nèi)地區(qū)，以大獲全勝，結(jié)束了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
這場(chǎng)兩國(guó)人民都不愿意看到的戰(zhàn)爭(zhēng)，為什么會(huì)發(fā)生，其背后折射著較為復(fù)雜的歷史原因，這些因素促成和導(dǎo)致了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它的陰影至今仍在影響著兩國(guó)的關(guān)系。今天，當(dāng)我們穿越時(shí)空隧道，進(jìn)入到當(dāng)時(shí)的歷史大背景之中來(lái)看這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一幅較為清晰的脈絡(luò)圖便會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。主觀上毫無(wú)疑問是印度尼赫魯政府的侵略擴(kuò)張政策所為，但客觀上我們不難發(fā)現(xiàn)除了美、英兩個(gè)殖民主義者赤裸裸地以大量的武器和作戰(zhàn)物質(zhì)援助印度以外，社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家的“老大”，而且是與中國(guó)有著《中蘇友好互助同盟條約》的蘇聯(lián)，積極參與其中，且不顧條約地約束，極力支持印度，為印度與中國(guó)開戰(zhàn)推波助瀾，是導(dǎo)致這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的一個(gè)很重要的原因。
蘇聯(lián)對(duì)印度的支持和援助，讓中國(guó)始料未及。這主要是在這一時(shí)期，蘇聯(lián)除了要和美國(guó)搞和平競(jìng)賽討好美國(guó)以外，還由于蘇共和中共之間發(fā)生了分歧，導(dǎo)致了兩黨兩國(guó)關(guān)系的破裂，致使蘇聯(lián)倒向了支持印度的一邊。赫魯曉夫上臺(tái)后，蘇共便在社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)以老子黨自居，在國(guó)與國(guó)之間實(shí)行大國(guó)沙文主義。他不能容忍中國(guó)的不順從，他要給中共以難堪和教訓(xùn)。因此，他便通過向印度提供大量的軍援和貸款，來(lái)拉攏和討好印度，企圖通過印度與中國(guó)交戰(zhàn)，使中國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上失利，轉(zhuǎn)而有求于蘇聯(lián)，達(dá)到他所說的要重新把中國(guó)拉回到以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)中來(lái)的目的。其次，對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)其他“不聽話”的國(guó)家，還可以起到一個(gè)敲山震虎的作用。赫魯曉夫可謂頗費(fèi)了心機(jī)。
印度不斷在中印邊界尋隙制造事端，無(wú)疑給赫魯曉夫提供了打壓和“教訓(xùn)”中共的一個(gè)契機(jī)。
（一）
中國(guó)和印度都是世界文明古國(guó)，兩國(guó)有著傳統(tǒng)的友誼，和近1800公里長(zhǎng)的邊界線。印度被英國(guó)殖民者統(tǒng)治長(zhǎng)達(dá)二百年，中國(guó)人民也有著百年遭受帝國(guó)主義侵略的屈辱歷史，從共同遭遇都相同這一點(diǎn)來(lái)說，中印兩國(guó)人民痛恨侵略渴望獨(dú)立和平的感受應(yīng)該是相同的。再就兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間的關(guān)系來(lái)說也是很友好的，早在1940年11月2日，作為印度國(guó)民大會(huì)主席的尼赫魯，被印度政府逮捕入獄，在延安的毛澤東、朱德、周恩來(lái)等聞?dòng)崒４酥码姳硎疚繂枺岷蒸攲?duì)此非常的感激，之后，兩黨領(lǐng)導(dǎo)人之間也一直都保持著良好的關(guān)系。基于這兩點(diǎn)，兩國(guó)不但應(yīng)該和睦相處，還應(yīng)該共同合作，維護(hù)和促進(jìn)世界和平。擺脫了殖民統(tǒng)治以后的印度，為獨(dú)立自主發(fā)展國(guó)家，奉行了不結(jié)盟的國(guó)策，不參加國(guó)際軍事集團(tuán)組織，應(yīng)該說是選擇了一條符合自己國(guó)家實(shí)際的道路，尤其是后來(lái)與中國(guó)共同倡導(dǎo)和制定的和平共處五項(xiàng)原則，更是贏得了世界的贊譽(yù)，也提升了印度的國(guó)際地位。然而，正是在這個(gè)光環(huán)的掩映下，尼赫魯這個(gè)貌似斯文的梁上君子，他的個(gè)人野心也隨之逐漸地顯現(xiàn)了出來(lái)，他正在把這個(gè)剛走上獨(dú)立發(fā)展道路的印度帶入一條死胡同。為了實(shí)現(xiàn)“大印度聯(lián)邦”的夢(mèng)想，他竟撕下了“中立”、“不結(jié)盟”的華麗外衣，干起了“明掠暗竊”的勾當(dāng)。先后與鄰國(guó)巴基斯坦在克什米爾地區(qū)大打出手；之后又派軍隊(duì)進(jìn)駐錫金，把錫金變?yōu)榱俗约旱谋Ｗo(hù)國(guó)，直至后尼赫魯時(shí)代終將其變?yōu)榱擞《鹊囊粋€(gè)邦。對(duì)中國(guó)則是采取了偷竊加蠶食的手法。這讓人們一下子看穿了他的本質(zhì)，看穿了他原本所標(biāo)榜的一切只不過是在作秀而已，他的背后隱藏有更大不可告人的目的和企圖：他就是要明目張膽地侵吞鄰國(guó)的領(lǐng)土。
尼赫魯政府在面對(duì)和處理殖民主義者遺留給印度與鄰國(guó)的邊界問題時(shí)，不僅不尊重歷史事實(shí)，也不遵守自己親自倡導(dǎo)和制定的和平共處五項(xiàng)原則，尋求通過談判方式來(lái)和平解決，而是將自己的意志強(qiáng)加于人，赤裸裸地對(duì)鄰國(guó)提出無(wú)理的領(lǐng)土要求。它不但完全忘記了自己曾是一個(gè)長(zhǎng)期遭受殖民主義者奴役的國(guó)家，反而卻繼承了殖民主義者的衣缽，由一個(gè)受人欺負(fù)的人變成了一個(gè)欺負(fù)別人的人，其霸道和擴(kuò)張的本性在世界面前暴露無(wú)遺。這樣的一個(gè)嬗變令全世界為之愕然。印度的行為，不僅一下子吸引并聚焦了東、西方兩大陣營(yíng)的目光，讓它們看清了印度政府標(biāo)榜自己所謂“中立”的真實(shí)本質(zhì)，也使中國(guó)更進(jìn)一步清楚地認(rèn)識(shí)了印度。即便如此，中國(guó)政府在處理與印度的關(guān)系時(shí)，仍然對(duì)其持以友好的態(tài)度。
印度蛻變的過程，人們不難從尼赫魯早年寫的書中尋找到答案。
早在1934年尼赫魯就在他的自傳中寫道：我對(duì)未來(lái)遠(yuǎn)景的看法是這樣的，我認(rèn)為將來(lái)會(huì)建立一個(gè)聯(lián)邦，其中包括中國(guó)、印度、緬甸、錫金、阿富汗和其他國(guó)家。后來(lái)他又在《印度的發(fā)現(xiàn)》一書中做了修正，把他的大印度聯(lián)邦定格在印度洋地區(qū)，東南亞和中亞西亞，而印度必將成為該地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)中心。尼赫魯甚至狂言，印度將來(lái)獨(dú)立后，要成為一個(gè)有聲有色的大國(guó)，從非洲阿拉伯海地區(qū)一直到東南亞，這個(gè)地區(qū)將來(lái)是要以印度為政治經(jīng)濟(jì)中心的。從尼赫魯狂妄的言行中，讓人們視乎看到了一個(gè)亞洲希特勒的影子。
隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束，印度擺脫了英國(guó)殖民主義者的統(tǒng)治，成為一個(gè)獨(dú)立國(guó)家后，尼赫魯便開始了他不動(dòng)聲色的對(duì)外擴(kuò)張。這個(gè)有著強(qiáng)烈狂妄民族擴(kuò)張主義思想色彩的尼赫魯，雖然明知將整個(gè)中國(guó)納入他的聯(lián)邦版圖那是癡人說夢(mèng)，但對(duì)中國(guó)的藏區(qū)（含西藏、青海、云南、四川等地區(qū)）卻早已是垂涎三尺，他妄想使這一地區(qū)成為他“大印度聯(lián)邦”的一部分。即使這個(gè)大藏區(qū)的美夢(mèng)不能實(shí)現(xiàn)，他也要想方設(shè)法把西藏從中國(guó)分離出去，使西藏成為由印度掌控的，橫亙?cè)谥袊?guó)和印度之間的一個(gè)緩沖國(guó)（附屬國(guó)）。在這個(gè)圖謀仍不能得逞時(shí)，他就極力地阻撓中國(guó)政府在西藏行使主權(quán)，妄圖讓中國(guó)政府接受一個(gè)由他培植的名義上仍屬中國(guó)，而實(shí)際上管轄權(quán)卻是由印度來(lái)支配的西藏傀儡政府，這樣就可以繼續(xù)維持印度在這一地區(qū)所擁有的特權(quán)。至于邊界線的劃分，尼赫魯則完全漠視中印傳統(tǒng)邊界線的事實(shí)，斷然以非法的“麥克馬洪線”來(lái)劃定兩國(guó)東段的邊界，這就是尼赫魯?shù)娜缫馑惚P。據(jù)此，尼赫魯正一步步朝著自己的“既定目標(biāo)”向前推進(jìn)。
1949年元旦，毛澤東發(fā)表了《將革命進(jìn)行到底》的新年獻(xiàn)詞，號(hào)召人民解放軍把解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底。中國(guó)共產(chǎn)黨取得全國(guó)政權(quán)指日可待，人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)已是勢(shì)如破竹，勢(shì)不可擋。此時(shí)雖然人民解放軍進(jìn)軍西藏的問題還沒有納入中共領(lǐng)導(dǎo)人的議程，但當(dāng)年紅軍長(zhǎng)征途徑藏區(qū)，尊重僧俗和廣大藏族群眾，贏得了他們擁護(hù)和支持的作法，不僅讓毛澤東對(duì)解決西藏問題有了一個(gè)大致明晰的輪廓，也有了解決好這個(gè)問題的信心。2月，他在和蘇聯(lián)特使米高揚(yáng)在西柏坡的談話中曾談到過西藏問題，他認(rèn)為雖然西藏問題比較麻煩，但也并不難解決。其原因主要是交通困難，大軍行動(dòng)不便，尤其是一個(gè)長(zhǎng)期受宗教控制又政教合一的民族地區(qū)，因而任何事情都要循序漸進(jìn)，不能太快，不能過于魯莽，不能操之過急，否則會(huì)適得其反。應(yīng)該說基于當(dāng)時(shí)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)展情況，及藏區(qū)人民對(duì)共產(chǎn)黨和解放軍都還比較陌生的情況
下，毛澤東對(duì)解決西藏問題的戰(zhàn)略分析和定位是十分準(zhǔn)確的。
然而，后來(lái)的一件事卻促使毛澤東改變了原來(lái)的想法，這就是發(fā)生在拉薩的“驅(qū)漢事件”。1949年7月8日，在印度的支持下，西藏噶廈地方政府派出了一支全副武裝的藏軍將國(guó)民黨政府駐拉薩辦事處團(tuán)團(tuán)圍住，并限令辦事處人員兩周內(nèi)離開西藏，當(dāng)時(shí)噶廈地方政府的首席噶倫然巴對(duì)辦事處主任陳錫章說：國(guó)民黨在哪兒，共產(chǎn)黨就打到哪兒，為了阻止解放軍進(jìn)藏，因此噶廈決定，國(guó)民黨政府駐藏辦事處人員一律限期離開西藏。一時(shí)間，不僅拉薩，而且拉薩以外的西藏各地，立即刮起了一股驅(qū)除漢人的風(fēng)潮。對(duì)于在大陸行將壽終正寢，已處于風(fēng)雨飄搖中的國(guó)民黨政權(quán)，此時(shí)根本無(wú)力顧及在藏辦事處的機(jī)構(gòu)和人員，在壓力和無(wú)奈之下，國(guó)民黨政府駐藏機(jī)關(guān)的官員、家屬及其他人員總共二百多人，不得不于11、17、20日，分三批經(jīng)往印度，再由海路返回到內(nèi)地。印度當(dāng)局和西藏地方政府滿以為趕走了國(guó)民黨（漢）人，撤走了國(guó)民黨駐藏機(jī)構(gòu)，共產(chǎn)黨軍隊(duì)就不會(huì)進(jìn)軍西藏了。它們把人民解放軍肩負(fù)著解放全中國(guó)的使命矮化為僅僅是為了趕走國(guó)民黨政權(quán)，以為西藏已沒有了國(guó)民黨的機(jī)構(gòu)和人員，照此邏輯推理，視乎解放軍也就沒有理由非要進(jìn)軍西藏了，至少可遲滯解放軍進(jìn)藏的步伐。它們以為只要能阻止住解放軍進(jìn)藏，接下來(lái)，就可順利且穩(wěn)步地實(shí)施著把西藏從中國(guó)分離出去的陰謀。
在驅(qū)走國(guó)民黨（漢）人以后，接著，在印度支持下的西藏噶廈地方當(dāng)局便草擬了《西藏獨(dú)立宣言》，并組成了所謂的“親善代表團(tuán)”分別到美、英、印度、尼泊爾等國(guó)游說，尋求他們支持西藏獨(dú)立。針對(duì)印度和西藏噶廈地方政府的所作所為，遠(yuǎn)在蘇聯(lián)訪問的毛澤東已敏銳地覺察到了事態(tài)發(fā)展的嚴(yán)重性，為避免夜長(zhǎng)夢(mèng)多，盡快填充中央政府在西藏沒有機(jī)構(gòu)及人員而出現(xiàn)的政權(quán)真空，于是立刻著手考慮如何早日進(jìn)軍西藏的問題了。在經(jīng)過全面評(píng)判分析之后迅速作出了“進(jìn)軍西藏宜早不宜遲”的決定，并讓西北、西南兩個(gè)軍區(qū)立即著手做著進(jìn)藏的一切準(zhǔn)備。至于什么時(shí)間進(jìn)藏，以什么方式進(jìn)藏等，要根據(jù)形勢(shì)的變化，另做部署和安排。
1950年年初，毛澤東根據(jù)彭德懷的建議，評(píng)估和權(quán)衡了從西北、西南兩個(gè)方向進(jìn)軍西藏的利弊等因素，最終決定將進(jìn)軍西藏的重任交給了西南軍區(qū)。劉伯承鄧小平親自點(diǎn)將，讓能征善戰(zhàn)的愛將張國(guó)華、譚冠三率領(lǐng)第18軍部隊(duì)入藏，完成進(jìn)軍西藏的任務(wù)。為保證進(jìn)藏部隊(duì)人員裝備齊全，且編制滿員，劉、鄧首長(zhǎng)還特意讓其在二野的六十萬(wàn)部隊(duì)中挑選出精銳的三個(gè)師，組成一個(gè)三萬(wàn)人的進(jìn)藏大軍，開赴西藏。然而，張國(guó)華沒有動(dòng)心，他舍不下自己的部隊(duì)，仍決定帶領(lǐng)他鐘愛的52、53、54三個(gè)師，踏上進(jìn)軍西藏的艱辛征程。盡管如此，二野領(lǐng)導(dǎo)仍從各部隊(duì)抽調(diào)了九千名干部戰(zhàn)士補(bǔ)充到了第十八軍。賀龍還提出進(jìn)軍西藏要什么我們就給什么，要挑選最好的人馬、物資、武器給十八軍。
在戰(zhàn)略上，毛澤東采納了劉伯承、鄧小平的建議，在第18軍由川康方向進(jìn)軍西藏的同時(shí)，再由青海、新疆、云南各派一支部隊(duì)配合向西藏進(jìn)發(fā)。3月4日，就在毛澤東回到北京的同一天，第18軍在四川樂山舉行了進(jìn)軍西藏誓師大會(huì)，隨之全軍開始了向西藏的進(jìn)發(fā)。7月初，第14軍126團(tuán)先遣營(yíng)抵達(dá)迪慶，7月末，第1軍騎兵支隊(duì)進(jìn)抵玉樹，8月底，新疆軍區(qū)獨(dú)立騎兵師先遣連也已到達(dá)阿里地區(qū)，進(jìn)軍西藏之合圍態(tài)勢(shì)已初步形成。毛澤東還特別指示進(jìn)藏部隊(duì)，“一邊進(jìn)藏，一邊修路”，并規(guī)定了“進(jìn)軍西藏，不吃地方”，不擾百姓，一切人員必須尊重藏族群眾，及他們的宗教信仰和生活習(xí)俗等紀(jì)律。以此來(lái)贏得廣大藏族群眾和僧侶的支持，有利于擴(kuò)大共產(chǎn)黨的政治影響，孤立西藏上層少數(shù)反動(dòng)分子。在各路大軍進(jìn)軍西藏之時(shí)，中央也明確提醒并告知西藏地方政府，解放軍進(jìn)藏是不可阻擋的，它將解放全國(guó)領(lǐng)土，完成統(tǒng)一祖國(guó)的偉大事業(yè)。同時(shí)中央真誠(chéng)邀請(qǐng)西藏地方政府派人來(lái)北京進(jìn)行談判。
當(dāng)時(shí)，西藏地方政府的態(tài)度尚處于觀望之中，雖然印度和西藏上層少數(shù)反動(dòng)分子一再阻擾西藏地方政府與中央政府對(duì)話，但迫于形勢(shì)發(fā)展的壓力，西藏地方政府還是勉強(qiáng)派出了和談代表，只不過磨磨蹭蹭，有意拖延，不那么痛快和情愿。就在西藏地方政府派出的代表團(tuán)取道印度赴京途中，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。這個(gè)與中國(guó)中央政府和西藏地方政府的談判毫不相干的突發(fā)事件，讓尼赫魯誤認(rèn)為這是上天給了他一個(gè)阻饒西藏地方代表團(tuán)與中國(guó)中央政府談判的天賜良機(jī)，他認(rèn)為中國(guó)必然要全力應(yīng)對(duì)朝鮮內(nèi)戰(zhàn)和臺(tái)灣海峽，暫時(shí)會(huì)無(wú)暇顧及與西藏代表團(tuán)的談判，因而，他便要以此來(lái)試探和挑戰(zhàn)一下中國(guó)政府的態(tài)度，然后作出相應(yīng)對(duì)策。印度政府隨之以種種理由阻擾西藏代表團(tuán)赴京，印度駐華大使利用代表團(tuán)在印度之際，竟毫不掩飾地向中國(guó)政府提出，要求談判在印度舉行。尼赫魯?shù)碾U(xiǎn)惡用心分明是要把西藏地方政府與中央政府的談判升格為“國(guó)與國(guó)”之間的談判，這是中國(guó)政府絕對(duì)不能容忍的。印度的行為立刻遭到了中國(guó)的斷然拒絕。中國(guó)政府的態(tài)度十分明確，談判的地方不能在中國(guó)以外的任何地方，只能是北京。并限期代表團(tuán)9月20日前到達(dá)北京，同時(shí)宣布解放軍已經(jīng)開始進(jìn)軍西藏。
由于印度的慫恿和阻擾，西藏地方談判代表團(tuán)遲遲不來(lái)北京，對(duì)此，中國(guó)政府照會(huì)印度政府：西藏是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，解決西藏問題是中國(guó)的內(nèi)政，任何人不得干涉，無(wú)論西藏地方政府是否愿意談判，以及談判的結(jié)果如何，解放軍進(jìn)軍西藏保衛(wèi)邊疆是堅(jiān)定不移的方針。10月11日，毛澤東又在中國(guó)駐印度大使袁仲賢《關(guān)于印度對(duì)西藏問題態(tài)度》的報(bào)告上批語(yǔ)外交部：應(yīng)告袁大使，西藏是中國(guó)領(lǐng)土，西藏問題是中國(guó)內(nèi)政問題。人民解放軍必須進(jìn)入西藏。首先希望不經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入西藏，故要西藏代表團(tuán)九月來(lái)北京談判，該團(tuán)故意拖延，至今尚未動(dòng)身。現(xiàn)人民解放軍已向昌都前進(jìn)，數(shù)日內(nèi)可能占領(lǐng)昌都。如西藏地方政府愿意談判，代表團(tuán)應(yīng)速來(lái)京。毛澤東態(tài)度是非常之明確，原則問題沒有討價(jià)還價(jià)的余地。
1950年4月1日，中國(guó)和印度建立了外交關(guān)系，印度當(dāng)時(shí)雖也承認(rèn)西藏是中國(guó)的一部分，但實(shí)際上卻是說一套做一套，先暗后明，最后完全公開地支持藏獨(dú)，干著分裂中國(guó)的圖謀。對(duì)于印度玩弄的兩面派手法，中國(guó)在綜合考慮新中國(guó)在世界格局中的地位和作用，及當(dāng)時(shí)國(guó)力等因素，尤其考慮到西藏交通不便以及民族問題，又考慮到西藏長(zhǎng)久以來(lái)與英印政府的歷史、地理等“特殊關(guān)系”，因而對(duì)印度還是采取了友善和友好的態(tài)度。然而，當(dāng)解放軍進(jìn)軍進(jìn)藏時(shí)，尼赫魯卻表現(xiàn)出了非常的不滿，公開表示反對(duì)，除極力阻撓西藏地方政府派出的代表團(tuán)來(lái)北京談判以外，還支持鼓勵(lì)西藏地方政府與中央政府對(duì)抗。為阻止解放軍進(jìn)藏，印度派出了軍事顧問和指揮人員，幫助藏軍設(shè)立電臺(tái)，搜集情報(bào)，調(diào)援軍火等，并參與實(shí)施軍事上的組織指揮。當(dāng)看到解放軍第18軍主力部隊(duì)準(zhǔn)備進(jìn)軍昌都時(shí)，他們緊急調(diào)兵遣將，糾集了8個(gè)團(tuán)的藏軍，部署在了金沙江西岸，妄圖憑借金沙江天險(xiǎn)，封堵和關(guān)閉入藏的大門，以達(dá)到阻止解放軍西進(jìn)之目的。為了打破這一企圖，解放軍背水一戰(zhàn)，隨即進(jìn)行了昌都戰(zhàn)役，最后以殲滅藏軍主力5700余人的勝利，解放了昌都。不僅打開了進(jìn)軍西藏的大門，也讓西藏地方政府和藏軍見識(shí)了一下正義威武之師的厲害，不得不重啟與中央政府的談判，也給了印度一個(gè)有力的回?fù)簟?/p>
1951年2月，西藏地方政府派出了以維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一的愛國(guó)人士阿沛·阿旺晉美為首席全權(quán)代表的代表團(tuán)，前來(lái)北京與中央政府進(jìn)行和平談判。經(jīng)過一個(gè)月七輪的談判，雙方達(dá)成了共識(shí)，終于實(shí)現(xiàn)了1951年5月23日以李維漢為代表的中央政府，與以阿沛·阿旺晉美為代表的西藏地方政府《關(guān)于和平解放西藏辦法的協(xié)議》的簽訂。簽字儀式于當(dāng)日下午4時(shí)在中南海勤政殿舉行。朱德、李濟(jì)深、陳云、李維漢四位中央代表分別在協(xié)議上簽了字；阿沛·阿旺晉美、登增頓珠等五位西藏代表，使用著書寫藏文所特用的竹筆分別在協(xié)議上簽了字。至此，自清末以來(lái)西藏同中央政府關(guān)系危若垂絲的歷史，以《協(xié)議》的誕生和而后的落實(shí)，而宣告結(jié)束。根據(jù)協(xié)議之要求，解放軍加快了進(jìn)藏的步伐，1951年10月26日，第十八軍官兵扛著紅旗，舉著毛澤東朱德的畫像，威武雄壯地開進(jìn)了高原拉薩古城。
1951年年初，中國(guó)軍隊(duì)由于在朝鮮投入了較多兵力與以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍作戰(zhàn)，無(wú)暇顧及西南邊陲，為穩(wěn)定西南局勢(shì)，毛澤東以爭(zhēng)取贏得政治外交上的優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)，來(lái)彌補(bǔ)軍事上暫時(shí)的劣勢(shì)和被動(dòng)，同時(shí)也給西藏地方政府傳遞出中國(guó)與印度還是友好的信息，意在打消他們妄圖依靠印度來(lái)實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的夢(mèng)想。毛澤東在百忙之中抽出時(shí)間出席了印度駐華大使國(guó)慶招待會(huì)，與印度各方人士進(jìn)行了友好的交談。為緩解印度當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的糧荒，中國(guó)政府還在自身糧食已經(jīng)很緊缺的情況下，向印度政府提供了66萬(wàn)噸的大米。中國(guó)政府的姿態(tài)，贏得了印度人民普遍對(duì)中國(guó)人民的好感。然而，令中國(guó)政府怎么也沒有想到的是，尼赫魯在用中國(guó)援助的糧食填飽了肚子的同時(shí)，已經(jīng)把雙腳踏進(jìn)了中國(guó)的后院。他竟乘中國(guó)的注意力集中在朝鮮之際，派兵占領(lǐng)了一直由中國(guó)西藏地方政府管轄的達(dá)旺地區(qū)，兩年后藏南的大部分地區(qū)近乎被印軍占領(lǐng)。之后，印軍相繼在兩國(guó)邊界的東段占領(lǐng)了中方9萬(wàn)多平方公里的土地，中段侵占了阿里地區(qū)中方2千平方公里土地，對(duì)西段一直由中國(guó)有效管轄下的阿克塞欽3萬(wàn)多平方公里的地方，也提出了領(lǐng)土要求。這個(gè)“農(nóng)夫與蛇”的古老中國(guó)典故，竟然在中印兩國(guó)之間被演繹了一回，而且被演繹得淋漓盡致。
在占到了“大便宜”以后，尼赫魯更是膽大妄為，進(jìn)寸得尺。1954年印度竟然不顧事實(shí)，公然修改官方地圖，單方面把兩國(guó)邊界東段非法的麥克馬洪線作為已定國(guó)界，并依此與中國(guó)攤牌，逼迫中國(guó)就范。之后，尼赫魯甚至更驕狂地提出了所謂的“前進(jìn)政策”，其目標(biāo)就是要侵占更多的中國(guó)領(lǐng)土。印軍不但把自己的哨所盡可能多的建在了中國(guó)控制的地區(qū)，而且還有意在中國(guó)哨所之間建立起印軍的哨所和巡邏隊(duì)，與中國(guó)哨所形成犬牙交錯(cuò)之對(duì)峙態(tài)勢(shì)，拖拽遏阻中國(guó)軍隊(duì)的行動(dòng)，在其具備了足夠的實(shí)力后就可一舉趕走中國(guó)軍隊(duì)。尼赫魯認(rèn)為“前進(jìn)政策”是非常穩(wěn)妥和有效的，它既可避免冒直接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)，又可為“發(fā)展邊遠(yuǎn)地區(qū)”提供最佳途徑。在“前進(jìn)政策”指導(dǎo)下，印軍開始了在中國(guó)邊境的不間斷的蠶食和挑釁行為，以致發(fā)展升級(jí)到后來(lái)兩國(guó)在邊界的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)于印度不斷侵略擴(kuò)張行為，中國(guó)政府曾多次提出談判解決邊界問題，但都遭到了印度的回絕。
長(zhǎng)期以來(lái)，印度一直在大力支持西藏上層反動(dòng)分子，給成立不久的中國(guó)政府制造了許多麻煩。印度的所作所為，為被他煽動(dòng)唆使，總想著獨(dú)立的西藏當(dāng)局上層中的反動(dòng)集團(tuán)，增加了與中央對(duì)抗的籌碼。由于印度的支持，西藏地方當(dāng)局的上層勢(shì)力，始終不情愿真正接受十七條協(xié)議，他們不僅明里暗里制造各種矛盾，還對(duì)進(jìn)藏部隊(duì)采取了困餓政策，妄圖餓跨餓跑解放軍。由于解放軍嚴(yán)格執(zhí)行毛澤東“進(jìn)軍西藏，不吃地方”的進(jìn)藏政策，在一天僅有四兩口糧的情況下堅(jiān)持了兩年，發(fā)展到后來(lái)一天也只能吃到二兩，且主要以青稞、豌豆為主的境地。面對(duì)生存困難的考驗(yàn)，廣大官兵發(fā)揚(yáng)南泥灣精神，開荒種地生產(chǎn)自救，站穩(wěn)了腳跟，僅1952年就開荒一萬(wàn)畝，到了六十年代，部隊(duì)的副食就能基本上自給，使得那些妄圖通過餓困進(jìn)而趕走解放軍的圖謀沒有得逞，穩(wěn)定了西藏的局勢(shì)。
為適應(yīng)并穩(wěn)定西藏的形勢(shì)，1952年2月10日，中央政府代表張經(jīng)武宣布了中央軍委的命令，決定成立西藏軍區(qū)，并任命張國(guó)華為司令員、譚冠三為政委、阿沛·阿旺晉美為第一副司令員，同時(shí)撤銷了第十八軍的番號(hào)。3月間，由藏獨(dú)分裂分子成立的所謂“人民會(huì)議”組織，在藏傳佛教“傳召大法會(huì)”期間，借此在拉薩游行示威，高喊“漢人軍隊(duì)滾出去”的口號(hào)，一批武裝分子甚至占領(lǐng)了市區(qū)周圍制高點(diǎn)，駐日喀則的藏軍第六團(tuán)也奉調(diào)急赴拉薩，大有以武力趕走解放軍的態(tài)勢(shì)。由于解放軍早有準(zhǔn)備，加之中央政府代表張經(jīng)武孤身前往布達(dá)拉宮與達(dá)賴?yán)飮?yán)正交涉，使得藏獨(dú)分裂分子沒敢動(dòng)手，平息了這次事件。
對(duì)于印度的行為，中國(guó)政府是清楚的，只是由于當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，還沒有發(fā)展到與之要公開論戰(zhàn)的地步。1954年6月，周恩來(lái)先后訪問了印度和緬甸，發(fā)表了中印、中緬兩國(guó)總理的聯(lián)合聲明，確立了以五項(xiàng)原則作為指導(dǎo)兩國(guó)關(guān)系的基本準(zhǔn)則。實(shí)際上也是暗語(yǔ)印度政府，西藏是中國(guó)的地方，不要插手西藏問題。同時(shí)，也在打消達(dá)賴?yán)飳?duì)印度依靠的心里。
1956年4月，中央決定成立西藏自治區(qū)籌備委員會(huì)，為的是應(yīng)對(duì)變化著的形勢(shì)，同時(shí)逐步推進(jìn)西藏民主改革的進(jìn)程。9月4日，毛澤東根據(jù)達(dá)賴?yán)锝o自己寫信，反映民主改革中的有關(guān)情況，中央隨即發(fā)出了《關(guān)于西藏民主改革問題的指示》。強(qiáng)調(diào)西藏的民主改革，要采取和平方法進(jìn)行，要由西藏人民和公眾領(lǐng)袖，按照他們的意愿去做決定。毛澤東在國(guó)務(wù)會(huì)議上公開向全世界宣布：對(duì)西藏實(shí)行六年不改的方針。如果到了六年條件不成熟，還可以延長(zhǎng)。這就為西藏當(dāng)局上層那些對(duì)民主改革感到不安甚至抵制的人吃了個(gè)定心丸。為應(yīng)對(duì)藏獨(dú)活動(dòng)，穩(wěn)定西藏上層人士的情緒，讓更多的藏族干部參與各項(xiàng)工作，做好民主改革的宣傳和準(zhǔn)備工作，中央決定在西藏的人員、機(jī)構(gòu)、財(cái)政大下馬，人員要堅(jiān)決撤回內(nèi)地，并在1957年3月19日作出了《關(guān)于今后西藏工作的決定》。隨之開始了大范圍的裁減工作，總計(jì)減員四萬(wàn)五千人，地方工作僅保留了三千七百多人，部隊(duì)也只保留了一萬(wàn)八千人。
然而，中央對(duì)西藏的方針卻被西藏地方政府所誤判，它們認(rèn)為中央減少了工作人員和部隊(duì)，這正是圖謀武裝叛亂的大好時(shí)機(jī)。在印度的支持下，1958年春，青海、甘肅、四川等藏區(qū)相繼發(fā)生武裝叛亂。1959年3月，又發(fā)動(dòng)了以拉薩為中心的武裝叛亂，叛亂分子向拉薩的人民解放軍發(fā)起了全面進(jìn)攻，解放軍反擊后，達(dá)賴?yán)锏热艘蔡油擞《取．?dāng)達(dá)賴?yán)锪魍龅接《龋瑒倓傇谝粋€(gè)山區(qū)避暑勝地住下時(shí)，尼赫魯馬上就去拜訪他，表示了對(duì)他的同情，并向其允諾，印度將不再遵守它不讓達(dá)賴?yán)飶氖抡位顒?dòng)的保證。達(dá)賴?yán)镫S即在六月舉行的記者招待會(huì)上，宣布了成立西藏流亡政府。當(dāng)達(dá)賴?yán)锏诌_(dá)新德里后，印度政府不但按照國(guó)家元首的禮遇迎接了他，允許達(dá)賴?yán)镌谟《冗M(jìn)行一系列的反華宗教活動(dòng)，而且還與其一起在印度國(guó)內(nèi)掀起了一場(chǎng)聲援“西藏獨(dú)立”的反華浪潮，印度各城市也舉行了聲援西藏叛亂集團(tuán)的反華示威游行，在孟買，印度社會(huì)黨在該市組織了一群人，將毛澤東主席的肖像貼在中國(guó)總領(lǐng)事館的墻上，向肖像上亂擲雞蛋和西紅柿，中國(guó)對(duì)之提出了強(qiáng)烈的抗議。
為顯示對(duì)達(dá)賴?yán)锏闹С郑c此同時(shí)，印度便又在中印邊界地區(qū)開始了有目地的挑釁活動(dòng)。1959年4月25日，印度派兵越過麥克馬洪線，侵占了該線以北的朗久地區(qū)，4月28日，又侵占了塔馬墩，8月13日，侵占了兼則馬尼，隨之在這些地方相繼都建立了哨所。1959年8月25日，印軍向中方駐朗久附近的工作隊(duì)人員開槍射擊，遭中方還擊后2人斃命，于27日印軍撤逃，這就是在中印邊界東段朗久地區(qū)發(fā)生的新中國(guó)成立以來(lái)兩國(guó)的第一次武裝沖突。為了掩人耳目欺騙世界輿論，印度采取了惡人先告狀的做法。第二天，印度政府就立即照會(huì)中國(guó)政府，不但不承認(rèn)是印軍進(jìn)入到了中國(guó)境內(nèi)，向中方人員開槍的事實(shí)，反而指責(zé)中國(guó)侵略印度。為回應(yīng)印方的誣蔑，將事實(shí)真相告知于天下，中國(guó)政府也鄭重發(fā)表聲明，說明了事件的原委。10月20日，印度又在兩國(guó)邊界的西段挑起了空喀山口事端。印度政府的這些挑釁行為就是要在世界面前制造中國(guó)政府不僅“驅(qū)趕”藏人，還在中印邊界制造事端的假象，干擾和混淆輿論視聽，達(dá)到他通過搞藏獨(dú)進(jìn)而侵占中國(guó)領(lǐng)土之目的。面對(duì)印度方面的不斷尋釁滋事，中央高層保持了超常克制的態(tài)度，中央在杭州召開的高層會(huì)議上，毛澤東還是主張“先禮后兵”，“退避三舍”，認(rèn)為還是要跟印度搞好關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我們的敵人是東面的美國(guó)、日本及蔣介石，印度是我們的朋友，但同時(shí)又提出了做好邊境斗爭(zhēng)的策略和準(zhǔn)備。周恩來(lái)也一再寫信給尼赫魯，希望通過談判解決邊界問題，但尼赫魯態(tài)度強(qiáng)硬，要中國(guó)在承認(rèn)了非法的邊界線以后才愿坐下來(lái)談判，拒絕了中國(guó)的好意。尼赫魯不但排除了通過談判協(xié)商解決問題的可能性，而且對(duì)中國(guó)提出了新的領(lǐng)土要求。對(duì)于中國(guó)政府的忍讓態(tài)度尼赫魯卻認(rèn)為是軟弱可欺，從而更加肆無(wú)忌憚，一步步向中國(guó)施壓。他完全不顧基本事實(shí)，硬把一條本來(lái)就是殖民主義者強(qiáng)加給中國(guó)政府非法所謂的“麥克馬洪線”，作為中印兩國(guó)的邊界線，挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。
眾所周知，1914年，當(dāng)時(shí)的大英帝國(guó)就曾逼迫北京袁世凱政府，接受麥克馬洪線，袁世凱都沒敢接受，那么，現(xiàn)在已經(jīng)站立起來(lái)了的中國(guó)政府就更是不能接受。為達(dá)到此目的，尼赫魯甚至在其國(guó)會(huì)發(fā)表演說時(shí)措辭激烈地說：麥克馬洪線是我們的邊界，我們決不讓任何人越過這條邊界。這無(wú)疑是向中國(guó)下戰(zhàn)書，已經(jīng)把中國(guó)逼到了懸崖邊上，沒有了退路。針對(duì)印度不斷升級(jí)的軍事挑釁，1961年12月6日，中國(guó)外交部發(fā)表《關(guān)于中印邊界問題的聲明》，揭露了印度不斷侵犯中國(guó)領(lǐng)土領(lǐng)空，加強(qiáng)邊界軍事部署，從拒絕通過談判解決邊界問題轉(zhuǎn)向以武力實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的領(lǐng)土要求，希望印度政府改弦更張，放棄無(wú)理要求。尼赫魯對(duì)中國(guó)政府的聲明置若罔聞，繼續(xù)在邊界制造事端，并使摩擦不斷地升級(jí)。1962年10月，尼赫魯悍然向印度軍隊(duì)下達(dá)了“將中國(guó)軍隊(duì)趕出去”的命令。毛澤東說，尼赫魯已經(jīng)把刀子架到我們的脖子上來(lái)了，就是要?dú)⑽覀兊念^了。要我們死，不行，我們寧可站著死，也不跪著死。中國(guó)的領(lǐng)土面積，就連小學(xué)課本上都寫著是960萬(wàn)平方公里，不能在我們的手中變成950萬(wàn)、940萬(wàn)，我們絕不做李鴻章。針對(duì)尼赫魯咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，中國(guó)政府決心予以堅(jiān)決反擊，10月20日，中央軍委給中國(guó)邊防部隊(duì)下達(dá)了作戰(zhàn)命令，中印邊界戰(zhàn)爭(zhēng)拉開了序幕。開戰(zhàn)后，中國(guó)政府莊重聲明，中國(guó)軍隊(duì)由于被迫進(jìn)行自衛(wèi)還擊，因此將不再受麥克馬洪線的約束，由于中國(guó)軍隊(duì)奮起直追，給了印軍以毀滅性的打擊，一舉將其追趕到了兩國(guó)傳統(tǒng)邊界線印方一側(cè)，以小的代價(jià)贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，狠狠地教訓(xùn)了一下尼赫魯。
中國(guó)被迫接受這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)屬無(wú)奈和迫不得已。毛澤東曾希望通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能夠達(dá)到兩個(gè)目的：一是讓邊界穩(wěn)定三十年，二是把尼赫魯拉到談判桌上來(lái)。顯然第一個(gè)目的達(dá)到了，但是第二個(gè)目的沒有達(dá)到，直到1981年黃華外長(zhǎng)才實(shí)現(xiàn)了與印度的雙邊談判。然而邊界確實(shí)是穩(wěn)定了幾十年。
（二）
當(dāng)中、印關(guān)系由于尼赫魯?shù)臄U(kuò)張政策完全破裂之后，中、蘇關(guān)系也出現(xiàn)了裂痕，且愈演愈烈。在中、蘇關(guān)系尚且和好之時(shí)，中國(guó)政府就把印度軍隊(duì)在兩國(guó)邊界不斷蠶食中國(guó)領(lǐng)土、制造邊界事端的相關(guān)情況通報(bào)給了蘇聯(lián)，讓他們了解事實(shí)的真相，爭(zhēng)取得到以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家的諒解和支持。同時(shí)，也善意地提醒蘇聯(lián)在和印度發(fā)展關(guān)系時(shí)應(yīng)持警惕和慎重的態(tài)度。應(yīng)該說蘇聯(lián)對(duì)印度的行為和做法也是了解和清楚的，只是由于國(guó)際形勢(shì)的變化，以及蘇聯(lián)在國(guó)際、黨際關(guān)系中奉行大國(guó)沙文主義政策，尤其在中、蘇兩黨的關(guān)系出現(xiàn)了分歧，蘇聯(lián)便利用印度來(lái)制衡中國(guó)，因而使得天平的砝碼偏離了中國(guó)一側(cè)。
中、蘇關(guān)系的發(fā)展歷程，嚴(yán)格來(lái)說在新中國(guó)誕生之前還僅是黨際關(guān)系，后來(lái)才是國(guó)際關(guān)系。新中國(guó)成立前夕，毛澤東曾二次想去蘇聯(lián)，但由于斯大林考慮到與國(guó)民黨政府的關(guān)系，拒絕了毛澤東。新中國(guó)成立后，根據(jù)當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)，中國(guó)采取了一邊倒的政策，完全站在了以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)一邊。1949年6月30日，毛澤東在《論人民民主專政》一文中指出：“我們?cè)趪?guó)際上是屬于以蘇聯(lián)為首的反帝國(guó)主義戰(zhàn)線一方面的，真正的友誼和援助只能向這一方面去找，而不能向帝國(guó)主義戰(zhàn)線一方面去找。”。為發(fā)展和加強(qiáng)與蘇聯(lián)的黨際、國(guó)際關(guān)系，1949年12月6日，毛澤東從北京西直門火車站乘坐9002次專列，出訪蘇聯(lián)。剛成立的新中國(guó)，百?gòu)U待興，國(guó)民黨殘余勢(shì)力也還未被徹底消滅，解放軍還沒有進(jìn)軍進(jìn)藏，許多大量的事務(wù)需要新中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者們來(lái)處理，而毛澤東卻用了近三個(gè)月的時(shí)間到蘇聯(lián)訪問，足見他對(duì)中蘇關(guān)系的高度重視。在蘇聯(lián)期間，毛澤東除了與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人深入交談、交換意見之外，還廢除了蘇聯(lián)以前與國(guó)民黨政府簽署的條約，把昔日沙俄及二戰(zhàn)后期按照雅爾塔協(xié)定被蘇聯(lián)侵占的中國(guó)主權(quán)也收回中國(guó)，并與蘇聯(lián)新簽署了中蘇友好互助同盟條約，可以說此訪取得了豐碩的成果，鞏固和加強(qiáng)了中蘇全面關(guān)系。同時(shí)，也求得了北部邊界的穩(wěn)定和安寧，便于中國(guó)在全力應(yīng)對(duì)美國(guó)日本及臺(tái)灣的軍事冒險(xiǎn)時(shí)沒有了后顧之憂。
五十年代的冷戰(zhàn)時(shí)期，世界上出現(xiàn)了以美國(guó)和蘇聯(lián)為首的兩大陣營(yíng)集團(tuán)。印度是一個(gè)不結(jié)盟的國(guó)家，是游離于兩大陣營(yíng)之間的一顆棋子，美國(guó)和蘇聯(lián)都清楚地看到了一個(gè)“中立”的印度在東、西方對(duì)峙中的作用，因此，便都在做著如何才能將其拉入自己陣營(yíng)的盤算。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍通過與中國(guó)軍隊(duì)的正面交鋒，切身感受并真正領(lǐng)教了一回中國(guó)軍隊(duì)的頑強(qiáng)意志和戰(zhàn)斗力。由于在戰(zhàn)場(chǎng)上沒有撈到便宜，它便改變了由直接對(duì)抗轉(zhuǎn)為遞刀殺人加封鎖圍堵的策略。美國(guó)在看到了印度對(duì)于牽制和制衡中國(guó)的作用，尤其看到了印度對(duì)中國(guó)有侵略擴(kuò)張野心之后，便將拉攏的目標(biāo)鎖定上了尼赫魯。肯尼迪政府認(rèn)為，通過大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)和軍事援助，促使印度改變放棄中立的立場(chǎng)，從而可將其拉入到以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)之中。為此，在印度獨(dú)立后的十年間，美國(guó)就給了印度二十一億美元的援助，尤其自1959年到1962年兩年多時(shí)間，援助額更是高達(dá)四十一億美元。在與中國(guó)開戰(zhàn)前的1962年3月間，印度有意在中、印邊界一鬧，一次就從美國(guó)政府以出售剩余農(nóng)產(chǎn)品支援印度的名義，輕而易舉的又得到了二十五億盧比的貸款。印度的財(cái)政部長(zhǎng)毫不掩飾地說，由于要對(duì)付中國(guó)，印度就要有錢花。美國(guó)的態(tài)度使得尼赫魯飄飄欲然，忘乎所以，視乎覺得自己已成了西方世界的一個(gè)“香餑餑”，更激活和燃起了他要建“大印度聯(lián)邦”的夢(mèng)想。
對(duì)于美國(guó)的作法，蘇聯(lián)很清楚地看到了它的意圖，也不甘示弱，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人公開強(qiáng)調(diào)印度對(duì)加強(qiáng)世界和平的重要性，隨之便開始了對(duì)印度的拉攏和援助。1955年底，赫魯曉夫和布爾加寧前往新德里，展開了對(duì)印度的訪問，希望通過相互了解和援助，能夠把印度建成一個(gè)社會(huì)主義的橋頭堡。尼赫魯在摸清了赫魯曉夫的底牌后，便依此為誘餌來(lái)吊赫魯曉夫的胃口，進(jìn)而使印度能夠從蘇聯(lián)人那里得到更多的盧布。此時(shí)，中、蘇關(guān)系尚處于友好時(shí)期，但蘇聯(lián)在已知尼赫魯在西藏問題上的態(tài)度，尤其是在中、印邊界問題上表現(xiàn)出擴(kuò)張行為，對(duì)中國(guó)已有領(lǐng)土要求的情況下，完全不顧中國(guó)人的感受，仍然積極與印度發(fā)展關(guān)系的這一舉動(dòng)，也讓中國(guó)多少感到了有一些不怎么舒服。
美國(guó)、蘇聯(lián)為爭(zhēng)取和拉攏印度，展開了一場(chǎng)“競(jìng)賽”。但美國(guó)援助的力度超過蘇聯(lián)。使得印度既得到了美元，又得到了盧布，這讓尼赫魯慶幸不已。由于中、蘇兩黨之間意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，以致后來(lái)逐步延伸和擴(kuò)大到向兩國(guó)關(guān)系之間蔓延，印、蘇兩國(guó)關(guān)系隨之密切起來(lái)，蘇聯(lián)便也加大了對(duì)印度的援助。
中、蘇意識(shí)形態(tài)的公開之爭(zhēng)，開始于1956年初。
1956年2月，蘇共第二十大在莫斯科召開，赫魯曉夫搞突然襲擊，在事前未告知各共產(chǎn)黨國(guó)家的情況下作了反斯大林的秘密報(bào)告。他在報(bào)告中談到了斯大林和蘇共許多“可怕”的事情，一下子在東、西方之間引發(fā)了巨大的震動(dòng)。許多國(guó)家共產(chǎn)黨都認(rèn)為赫魯曉夫的報(bào)告在社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部造成了思想上的混亂，不利于整個(gè)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。中共和毛澤東認(rèn)為赫魯曉夫的行為“揭了蓋子，捅了漏子”，認(rèn)為他迎合了美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯對(duì)社會(huì)主義國(guó)家提出的“和平演變”的戰(zhàn)略，達(dá)到了美國(guó)想要實(shí)現(xiàn)的使社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部分裂之目的，是在討好和幫助美國(guó)。對(duì)于中共及其他國(guó)家共產(chǎn)黨的態(tài)度和意見，赫魯曉夫全然不顧，仍然以“老大”自居，采取了挖苦甚至壓制的作法，態(tài)度之惡劣使得各國(guó)共產(chǎn)黨、工人黨都難以接受，中、蘇兩黨之間的分歧也便從此開始。
對(duì)于中、蘇兩黨之間的分歧，中共希望本著團(tuán)結(jié)、友好、協(xié)商的態(tài)度解決問題，而蘇共卻相反，不僅拉攏一些國(guó)家共產(chǎn)黨來(lái)圍攻中國(guó)，還把當(dāng)時(shí)正在蘇聯(lián)“治病”的王明抬了出來(lái)，攻擊中共。為了迎合赫魯曉夫，王明公開在蘇聯(lián)報(bào)刊上發(fā)表文章，對(duì)中共和毛澤東進(jìn)行了誹謗和攻擊，這在各國(guó)共產(chǎn)黨中造成了一定消極的負(fù)面影響。
1957年1月，周恩來(lái)率領(lǐng)中國(guó)政府代表團(tuán)訪問蘇聯(lián)，周恩來(lái)在與赫魯曉夫的會(huì)談中說：社會(huì)主義各國(guó)是獨(dú)立的國(guó)家，它們之間的相互關(guān)系必須符合無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義原則，符合馬列主義關(guān)于民族平等的原則。但赫魯曉夫則不以為然，仍然堅(jiān)持自己的霸道立場(chǎng)。之后，代表團(tuán)又訪問了波蘭、匈牙利等國(guó)，與這些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人就加強(qiáng)社會(huì)主義陣營(yíng)各國(guó)之間的團(tuán)結(jié)和當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)交換了意見，并達(dá)成了諒解和共識(shí)。針對(duì)蘇聯(lián)以“老大”自居的霸道行為，1月27日，毛澤東在有全國(guó)各省、市、自治區(qū)黨委書記參加的會(huì)議上說：“在形勢(shì)的壓迫下，蘇聯(lián)那些頑固分子還要搞大國(guó)沙文主義那一套，行不通了。”道出了他對(duì)蘇聯(lián)長(zhǎng)期以來(lái)這種作法的反感和不滿。11月，為參加蘇聯(lián)十月革命四十周年的慶祝活動(dòng)，毛澤東決定親自率領(lǐng)中國(guó)代表團(tuán)赴莫斯科，闡明中國(guó)的立場(chǎng)和態(tài)度。代表團(tuán)成員有宋慶齡、彭德懷、鄧小平、楊尚昆、郭沫若等。毛澤東與各國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行了廣泛的接觸和交談。他在有64個(gè)共產(chǎn)黨和工人黨出席的代表會(huì)議上重點(diǎn)談了形勢(shì)和團(tuán)結(jié)問題，他說：社會(huì)主義陣營(yíng)必須有一個(gè)頭，這個(gè)頭就是蘇聯(lián)；各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨也必須有一個(gè)頭，這個(gè)頭就是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。同時(shí)他也強(qiáng)調(diào)各黨之間是同志和兄弟關(guān)系，不是老子和兒子的關(guān)系。針對(duì)由于赫魯曉夫不負(fù)責(zé)任的言行造成個(gè)別國(guó)家共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中共產(chǎn)生的誤會(huì)，毛澤東直接明確地給他們傳遞出中國(guó)共產(chǎn)黨是為了尋求團(tuán)結(jié)，并不是要與蘇聯(lián)來(lái)爭(zhēng)社會(huì)主義陣營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的信息，將中共的態(tài)度告知天下。
赫魯曉夫視乎坐在了一列“霸道號(hào)”高速運(yùn)行的列車上，由于慣性使得他無(wú)法停下來(lái)。當(dāng)他和中共的意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)還在進(jìn)行之時(shí)，不久又向中國(guó)提出了更滑稽無(wú)理的赤裸裸要求。1958年，赫魯曉夫向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出要在中國(guó)建立長(zhǎng)波電臺(tái)和聯(lián)合艦隊(duì)，企圖從軍事上控制中國(guó)。此舉，顯然觸碰到了中國(guó)的底線，遭到毛澤東的斷然拒絕。對(duì)此赫魯曉夫非常不滿，大為惱火，立即對(duì)中國(guó)進(jìn)行了責(zé)備。這也是以后兩黨兩國(guó)關(guān)系更進(jìn)一步惡化的一個(gè)重要誘因。
1959年8月25日，由于印度在邊界問題上奉行侵略擴(kuò)張政策，且長(zhǎng)期蠶食中國(guó)領(lǐng)土，中、印兩國(guó)終于爆發(fā)了第一次武裝沖突（即朗久事件），世界輿論對(duì)此一片嘩然。美國(guó)、英國(guó)會(huì)說什么，它們會(huì)支持誰(shuí)？中國(guó)是完全可以預(yù)料到的。然而，唯有蘇聯(lián)的聲音讓中國(guó)和世界感到震驚。
事件發(fā)生后，中國(guó)政府就及時(shí)將這一情況告知了蘇聯(lián)，蘇聯(lián)方面卻做出了令人詫異的反應(yīng)。9月8日，蘇共中央就致函中共中央，對(duì)中國(guó)的正義作法提出了異議，認(rèn)為中、印邊界是山區(qū)，難以劃出準(zhǔn)確的邊界線，竟然還不顧基本事實(shí)，指責(zé)中國(guó)在邊界沖突中造成了印方人員的傷亡。9月9日，塔斯社公開發(fā)表聲明，對(duì)中、印兩國(guó)發(fā)生武裝沖突表示遺憾，希望雙方和平解決。并說蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人深信，中國(guó)和印度不會(huì)允許哪些不希望國(guó)際形勢(shì)緩和而希望它尖銳化的勢(shì)力在這個(gè)事件中坐收漁利。對(duì)此，中國(guó)政府當(dāng)即請(qǐng)?zhí)K聯(lián)駐華大使轉(zhuǎn)告蘇聯(lián)政府，塔斯社的聲明違背了中、蘇兩國(guó)一向在國(guó)際事務(wù)中進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)的慣例，把中、蘇兩黨之間的內(nèi)部分歧暴露于世，不利于各國(guó)共產(chǎn)黨之間的團(tuán)結(jié)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。按照中、蘇兩國(guó)是同盟國(guó)協(xié)約中的條款來(lái)講，蘇聯(lián)應(yīng)該支持中國(guó)，起碼應(yīng)該保持中立，但是蘇聯(lián)的態(tài)度卻截然相反，已經(jīng)公開站在了支持印度的一邊。當(dāng)年中國(guó)駐印度的外交家符浩曾說，蘇聯(lián)的聲明發(fā)表后，印度的外交官非常得意和高興，專門拿著這篇聲明給他看，言外之意就是蘇聯(lián)也并非和你們是一起的。不僅如此，就在中、印邊界武裝沖突發(fā)生后半個(gè)月內(nèi)，蘇聯(lián)還馬上與印度政府簽訂了十五億盧布的援助貸款。這一招，更深深地震撼和刺痛了中國(guó)。
針對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度，9月13日，中共中央致函蘇共中央，批評(píng)了蘇聯(lián)在原則問題上采取遷就和妥協(xié)的立場(chǎng)，認(rèn)為蘇聯(lián)是慫恿和偏袒印度，是為了討好美帝國(guó)主義而送給艾森豪威爾的見面禮（蘇、美戴維營(yíng)會(huì)談）。此時(shí)正在訪美的赫魯曉夫，在結(jié)束訪問回國(guó)途經(jīng)北京之際，參加了中國(guó)國(guó)慶十周年慶典，他在同中方舉行會(huì)談，給中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通報(bào)了相關(guān)情況后，在談到中、印邊界武裝沖突時(shí)，第一次與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)毛澤東等人發(fā)生了爭(zhēng)吵。外交部長(zhǎng)陳毅質(zhì)問赫魯曉夫：“在中印邊界問題上，正義究竟是在那一邊，你也曾經(jīng)說我們是兄弟黨，兄弟黨為何不站在正義一方。”赫魯曉夫說：“你們?yōu)橹畱?zhàn)斗的土地，是在西藏人口稀少的高山上，為這么一小塊荒涼高地真的值得流血嗎？這邊界是幾十年前確定的，為什么等到現(xiàn)在才拿它來(lái)小題大做。”。陳毅說：“那塊土地于法于理它都是屬于我們的。”赫魯曉夫望著身著元帥服的陳毅說：“我知道你是元帥，我是個(gè)中將，軍事上我得聽你元帥的。但在黨內(nèi)，我是第一書記，你只是個(gè)政治局委員，你應(yīng)當(dāng)聽我的。”。這一爭(zhēng)吵把僅僅只是有裂痕的兩黨兩國(guó)關(guān)系，更是變成了一條鴻溝。
1960年4月，中、印兩國(guó)總理就邊界問題舉行了會(huì)談，會(huì)談破裂后，蘇聯(lián)便根據(jù)印度的要求開始向其提供大量軍火，尤其給印度提供了能夠針對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的武器裝備。印軍在喜馬拉雅山使用的能夠適應(yīng)一萬(wàn)六千英尺以上高度飛行的直升機(jī)和運(yùn)輸機(jī)，就是蘇聯(lián)當(dāng)年生產(chǎn)的最新式的裝備，駕駛員也全由蘇聯(lián)培訓(xùn)，印度還向蘇聯(lián)洽購(gòu)了當(dāng)時(shí)最新式的米格21戰(zhàn)斗機(jī)。這種戰(zhàn)機(jī)蘇聯(lián)曾拒絕給中國(guó)提供，但蘇聯(lián)卻在1962年中印交戰(zhàn)前幾個(gè)月，連設(shè)計(jì)圖紙一起交給了印度，還向印度保證其在今后生產(chǎn)制造這種機(jī)型時(shí)將向它提供全套設(shè)備。從1959年9月到1961年2月，蘇聯(lián)多次向印度提供的貸款額就達(dá)7.86億美元。蘇聯(lián)的援助，已經(jīng)把利令智昏的尼赫魯推到了不決心與中國(guó)決一雌雄誓不罷休的危險(xiǎn)邊緣，實(shí)際上等于是蘇聯(lián)已經(jīng)間接參與了對(duì)中國(guó)的作戰(zhàn)。
1960年6月，彭真率中共代表團(tuán)參加在布加勒斯特舉行的社會(huì)主義國(guó)家共產(chǎn)黨和工人黨代表大會(huì)。會(huì)前，蘇共代表團(tuán)突然散發(fā)通知，對(duì)中共進(jìn)行全面攻擊。會(huì)上赫魯曉夫又帶頭對(duì)中共進(jìn)行了圍攻，誣蔑中共要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是“瘋子”，自責(zé)中國(guó)在中、印邊界問題上是“純粹的民族主義”。布加勒斯特會(huì)議后，蘇共又進(jìn)一步對(duì)中共施壓，把兩黨之間的分歧完全擴(kuò)大到了國(guó)家關(guān)系上。7月16日，蘇聯(lián)政府突然照會(huì)中國(guó)政府，單方面決定召回蘇聯(lián)在華專家，沒有等中方回復(fù)，7月25日又通知中國(guó)政府：自7月28日至9月1日，蘇聯(lián)將撤回全部在華專家1390人，終止派遣專家900多人并撕毀343個(gè)專家合同和合同補(bǔ)充書，廢止257個(gè)科技合作項(xiàng)目。蘇聯(lián)的翻臉，打亂了中國(guó)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃，加重了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的困難，造成了中國(guó)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)尤其是國(guó)防建設(shè)上難以挽回的重大損失。毛澤東認(rèn)為蘇聯(lián)完全反華，赫魯曉夫已經(jīng)偏離了馬列主義，滑向了修正主義。蘇聯(lián)這種不顧中蘇兩黨關(guān)系、兩國(guó)人民友誼大局，赤裸裸的支持幫助印度與中國(guó)對(duì)抗，給中國(guó)制造麻煩的作法，暴露了它在和其他國(guó)家發(fā)展黨際、國(guó)際關(guān)系中的大國(guó)沙文主義本質(zhì)。其次，赫魯曉夫個(gè)人的易怒、粗暴甚至往往帶有侮辱性舉動(dòng)的品性，也助長(zhǎng)了蘇聯(lián)對(duì)外政策上的這種“老大”霸道作法。
1960年11月，劉少奇率領(lǐng)中國(guó)代表團(tuán)參加蘇聯(lián)十月革命43周年慶典，并參加在莫斯科舉行的81個(gè)共產(chǎn)黨和工人黨會(huì)議。各國(guó)黨代表會(huì)議前夕，蘇共又向各國(guó)黨代表散發(fā)了一封長(zhǎng)達(dá)六萬(wàn)余字攻擊中共的信，會(huì)上又對(duì)中共進(jìn)行圍攻。由于多數(shù)黨希望團(tuán)結(jié)，中蘇雙方各自作了一些讓步，會(huì)議最終通過了《各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議聲明》。這個(gè)聲明是各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨共同的行動(dòng)綱領(lǐng)，但是，蘇共卻不遵守和執(zhí)行聲明條款的內(nèi)容。
1961年10月，周恩來(lái)率領(lǐng)中共代表團(tuán)應(yīng)邀參加蘇共第二十二次代表大會(huì)，周恩來(lái)在會(huì)上宣讀了毛澤東的賀詞并講話。周恩來(lái)特別指出，兄弟黨、兄弟國(guó)家之間，如果發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)和分歧，應(yīng)該本著無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的精神、平等和協(xié)商一致的原則，耐心地加以解決。對(duì)任何一個(gè)兄弟黨進(jìn)行不公平的片面的指責(zé)，是無(wú)助于團(tuán)結(jié)，無(wú)助于問題的解決的。把兄弟黨、兄弟國(guó)家之間的爭(zhēng)執(zhí)公開暴露在敵人面前，不能認(rèn)為是馬列主義的鄭重態(tài)度。這種態(tài)度，只能是親者痛仇者快。中國(guó)共產(chǎn)黨真誠(chéng)地希望，有分歧和爭(zhēng)執(zhí)的兄弟黨，將會(huì)在馬列主義的基礎(chǔ)上，在互相尊重獨(dú)立和平等的基礎(chǔ)上，重新團(tuán)結(jié)起來(lái)。應(yīng)該說中共的態(tài)度是善意和誠(chéng)懇的。
隨著中蘇爭(zhēng)執(zhí)的升級(jí)，蘇聯(lián)便開始在兩國(guó)邊界地區(qū)不斷地制造事端。就在印度不斷在中、印邊界對(duì)中國(guó)進(jìn)行武裝挑釁，兩國(guó)全面開戰(zhàn)前幾個(gè)月的1962年4月，蘇聯(lián)通過其領(lǐng)事的長(zhǎng)期策動(dòng)，誘騙裹挾，使新疆的塔城、裕民、霍城三縣邊民六萬(wàn)余人逃往蘇聯(lián)，5月，又制造了伊犁等地暴亂事件，不斷地給中國(guó)制造麻煩。赫魯曉夫與尼赫魯一唱一和，演出的雙簧戲，就是要造成中國(guó)兩面受敵的態(tài)勢(shì)，幫尼赫魯一把，雖不能達(dá)到使尼赫魯侵占中國(guó)領(lǐng)土的企圖，但起碼起到了牽制和削弱中國(guó)實(shí)力之目的。
1962年，另一個(gè)潛在的危機(jī)也逼向了中國(guó)，這就是中、美在臺(tái)灣海峽的對(duì)峙已處于了緊張狀態(tài)，美國(guó)不斷派出高空無(wú)人偵察機(jī)在中國(guó)東南沿海偵察，搜集大陸軍事情報(bào)，臺(tái)灣的國(guó)民黨也在叫囂要反攻大陸。當(dāng)中、印兩國(guó)邊界沖突升級(jí)以后，美、英兩國(guó)曾致電蔣介石，希望臺(tái)灣發(fā)表聲明譴責(zé)中共，但臺(tái)灣從當(dāng)局到輿論均保持了沉默。印度也趁機(jī)拉攏并希望臺(tái)灣從東南沿海進(jìn)攻大陸，加之蘇聯(lián)在中、蘇邊界制造麻煩，造成大陸東、西、北三面受敵，在中國(guó)無(wú)暇顧及的情況下，妄圖一舉通過戰(zhàn)爭(zhēng)把兩國(guó)的邊界定格在麥克馬洪線上，蔣介石看穿了尼赫魯?shù)钠髨D，拒絕了印度的拉攏和利誘，維護(hù)了中國(guó)領(lǐng)土完整和中華民族的整體利益。
與中國(guó)叫板著實(shí)讓尼赫魯大撈了一把，尼赫魯?shù)氖掷锛扔忻涝钟斜R布。有了美國(guó)和蘇聯(lián)的支持，尤其是社會(huì)主義陣營(yíng)“老大”蘇聯(lián)的支持，使得他一時(shí)變得肆無(wú)忌憚，忘乎所以，覺得自己已經(jīng)有了戰(zhàn)勝中國(guó)的絕對(duì)把握，使得他鐵了心決心要與中國(guó)開戰(zhàn)。尼赫魯將美國(guó)和蘇聯(lián)援助給他的錢用于對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣就可以不動(dòng)用自己國(guó)庫(kù)里的銀子，空手套白狼，就能把麥克馬洪線以南的中國(guó)領(lǐng)土收入自己的囊中，這是他日思?jí)粝氲娜缫馑惚P。可惜尼赫魯?shù)?ldquo;聰明”只是自己的一廂情愿，恰恰事與愿違，他低估了中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，當(dāng)與中國(guó)軍隊(duì)一交手，就被打得丟盔棄甲，狼狽逃竄，因此也把尼赫魯送上了一條不歸之路。
就在中印兩國(guó)軍隊(duì)在邊界全面開戰(zhàn)后的第五天，印度就宣布全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)，尼赫魯親自接管了國(guó)防部。在新德里幾乎所有華僑商店都被砸毀，而且華裔印度公民還被視為敵國(guó)僑民被抓進(jìn)了集中營(yíng)，印度內(nèi)政部還逮捕了在法律上有合法地位的印度共產(chǎn)黨，這不僅引起了其他共產(chǎn)黨國(guó)家的抗議和反對(duì)，由此也對(duì)赫魯曉夫的作法提出了質(zhì)疑和指責(zé)。由于赫魯曉夫一直是支持尼赫魯侵略擴(kuò)張政策的，因而讓赫魯曉夫在世界共產(chǎn)黨國(guó)家中也丟了面子。同時(shí)，這一時(shí)期，由于蘇聯(lián)還陷入了一場(chǎng)震驚世界的古巴導(dǎo)彈危機(jī)之中，迫于無(wú)奈，赫魯曉夫來(lái)了個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，由一改支持印度的態(tài)度轉(zhuǎn)而支持中國(guó)進(jìn)行反擊。赫魯曉夫態(tài)度的轉(zhuǎn)變，使得尼赫魯非常尷尬和難堪。最后，迫使尼赫魯不得不釋放印度共產(chǎn)黨中的親莫斯科派，才使得蘇聯(lián)的態(tài)度有所改變。在美國(guó)的壓力下，蘇聯(lián)被迫從古巴撤出導(dǎo)彈后，導(dǎo)彈危機(jī)得以解除，蘇聯(lián)又恢復(fù)了完全支持印度的態(tài)度。
從1960年至1969年，蘇聯(lián)在中蘇邊境挑起的各種事件就高達(dá)五千多起。1963年，蘇聯(lián)與蒙古簽署了《關(guān)于幫助蒙古加強(qiáng)南部邊界的防務(wù)協(xié)定》條約，1966年1月，又與其簽署了具有軍事同盟性質(zhì)的《蘇蒙友好互助合作條約》，蘇聯(lián)在中蘇、中蒙邊界大量駐軍，對(duì)中國(guó)已經(jīng)構(gòu)成了極大的威脅。
當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)對(duì)中國(guó)來(lái)說都極為嚴(yán)峻和不利。中國(guó)國(guó)內(nèi)也剛經(jīng)歷了一場(chǎng)三年自然災(zāi)害，國(guó)民經(jīng)濟(jì)尚處在恢復(fù)階段，這些內(nèi)外因素，造成了尼赫魯?shù)恼`判，促成了他與中國(guó)開戰(zhàn)。但縱觀這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不能不說蘇聯(lián)慫恿支持的態(tài)度是起了決定性作用的。
（三）
只要尼赫魯不放棄侵略野心，中印邊界問題就永遠(yuǎn)無(wú)法解決。中印邊界之戰(zhàn)，尼赫魯看到了解決邊界問題的難度及軍事解決的重要性，因而在對(duì)外關(guān)系方面他放棄了“不結(jié)盟”的政策，企圖通過尋求支援，增強(qiáng)軍事力量來(lái)解決邊界問題，因此他便迅速向西方靠攏，也因此得到了美、英等國(guó)的大量援助和貸款。盡管手里有了錢，但尼赫魯始終沒敢輕舉妄動(dòng)。這一時(shí)期，蘇聯(lián)也繼續(xù)擔(dān)當(dāng)著印度最大軍火商的角色。戰(zhàn)后歷史學(xué)家們對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了深入判斷和分析，認(rèn)為如果當(dāng)年莫斯科規(guī)勸印度，使其放棄“前進(jìn)政策”，是可以起到一定的作用的，尤其是放棄對(duì)印度的軍事援助，就可以抑制尼赫魯?shù)拿半U(xiǎn)心里，恰恰相反，蘇聯(lián)鼓勵(lì)印度，助長(zhǎng)了尼赫魯?shù)臄U(kuò)張，使得尼赫魯把印度帶上了一條通向?yàn)?zāi)難的不歸之路。
蘇聯(lián)之所以支持印度還與另外一個(gè)間接原因有關(guān)系，這就是蘇聯(lián)與中國(guó)的邊界問題。由于印度和蘇聯(lián)都與中國(guó)存在著邊界劃定的問題，共同的利益使得它們?cè)趯?duì)付中國(guó)的態(tài)度上形成了一致的看法。蘇、中兩國(guó)有著漫長(zhǎng)的邊界線，由于沙俄通過不平等條約割去了大片的中國(guó)領(lǐng)土，兩國(guó)的邊界也始終沒有完全劃（勘）定。中、印兩國(guó)之間的邊界，也是遵循著傳統(tǒng)的習(xí)慣邊界線。中印邊界之戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)政府多次提議印度政府舉行兩國(guó)邊界問題的談判，但都遭到印度的拒絕。中國(guó)政府認(rèn)為，所有邊界問題必須通過談判才能最后解決。為此，中國(guó)政府設(shè)想先通過與蘇聯(lián)談判，進(jìn)而促成與印度的談判。中國(guó)政府希望不僅愿通過與蘇聯(lián)的談判，使兩國(guó)的劃界進(jìn)入到實(shí)質(zhì)性的階段，也可就此給印度政府一個(gè)仿效解決邊界問題的先例。在中國(guó)政府的提議下，一九六四年蘇聯(lián)和中國(guó)就兩國(guó)邊界問題進(jìn)行了談判。然而由于分歧過大，談判剛一開始就宣告破裂。蘇聯(lián)對(duì)邊界問題采取了同印度完全相同的立場(chǎng)，正如蘇聯(lián)人自己事后所說的：他們堅(jiān)持“邊界全線都已由條約議定書和地圖作出了清楚、精確的規(guī)定”，他們拒絕進(jìn)行全面談判，因而使中、蘇談判不得而止。蘇聯(lián)的態(tài)度，又一次助長(zhǎng)了印度政府在邊界問題上不愿意回到談判桌上的心里。
1963年——1964年間，中、蘇論戰(zhàn)全面展開。對(duì)蘇共及蘇聯(lián)的霸道和大國(guó)沙文主義作法，中共連續(xù)發(fā)表了“九評(píng)”，給予了反擊。1966年中國(guó)又開始了以反修防修為目的的文化大革命運(yùn)動(dòng)，中蘇爭(zhēng)吵愈演愈烈，兩國(guó)關(guān)系也因此跌至冰點(diǎn)，蘇聯(lián)便在中蘇、中蒙邊界陳兵百萬(wàn)，威嚇中國(guó)。1969年3月，蘇聯(lián)出動(dòng)坦克、裝甲車等，入侵中國(guó)領(lǐng)土珍寶島，打死打傷中國(guó)邊防軍人多人，中國(guó)軍隊(duì)被迫還擊，中蘇邊界武裝沖突隨之爆發(fā)。之后，蘇聯(lián)又在與中國(guó)新疆接壤的地區(qū)制造了多起邊界武裝挑釁事端，雖然解放軍的武器裝備遠(yuǎn)不如蘇聯(lián)，且面對(duì)的是比印軍更為強(qiáng)大的敵人，但由于中國(guó)軍隊(duì)不怕犧牲英勇作戰(zhàn)，仍然贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。印度雖然公開支持蘇聯(lián)，然而在有被中國(guó)軍隊(duì)打痛了的深刻教訓(xùn)之后，使得它始終沒有也不敢輕舉妄動(dòng)，挑起新的邊界事端。此時(shí)蘇聯(lián)印度兩國(guó)也都已更換了領(lǐng)導(dǎo)人，但中、印邊界戰(zhàn)爭(zhēng)后留下的心結(jié)，使蘇聯(lián)和印度這兩個(gè)國(guó)家，視乎一下子又找到了它們的共同點(diǎn)，它們又走到了一起，要聯(lián)手來(lái)對(duì)付中國(guó)。1970年英迪拉甘地政府與蘇聯(lián)勃列日涅夫政府簽定了為期20年的帶有軍事同盟性質(zhì)的雙邊條約。條約明確規(guī)定，雙方“保證不向與另一方發(fā)生武裝沖突的任何第三方提供任何援助，在一方遭到進(jìn)攻或進(jìn)攻威脅時(shí)，應(yīng)立即共同協(xié)商。”當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)外長(zhǎng)葛羅米柯說，如印度發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)將在軍事、外交上全面支持印度，并牽制中國(guó)對(duì)巴基斯坦的援助。很顯然，這是針對(duì)中國(guó)和反制中國(guó)的軍事同盟條約。
在中印邊界作戰(zhàn)中，由于印軍作戰(zhàn)失敗，使得尼赫魯無(wú)顏面對(duì)印度人民，在自責(zé)、郁悶和謾罵聲中，于戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束兩年后的1964年5月駕鶴西去，這個(gè)昔日的戰(zhàn)爭(zhēng)狂人，其擴(kuò)張侵略的歷史就此畫上了句號(hào)。有趣的是，5個(gè)月之后，在中國(guó)的第一顆原子彈爆炸的當(dāng)天，赫魯曉夫也被蘇共中央解除了職務(wù)。11月21日，人民日?qǐng)?bào)轉(zhuǎn)載紅旗雜志社論《赫魯曉夫是怎樣下臺(tái)的》一文，社論說：赫魯曉夫垮臺(tái)的最根本原因，是他違背了馬克思列寧主義指出的社會(huì)歷史發(fā)展的規(guī)律，違背了蘇聯(lián)人民和世界人民的革命意志，妄圖阻礙歷史的前進(jìn)……，是他對(duì)內(nèi)對(duì)外的一系列錯(cuò)誤政策的結(jié)果。
隨著蘇聯(lián)的解體，昔日的蘇聯(lián)帝國(guó)已不復(fù)存在，中蘇邊界也變成了中俄（俄國(guó)）、中哈（哈薩克斯坦）、中吉（吉爾吉斯斯坦）、中塔（塔吉克斯坦）的邊界。2008年10月，隨著中俄兩國(guó)政府在黑瞎子島上舉行的“中俄界碑揭牌儀式”帷幕的落下，標(biāo)志著中蘇（俄）長(zhǎng)達(dá)四千多公里長(zhǎng)的邊界線已全部劃定，中蘇（俄）長(zhǎng)達(dá)幾十年的邊界談判也畫上了一個(gè)句號(hào)。中印邊界雖仍然維持原狀，然而印度侵占的中國(guó)麥克馬洪線以南的藏南地區(qū)，卻被印度政府在上世紀(jì)八十年代末由特區(qū)升格為了阿魯納恰爾邦，并大量移民，企圖造成既成事實(shí)永久霸占，也給兩國(guó)的邊界談判增加了困難和難度，雖兩國(guó)先后進(jìn)行過15輪的雙邊談判，但卻沒有任何進(jìn)展。然而有著被中國(guó)打痛且無(wú)法忘卻的深刻教訓(xùn)，使得印度始終沒有放棄報(bào)復(fù)中國(guó)的念頭，每遇國(guó)際大氣候有合適的時(shí)機(jī)它就會(huì)出來(lái)表演一番，展示一下，有意在邊界制造摩擦，加劇局勢(shì)的緊張，嫁禍于中國(guó)。1987年印軍在桑多洛河谷有意挑釁，2017年制造洞朗對(duì)峙，2020年在加勒萬(wàn)河谷越境尋釁，造成我解放軍多人傷亡，我邊防部隊(duì)對(duì)其挑釁行為進(jìn)行了有力的回?fù)簟３酥猓《葹榱诉_(dá)到永久霸占我國(guó)領(lǐng)土，造成既成事實(shí)，不僅對(duì)我藏南地區(qū)進(jìn)行了所謂的開發(fā)，還修改了一些地方的名稱，但中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)并一概不予承認(rèn)，不得不重新發(fā)布藏南地區(qū)的相關(guān)地理坐標(biāo)名稱等信息。從2019開始，印度又在我藏南地區(qū)修建色拉隧道，2024年3月9日，總理莫迪還出席了色拉隧道落成儀式，顯示出要永久霸占的態(tài)勢(shì)。印度軍方也去該地“視察”，印度國(guó)防部稱，色拉隧道的開通強(qiáng)化了印軍備戰(zhàn)的水平，提升了印軍的投送能力，印軍已在中印邊境重新部署了1萬(wàn)名士兵。3月15日，國(guó)防部新聞發(fā)言人做出回應(yīng)說：藏南地區(qū)是中國(guó)的固有領(lǐng)土，中方從不承認(rèn)并堅(jiān)決反對(duì)印方非法設(shè)立的所謂“阿魯納恰爾邦”。印方在我藏南的一切行為都是非法和無(wú)效的。
其次，戰(zhàn)后的幾十年，由于達(dá)賴?yán)锶栽趪?guó)外搞分裂祖國(guó)的活動(dòng)，美國(guó)也在我南海有意制造事端，不僅支持臺(tái)獨(dú)，還慫恿日本、越南、菲律賓等國(guó)，非法侵占開發(fā)中國(guó)的島嶼和海洋資源。這些情況的出現(xiàn)，讓印度視乎又找到了能聯(lián)手對(duì)付中國(guó)的伙伴，使得它也時(shí)不時(shí)出來(lái)叫囂一番，妄圖插手我南海爭(zhēng)端，故意把水?dāng)嚋啠o中國(guó)制造麻煩。
雖然中、印兩國(guó)存在著懸而未決的邊界問題，但并沒有對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生太大的影響，戰(zhàn)后，尤其是中國(guó)改革開放以后，中、印兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域，都有交流與合作，到了2011年兩國(guó)的貿(mào)易額就達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的739億美元，2022年更是超過了1360億美元，近幾年更高。
當(dāng)今的俄、印關(guān)系，雖不能與當(dāng)年蘇、印關(guān)系相提并論，但仍然是比較微妙，存在著很大的變數(shù)。印度仍是俄羅斯武器的最大進(jìn)口國(guó)。由赫魯曉夫和尼赫魯這兩個(gè)人造成的這種三國(guó)關(guān)系的這種格局，在很大程度上仍在延續(xù)和維持著，并且一直還影響著現(xiàn)在。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
