一
1954年國(guó)家制定岷江水利開(kāi)發(fā)方案，計(jì)劃從灌縣(現(xiàn)都江堰市)紫坪鋪以上岷江建設(shè)多級(jí)電站。紫坪鋪水庫(kù)由國(guó)家水電部主辦，1956年開(kāi)始在蘇聯(lián)專(zhuān)家指導(dǎo)下，按部就班進(jìn)行了大量勘測(cè)工作。蘇聯(lián)專(zhuān)家在勘測(cè)中發(fā)現(xiàn)壩址處在地震斷裂帶上，地質(zhì)結(jié)構(gòu)極不穩(wěn)定，一開(kāi)始就對(duì)工程持懷疑態(tài)度。事實(shí)上20多年前(1933年)上游就發(fā)生過(guò)級(jí)大地震，導(dǎo)致岷江阻斷，堰塞湖將唐代以來(lái)的重鎮(zhèn)疊溪淹沒(méi)。川西壩子震感強(qiáng)烈，時(shí)有郫縣縣立第四小學(xué)李蓂記述：“民國(guó)二十二年七月五日。余正伏案潛修，忽聞屋宇有扎扎之聲。因之出門(mén)戶(hù)視之，則見(jiàn)樹(shù)木傾斜，花草搖動(dòng)，溪水有洶涌之狀，墻垣有簸動(dòng)之狀，若乘舟而涉波濤者。不數(shù)日友人告余曰，前日地震，茂縣以上大崩頹，壓死人民，不可勝數(shù)，岷江上流，為之雍舍。”類(lèi)似記述多有，民間記憶猶新。
勘測(cè)工作尚未完成，1958年的大躍進(jìn)浪潮下迫不及待動(dòng)工。由于地質(zhì)條件復(fù)雜，導(dǎo)流隧洞施工中發(fā)生瓦斯爆炸，被迫改為明渠導(dǎo)流。明溪過(guò)水又被沖垮，蘇聯(lián)專(zhuān)家更加顧慮重重。為此水電部多次組織專(zhuān)家研究，以蘇聯(lián)專(zhuān)家波波夫、沙金為首的一批專(zhuān)家認(rèn)為，工程所處地段存在深大斷裂，并有新構(gòu)造活動(dòng)，屬不穩(wěn)定斷塊，地震烈度不低于9度，不能建壩。中國(guó)專(zhuān)家李善邦、張文右等人認(rèn)為地震烈度不超過(guò)7級(jí)。在蘇聯(lián)專(zhuān)家的堅(jiān)持下，中方接受了意見(jiàn)，1959年8月中斷了建設(shè)，并將已建成的基礎(chǔ)設(shè)施炸毀，遺跡至今可見(jiàn)。【見(jiàn)《成都市志·勘測(cè)志》中國(guó)建筑工程出版社1997-9 60-61頁(yè)】
二
魚(yú)嘴電站是在國(guó)家岷江水利開(kāi)發(fā)規(guī)劃激勵(lì)下，由四川省主辦的工程。壩址就選在有兩千多年歷史的都江堰魚(yú)嘴，設(shè)計(jì)裝機(jī)6.76萬(wàn)千瓦，年發(fā)電3.8億千瓦，灌溉面積由500萬(wàn)畝增加到800萬(wàn)畝，灌溉、發(fā)電、漂木處理“一水三用”，試看今人勝古人。1957年開(kāi)始前期地質(zhì)勘測(cè)，由于存在諸多異議，打了幾個(gè)鉆孔就停止了。1958年3月成都會(huì)議期間毛主席到灌縣視察，聽(tīng)了有關(guān)魚(yú)嘴電站介紹后，對(duì)“用現(xiàn)代化辦法改造都江堰工程”沒(méi)有表示異議。【見(jiàn)《毛澤東與四川》，中共四川省委黨史研究室編寫(xiě)，四川人民出版社，1995年1月，200頁(yè)】省上立即動(dòng)作，4月恢復(fù)勘探，7月1日黨的生日宣布開(kāi)工，采用“邊勘測(cè)，邊設(shè)計(jì)，邊施工”的“三邊政策”，振振有詞“當(dāng)年勞動(dòng)人民修都江堰有什么圖紙?”調(diào)集12000人的專(zhuān)業(yè)施工隊(duì)伍，要求當(dāng)年完成截流，一年之內(nèi)完成大壩工程。
魚(yú)嘴電站在紫坪鋪以下，其存在仰賴(lài)于紫坪鋪電站的上游功能。紫坪鋪電站停工后，洪水分流、泥沙淤積、漂木處理等一系列技術(shù)難題全都落到魚(yú)嘴電站。以漂木處理為例，岷江上游是四川主要林業(yè)基地，砍伐的木材主要從岷江水系漂流至成都等地的木材加工基地。大躍進(jìn)大砍大伐，每年砍伐木材達(dá)數(shù)十萬(wàn)立方米，紫坪鋪電站設(shè)計(jì)有漂木處置中心，紫坪鋪停工，全部漂木沖到魚(yú)嘴電站，給大壩造成嚴(yán)重威脅。更嚴(yán)重的是，工程把都江堰工程千百年來(lái)的用水規(guī)律全部打亂，直接威脅到下游灌區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在各方面質(zhì)疑埋怨聲中，1959年工程一度陷入停頓。反右傾運(yùn)動(dòng)中工程再掀高潮，秋收后增調(diào)3萬(wàn)民工突擊施工，技術(shù)部門(mén)迫于政治壓力硬著頭皮干，設(shè)計(jì)方案一改再改。1960年大年初一，李井泉親臨施工現(xiàn)場(chǎng)視察鼓動(dòng)，又調(diào)集水電系統(tǒng)學(xué)校5000師生參與突擊。就在這全川大饑荒頂峰的時(shí)節(jié)，魚(yú)嘴工地上數(shù)萬(wàn)人頭涌動(dòng)，紅旗招展，號(hào)子聲滾滾，每日堆筑進(jìn)度達(dá)到3000——4000立方米。隨后物資供給愈見(jiàn)艱難，技術(shù)問(wèn)題無(wú)法解決，連工程總指揮楊超都私下給人說(shuō)，壩址選在這里是錯(cuò)誤的，設(shè)計(jì)方案也是有問(wèn)題的。但省委還是硬著頭皮干，至1961年2月完成投資4665萬(wàn)元，占總投資75%，主河道已經(jīng)截流，大壩、發(fā)電廠土建基本完成。
三
國(guó)家水電部一開(kāi)始就對(duì)魚(yú)嘴電站持反對(duì)意見(jiàn)，對(duì)四川的蠻干憂心忡忡，一再提議停建，省上置之不理。1961年2月13日，按照中央精簡(jiǎn)壓縮基本建設(shè)的方針，水電部專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì)研究魚(yú)嘴電站問(wèn)題。部長(zhǎng)劉瀾波、副部長(zhǎng)馮仲云、錢(qián)正英、程明升、張含英和各部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)，以及四川省有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)悉數(shù)參加。水電部規(guī)劃局長(zhǎng)李化一匯報(bào)說(shuō)：魚(yú)嘴電站在地質(zhì)圖都沒(méi)有的情況下兩個(gè)月完成設(shè)計(jì)，施工中改來(lái)改去，大壩設(shè)計(jì)很不合理。根據(jù)岷江流量，每年產(chǎn)生泥沙2000萬(wàn)噸，照此趨勢(shì)電站修好后河床將在半年至一年就會(huì)被泥沙淤滿。原規(guī)劃漂木工程由紫坪鋪電站和白沙電站承擔(dān)，現(xiàn)紫坪鋪已推遲，漂木順流而下必將沖毀水庫(kù)，現(xiàn)在的處理方法世界上絕無(wú)僅有，毫無(wú)把握，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的民工生活面臨嚴(yán)重問(wèn)題。會(huì)議意見(jiàn)魚(yú)嘴電站立即下馬。
困難是如何讓四川省委接受這個(gè)事實(shí)。
李井泉“根本不把中央一些部門(mén)放在眼里”(李大章語(yǔ))，水電部領(lǐng)導(dǎo)委托四川省水電廳副廳長(zhǎng)王景仁做工作。王是李富春的女婿(李富春女兒李特特前夫是蘇聯(lián)人，中蘇交惡后離婚回國(guó)，與王景仁結(jié)婚)。王向李富春做了匯報(bào)，李富春向鄧小平提出停工建議。【見(jiàn)王克明：《大躍進(jìn)時(shí)期紫平鋪電站和魚(yú)嘴電站修建始末》，原載都江堰市政協(xié)編《歲月的記憶》第20輯】
這一招果然湊效。1961年2月鄧小平來(lái)蓉期間，召集省委領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)負(fù)責(zé)人研究魚(yú)嘴電站問(wèn)題，參加了這次會(huì)議的向嘉貴回憶：
“楊超同志匯報(bào)了工程進(jìn)展情況，也反映了一些不同意見(jiàn)。在講到不同意見(jiàn)時(shí)，小平同志非常關(guān)注，還不時(shí)詢(xún)問(wèn)了一些問(wèn)題。楊超同志匯報(bào)完后，省委第一書(shū)記李井泉，省委第二書(shū)記、省長(zhǎng)李大章都表態(tài)要盡快完成這個(gè)電站，并請(qǐng)小平同志作指示。不知是已經(jīng)早有決斷，還是聽(tīng)了楊超同志的匯報(bào)后下的決心，小平同志直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，這個(gè)工程不能再干，必須下馬。電站本身有不少問(wèn)題，況且把它建在二王廟下，必然對(duì)都江堰水利樞紐工程造成難以彌補(bǔ)的損失。他詼諧地指著李井泉、李大章說(shuō)：都江堰興于‘二李’(指李冰父子)，可不要敗于‘二李’(指李井泉、李大章)啊。會(huì)議決定由楊超同志負(fù)責(zé)做好工作，讓設(shè)計(jì)、施工單位的領(lǐng)導(dǎo)干部以及工人轉(zhuǎn)好彎子，選擇時(shí)機(jī)將已經(jīng)建成的大壩炸毀，索橋正位，恢復(fù)魚(yú)嘴的分水功能。折騰了多年的魚(yú)嘴電站很快就在人民的視線中消失了。”【見(jiàn)向嘉貴：《紫平鋪電站建設(shè)的兩次歷史教訓(xùn)》，載《當(dāng)代四川要事實(shí)錄》第二輯，四川人民出版社，2008年8月】
李井泉(右一)與鄧小平在四川
李井泉說(shuō)，都江堰魚(yú)嘴電站的下馬“是李富春建議，鄧小平同意，找我和大章去談，并且做了一次批評(píng)”后決定的。【見(jiàn)李井泉交代材料1967年10—12月】
1961年3月6日，省委書(shū)記處書(shū)記閻秀峰和水電部工作組召集有關(guān)部門(mén)在二王廟開(kāi)會(huì)，宣布省委的停建決定。水電部水電總局局長(zhǎng)朱國(guó)華指出下馬工程須解決的幾大問(wèn)題。他說(shuō)，錢(qián)正英部長(zhǎng)交待，魚(yú)嘴問(wèn)題誰(shuí)也不要怪誰(shuí)，現(xiàn)在要研究如何辦，不發(fā)電可以，但必須保證灌溉，已經(jīng)破壞的工程，必須進(jìn)行修復(fù)，“這是李冰父子幾千年的灌溉工程，現(xiàn)在灌溉不了，如何向群眾交代?”攔河壩問(wèn)題必須盡快解決，否則木材堵塞溢洪道，洪水翻壩，就有很大危險(xiǎn)。【見(jiàn)水電部成都勘察設(shè)計(jì)院地質(zhì)處：《都江堰魚(yú)嘴水利工程興建始末》】拆除時(shí)間緊迫，工程量大，建設(shè)電站的工人、民工和工程技術(shù)人員，又要求全力以赴摧毀他們流血流汗建成的一切。然而此時(shí)人力物力幾近枯竭，水電、林業(yè)、灌溉部門(mén)互相推諉，施工隊(duì)伍灰心喪氣，許多民工逃跑，拆除進(jìn)度力不從心。
四
都江堰工程堪稱(chēng)世界古代水利工程奇跡，歷經(jīng)兩千多年而不衰，孕育了成都平原的古老的農(nóng)耕文明。魚(yú)嘴電站建設(shè)中斷了原有的水利功能，“水旱從人”的天府之國(guó)連續(xù)幾年爆發(fā)大面積水旱災(zāi)害。“天府之天府”的溫江專(zhuān)區(qū)為電站建設(shè)付出巨大代價(jià)，僅勞動(dòng)力就付出4000多萬(wàn)個(gè)勞動(dòng)日，帶來(lái)的卻是一系列災(zāi)難。1961年上半年“上五縣”水災(zāi)面積48萬(wàn)畝，10多萬(wàn)畝稻田沖毀;旱災(zāi)77萬(wàn)畝以上，兩者相加120萬(wàn)多畝，為解放后從未有過(guò)的大面積災(zāi)害。
面對(duì)電站停工后留下一堆爛攤子，地委如坐針氈。7月27日，地委書(shū)記宋文彬向廖志高報(bào)告災(zāi)情，要省委承擔(dān)責(zé)任，加快恢復(fù)都江堰原有功能。廖志高回避魚(yú)嘴電站問(wèn)題，宋文彬忍無(wú)可忍一通發(fā)泄：為什么造成這種情況，原因何在?魚(yú)嘴水電站都江堰都不講，只就事論事。那一個(gè)工程如何辦?魚(yú)嘴工程把過(guò)去用水規(guī)律、防洪工程、灌溉工程全打亂了。過(guò)去河岸工程已經(jīng)固定，搞水電站全部給搞掉，重修的基礎(chǔ)疏松，水一到就垮了，灌溉渠道淤塞。邛崍、大邑、崇慶一個(gè)大灌渠過(guò)去流量80—100個(gè)立方，現(xiàn)在只有20個(gè)流量。漂木過(guò)去每年損壞橋梁，但對(duì)農(nóng)田損失不大，58年搞水電站，一水三用問(wèn)題就大了。由于外江分洪破壞，洪水一來(lái)內(nèi)江寶瓶口流量大幅增加，水位上升，飄木堵塞，洪水蔓延，往年幾萬(wàn)立方木料沒(méi)出這些問(wèn)題，今年木料只1萬(wàn)多立方卻出了這樣的問(wèn)題。不久前防洪工程搶修了一下，洪水一來(lái)就打爛了，水電、林業(yè)、灌溉部門(mén)互相推諉，一直擺在那里沒(méi)人管，目前上游河道里堆了80萬(wàn)立方米木材，下一次洪水爆發(fā)全部下來(lái)問(wèn)題就更大了。水電廳倒是沒(méi)事了，反正他已經(jīng)搞壞了，下馬了。下一步如何辦?要解決工程量極大，搞了是什么結(jié)果水電廳又不敢保證，怎么辦?【見(jiàn)《曾慶祥工作筆記》1961年7月27日】
廖志高將情況向李井泉報(bào)告后，省委加快收拾爛攤子。又是一番晝夜大戰(zhàn)，趕在下一輪洪水到來(lái)前將大壩炸毀。9月14日，省委批轉(zhuǎn)省水電廳《關(guān)于魚(yú)嘴水利樞紐工程的檢查報(bào)告》，報(bào)告承認(rèn)：魚(yú)嘴工程至始到末沒(méi)有認(rèn)真進(jìn)行過(guò)勘探察設(shè)計(jì)，憑主觀愿望草率動(dòng)工，在耗費(fèi)巨大財(cái)力物力后才發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)和施工中問(wèn)題很多，不得不被迫停工。報(bào)告說(shuō)，全省在水電基本建設(shè)上一味貪多圖快，14項(xiàng)工程同時(shí)上馬，造成戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)，力量分散的局面，使得第二個(gè)五年計(jì)劃期間，四川省一個(gè)水電站也沒(méi)有建成。各級(jí)各部門(mén)都應(yīng)從魚(yú)嘴工程中汲取深刻教訓(xùn)。【見(jiàn)《中國(guó)共產(chǎn)黨四川歷史大事記》四川人民出版社，2000，第220頁(yè)】
文革中省級(jí)機(jī)關(guān)大字報(bào)揭發(fā)：“1958年，李井泉決定在岷江上游大修紫坪鋪水電站，由于地質(zhì)條件不具備，中央指示下馬，李井泉不甘心，又叫修魚(yú)嘴電站，中央也未同意，就動(dòng)員大量人馬開(kāi)工。中途亦遇地質(zhì)條件不具備，中央發(fā)現(xiàn)后一再叫停建，李井泉不同意，通過(guò)彭真同意，繼續(xù)修建。中央為此派專(zhuān)人來(lái)川指示下馬，李反而決心大干，迅速上幾萬(wàn)人突擊施工。結(jié)果終因地質(zhì)問(wèn)題被迫停工。”【見(jiàn)《李井泉反革命修正主義言行匯編》打到李井泉及其一小撮同伙聯(lián)絡(luò)總站編1967年9月】
五
紫坪鋪和魚(yú)嘴電站就這樣被迫下馬了，但政府主導(dǎo)急功近利的建設(shè)思路并沒(méi)有改變。1960年蘇聯(lián)專(zhuān)家撤走后，紫坪鋪電站勘測(cè)工作又開(kāi)始進(jìn)行。上世紀(jì)80年代初在水電部長(zhǎng)錢(qián)正英力主下，紫坪鋪電站計(jì)劃死灰復(fù)燃。2000年掀起的“西部大開(kāi)發(fā)”中，近半個(gè)世紀(jì)前的岷江開(kāi)發(fā)計(jì)劃全面重啟，紫坪鋪以上多達(dá)10個(gè)梯級(jí)電站群采用引水發(fā)電，電站之間水流枯竭，亂石嶙峋的河床暴露無(wú)遺，魚(yú)類(lèi)生存條件毀壞。大量施工廢渣傾倒在河床阻塞河道，沿河眾多高耗能產(chǎn)業(yè)煙塵滾滾，污水直接排入河道，形成不堪入目的污染帶。岷江流域是古蜀文明的發(fā)源地，傳說(shuō)中的大禹故里，全國(guó)唯一的羌族聚居區(qū)，無(wú)數(shù)文化古跡被淹沒(méi)破壞。讓有社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)募夹g(shù)人員、環(huán)保人士和游客目不忍睹痛心疾首。一些參與過(guò)當(dāng)年紫坪鋪勘測(cè)的專(zhuān)家對(duì)當(dāng)年蘇聯(lián)專(zhuān)家的警告記憶猶新，紫坪鋪水庫(kù)再建伊始爭(zhēng)議聲就不斷。
李有才
四川省地震局高級(jí)工程師李有才等大聲疾呼水庫(kù)可能誘發(fā)地震，有關(guān)方面置若罔聞。水庫(kù)大壩建成后，李有才預(yù)測(cè)地震會(huì)將在短時(shí)間內(nèi)爆發(fā)，提出將水庫(kù)炸掉或?qū)?kù)水放掉，也未引起重視。【李有才：《<四川上游紫平鋪水庫(kù)樞紐工程基本烈度復(fù)核報(bào)告>幾個(gè)問(wèn)題討論》2006年2月24日】
萬(wàn)萬(wàn)不幸的是，2008年的“5.12”大地震做了宿命般的總結(jié)，震中恰好就在紫坪鋪水庫(kù)庫(kù)尾。應(yīng)了民間“打老祖宗的主意沒(méi)有好下場(chǎng)”的老話。耗資巨大的岷江上游梯級(jí)電站，隨后大部分被悄悄棄毀，而決策者和相關(guān)技術(shù)權(quán)威沒(méi)有一個(gè)為此承擔(dān)責(zé)任。于此同時(shí)，長(zhǎng)江上游地震敏感地帶數(shù)十個(gè)大中型水庫(kù)繼續(xù)熱火朝天地興建。它的得失既是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，也是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題。
讓我們?yōu)槠桨财矶\吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
