鶴齡：103至104問楊繼繩：你敢面對(duì)毛時(shí)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)的偉大成就嗎等兩篇

　　鶴齡：103至104問楊繼繩：你敢面對(duì)毛時(shí)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)的偉大成就嗎等兩篇

　　103問楊繼繩：你敢面對(duì)毛時(shí)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)的偉大成就嗎

　　《墓碑·第三章、天府饑魂》：“三面紅旗”和對(duì)毛澤東的迷信、盲從，是造成中國(guó)六十年代大饑荒的重要原因。成都會(huì)議是制造這兩個(gè)禍因的重要一環(huán)。

　　成都會(huì)議給天府之國(guó)帶來的不是幸福，而是災(zāi)難，這災(zāi)難遍及全國(guó)。

　　1958年底到1959上半年中央發(fā)布的一些糾偏措施，被一些干部看得過于認(rèn)真。這樣的干部事后吃了大虧，有的成為右傾機(jī)會(huì)主義分子。事實(shí)上，毛澤東在釀成1958年大錯(cuò)的根本的問題上(即“三面紅旗”)從來沒有動(dòng)搖過，他要糾正的，是一些方法和作風(fēng)問題，方法和作風(fēng)問題一經(jīng)糾正，還要繼續(xù)大躍進(jìn)。

　　楊繼繩把我國(guó)上世紀(jì)三年經(jīng)濟(jì)困難的原因歸咎于“三面紅旗”，由“三面紅旗”進(jìn)一步追咎到它的“主人”(他認(rèn)為“三面紅旗”是毛澤東的)——“把自己視為皇帝”的“獨(dú)裁者”毛澤東，又由毛澤東進(jìn)一步歸咎到共產(chǎn)黨的“極權(quán)”制度。

　　一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是：三面紅旗并不只是存在于那三年，而是自誕生之日起，一直存在到毛澤東時(shí)代的結(jié)束;毛主席也不只是在那三年執(zhí)政，而是貫串于毛澤東時(shí)代的始終;共產(chǎn)黨的“極權(quán)”制度更不用說了，它不但貫串于整個(gè)毛澤東時(shí)代，而且一直延續(xù)到今天，盡管楊繼繩在十年前就為它打造好了墓碑盼它早日壽終正寢，而它卻一如既往地堅(jiān)挺著，看不出有半點(diǎn)入墓的跡象。

　　這樣一來，楊繼繩又給自己出了一道無法解答的難題：一直存在于毛時(shí)代的他(毛主席)和它們(三面紅旗)，為何只造成那三年的“大饑荒”，卻沒有造成整個(gè)毛時(shí)代的“大饑荒”?相反，卻造成了整個(gè)毛時(shí)代的大輝煌!

　　楊繼繩先生：你敢面對(duì)它嗎？《毛主席接手中國(guó)時(shí)的歷史背景和偉大成就》 （網(wǎng)址附后） ！該文說：

　　……

　　世界歷史上從來沒有任何一個(gè)政治家，能夠憑借幾乎一無所有的政治資源，白手起家，在27年之間，縱橫捭闔，以英豪蓋世之骨氣，四兩撥千斤之功力，靠自力更生，艱苦探索，把一個(gè)被扔在廢墟上的瘦弱嬰兒哺育成人，把一個(gè)先天不足的農(nóng)業(yè)國(guó)，改革、鑄造成為一個(gè)獨(dú)立的、基本統(tǒng)一的、人民當(dāng)家作主的、盡顯大國(guó)之威的、偉大的社會(huì)主義國(guó)家，并如巨龍般高聳于世界之顛。同時(shí)，短短20余年，在中華民族歷史上創(chuàng)造了許多個(gè)“第一”，為子孫后代留下了比較雄厚的經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)，為人類留下了空前絕后的思想遺產(chǎn)、精神遺產(chǎn)、政治遺產(chǎn)和意識(shí)形態(tài)遺產(chǎn)。

　　A、若以社會(huì)總產(chǎn)值計(jì)算，根據(jù)張風(fēng)波主編的《中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與政策》一書推算的結(jié)果，1949年至1978年，我國(guó)由515億元增到6846億元。29 年間增長(zhǎng)了11.29倍，年均增長(zhǎng)9%。這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，不僅在我國(guó)是史無前例的，而且在世界上也十分罕見的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了戰(zhàn)后世界GDP年平均增長(zhǎng)速度。

　　B、若以工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值計(jì)算，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上公布的1978年統(tǒng)計(jì)公報(bào)，1949年是466億元，而到1978年卻達(dá)5690億元。29年增長(zhǎng) 12.8倍，年均增長(zhǎng)9.5%(世界第一，而同期世界是3%)。其中，“文革十年”工業(yè)生產(chǎn)平均每年超過12.5%的速度增長(zhǎng)，不僅國(guó)內(nèi)第一，而且據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)資料(表略)，中國(guó)的工農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)速度在世界各國(guó)中也是最快的。

　　C、若以人均收入計(jì)算，盡管1970年中國(guó)的工資水平相當(dāng)于同期日本的1/10，但其福利比日本更完善。毛澤東時(shí)代，險(xiǎn)惡的國(guó)際大環(huán)境下，要求中國(guó)不得不將重工業(yè)的發(fā)展放在優(yōu)先考慮的地位，由此人民在工業(yè)消費(fèi)品方面受了極大的限制，這是沒有辦法的事。但到了2003年，中國(guó)的工資水平僅為日本的 1/30(2003年人均可支配收入5500元)。

　　D、若以黃金儲(chǔ)備量計(jì)算，根據(jù)上述鐵的事實(shí)數(shù)據(jù)，世界上一些權(quán)威科學(xué)家、政要官員、著名學(xué)者、國(guó)家元首等，對(duì)毛澤東時(shí)代作出了十分公正與客觀的評(píng)價(jià)：

　　——2007年英國(guó)金融時(shí)報(bào)報(bào)道：有科學(xué)家把78年以前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度統(tǒng)計(jì)了一下，發(fā)現(xiàn)年平均發(fā)展速度是9.8%(包括文革時(shí)期)。金融時(shí)報(bào)還評(píng)價(jià)說：上個(gè)世紀(jì)，全球最大規(guī)模、最成功的工業(yè)化是在中國(guó)。

　　——到1980年，中國(guó)的工業(yè)規(guī)模已經(jīng)超過世界老牌工業(yè)強(qiáng)國(guó)英、法兩國(guó)，直逼西方強(qiáng)國(guó)中坐第三把交椅的西德(見美國(guó)著名學(xué)者保羅.肯尼迪的名著《大國(guó)的興衰》)。

　　——美國(guó)耶魯大學(xué)教授莫里斯邁斯納，經(jīng)過大量研究作出這樣的結(jié)論：毛澤東時(shí)代“為世界歷史上最偉大的現(xiàn)代化時(shí)代之一，與德國(guó)、日本和俄國(guó)等幾個(gè)現(xiàn)代工業(yè)舞臺(tái)上主要后起之秀的工業(yè)化過程中最劇烈時(shí)期相比，毫不遜色。”

　　——美國(guó)在20世紀(jì)70年代出版的《日本與俄國(guó)的現(xiàn)代化》一書中認(rèn)為，新中國(guó)取得了其它任何國(guó)家都沒有取得過的成就。

　　——拉瑞斯約本海默(美國(guó)軍事作家、評(píng)論家)說：是誰能夠把一個(gè)貧瘠的國(guó)家，在短短幾年時(shí)間里，迅速崛起于世界強(qiáng)國(guó)的行列?事實(shí)上我記得美國(guó)以前有一位總統(tǒng)，他是喬治.華盛頓。但是，在東方一個(gè)大國(guó)，它就是中國(guó)，他的一位優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者：毛澤東先生，領(lǐng)導(dǎo)了他的人民，在貧困、饑餓的壓力下，卻取得了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越喬治.華盛頓的偉大成就。

　　——美國(guó)學(xué)者邁克爾.哈特在談到影響世界的100位名人的排名時(shí)說：“毛澤東的排列略高于華盛頓，因?yàn)槊o國(guó)家?guī)淼淖兓?，比華盛頓使國(guó)內(nèi)發(fā)生的變化更為重要。”

　　——美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格說：到毛澤東逝世時(shí)，“中國(guó)以世界上6個(gè)最大工業(yè)國(guó)之一的姿態(tài)出現(xiàn)了。”試問那些無知右右們，這無可辯駁的崇高評(píng)價(jià)，在世界人類歷史上，還有哪國(guó)領(lǐng)袖能與之相比?!

　　E、若以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)計(jì)算，至少包括四大塊：國(guó)營(yíng)公有制企業(yè)資產(chǎn)，人民公社集體資產(chǎn)，非生產(chǎn)性公共設(shè)施及行政事業(yè)資產(chǎn)，科技及國(guó)防軍事資產(chǎn)。如把當(dāng)時(shí)的價(jià)格按15倍計(jì)算(或20倍)，則折算成現(xiàn)在的價(jià)格水平，可相當(dāng)于現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)18萬億元到20萬億元。如果把科技及國(guó)防軍事資產(chǎn)的無形遺產(chǎn)再折算10萬億元(例如，沒有計(jì)入資產(chǎn)的第一顆原子彈從鈾勘探到制造出，按1957年的價(jià)格計(jì)算，約107億元，按當(dāng)今價(jià)值是不是無價(jià)之寶?!不是嗎?美國(guó)侵略伊拉克花費(fèi)了5000億美元，目前完全取勝仍沒指望。如伊拉克有核武器，他們敢打嗎?讓伊拉克死了62萬，經(jīng)濟(jì)倒退了幾十年)，至少相當(dāng)于現(xiàn)在的20多萬億元。而至2007年止，全國(guó)“金融資產(chǎn)”僅60萬億(其中銀行資產(chǎn)達(dá)44萬億)!即是說，相當(dāng)于毛澤東時(shí)代五倍的人力資源，在31年后僅僅只增加了二倍資產(chǎn)。

　　世界銀行評(píng)價(jià)：1978年中國(guó)經(jīng)濟(jì)列世界第六位，而2001年是第七位。中國(guó)科學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代化研究中心主任何傳啟研究員表明：雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但世界排名仍與六十年代一樣，仍是第六位，而2003年是第七位。2001年中國(guó)GDP占世界比重僅3.8，根據(jù)世界貨幣基金組織公布的2007年中國(guó)GDP 占世界比重僅3.81%，比六十年代還低。(數(shù)據(jù)來源:《聯(lián)合國(guó)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)年鑒》)

　　附：毛主席接手中國(guó)時(shí)的歷史背景和偉大成就

　　http://www.360doc.com/content/15/0418/10/2788370_464068553.shtml

　　104問楊繼繩：印度從沒有發(fā)生過大范圍饑謹(jǐn)嗎　　

　　《墓碑·前言》回顧世界上可怕的饑饉史，在任何一個(gè)獨(dú)立、民主、擁有相對(duì)的新聞自由的國(guó)家里，從來沒有發(fā)生過重大的饑饉。不管我們觀察哪個(gè)國(guó)家，是埃塞俄比亞、索馬里最近的饑饉，還是其他獨(dú)裁政權(quán)下的饑饉;是蘇聯(lián)三十年代的饑饉，還是中國(guó)1958年至1961年大躍進(jìn)失敗后的饑饉;或更早一些，愛爾蘭或印度在外族統(tǒng)治下的饑饉。在這個(gè)規(guī)律面前，我們找不到任何例外。雖然中國(guó)在經(jīng)濟(jì)的許多方面做得比印度好，但中國(guó)仍然出現(xiàn)過大范圍的饑饉(而印度卻從未如此)

　　楊繼繩先生：你認(rèn)識(shí)他嗎?印度學(xué)者烏特薩·帕特奈克!他會(huì)告訴你，為什么“印度卻從未如此”。在他的《批判中國(guó)西化派餓死三千萬無恥謠言》中有這樣的一句話：

　　“需要指出的是，即使在1960年，所謂“饑荒”最嚴(yán)重的時(shí)候，中國(guó)的人口死亡率也與印度同年的人口死亡率相差無幾。印度當(dāng)年的人口死亡率為24.8‰，而這被認(rèn)為是完全正常的，沒有人對(duì)此大驚小怪。”

　　“(年)人口死亡率為24.8‰，而這被認(rèn)為是完全正常的”，這就是你心目中“獨(dú)立、民主、擁有相對(duì)的新聞自由”的印度“卻從未如此”的唯一原因，也是你所說“在這個(gè)規(guī)律面前，我們找不到任何例外”的唯一原因!

　　除傻瓜智障，誰都懂得“而這被認(rèn)為是完全正常的”的言下之意。相信你是懂的。不過，也得提醒一下，懂裝不懂，小心有人會(huì)以為你是真不懂!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)