鶴齡：40、41問(wèn)楊繼繩：說(shuō)鳳陽(yáng) 你這是開(kāi)的什么國(guó)際玩笑等兩篇
40問(wèn)楊繼繩：說(shuō)鳳陽(yáng) 你這是開(kāi)的什么國(guó)際玩笑
在《墓碑·第四章 安徽不安·一、說(shuō)鳳陽(yáng) 道鳳陽(yáng)·2、三年餓死九萬(wàn)人》中，楊繼繩是這樣說(shuō)鳳陽(yáng)的：
“鳳陽(yáng)，一個(gè)不到40萬(wàn)人的縣，在三年大饑荒期間，餓死9萬(wàn)人，餓死人口占總?cè)丝诘乃姆种弧?rdquo;
證據(jù)何在？“證據(jù)”有三。
其中兩點(diǎn)是“根據(jù)新修《鳳陽(yáng)縣志》，1961年全縣人口比1957年凈減少了89113人，……1961年農(nóng)村人口比1957年減少了89125人”。
第三點(diǎn)就是根據(jù)楊繼繩自己的了：“如果按1952年到1957年人口平均增長(zhǎng)率2.44％計(jì)算，1961后全縣應(yīng)有人口419315人，照這樣計(jì)算，1961年比應(yīng)有的人口少了127353人”。
在他的楊氏人口理論中，總?cè)丝跍p少即餓死，按他的計(jì)劃應(yīng)變?nèi)说穆鸭?xì)胞未成人的即是餓死的人。
這三個(gè)“證據(jù)”能不能“證實(shí)”鳳陽(yáng)三年餓死了9萬(wàn)人，楊繼繩自然心中有數(shù)。
于是，補(bǔ)充“證據(jù)”：
《墓碑》：“據(jù)原安徽省農(nóng)村工作部副部長(zhǎng)、鳳陽(yáng)工作組組長(zhǎng)陳振亞1961年2月1日的《關(guān)于鳳陽(yáng)問(wèn)題的報(bào)告》，1959年和1960兩年，共餓死60245人”
陳振亞的餓死人數(shù)據(jù)是不是通過(guò)餓死人專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查得來(lái)的？是搞的抽樣調(diào)查還是自下而上逐級(jí)匯總的普查？楊繼繩沒(méi)有交待。我們就假定他的數(shù)據(jù)完全真實(shí)罷。可是，也只有6萬(wàn)多一點(diǎn)，與9萬(wàn)還差了近3萬(wàn)。
別急。楊繼繩又補(bǔ)充了“證據(jù)”：
《墓碑》：“中國(guó)農(nóng)業(yè)部政策法規(guī)司司長(zhǎng)郭書(shū)田說(shuō)：‘根據(jù)我們80年代初考察的安徽省鳳陽(yáng)等縣的情況，當(dāng)時(shí)餓死的人大約占全縣總?cè)丝诘乃姆种蛔笥摇?rsquo;其中有的公社每三個(gè)人就有一個(gè)餓死。按郭書(shū)田四分之一的估計(jì)，以1957年380711人為基數(shù)，則餓死95178人。這和陳振亞說(shuō)的1959－1960年兩年餓死60245人大體相符。”
郭司長(zhǎng)80年代考察鳳陽(yáng)應(yīng)該不是專(zhuān)程考察20年前鳳陽(yáng)餓死人的歷史，考察這段歷史頂多也就是一個(gè)附帶的任務(wù)吧。他的沒(méi)頭沒(méi)尾的“餓死的人大約占全縣總?cè)丝诘乃姆种蛔笥?rdquo;怎么能作為研究這段歷史的“據(jù)”！
然而，楊繼繩不但拿來(lái)作為“據(jù)”，而且還“左右不分”的據(jù)此計(jì)算出了一個(gè)精確到個(gè)人的95178人的餓死人數(shù)據(jù)！
更離奇的是，這個(gè)“95178人”竟然會(huì)“和陳振亞說(shuō)的1959－1960年兩年餓死60245人大體相符”！
兩個(gè)相差近35000人的數(shù)據(jù)竟然會(huì)“大體相符”，你這是開(kāi)的什么國(guó)際玩笑？至少也得交待個(gè)來(lái)龍去脈吧！
譬如說(shuō)，“95178人”是1959——1961的三年餓死人數(shù)，“60245人”是1959——1960的兩年餓死人數(shù)，將它加上1961年的餓死人數(shù)就與“95178人”大體相符了。
如果是這樣，鳳陽(yáng)1961年就得餓死近35000人，你掌握了這個(gè)數(shù)據(jù)嗎？
41問(wèn)楊繼繩：你是怎么弄出的無(wú)為餓死30萬(wàn)
《墓碑· 第四章、安徵不安· 二、無(wú)為風(fēng)波·1、大步奔向共產(chǎn)主義》：
共產(chǎn)風(fēng)給無(wú)為帶來(lái)了前所未見(jiàn)的災(zāi)難。據(jù)有關(guān)資料表明：
一、大量的餓死人。楊金聲在《我親歷的瓜菜代生活》中寫(xiě)道：“據(jù)縣公安局統(tǒng)計(jì)，1959年縣餓死82278人，1960年餓死126524人。1957年底，全縣總?cè)丝跒?span lang="EN-US">982979人，1960年底只有662557人，減少了320422人。再加上1961年餓死的人數(shù)，無(wú)為縣總共餓死人應(yīng)當(dāng)在30萬(wàn)以上。”謝貴平調(diào)查結(jié)果是，全縣餓死20余萬(wàn)人，占“大躍進(jìn)”發(fā)動(dòng)時(shí)總?cè)丝诘?span lang="EN-US">20％左右。……
楊繼繩在這里給出了兩個(gè)無(wú)為縣的餓死人數(shù)據(jù)。
第一個(gè)數(shù)據(jù)，餓死30萬(wàn)以上。此說(shuō)源于楊金聲的《我親歷的瓜菜代生活》。該文發(fā)于《炎黃春秋》2002年第7期 。楊金聲當(dāng)時(shí)在安徽省無(wú)為縣當(dāng)教師，沒(méi)有作過(guò)無(wú)為縣餓死人的調(diào)查和研究，寫(xiě)的是“親歷”，一些親歷以外的東西譬如無(wú)為的兩個(gè)總?cè)丝跀?shù)據(jù)特別是縣公安局的餓死人統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)他是從什么渠道弄來(lái)的都沒(méi)有交待。作為一個(gè)普通教師，要查到據(jù)楊繼繩說(shuō)的從中央到地方都刻意保密的餓死人數(shù)據(jù)，應(yīng)該是不可能的。
第二個(gè)數(shù)據(jù)，餓死20余萬(wàn)人。此說(shuō)源于謝貴平的《安徽省無(wú)為縣的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)及其后果》。該文原載《當(dāng)代中國(guó)研究》 2006年第2期。
該文說(shuō)：“據(jù)《無(wú)為縣志》記載，1957年年底全縣人口為982,979人，而1960年年底僅余662,557人。”算是替楊金聲說(shuō)的無(wú)為兩個(gè)總?cè)丝跀?shù)據(jù)找到了出處。
該文又說(shuō)：“據(jù)無(wú)為縣公安局統(tǒng)計(jì)，1959年全縣餓死82,278人；1960年餓死126,524人。”謝貴平的身份不明，但肯定不是像楊繼繩一樣“得天獨(dú)厚”的新華社記者，所以查找公安局的餓死人數(shù)據(jù)，他也面臨著教師楊金聲同樣的難題。
對(duì)于兩個(gè)不可能采訪到公安餓死人數(shù)據(jù)的人提供的數(shù)據(jù)，有能力采訪公安的楊繼繩并沒(méi)有采訪無(wú)為公安局核實(shí)數(shù)據(jù)，就把它們拿來(lái)當(dāng)作自己采訪到的一手資料。
別開(kāi)這兩人的數(shù)據(jù)可信度不說(shuō)。假定縣公安局的餓死人數(shù)據(jù)是真的，兩個(gè)總?cè)丝跀?shù)據(jù)也是對(duì)的，楊金聲從總?cè)丝跍p少推導(dǎo)出的餓死30萬(wàn)也絕對(duì)不是真的不是對(duì)的。因?yàn)椋丝跍p少不僅由餓死決定，它受著少生、外流以及餓死等多方面非正常死亡因素的影響。所以， 在《炎黃春秋》發(fā)表?xiàng)罱鹇曃恼滤哪暌院蟮?span lang="EN-US">2006年，謝貴平重提無(wú)為問(wèn)題時(shí)，雖然說(shuō)了很多無(wú)從稽考不符事理的話，也沒(méi)有采用楊金聲認(rèn)定的30萬(wàn)以上而是用了20余萬(wàn)。
楊繼繩難道連這個(gè)也不懂？竟然直接采信楊金聲的30萬(wàn)以上，毫不猶豫的把少生的和外流的人一起收進(jìn)了餓死人的行列！認(rèn)定無(wú)為縣“在這樣基本風(fēng)調(diào)雨順的情況下，餓死了30萬(wàn)人”。
難怪他大量引用謝貴平的文章卻不引用其“人口外流的嚴(yán)重情況”。人口外流嚴(yán)重到什么程度？請(qǐng)看：
“人口外流以石澗、陡溝、蜀山等區(qū)為甚，蜀山區(qū)得勝鄉(xiāng)小坳第四社橋頭墳和雙泉兩個(gè)生產(chǎn)隊(duì)，就有45%的農(nóng)戶流往江西省。”
這兩個(gè)隊(duì)幾乎外流一半的 人了。說(shuō)明《墓碑》中渲染的政府嚴(yán)控外流力度還是有限得很！蜀山等區(qū)的人有腿，其它各區(qū)的人就沒(méi)有腿嗎？他們就不會(huì)外流！？只是外流的多少而已。如果全縣平均外流人口20%，近百萬(wàn)人的無(wú)為就減少了近20萬(wàn)！如果全縣平均外流10%，就減少了近10萬(wàn)！平均外流5%，也得減少近5萬(wàn)，再加上人口出生減少的因素，怎么算也算不出餓死30萬(wàn)！
附：百問(wèn)楊繼繩·前言與目錄
http://www.juliangmedia.com/Article/lishi/2017/06/380363.html
已發(fā)帖：
http://www.juliangmedia.com/e/DoInfo/m_listInfo.php?mid=9
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
