驚世駭俗的不朽文獻(xiàn)

　　——紀(jì)念5.16通知發(fā)表50周年

　　李甲才

　　2016.5.15

　　明天是“5.16通知”發(fā)表50周年。回顧“通知”今昔對(duì)比，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)發(fā)生了類似蘇聯(lián)的顛覆性變化。“通知”作為綱領(lǐng)性文獻(xiàn)，是毛主席當(dāng)年親自發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的文化大革命，與走資派面對(duì)面斗爭(zhēng)的具有里程碑意義的大事。其主要精神是繼毛主席在社教文件23條中，首次提出整黨內(nèi)一小撮走資派后，再次系統(tǒng)闡明打倒走資派的指向范圍，向廣大革命群眾發(fā)出了反對(duì)一切剝削階級(jí)和走資派的戰(zhàn)斗號(hào)令。現(xiàn)在重讀仍然極其震撼，如同蘇聯(lián)的“紅旗落地”，驗(yàn)證了毛主席反修論斷的無(wú)比英明正確一樣。鄧小平一批人若和戚本禹相似，那毛主席真的就被否定了。

　　一

　　毛主席在通知中大音希聲：“高舉無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的大旗，徹底揭露那批反黨反社會(huì)主義的所謂‘學(xué)術(shù)權(quán)威’的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)立場(chǎng)，徹底批判學(xué)術(shù)界、教育界、新聞界、文藝界、出版界的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)思想，奪取在這些文化領(lǐng)域中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。而要做到這一點(diǎn)，必須同時(shí)批判混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和文化領(lǐng)域的各界里的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，清洗這些人，有些則要調(diào)動(dòng)他們的職務(wù)。”矛頭指向了中央。

　　“混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和各種文化界的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時(shí)機(jī)成熟，他們就會(huì)要奪取政權(quán)，由無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)專政。這些人物，有些已被我們識(shí)破了，有些則沒(méi)有被識(shí)破，有些正在受到我們的信用，被培養(yǎng)為我們的接班人，例如赫魯曉夫那樣的人物，他們現(xiàn)在正睡在我們的身旁，各級(jí)黨委必須充分注意這一點(diǎn)。”當(dāng)然現(xiàn)在不是睡在身旁，而是掌了權(quán)。

　　“他們是資產(chǎn)階級(jí)、帝國(guó)主義的忠實(shí)走狗，同資產(chǎn)階級(jí)、帝國(guó)主義一道，堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)壓迫、剝削無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想體系和資本主義的社會(huì)制度，反對(duì)馬克思列寧主義的思想體系和社會(huì)主義的社會(huì)制度。他們是一群反共、反人民的反革命分子，他們同我們的斗爭(zhēng)是你死我活的斗爭(zhēng)，絲毫談不到什么平等。因此，我們對(duì)他們的斗爭(zhēng)也只能是一場(chǎng)你死我活的斗爭(zhēng)，我們對(duì)他們的關(guān)系絕對(duì)不是什么平等的關(guān)系，而是一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)的關(guān)系，即無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行獨(dú)裁或?qū)Ｕ年P(guān)系，而不是什么別的關(guān)系，例如所謂平等關(guān)系、被剝削階級(jí)同剝削階級(jí)的和平共處關(guān)系、仁義道德關(guān)系等。”這是3段毛主席的原話。

　　50年后的今天，重溫也相當(dāng)驚心動(dòng)魄，鄧小平等以后的所作所為應(yīng)驗(yàn)了毛主席預(yù)先的判斷。50年前的當(dāng)時(shí)，人們是難以理解的，盡管那時(shí)已有“兩論九評(píng)”，人們只知是批判蘇修的，對(duì)中國(guó)感情上一時(shí)不好接受。原因是建國(guó)才17年，短期內(nèi)新中國(guó)在內(nèi)外取得了一個(gè)接一個(gè)的勝利，共產(chǎn)黨的威信如日中天，尤其在渡過(guò)三年困難后。與還十分熟悉的國(guó)民黨官員相比，開(kāi)國(guó)元?jiǎng)自谌嗣裥哪恐腥缟裣上路玻急划惓Ｒ鄣墓猸h(huán)籠罩著。一般的群眾距高層很遠(yuǎn)，根本不清楚中央內(nèi)部的實(shí)情，對(duì)其中非常尖銳的提法同聽(tīng)天書一樣。是“5.16通知”首次將群眾從夢(mèng)中呼喚，對(duì)上層開(kāi)始了難以置信的的驚詫、思索。當(dāng)然現(xiàn)在就不同了，一大批赫魯曉夫那樣的人物正在掌權(quán)，所以文革的現(xiàn)實(shí)意義就是打倒走資派。

　　現(xiàn)在應(yīng)該承認(rèn)不僅文革失敗了，而且連建國(guó)后的社會(huì)主義革命和建設(shè)成果也喪失了。社會(huì)主義包括文革的失敗，不是其理論與實(shí)踐有什么謬誤，而是提出了歷史上從來(lái)就沒(méi)有過(guò)的革命和建設(shè)的高標(biāo)準(zhǔn)。目前就新中國(guó)而言，毛主席時(shí)代爭(zhēng)得的勝利成果，僅剩下了各級(jí)機(jī)關(guān)門前的紅牌子、五星紅旗、共和國(guó)名稱這幾個(gè)元素。回過(guò)頭來(lái)看“通知”看文革，失去毛主席及其革命路線后的幾十年，就別有一番滋味。

　　印度、巴基斯坦、美英法工人農(nóng)民情況悲慘，發(fā)人同情。中國(guó)工農(nóng)的苦難，有一定的自身原因，因?yàn)槊飨殉远榭嗍芏缱锏脑捴v的太清楚了。那時(shí)報(bào)刊文章的字比牛眼大，明確指示、淳淳教導(dǎo)，為什么就不相信呢?總把公有制的社會(huì)主義成敗和自己的命運(yùn)聯(lián)系不起來(lái)，被走資派所利用。

　　毛主席打倒劉鄧等一批走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，都曾經(jīng)是親密戰(zhàn)友、患難與共。毛主席那么卓越睿智，為什么現(xiàn)在就翻臉了呢?不知道打倒這些人是什么影響什么后果?要害就在于走不走社會(huì)主義道路的深刻分歧上，對(duì)方向道路問(wèn)題絕不放棄原則。

　　二

　　在這些認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，可以體會(huì)到四點(diǎn)：

　　(一)文革的目的現(xiàn)在可以看清楚了，就是社會(huì)主義存在時(shí)，通過(guò)文革這種繼續(xù)革命的理論和實(shí)踐，保證社會(huì)主義持續(xù)前進(jìn)不中斷。失敗了通過(guò)文革這種革命方式重新建立起來(lái)。毛主席給江青的信中講了，中國(guó)如果發(fā)生右派政變，代表人民利益的左派用他的一些話組織起來(lái)，把他們打倒。奪回被篡竊的政權(quán)。但左派目前的現(xiàn)狀堪憂，不能在求同存異上團(tuán)結(jié)起來(lái)，誤把沒(méi)有組織當(dāng)成有組織看待，表現(xiàn)出爭(zhēng)中心傾向。也因左翼還沒(méi)有共產(chǎn)黨打江山時(shí)的分庭抗禮的團(tuán)體狀態(tài)，誰(shuí)錯(cuò)誰(shuí)對(duì)有成敗的事實(shí)驗(yàn)證，僅是停留在說(shuō)、寫階段，與真正的干革命距離甚遠(yuǎn)。

　　(二)毛主席從上層建筑和社會(huì)基礎(chǔ)鞏固推進(jìn)社會(huì)主義，堅(jiān)定不移，倒退是絕不允許的。這是不容任何人觸動(dòng)的紅線。對(duì)絲毫改變也不妥協(xié)，不遺余力的奮起打倒，“在路線問(wèn)題上沒(méi)有調(diào)和的余地”。據(jù)此就能理解毛主席領(lǐng)導(dǎo)文革的全過(guò)程，也能理解打倒劉鄧等走資派的原因。1968年75歲打倒劉少奇;1976年83歲再次打倒鄧小平，絕不留下一個(gè)修正主義的班子。同現(xiàn)在相比，劉林鄧干了那么點(diǎn)事情，毛主席都不讓步，何況現(xiàn)在成了這樣呢?想一想，假如主席今猶在，如何對(duì)待走資派?

　　(三)對(duì)于文革的意義、作用、過(guò)程的認(rèn)識(shí)、說(shuō)法千千萬(wàn)萬(wàn)，但要準(zhǔn)確理解，還是要用毛主席自己的話、指示、批示、批發(fā)的文件來(lái)理解文革。毛主席的語(yǔ)言風(fēng)格通俗易懂，高瞻遠(yuǎn)矚、深謀遠(yuǎn)慮，一般的很難達(dá)到其高度和深度。解釋往往都是不準(zhǔn)確的。

　　文革在國(guó)際共運(yùn)史上第一次在共產(chǎn)黨執(zhí)政掌權(quán)以后，采用大規(guī)模群眾運(yùn)動(dòng)的方式清理黨內(nèi)同志式敵人，和推翻國(guó)民黨政權(quán)不同，陣線極不分明。人們內(nèi)部矛盾和敵我矛盾交織在一起，上下認(rèn)識(shí)極不一致，斗爭(zhēng)的策略需要有的能干但暫不能說(shuō)明，如批判林彪;有的能說(shuō)暫不能干，如批走后門;有的因?yàn)闆](méi)有大家可以接受的類似現(xiàn)在這樣的事實(shí)依據(jù)，如劉少奇。普遍情況是文革中打倒的靠邊的那么多，確定成走資派的幾乎沒(méi)有，劉少奇還是以叛徒、內(nèi)奸、工賊的事實(shí)定性。可見(jiàn)毛主席堅(jiān)持繼續(xù)革命的艱難復(fù)雜。

　　毛主席堅(jiān)持繼續(xù)革命打倒走資派，遇到了無(wú)法排除的局限性：有自己這個(gè)最高權(quán)威在世，任何人干不成如現(xiàn)在的“中特社”，不能出現(xiàn)很明確具體的走資本主義道路的事實(shí)。但劉鄧他們一批人在世界觀、思想深處是千真萬(wàn)確的走資派，掌握了最高權(quán)力了就能干成。未干成時(shí)把結(jié)論作在結(jié)局之前，人們一時(shí)不信服，難以接受未雨綢繆的反修防修，鄧小平就是這樣蒙混過(guò)關(guān)的。毛主席只能反復(fù)強(qiáng)調(diào)“一種路線，一個(gè)觀點(diǎn)，只給少數(shù)人說(shuō)不行，要使廣大革命群眾都知道”。即便如此，還是和有具體事實(shí)不同，要心服有一個(gè)過(guò)程。聯(lián)系到斯大林的肅反被人不理解，和毛主席在世時(shí)批判走資派所遇到的境況差不多。

　　當(dāng)時(shí)真正一刀切，如斯大林鎮(zhèn)反一樣處理了，一生真?zhèn)握l(shuí)能知?反到成全了他們的名節(jié)。除掉少數(shù)走資派，從保證犧牲幾千萬(wàn)革命志士得來(lái)的政權(quán)不變顏色相比，微不足道，但那時(shí)人們是不易接受的。

　　黨內(nèi)有千絲萬(wàn)縷的錯(cuò)綜關(guān)系連接，歷史形成了各個(gè)山頭，更有了難度。處理走資派還有個(gè)組織決定的程序問(wèn)題，需要多數(shù)人舉手通過(guò)。理解的容易執(zhí)行，不理解的要執(zhí)行就不能那么統(tǒng)一思想、統(tǒng)一步調(diào)了。毛主席進(jìn)一步挑明，“搞社會(huì)主義革命”，“資產(chǎn)階級(jí)就在共產(chǎn)黨內(nèi)”，黨內(nèi)走資派，“走資派還在走”，也不都能心悅誠(chéng)服的認(rèn)同。

　　這就是政治上的兩難選擇，或者叫兩難判斷。一難是毛主席在世走資派干不成走資本主義道路的事，千說(shuō)萬(wàn)說(shuō)不奏效。反而有抵觸有反感。1976年4.5天安門事件就是例證，那么多工人、社員上街支持鄧小平就是這個(gè)原因。有人說(shuō)是被煽動(dòng)的，有點(diǎn)道理，但看法膚淺。毛主席的話為何不聽(tīng)?內(nèi)心不通。走資派的話卻很靈驗(yàn)，一煽就起。另一難是走資派竊取了黨政軍財(cái)文大權(quán)，既成事實(shí)，要打倒就沒(méi)有毛主席時(shí)代輕而易舉了。只能忍氣吞聲，膽怯的就更加謹(jǐn)小慎微了。現(xiàn)在就是這種狀況，蘇聯(lián)也一樣。

　　(四)毛主席用文革的方式反修防修，“改革教育，改革文藝，改革一切不適應(yīng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的上層建筑”，在中國(guó)創(chuàng)造使資產(chǎn)階級(jí)既不能存在，又不能再產(chǎn)生的社會(huì)條件。一個(gè)非常重要的意圖就是依據(jù)巴黎公社、“十月革命”的經(jīng)驗(yàn)，新民主主義革命成功后，按趨向共產(chǎn)主義的內(nèi)在要求，在社會(huì)主義革命中逐步靠攏共產(chǎn)黨人奪取政權(quán)的初衷，使人民群眾當(dāng)家作主直接管理國(guó)家，并說(shuō)這是人民最大的權(quán)利。把共產(chǎn)黨人代表、領(lǐng)導(dǎo)人民奪取的政權(quán)，經(jīng)過(guò)文革的繼續(xù)革命的途徑還給人民自己管理。削減各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人業(yè)已經(jīng)存在的特權(quán)，提出限制資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，都要和勞動(dòng)人民劃等號(hào)。工農(nóng)兵大學(xué)生、群眾代表進(jìn)入各級(jí)革委會(huì)的，包括中央的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，工資都保持和工人、農(nóng)民基本一致的水平，漸進(jìn)性的趨于實(shí)現(xiàn)形式和實(shí)質(zhì)的徹底平等。只可惜擺在中國(guó)人民面前美好前景被復(fù)辟勢(shì)力毀于一旦，細(xì)想起來(lái)令人扼腕嘆息。

　　三

　　文革失敗的原因各種說(shuō)法千千萬(wàn)萬(wàn)，主要是：

　　1、用魯迅的話說(shuō)就是舊世界的力量是巨大的，根深蒂固的，新運(yùn)動(dòng)非有更大的力不能動(dòng)搖它什么。文革的繼續(xù)革命實(shí)踐和產(chǎn)生的一系列新生事物，正在挖斷舊世界的老根，遭到了很大一部分的高干階層，即失去既得利益的那部分人的誓死反對(duì)，要奪回昔日失去的高高在上，反撲表現(xiàn)的特別激烈。據(jù)說(shuō)幾個(gè)老將軍曾密謀要對(duì)毛主席兵諫;胡鄧的翻案風(fēng)非常猖狂，幾乎否定了解放后的一切。

　　2,、文革全面深入破私立公，挖去了可能離開(kāi)底層進(jìn)入少數(shù)上層的途徑所萌發(fā)的欲望，一時(shí)公有制沒(méi)有多少財(cái)富補(bǔ)充共產(chǎn)平均后的不足，因而“‘小生產(chǎn)是經(jīng)常的、每日每時(shí)的、自發(fā)地和大批地產(chǎn)生著資本主義和資產(chǎn)階級(jí)的’。工人階級(jí)一部分，黨員一部分，也有這種情況。無(wú)產(chǎn)階級(jí)中，機(jī)關(guān)工作人員中，都有發(fā)生資產(chǎn)階級(jí)生活作風(fēng)的”。毛主席說(shuō)“都要改造，包括我，包括你們。工人階級(jí)也要在斗爭(zhēng)中不斷改造自己，不然有些人也要變壞呢。”

　　3、文革中涌現(xiàn)的許多造反派領(lǐng)導(dǎo)人不理解斗私批修的重要性，漠視政治技能的鍛煉提高，爭(zhēng)名奪利內(nèi)斗不止，干擾了毛主席革命路線和既定部署的貫徹，與嚴(yán)峻的兩條路線斗爭(zhēng)極不適應(yīng)。反擊右傾翻案風(fēng)中發(fā)表的《毛主席重要指示》，提到“蒯大富、聶元梓無(wú)政府主義”。又在對(duì)干部打招呼中說(shuō)：“我看還要打招呼，做工作，每省來(lái)三個(gè)，有老有中有青，老中青三結(jié)合，青要好的，不要蒯大富、聶元梓那樣的。也要對(duì)青年人打招呼，否則青年人也會(huì)犯錯(cuò)誤”。

　　發(fā)動(dòng)文革不打破現(xiàn)有的社會(huì)秩序不成，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不理解，客觀上成了文革開(kāi)展的阻礙力量，拿掉他們占據(jù)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位。文革的秩序形成了，在文革中沖鋒陷陣的造反派，不聯(lián)合起來(lái)抓革命，促生產(chǎn)，客觀上破壞了文革中業(yè)已形成的新秩序，犯了了錯(cuò)誤又不及時(shí)改正。逼得毛主席說(shuō)“文革八年了，還是安定團(tuán)結(jié)為好”。毛主席恨鐵不成鋼，只得退求其次。

　　4、居于中央的幾個(gè)代表文革力量的領(lǐng)導(dǎo)人，不認(rèn)真提高駕馭全局的本領(lǐng)，盡管說(shuō)以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，沒(méi)有具體領(lǐng)悟上層你死我活的斗爭(zhēng)，未按你死我活做準(zhǔn)備，失去領(lǐng)袖后被階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅論者一網(wǎng)打盡。政治經(jīng)驗(yàn)到底沒(méi)有鄧小平、葉劍英一類走資派老辣。

　　5，進(jìn)入各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子的英雄模范人物在潛移默化中沾染了官僚習(xí)氣，喪失了基本的立場(chǎng)、信念，隨波逐流，背叛了自己的階級(jí)。如倪志福、陳永貴等。

　　革委會(huì)結(jié)合的一些老干部代表，進(jìn)入中央政治局的也不理想，如陳錫聯(lián)、吳德。華國(guó)鋒是、汪東興是投機(jī)分子、異己分子、陽(yáng)奉陰違的兩面派。

　　總結(jié)文化大革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，使失敗的陣痛轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)力，在繼續(xù)革命上有所突破，把已失去的社會(huì)主義再度建立起來(lái)。歷史的擔(dān)當(dāng)義不容辭的落在左翼的肩上，其偉大意義如同十月革命開(kāi)辟了歷史的新紀(jì)元，第二輪社會(huì)主義建立史無(wú)前例!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)