【本刊訊】英中了解協(xié)會(huì)刊物《今日中國(guó)》一九七○年六月出版的第二期發(fā)表的一篇文章,題為《中國(guó)和饑餓世界》,摘要如下:
中國(guó)對(duì)饑荒并不陌生,這樣說(shuō)是打了折扣的。像一八四九年、一八七七年到一八七九年以及一九二八年到一九三○年的饑荒(前者死了將近一千四百萬(wàn)人,中間的一次估計(jì)死了一千三百萬(wàn)人,最后的一次死了五百萬(wàn)人)這些大災(zāi)難,僅僅是饑餓連續(xù)不斷、每年成千上萬(wàn)的人死去而不足為奇的一幅慘景中的頂峰——也許用深淵這個(gè)詞更合適——而已。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家托尼(在一九三二年的著作中)所說(shuō)的:“有些地區(qū),農(nóng)村居民的處境,猶如一個(gè)長(zhǎng)久站在齊脖子深的水中的人的處境,一個(gè)小小的波浪就足以把他淹死。”
舊日中國(guó)災(zāi)荒連年不斷人民生活困苦不堪
發(fā)生饑荒的根本原因,是土地和財(cái)富集中在少數(shù)地主和擁有土地的高利貸者的手中。艾德勒把占有土地的大致情況概括為:“大致來(lái)說(shuō),地主和富農(nóng)(例如通常請(qǐng)雇工的農(nóng)民)及其家屬占大約百分之十的農(nóng)村人口,但是卻擁有耕地的百分之七十;中農(nóng)占農(nóng)村人口大約百分之二十,大致?lián)碛型瑯颖壤耐恋?貧農(nóng)——其中許多人是沒(méi)有土地的雇工——占農(nóng)村人口百分之七十,但是擁有的土地卻只有百分之十。”
用(美國(guó)作家)埃德加·斯諾的話說(shuō):“龐雜的稅收、分配糧食的腐敗方法以及社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一整套歷史制度——卡爾·奧古斯特·威特福格爾把這種制度描述為‘是亞洲的生產(chǎn)法典’——不斷使無(wú)地農(nóng)民經(jīng)常債務(wù)累累,沒(méi)有儲(chǔ)蓄,完全沒(méi)有辦法對(duì)付像旱災(zāi)、饑荒和水澇這樣的危機(jī)。”
斯諾描繪了一九二八年到三○年大西北饑荒情況時(shí)的可怕情景,那時(shí),男人們骨瘦如柴,兒童畸形怪狀,細(xì)胳膊,大肚子,婦女撅著屁股,乳房像扁平的口袋一樣搭拉著。他還描繪了城市的情景,有錢人把糧食囤積起來(lái)高價(jià)賣出,北京和天津堆積著成千上萬(wàn)噸的小麥和玉米不能運(yùn)到饑荒的地方,因?yàn)榭刂浦F路車輛的軍閥們害怕萬(wàn)一那些糧食被他們的對(duì)手搶去會(huì)被他們利用。
在這次饑荒期間,投機(jī)者用幾個(gè)銅板就買走了成千上萬(wàn)英畝土地,四十萬(wàn)婦女和兒童也被買賣易手。斯諾描繪了一些人甚至賣掉自己的衣服,光著身子到處流浪的情景。用樹皮、草根、麥秸和土來(lái)充饑。
在這樣的艱難困苦中度過(guò)了一個(gè)世紀(jì)之后,中國(guó)農(nóng)民把紅軍迎為他們的救星、把毛澤東迎為救世主是不足奇怪的。
新中國(guó)建立人民公社改善了人民生活
在共產(chǎn)黨一九四九年掌權(quán)以后,美國(guó)報(bào)紙開(kāi)始攻擊共產(chǎn)黨,說(shuō)在共產(chǎn)黨統(tǒng)治下中國(guó)在遭受饑餓。費(fèi)利克斯·格林已揭露了這些報(bào)道,說(shuō)這些報(bào)道是捏造,或者至少是夸張。
在一九五九年到一九六二年期間,中國(guó)經(jīng)歷了它的歷史上最嚴(yán)重的旱災(zāi),因而不得不實(shí)行嚴(yán)格的配給制度。但是,正如菲茨杰拉德教授所說(shuō)的:“……甚至對(duì)這個(gè)政權(quán)進(jìn)行批評(píng)的消息最靈通的人也拿不出餓死人的證據(jù)。在土改前的時(shí)代,在同樣情況下,死掉的人恐怕數(shù)以百萬(wàn)計(jì)。……共產(chǎn)黨人在處理大米和谷物的分配方面表現(xiàn)出了很有辦法、很通情達(dá)理和很有組織才能。該政權(quán)不是采用地方供應(yīng)和地主及糧食掮客囤積的老辦法,而是在全國(guó)范圍解決這個(gè)問(wèn)題。”(下轉(zhuǎn)第三版)(上接第一版)
基思·布坎南教授指出,公社的建立使中國(guó)在其歷史上第一次有可能把它的巨大的勞動(dòng)力調(diào)動(dòng)起來(lái)。全國(guó)各地大規(guī)模地興修水土保持工程;最明顯的是黃河工程,它的階梯般的一個(gè)個(gè)的巨大水壩把黃河流域地區(qū)的大片被浸蝕的地區(qū)連接起來(lái)。還開(kāi)展了大規(guī)模的造林工作。全力開(kāi)展了消滅損害農(nóng)作物的害蟲和消滅像瘧疾和鉤蟲這樣的疾病的運(yùn)動(dòng)。過(guò)去,這些疾病在一年中的關(guān)鍵時(shí)刻使農(nóng)民喪失勞動(dòng)能力,從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減產(chǎn)。技術(shù)的發(fā)展(如使用較好的農(nóng)具、化肥和各種經(jīng)過(guò)改良的種子)也有助于增加生產(chǎn)。
本文不想詳細(xì)論述中國(guó)人民成功地消滅了饑餓和為自己建設(shè)美好生活所采用的方法的技術(shù)方面的情況。重要的是,從獲得的這一切證據(jù)中可以看出,他們?cè)谶@方面已經(jīng)獲得了成功,并且還在繼續(xù)獲得成功。敵視共產(chǎn)主義并且一心一意希望它垮臺(tái)的人現(xiàn)在已經(jīng)垂頭喪氣地承認(rèn)了這一事實(shí)。正如卡羅爾所說(shuō)的:“(美國(guó)的)約瑟夫·艾爾索普之流和其他一些偽善的社論作者們經(jīng)常幸災(zāi)樂(lè)禍地宣稱中國(guó)發(fā)生了饑荒,幸運(yùn)的是,這種饑荒只不過(guò)是他們的想像罷了,但是他們的社論卻經(jīng)常被那些由親美政府執(zhí)政且實(shí)際上饑荒遍野的國(guó)家所拜讀。遲早真相是會(huì)大白的,那時(shí)將會(huì)給美國(guó)人帶來(lái)雙倍的不利,首先,因?yàn)榭吹绞澜缟铣缘米铒柕膰?guó)家對(duì)別國(guó)——即使它們是共產(chǎn)黨——挨餓就幸災(zāi)樂(lè)禍?zhǔn)橇钊俗鲊I的,其次,因?yàn)槿藗儗?huì)發(fā)現(xiàn),由于營(yíng)養(yǎng)不良而使人民死亡的事并非發(fā)生在中國(guó),而是發(fā)生在他們自己的營(yíng)壘中——例如中非或南非……今天亞洲誰(shuí)不知道廣東的農(nóng)民比印度喀拉拉邦的農(nóng)民吃得好得多。”新中國(guó)的進(jìn)步使敵人垂頭喪氣,
使亞洲人民情愿選擇共產(chǎn)主義
美國(guó)學(xué)者諾姆·喬姆斯基寫道:“這件事為亞洲所共知,顯然使沃爾特·羅斯托之流的美國(guó)決策者們感到驚恐,他們指出,中國(guó)施加的一個(gè)大威脅是這樣一種可能性:中國(guó)共產(chǎn)黨人可以用中國(guó)的進(jìn)步向亞洲人證明:共產(chǎn)黨的辦法比民主的辦法好,而且快。”
岡納·默達(dá)爾描述了中國(guó)在用國(guó)家全盤計(jì)劃的辦法來(lái)解決它的問(wèn)題方而獲得的成功如何迫使其他國(guó)家,特別是印度,采取類似的辦法。他援引一位印度作家的話說(shuō):“除非急劇改變亞洲這些新的民族主義國(guó)家中普遍存在的經(jīng)濟(jì)狀況并大大提高群眾的生活水平,否則將難于避免共產(chǎn)主義思想在人民中傳播的危險(xiǎn)。”
這似乎含蓄地承認(rèn),如果讓人民作出選擇,人民寧愿選擇共產(chǎn)主義而不選擇貧窮。
原載《參考消息》,出版日期:1970.08.09
相關(guān)文章
- 歷史資料:燃料工業(yè)的過(guò)去和現(xiàn)在——再給右派分子算一筆賬
- 忠言:習(xí)近平強(qiáng)調(diào)“不能數(shù)典忘祖”的深刻含義
- 毛澤東“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命理論”之科學(xué)性初探
- 什么是社會(huì)主義(上篇)
- 《毛澤東大傳》(第七卷 九天攬?jiān)拢┑?95章
- 張建星文章是“兩個(gè)否定”的活標(biāo)本
- 毛澤東對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義制度自我完善和發(fā)展的理論探索
- 高舉社會(huì)主義旗幟 不走改旗易幟的邪路
- 雪域牧民:21世紀(jì)中國(guó)共產(chǎn)黨自身面臨的問(wèn)題
- 錢昌明:張建星發(fā)泄的是什么“感情”? ——評(píng)反毛右派分子內(nèi)心的陰暗心理
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
