很快，抗美援朝64周年紀(jì)念日就要到了。一百多年來，那是中國人第二次取得對外戰(zhàn)爭的勝利，如果我們把抗日戰(zhàn)爭列為第一次的話。絕大多數(shù)的中國人都為這日子感到驕傲。
每年這日子總有很多的話題值得討論。中國人討論抗美援朝似乎從沒停止過，它是紀(jì)念，也是懷念，更是研究。這使關(guān)于抗美援朝的研究至今仍然成為一個(gè)很熱門的話題。值得注意的是，近年來關(guān)于抗美援朝“中國得失”的研究逐漸成為一個(gè)很突出的研究課題。撰文的，開研究會(huì)的，座談的，電視討論的，不勝枚舉。在這種得失研究的過程中，不乏對抗美援朝的歌頌，也不乏對抗美援朝的質(zhì)疑，有檢討，有總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也有否定者。其中否定抗美援朝的觀點(diǎn)在如今的中國甚囂塵上，企圖擁有越來越大的市場。特別是針對朝鮮當(dāng)前對中國的態(tài)度，有人就提出，志愿軍的犧牲讓中國虧大了。他們的主要觀點(diǎn)用一句話概括，就是“得不償失”。在對朝鮮戰(zhàn)爭的研究中，他們主要打著“回顧歷史，總結(jié)教訓(xùn)”的口號(hào)來逐步否定抗美援朝。有的人甚至提出，若不是抗美援朝，中國和美國的關(guān)系決不會(huì)長期對立;中國與臺(tái)灣的統(tǒng)一決不會(huì)延宕至今;中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)決不會(huì)耽誤多年。當(dāng)然，對抗美援朝的評價(jià)也有毀譽(yù)參半的，也有否定多于肯定的。也有表面上肯定，但卻提出一大堆的不是來變相否定的。總之，如今否定抗美援朝變成一些研究者的一種時(shí)尚。似乎堅(jiān)持原有的抗美援朝的主流觀點(diǎn)是不客觀的，不歷史的，不科學(xué)的，是需要修正的。在各種媒體上，我們看到某種現(xiàn)象，誰要是能提出一條新的否定抗美援朝的觀點(diǎn)、理由、論據(jù)，誰一定能獲得一片“叫好喝彩”聲。甚至在某些地方主流媒體上也能看到積極找“失”不找“得”，不肯全面肯定抗美援朝的各種言論、觀點(diǎn)。相反，全面肯定抗美援朝戰(zhàn)爭的在各種媒體上響應(yīng)者寥寥無幾，聲勢小，數(shù)量少，很單薄。若有全面肯定抗美援朝的言論出現(xiàn)，一定會(huì)顯得很不尋常，肯定有人會(huì)說他是不合流的，是“逆流”而動(dòng)者。在中國這似乎有些怪，可若考慮到如今媒體形式的多種多樣，特別是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)又缺乏有效控制的情況，宣傳輿論上經(jīng)常性的出怪也就見怪不怪了。
總之，否定抗美援朝的主要論點(diǎn)“得不償失”已經(jīng)成為否定抗美援朝的核心論點(diǎn)，似乎也想成為主流觀點(diǎn)。至少我們能看到一種傾向，中國如今的專家、學(xué)者們敢站出來全面肯定抗美援朝的似乎在減少。即使有肯定抗美援朝的專家、學(xué)者，也會(huì)提出一大堆深刻的教訓(xùn)，遺憾的敗著、重大的失誤來沖淡過去的主流觀點(diǎn)。于是在中國出現(xiàn)曾經(jīng)的“最可愛的人”逐漸遠(yuǎn)離公眾視線的現(xiàn)象，令人感嘆唏噓!
當(dāng)然，關(guān)于抗美援朝“得不償失”的論點(diǎn)并不是偶然出現(xiàn)的，它與全面否定新中國的那段歷史的傾向相關(guān)聯(lián)，與全面否定新中國的前三十年相關(guān)聯(lián)。
改革開放以來，隨著否定毛澤東言論的不斷擴(kuò)散，否定共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的某些人一直在蠢蠢欲動(dòng)，當(dāng)然他們也是企圖否定新中國的。這些年，在各種媒體上我們能看到為達(dá)此目的相當(dāng)多的各類型的“言論、討論、研究、文章、成果”。像那個(gè)所謂通過數(shù)學(xué)模型得出的“餓死三千萬”的結(jié)論就是其中的典型。如此荒誕怪異、近乎造謠的所謂成果竟能在各種媒體上廣泛流傳，不得不承認(rèn)，這些人能量確實(shí)不小。但這些東西不管披著什么外衣，不管打著什么旗號(hào)，不管加上了多少修飾，都掩蓋不住他們的目的就是否定新中國的前三十年。而這種否定甚至成為一些人的“歷史重任”，樂此不疲至今仍在努力。
在這種“重任在肩”的引導(dǎo)下，有的媒體甚至把這類言論、文章不停地放到首頁來擴(kuò)大影響，與之針鋒相對的言論、文章則不會(huì)相提并論。表面上他們鼓吹的言論自由變成他們在各種媒體上的為所欲為。他們很清楚，只有否定了新中國的前三十年，才能徹底否定毛澤東，徹底否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，從而徹底顛覆新中國的一切。當(dāng)這種顛覆成為現(xiàn)實(shí)時(shí)，他們也就有理由取而代之，這是不言自明的。
但任何顛覆都需要有一個(gè)起點(diǎn)，否定新中國的前三十年當(dāng)然也需要起點(diǎn)，于是，否定抗美援朝就成為否定新中國的起點(diǎn)，也成為他們否定新中國的第一“抓手”。讓抗美援朝成為“眾矢之的”，即使不能全面否定，也要基本否定。如果連抗美援朝都不能否定，否定新中國的一切恐怕都會(huì)成為空中樓閣而無法立足，或者說是極為困難的。這就是近一些年來某些熱衷研究抗美援朝得失，否定抗美援朝人的企圖。
如果匯總一下他們的“研究成果”，能發(fā)現(xiàn)，支撐他們“得不償失”論的主要有三點(diǎn)。一是因抗美援朝臺(tái)灣統(tǒng)一短時(shí)間內(nèi)無法實(shí)現(xiàn);二是因抗美援朝中美關(guān)系長期惡化;三是因抗美援朝對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不利影響和巨大沖擊。
他們認(rèn)為，由于抗美援朝，中國失去了大陸與臺(tái)灣統(tǒng)一的機(jī)會(huì)。理由是，因中國抗美援朝美國才派第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽阻撓中國大陸與臺(tái)灣的統(tǒng)一;也是因?yàn)榭姑涝绹胖匦掳雅_(tái)灣當(dāng)局視為盟友給與政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上的全面援助和支持。真的是這樣嗎?彌天大謊啊。事實(shí)是，1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，6月27日美國決定派兵支援李承晚政權(quán)，同時(shí)決定，防止解放軍進(jìn)攻臺(tái)灣，第七艦隊(duì)開進(jìn)臺(tái)灣，進(jìn)駐基隆、高雄。也就是說，這里因果關(guān)系是倒過來的。正是美國為牽制中國可能出兵朝鮮，才進(jìn)駐臺(tái)灣防止大陸對臺(tái)灣的統(tǒng)一行動(dòng)，而不是因?yàn)橹袊霰r后對中國的報(bào)復(fù)。相反，我們可以認(rèn)為中國出兵朝鮮是對美國軍事力量進(jìn)駐臺(tái)灣的反應(yīng)，雖然不能這樣認(rèn)為。因?yàn)榇蠹液芮宄袊霰r的決策最早是在10月5日才最終定下的，而兵進(jìn)朝鮮是在10月18日。那么，正確的結(jié)論應(yīng)該是，中國出兵朝鮮不是影響大陸與臺(tái)灣統(tǒng)一的因素。中國無論出兵朝鮮還是不出兵朝鮮都改變不了美國干涉中國內(nèi)政、阻撓大陸統(tǒng)一臺(tái)灣的事實(shí)。因此，中國當(dāng)時(shí)失去統(tǒng)一臺(tái)灣的機(jī)會(huì)并不是因抗美援朝，而是因美國的阻撓，而是因美國干涉中國內(nèi)政。
他們認(rèn)為由于抗美援朝，中國與美國的關(guān)系長期交惡，其實(shí)這也是謊言。回顧歷史我們能發(fā)現(xiàn)，在上世紀(jì)新中國剛成立不久，中國與美國的關(guān)系就已經(jīng)呈現(xiàn)對立的狀態(tài)。這種對立從宏觀上看，是美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略企圖的體現(xiàn)。中美關(guān)系不僅取決于中國是不是與前蘇聯(lián)結(jié)盟，是不是走社會(huì)主義道路。它還取決于美國對新中國的態(tài)度，取決于美國能否改變干涉中國內(nèi)政的基本政策，也就是美國的戰(zhàn)略企圖。這從美國不止是在臺(tái)灣問題上干涉中國內(nèi)政，在派軍事力量進(jìn)駐臺(tái)灣的同時(shí)，還在新疆、西藏問題上深入干涉中國內(nèi)政的具體活動(dòng)中體現(xiàn)出來。如當(dāng)年美國駐烏魯木齊代理領(lǐng)事馬克南長期與新疆叛亂分子烏斯?jié)M勾結(jié)，為其叛亂提供各種幫助，企圖利用烏斯?jié)M在新疆制造分裂;再如美國在新中國成立前后都一直在公開干涉西藏事務(wù)，挑唆西藏地方政府叛亂，支持西藏分裂勢力活動(dòng)。大家需要注意的是，美國挑唆臺(tái)灣分裂，美國挑唆新疆叛亂分裂，挑唆西藏叛亂分裂的時(shí)間都在抗美援朝之前而不是之后。很明顯，當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)杜魯門、國務(wù)卿艾奇遜說過的不支持臺(tái)灣的政策，放棄臺(tái)灣的說法在中國抗美援朝之前就已變?yōu)橹e言。問題還在于，美國放話不支持臺(tái)灣的短暫時(shí)間內(nèi)，始終在支持新疆從中國分裂出去，支持西藏從中國分裂出去，這也是新中國無法接受的。而后的歷史事實(shí)是，美國實(shí)際上還是回到了公開支持臺(tái)灣從中國分裂出去的立場。這就全面惡化了中國與美國關(guān)系正常化的環(huán)境和氛圍，徹底挖掉了中國與美國關(guān)系正常化的基礎(chǔ)，使中美關(guān)系根本不具任何正常化的可能性。所以，中美關(guān)系的惡化主要緣由是美國干涉中國內(nèi)政，與朝鮮戰(zhàn)爭沒有直接的因果關(guān)系，與中國是否抗美援朝沒有直接的因果關(guān)系。把中國是否抗美援朝視為中美關(guān)系惡化的主要因素從根本上講就站不住腳。可以設(shè)想，如果中國不抗美援朝，朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)局就是美國和南朝鮮的軍隊(duì)兵臨鴨綠江。中國東北能否安全，經(jīng)濟(jì)建設(shè)能否安心全是未知數(shù)。那樣狀態(tài)下的中美關(guān)系也沒有正常的可能性。況且，這還沒有涉及到制度、價(jià)值觀念的問題，沒有涉及到美蘇對立的大的國際背景。對美國干涉中國內(nèi)政的事，新中國是不會(huì)無動(dòng)于衷的。在美國干涉中國內(nèi)政的情況下，在美國兵鋒所指的情況下，中美交惡是中美關(guān)系的必然結(jié)果。即使中國不抗美援朝，中美關(guān)系的惡化也無法避免。直接的原因自然是美國干涉中國內(nèi)政和美國兵臨中國邊境。當(dāng)然，隨著中美關(guān)系的交惡，美國極力在國際上壓制中國，指揮西方世界各國凍結(jié)與中國的關(guān)系也是一個(gè)可見的結(jié)果。這個(gè)結(jié)果不論有沒有抗美援朝都會(huì)出現(xiàn)。總之，中國當(dāng)時(shí)面臨的不利國際、外交環(huán)境不可能與抗美援朝有任何關(guān)系。只與美國在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略意圖相關(guān)。事實(shí)是，當(dāng)時(shí)東歐各社會(huì)主義國家與中國的境遇是一樣的，與西方世界各國的關(guān)系都處在凍結(jié)的狀態(tài)中，他們可沒有抗美援朝，東歐國家僅僅是聲援朝鮮而已。
換句話說，美國干涉中國內(nèi)政是中美關(guān)系惡化的主要原因，美國阻撓大陸與臺(tái)灣的統(tǒng)一是中美關(guān)系不可能正常化的主要原因。從邏輯關(guān)系上講，只要美國支持臺(tái)灣、阻撓臺(tái)灣與大陸統(tǒng)一，中美關(guān)系永遠(yuǎn)就具有兩面性，而這種兩面性是美國的兩面性而不是中國的。它決定了中美關(guān)系永遠(yuǎn)不能真正正常化。它雖是中國的傷痛，也是美國的包袱。但這和朝鮮沒有任何關(guān)系，也和朝鮮戰(zhàn)爭沒有任何關(guān)系，更與抗美援朝沒有任何關(guān)系。
至于抗美援朝對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響和沖擊，我們沒有看到那幫人什么新鮮的論點(diǎn)。而他們的耽誤經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀點(diǎn)也沒有提出任何可靠的依據(jù)。在“得不償失”的說法中，反復(fù)提到的就是說由于抗美援朝，中國把大量的精力、財(cái)力、人力、物力放到戰(zhàn)爭上而不是經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，讓中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃推后了多年。所以，抗美援朝遲滯中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是明顯的。應(yīng)該承認(rèn)，不管抗美援朝在客觀上、精神上對中國人民的正面影響有多大，激發(fā)的熱情有多高，間接支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響多么不可忽視，抗美援朝對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響仍是不可低估的。但這只是事情的一方面。而這些人也只看到了這一面，夸大了這一面，他們沒有看到另一面。或者他們根本不想看到另一面。事實(shí)是，如果沒有抗美援朝，朝鮮作為一個(gè)敵對國出現(xiàn)在東北邊境，讓美軍兵臨中國邊境，這對中國當(dāng)時(shí)最大的工業(yè)基地的負(fù)面影響有多大能估計(jì)出嗎?而這個(gè)影響決不是短期的而是長期的。中國的東北在那種情況下就不再可能成為我國的工業(yè)基地而變?yōu)榭箶城熬€。這損失不是三五年的，相對抗美援朝對經(jīng)濟(jì)的影響孰輕孰重計(jì)算過嗎?可見，說抗美援朝影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的說法同樣站不住腳，也無法支撐那個(gè)“得不償失”論。從這個(gè)角度講，不抗美援朝中國經(jīng)濟(jì)上的損失可能更大。
此外需要注意，這些否定抗美援朝的人為強(qiáng)化他們的“得不償失”論，還喊出了另一種聲音。那就是如果朝鮮再發(fā)生戰(zhàn)爭，中國絕不會(huì)參戰(zhàn)，言之鑿鑿啊。前面的都“得不償失”，后面還可能再來嗎?這就是他們的邏輯。按照他們的觀點(diǎn)，朝鮮作為中國的近鄰，發(fā)生什么都與中國的利益無關(guān)，沒有利益關(guān)系的國家，棄之有益!再進(jìn)一步，朝鮮對中國是有害的國家，助其何益!看看今天的越南可知一二。照他們的說法，中國在東亞出現(xiàn)戰(zhàn)爭、朝鮮出現(xiàn)戰(zhàn)爭時(shí)不參戰(zhàn)就是獲取利益。
他們真的是不懂什么地緣政治嗎?不是，這只能和他們否定抗美援朝的目的聯(lián)系起來才能看清楚。“絕不參戰(zhàn)”很明白，就是為強(qiáng)化否定抗美援朝。前面參戰(zhàn)錯(cuò)了，后面豈能再錯(cuò)?抗美援朝就是錯(cuò)了。
不過，否定抗美援朝在這些人當(dāng)中雖然越來越時(shí)髦，可否定抗美援朝的行徑更像是一種蟊賊的行為根本上不了臺(tái)面。他們總是遮遮掩掩的，拿出很多的理由來遮住他們的真面目和真實(shí)目的。因?yàn)樗麄兦宄魏稳朔穸姑涝还苣贸龆嗌倮碛桑还艹鲇谑裁雌髨D，最終卻永遠(yuǎn)無法面對在抗美援朝中犧牲的將士們，無法面對中國人應(yīng)有的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。大家如果注意一種現(xiàn)象，一定會(huì)有恍然大悟的感覺。那就是企圖否定抗美援朝的那些人從不提抗美援朝我國得到了什么，或者是含糊其詞模棱兩可帶過，他們把主要精力都放在如何找到我國失去什么上，這樣他們就能輕易得出“得不償失”的結(jié)論。
從大的世界范圍內(nèi)來看抗美援朝，從中國的發(fā)展趨勢來看抗美援朝，從多個(gè)角度來衡量抗美援朝，抗美援朝的歷史意義永遠(yuǎn)都無法低估，抗美援朝對新中國所起的巨大的建設(shè)性效應(yīng)也永遠(yuǎn)無法低估。正是因抗美援朝，中國人在世界政治博弈中才擁有了劃線的本錢!有人曾指出，由于中國抗美援朝取得勝利的效應(yīng)，越南戰(zhàn)爭期間美國的陸軍始終不敢跨越北緯十七度線，從而不能放開手腳全面發(fā)動(dòng)對北越的戰(zhàn)爭。在被綁住部分手腳的情況下，美軍怎么可能打贏戰(zhàn)爭?美軍最終不得不撤出南越的結(jié)局，從根本上來講不是越南人真的多么能打，不是完全靠越南人打贏的，很大程度上是因中國人在朝鮮立下的規(guī)矩所致。美國人心里很清楚這一點(diǎn)，越南人也許因狂妄而不肯承認(rèn)吧。不過，承認(rèn)與否改變不了十七度線不是北越守住的，而是中國人威懾的歷史事實(shí)。
總之，抗美援朝就像一座永遠(yuǎn)的豐碑矗立在每個(gè)愛國的中國人心中，“最可愛的人”過去是，現(xiàn)在是，將來永遠(yuǎn)是“最可愛的人”。中國過去需要，現(xiàn)在需要，將來更需要勇于獻(xiàn)身的“最可愛的人”。我們懷念在抗美援朝戰(zhàn)爭中犧牲的將士們，我們懷念在那場戰(zhàn)爭中作出不朽貢獻(xiàn)的所有中國的將士們。
抗美援朝給中國人的寶貴財(cái)富永遠(yuǎn)取之不盡。
我們紀(jì)念抗美援朝,永遠(yuǎn)需要放眼世界的雄才大略，永遠(yuǎn)需要不畏強(qiáng)敵敢于亮劍的勇氣，永遠(yuǎn)需要奮勇獻(xiàn)身保家衛(wèi)國的精神,永遠(yuǎn)需要勇驅(qū)豺狼虎豹的雄心壯志。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
