史料：毛澤東1959年4月29日《黨內(nèi)通信》

　　毛澤東1959年4月29日《黨內(nèi)通信》

　　省級(jí)、地級(jí)、縣級(jí)、社隊(duì)、隊(duì)級(jí)、小隊(duì)級(jí)的同志們：

　　我想和同志們商量幾個(gè)問(wèn)題，都是關(guān)于農(nóng)業(yè)的。

　　第一個(gè)問(wèn)題：包產(chǎn)問(wèn)題。南方正在插秧，北方也在春耕。包產(chǎn)一定要落實(shí)。根本不要管上級(jí)規(guī)定的那一套指示，不管這些，只管現(xiàn)實(shí)可能性。例如去年畝產(chǎn)實(shí)際只有三百斤的，今年能增產(chǎn)一百斤，甚至更多，吹牛而已，實(shí)在辦不到。有何益處呢?又例如，去年畝產(chǎn)五百斤的，今年增產(chǎn)二、三百斤也就算成績(jī)很大了，再增上去，就一般說(shuō)，不可能的。

　　第二個(gè)問(wèn)題：密植問(wèn)題。不可太稀，不可太密。許多青年干部和某些上級(jí)機(jī)關(guān)缺少經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)勁要密。有些人竟說(shuō)愈密愈好。不對(duì)，老年懷疑，中年也有懷疑的，這三種人開(kāi)一個(gè)會(huì)得出一個(gè)適當(dāng)密度，那就好了。既然要包產(chǎn)，密植問(wèn)題就得由生產(chǎn)隊(duì)、生產(chǎn)小隊(duì)商量決定。上面死硬的密植命令，不但無(wú)用，而且害人不淺。因此，根本不要下達(dá)這種死硬的命令。省委可以規(guī)定一個(gè)密植的幅度，不當(dāng)作命令下達(dá)，只給下面參考。此外，上面要進(jìn)行研究，到底密植程度以何為好，積累經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)因氣候不同，因地點(diǎn)不同，因土、肥、水、種等條件不同，因各種作物的情況不同，因田間管理水平高低不同，作出一個(gè)比較科學(xué)的密植程度的規(guī)定，幾年之內(nèi)達(dá)到一個(gè)實(shí)際可行的標(biāo)準(zhǔn)就好了。

　　第三個(gè)問(wèn)題：節(jié)約糧食問(wèn)題。要十分抓緊，按人定量，忙時(shí)多吃，閑時(shí)少吃，忙時(shí)吃干，閑時(shí)半干半稀，雜以番薯、青菜、蘿卜、瓜豆、芋頭之類(lèi)。此事一定要十分抓緊。每年一定要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很緊很緊。而且要抓得及時(shí)。機(jī)不可失，時(shí)不再來(lái)。一定要有儲(chǔ)備糧，年年儲(chǔ)一點(diǎn)，逐年增多。經(jīng)過(guò)十年、八年奮斗，糧食問(wèn)題可以解決。在十年內(nèi)，一切大話，高調(diào)，切不可講，講就是十分危險(xiǎn)的。須知我國(guó)是一個(gè)有六億五千萬(wàn)人口的大國(guó)，吃飯是第一件大事。

　　第四個(gè)問(wèn)題：播種面積要多的問(wèn)題。少種、高產(chǎn)、多收的計(jì)劃，是一個(gè)遠(yuǎn)景計(jì)劃，是可能的。但在十年內(nèi)不能全部實(shí)行，也不能大部實(shí)行。十年以內(nèi)只能看情況，逐步實(shí)行。三年以內(nèi)，大部不可行。三年以內(nèi)要力爭(zhēng)多種。目前幾年的方針是：廣種薄收與少種多收的高額豐產(chǎn)田同時(shí)實(shí)行。

　　第五個(gè)問(wèn)題：機(jī)械化問(wèn)題。農(nóng)業(yè)的根本出路在于機(jī)械化，要有十年時(shí)間。四年以內(nèi)小解決，七年以內(nèi)中解決，十年以內(nèi)大解決。今年、明年、后年、大后年這四年內(nèi)，主要依靠改良農(nóng)具，半機(jī)械化農(nóng)具。每省、每地、每縣都要建一個(gè)農(nóng)具研究所，集中一批科學(xué)技術(shù)人員和農(nóng)村有經(jīng)驗(yàn)的鐵匠木匠，搜集全省、全地、全縣各地比較進(jìn)步的農(nóng)具，加以比較，加以試驗(yàn)，加以改進(jìn)，試制新式農(nóng)具。試制成功，在田里實(shí)驗(yàn)，確實(shí)有效，才能成批制造，加以推廣。提到機(jī)械化，用機(jī)械制造化學(xué)肥料這件事，必須包括在內(nèi)。逐年增加化學(xué)肥料，這是一件十分重要的事。

　　第六個(gè)問(wèn)題，講真話問(wèn)題。包產(chǎn)能包多少，就講能包多少，不講經(jīng)過(guò)努力實(shí)在做不到而又勉強(qiáng)講做得到的假話。收獲多少，就講多少，不可以講不合實(shí)際情況的假話。對(duì)各項(xiàng)增產(chǎn)措施，對(duì)實(shí)行八字憲法，每項(xiàng)都不可講假話。老實(shí)人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛(ài)講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，有許多假話是上面壓出來(lái)的。上面“一吹二壓三許愿”，使下面很難辦。因此，干勁一定要有，假話一定不可講。

　　以上六件事，請(qǐng)同志們研究，可以提出不同意見(jiàn)，以求得真理為目的。我們辦農(nóng)業(yè)、工業(yè)的經(jīng)驗(yàn)還很不足。一年一年積累經(jīng)驗(yàn)，再過(guò)十年，客觀必然性可能逐步被我們認(rèn)識(shí)，在某種程度上，我們就有自由了。什么叫自由?自由是必然的認(rèn)識(shí)。

　　同現(xiàn)在流行的一種高調(diào)比較起來(lái)，我在這里唱的是低調(diào)，目的在于真正調(diào)動(dòng)積極性，達(dá)到增產(chǎn)的目的。如果事實(shí)不是我講的那樣低，而達(dá)到了較高的目的，我變?yōu)楸Ｊ刂髁x者，那就謝天謝地，不勝光榮之至。

　　毛澤東

　　一九五九年四月二十九日

　　附文1：

　　毛澤東1959年六篇《黨內(nèi)通信》述略

　　唐正芒

　　摘自2008年第1期《理論探討》

　　摘 要：在已公開(kāi)出版的毛澤東各類(lèi)著作、文稿中，以《黨內(nèi)通信》名稱擬題的共有六篇，這就是毛澤東于1959年3月至5月撰寫(xiě)的六篇《黨內(nèi)通信》。它是在大躍進(jìn)和農(nóng)村人民公社化運(yùn)動(dòng)已出現(xiàn)嚴(yán)重“左”傾錯(cuò)誤、毛澤東黨中央努力糾正已覺(jué)得到的“左”傾錯(cuò)誤的歷史背景下產(chǎn)生的。信中關(guān)于反對(duì)平均主義、反對(duì)“共產(chǎn)風(fēng)”、努力調(diào)動(dòng)農(nóng)民群眾的積極性以及在工作作風(fēng)方面提倡講真話、堅(jiān)持群眾路線等等內(nèi)容，對(duì)于當(dāng)時(shí)糾正左傾錯(cuò)誤，具有重要的指導(dǎo)意義。

　　1959年3月9日至5月2日，毛澤東在不到兩個(gè)月的時(shí)間里，接連寫(xiě)了六篇《黨內(nèi)通信》。據(jù)筆者對(duì)收集這個(gè)時(shí)期毛澤東文獻(xiàn)最為完整的《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》(中央文獻(xiàn)出版社出版)和《毛澤東文集》(第七、八冊(cè)，人民出版社出版)中的統(tǒng)計(jì)，在這段不到兩個(gè)月的時(shí)間里，毛澤東除外交外事之外即有關(guān)國(guó)內(nèi)問(wèn)題的文稿共約65篇。但只有這六篇文稿將題目醒目地?cái)M作《黨內(nèi)通信》。而且據(jù)筆者所知，這也是已公開(kāi)出版、發(fā)表的毛澤東文稿中僅有的六篇以“黨內(nèi)通信”名稱擬題的文稿。在總共13冊(cè)的《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》里，由于書(shū)名已提示出《文稿》的作者就是毛澤東，所以再就各篇的題目是誰(shuí)擬的予以說(shuō)明就很少了。但這六篇《黨內(nèi)通信》卻在篇篇第一條注釋中都特別予以說(shuō)明：“(本篇)題目是毛澤東擬的”，而擬的題目又都叫做《黨內(nèi)通信》。為什么會(huì)有這種情況，這當(dāng)是版本學(xué)或文本學(xué)研究的問(wèn)題，本文不擬深究。本文只想結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史背景對(duì)這六篇《黨內(nèi)通信》的主要內(nèi)容略作介紹，并試圖探討一下這個(gè)系列“通信”對(duì)于糾正當(dāng)時(shí)黨內(nèi)盛行的“左”傾錯(cuò)誤的重要作用和意義。

　　(一)1958年下半年特別是8月北戴河會(huì)議以后，大躍進(jìn)和農(nóng)村人民公社化運(yùn)動(dòng)在全國(guó)轟轟烈烈地開(kāi)展起來(lái)，大躍進(jìn)熱浪洶涌澎湃，人民公社在全國(guó)一轟而起。以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)為主要標(biāo)志的“左”傾錯(cuò)誤嚴(yán)重泛濫開(kāi)來(lái)。“一平二調(diào)三收款”、辦公共食堂、吃飯不要錢(qián)及企圖完全消滅私有制等錯(cuò)誤做法，直接損害廣大農(nóng)民群眾的個(gè)人利益，嚴(yán)重挫傷了廣大人民群眾特別是農(nóng)民群眾的生產(chǎn)積極性，加上大煉鋼鐵造成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的嚴(yán)重浪費(fèi)，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大傷元?dú)猓M管豐產(chǎn)，卻未能豐收。國(guó)民經(jīng)濟(jì)特別是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重?fù)p傷。在社會(huì)生活中實(shí)行所謂“組織軍事化、行動(dòng)戰(zhàn)斗化、生活集體化”，脫離實(shí)際地辦起一些不必要的幼兒園、幸福院及男女分居，拆散家庭，引起各方面嚴(yán)重的不滿情緒。更直接和明顯的后果是：隊(duì)與隊(duì)、人與人之間的窮富拉平造成對(duì)農(nóng)民積極性的嚴(yán)重挫傷，因浮夸風(fēng)出現(xiàn)的高產(chǎn)衛(wèi)星而造成的高估產(chǎn)、及由此而實(shí)行的高征購(gòu)，使國(guó)家挖走農(nóng)村太多的糧食，“吃飯不要錢(qián)”造成的糧食浪費(fèi)，這些綜合因素很快就使一些農(nóng)村出現(xiàn)糧食恐慌局面，嚴(yán)重問(wèn)題即初見(jiàn)端倪。

　　毛澤東是大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)的發(fā)動(dòng)者，他對(duì)大躍進(jìn)的熱烈場(chǎng)面和人民公社化的迅速實(shí)現(xiàn)是欣慰的、贊許的。但也隱約感覺(jué)到存在不少問(wèn)題。為了了解和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，探討和解決問(wèn)題，他通過(guò)各種方式開(kāi)展調(diào)查研究，果然發(fā)現(xiàn)存在一系列必須引起高度重視并須盡早予以解決的重要問(wèn)題。他認(rèn)為只有解決這些問(wèn)題，才能使大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)健康發(fā)展。于是在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上中共中央于1958年11月起召開(kāi)了第一次鄭州會(huì)議、武昌會(huì)議和八屆六中全會(huì)。強(qiáng)調(diào)要?jiǎng)澢鍍煞N界限即集體所有制和全民所有制，社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的界限，人民公社必須重視商品生產(chǎn)和商品交換，不能否定按勞分配和價(jià)值法則的作用。并決定對(duì)人民公社進(jìn)行整頓。于是從第一次鄭州會(huì)議起，至1959年7月的廬山會(huì)議前期，進(jìn)行了為期半年多的對(duì)已經(jīng)覺(jué)察到的“左”傾錯(cuò)誤的糾正。但在第一次鄭州會(huì)議提出劃清兩種界限、遏制急于過(guò)渡的做法后，農(nóng)村的形勢(shì)并未像人們預(yù)料的那樣很快好起來(lái)，而且至1959年春，全國(guó)鬧糧食風(fēng)潮，糧、油、菜不足的情況令人擔(dān)憂。尤其是各地普遍出現(xiàn)瞞產(chǎn)，甚至“深藏密窖，站崗放哨”，以保衛(wèi)他們的產(chǎn)品。毛澤東深感困惑，苦苦思索。發(fā)現(xiàn)這種瞞產(chǎn)的深層次原因是所有制問(wèn)題，因生產(chǎn)隊(duì)沒(méi)有所有權(quán)，他們怕公社拿走他們的糧食，于是普遍瞞產(chǎn)私分。毛澤東透過(guò)瞞產(chǎn)現(xiàn)象抓住了所有制這個(gè)本質(zhì)問(wèn)題，于是決定在第二次鄭州會(huì)議上解決這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。毛澤東的六篇《黨內(nèi)通信)就是在全黨開(kāi)始糾左、特別是在1959年2月底3月初召開(kāi)的第二次鄭州會(huì)議后，提出改變?nèi)嗣窆绻芾眢w制，以克服隊(duì)與隊(duì)之間的平均主義和應(yīng)承認(rèn)生產(chǎn)小隊(duì)的部分所有制等歷史背景下撰寫(xiě)的。它們既是糾左的產(chǎn)物，又是對(duì)糾左起了重要指導(dǎo)和推動(dòng)作用的文稿。

　　(二)六篇《黨內(nèi)通信》(以下簡(jiǎn)稱《通信》)的第一篇是第二次鄭州會(huì)議剛結(jié)束后的1959年3月9日，寫(xiě)給各省市區(qū)黨委第一書(shū)記的。第二次鄭州會(huì)議于3月5日結(jié)束。根據(jù)會(huì)議的安排，各省需召開(kāi)六級(jí)干部大會(huì)，省“六干會(huì)”后接著開(kāi)縣一級(jí)的四級(jí)干部大會(huì)(縣、公社、生產(chǎn)大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)，以貫徹第二次鄭州會(huì)議精神。《通信》強(qiáng)調(diào)開(kāi)會(huì)的必要性以及對(duì)會(huì)議應(yīng)如何召開(kāi)作具體指導(dǎo)。第二次鄭州會(huì)議就人民公社體制問(wèn)題，特別是對(duì)克服公社內(nèi)部隊(duì)與隊(duì)之間的平均主義以調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性問(wèn)題，進(jìn)行了認(rèn)真討論，并做出相應(yīng)的決定(即收入毛澤東文稿中的《鄭州會(huì)議紀(jì)要》等文獻(xiàn))。會(huì)上批評(píng)了那種在公社范圍內(nèi)實(shí)行貧富拉平與平均分配、對(duì)生產(chǎn)隊(duì)甚至社員個(gè)人的某些財(cái)產(chǎn)無(wú)代價(jià)地上調(diào)、否認(rèn)生產(chǎn)隊(duì)的所有制和按勞分配、否認(rèn)生產(chǎn)隊(duì)和個(gè)人的收入應(yīng)有差別等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和做法。毛澤東主張堅(jiān)決糾正平均主義和改變權(quán)力、財(cái)力、人力過(guò)分地集中于公社一級(jí)的狀態(tài)，要承認(rèn)隊(duì)與隊(duì)、社員與社員之間的收入有合理的差別;公社應(yīng)當(dāng)實(shí)行權(quán)力下放，三級(jí)管理，三級(jí)核算，并以隊(duì)的核算為基礎(chǔ)，在社與社、隊(duì)與隊(duì)之間要實(shí)行等價(jià)交換。盡管有的同志對(duì)毛澤東這些主張還轉(zhuǎn)不過(guò)彎從為是后退，但毛澤東強(qiáng)調(diào)，即使不寫(xiě)進(jìn)文件，但實(shí)際工作中也必須這樣去執(zhí)行，所以毛澤東這些主張基本上成為第二次鄭州會(huì)議通過(guò)的基本精神和政策。這對(duì)糾正當(dāng)時(shí)的“左”傾錯(cuò)誤比第一次鄭州會(huì)議大大前進(jìn)了一步，對(duì)調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)十分必要。但中央的會(huì)開(kāi)了以后，各省、縣、公社能否對(duì)會(huì)議精神貫徹落實(shí)好，毛澤東還很不放心。盡管中央的會(huì)上已有布置，但毛澤東覺(jué)得仍有對(duì)各地強(qiáng)調(diào)的必要。毛澤東也預(yù)計(jì)到，貫徹鄭州會(huì)議精神“當(dāng)然會(huì)有一部分人想不通，罵我們開(kāi)倒車(chē)”，需要做很多思想工作。正因?yàn)槿绱耍晕覀円M早召集會(huì)議，“我們已經(jīng)有了明確的方針，把六級(jí)干部迅速找來(lái)，把方針即刻放出去，三幾天內(nèi)就會(huì)將大小矛盾轟開(kāi)，就會(huì)獲得多數(shù)人的擁護(hù)。”為此，毛澤東寫(xiě)了本篇《通信》，以便能使各省會(huì)議開(kāi)得及時(shí)，開(kāi)出成效。《通信》對(duì)省、縣需要分別召開(kāi)貫徹鄭州會(huì)議精神的六級(jí)、四級(jí)干部大會(huì)作了明確的要求和規(guī)定，并要求3月份要將各級(jí)會(huì)議(含公社、大隊(duì)的會(huì)議)基本開(kāi)完，以便在3月份“基本上澄清和解決人民公社問(wèn)題中一大堆糊涂思想和矛盾抵觸問(wèn)題。4月份就“可展開(kāi)今年的大躍進(jìn)了”。

　　第二篇《通信》寫(xiě)于1959年3月15日，從一定意義上說(shuō)仍是為了貫徹落實(shí)第二次鄭州會(huì)議精神。也是寫(xiě)給省市區(qū)黨委第一書(shū)記的。中心內(nèi)容是關(guān)于公社體制中的基本核算單位問(wèn)題。第一次鄭州會(huì)議解決了社與社之間及人民公社與國(guó)營(yíng)企業(yè)之間的平均主義和共產(chǎn)風(fēng)的問(wèn)題，第二次鄭州會(huì)議則是進(jìn)一步解決公社內(nèi)隊(duì)與隊(duì)之間的關(guān)系問(wèn)題，確定了“隊(duì)為基礎(chǔ)”的原則，但對(duì)基本核算單位究竟放在哪一級(jí)，理解并未一致。當(dāng)時(shí)有兩種情況，一種是主張“堅(jiān)決以原來(lái)的高級(jí)社即現(xiàn)在的生產(chǎn)隊(duì)為基本核算單位”，如湖北、廣東的情況。一種是主張“以生產(chǎn)大隊(duì)為基本核算單位”，如河南、湖南的情況。這個(gè)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于，以生產(chǎn)大隊(duì)為基本核算單位雖比人民公社化運(yùn)動(dòng)初起時(shí)的公社核算，已向適合生產(chǎn)力發(fā)展水平的實(shí)際靠近了一步，但生產(chǎn)大隊(duì)內(nèi)生產(chǎn)隊(duì)與生產(chǎn)隊(duì)之間的平均主義、窮富拉平，仍會(huì)嚴(yán)重存在，仍會(huì)對(duì)群眾的積極性造成很大挫傷。而以生產(chǎn)隊(duì)為基本核算單位，雖然仍會(huì)有生產(chǎn)隊(duì)中小隊(duì)與小隊(duì)之間差別的拉平，因還不是很理想的核算單位，但比起以生產(chǎn)大隊(duì)核算來(lái)說(shuō)，又更切合生產(chǎn)力發(fā)展水平一些。比較之下更符合廣大基層干部和農(nóng)民群眾的利益和要求，因而更受他們的歡迎。這實(shí)在是非同小可的一件大事。正如毛澤東在本篇《通信》中所說(shuō)：“我感覺(jué)這個(gè)問(wèn)題關(guān)系重大，關(guān)系到三千多萬(wàn)生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)小隊(duì)長(zhǎng)等基層干部和幾億農(nóng)民的直接利益問(wèn)題”。采取河南、湖南的辦法即以生產(chǎn)大隊(duì)為基本核算單位，在億萬(wàn)農(nóng)民群眾和基層干部中是難以接受的。所以毛澤東特別強(qiáng)調(diào)：“采取河南、湖南的辦法，一定要得到基層干部的真正同意。如果他們覺(jué)得勉強(qiáng)，則寧可采用生產(chǎn)隊(duì)，即原高級(jí)社為基本核算單位，不致使我們脫離群眾。”毛澤東要求河南向正在召開(kāi)的各縣四級(jí)干部大會(huì)征求意見(jiàn)，如不同意以生產(chǎn)大隊(duì)核算，“就不妨改一改”。為什么會(huì)造成兩種理解、兩種主張呢?如前所述，因?yàn)榈诙梧嵵輹?huì)議上寫(xiě)的是“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，隊(duì)為基礎(chǔ)”。在這里，“大隊(duì)”和“生產(chǎn)隊(duì)”都可稱為“隊(duì)為基礎(chǔ)”中的“隊(duì)”，所以那些熱衷于提高公有化程度的就以大隊(duì)為“基礎(chǔ)”了，而注重反映人民的利益和要求的就以生產(chǎn)隊(duì)為“基礎(chǔ)”了。當(dāng)然第一種主張?jiān)诋?dāng)年頭腦發(fā)熱的大氣候下也是可以理解的，但如真堅(jiān)持這樣，則后果定會(huì)十分嚴(yán)重。毛澤東此時(shí)把正了航舵，十分難能可貴。他明確強(qiáng)調(diào)：“《鄭州會(huì)議記錄》上所謂‘隊(duì)為基礎(chǔ)’，指的是生產(chǎn)隊(duì)，即原高級(jí)社，而不是生產(chǎn)大隊(duì)(管理區(qū))。總之，要按照群眾意見(jiàn)辦事。無(wú)論什么辦法，只有適合群眾的要求，才行得通，否則終久是行不通的。”以后不但大多都以生產(chǎn)隊(duì)(即相當(dāng)于原高級(jí)社)為基本核算單位、而且到1962年2月，還正式改為更“退”一步的以生產(chǎn)小隊(duì)為基本核算單位。

　　第三篇《通信》寫(xiě)于1959年3月17日，僅在前篇《通信》的兩天后，仍是寫(xiě)給各省市區(qū)黨委第一書(shū)記的。前兩篇主要都是布置各省開(kāi)六級(jí)干部大會(huì)及規(guī)定討論的問(wèn)題，主要是基本核算單位下放問(wèn)題、這是人民公社管理體制中最重要的問(wèn)題之一。本篇《通信》主要是要求各省在省級(jí)“六干大會(huì)”結(jié)束后要接著開(kāi)縣級(jí)的“四干”或“五干”大會(huì)，對(duì)已布置了縣級(jí)“四干”或“五干”大會(huì)的省的情況作了介紹。《通信》中提出這一級(jí)大會(huì)須討論另一重要問(wèn)題，即是毛澤東“認(rèn)為有理、值得討論”的生產(chǎn)小隊(duì)(生產(chǎn)小組或作業(yè)組)的部分所有制問(wèn)題。《通信》指出：“應(yīng)當(dāng)討論除公社、管理區(qū)(即生產(chǎn)大隊(duì))、生產(chǎn)隊(duì)(即原高級(jí)社)三級(jí)所有。三級(jí)管理、三級(jí)核算之外，生產(chǎn)小隊(duì)(生產(chǎn)小組或作業(yè)組)的部分所有制的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題是王任重、陶魯茄兩位同志提出來(lái)的。我認(rèn)為有理，值得討論。”這是在討論前一個(gè)有關(guān)人民公社管理體制問(wèn)題即基本核算單位問(wèn)題之后，毛澤東又考慮的一個(gè)更進(jìn)一步糾正在人民公社體制方面的“左”傾錯(cuò)誤的問(wèn)題。史實(shí)證明，生產(chǎn)小隊(duì)的部分所有制這個(gè)問(wèn)題的討論意義重大，它可在一定程度上克服生產(chǎn)大隊(duì)內(nèi)小隊(duì)與小隊(duì)之間的平均主義，更進(jìn)一步調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。為此毛澤東在《通信》中還要求縣的大會(huì)開(kāi)過(guò)后，各公社要組織所有生產(chǎn)隊(duì)的廣大群眾開(kāi)展直接的工作余暇的“全民討論”，以使全體社員了解生產(chǎn)小隊(duì)的部分所有制的意義并對(duì)之激起興趣。這個(gè)問(wèn)題在兩年后，經(jīng)毛澤東的極力主張，在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上試點(diǎn)，又進(jìn)一步發(fā)展(或稱“后退”)為以生產(chǎn)小隊(duì)為基本核算單位，使糾左收到了更大的效果。后來(lái)實(shí)行了近20年的以生產(chǎn)小隊(duì)為基本核算單位的人民公社管理體制，可以說(shuō)就是在這里奠定基礎(chǔ)的。本篇《通信》還對(duì)所謂“觀潮派”、“算賬派”實(shí)際上進(jìn)行了正名，認(rèn)為他們是被人們看錯(cuò)了，實(shí)際上他們的意見(jiàn)和觀點(diǎn)是正確的，并不是什么“觀潮派”和“算賬派”。本篇還強(qiáng)調(diào)我們制定政策，一定不能違背群眾的覺(jué)悟水平和群眾的迫切要求這兩條，否則“一定行不通，一定要失敗”。這也是帶有長(zhǎng)遠(yuǎn)指導(dǎo)意義的可貴思想。

　　第四篇《通信》是1959年3月29日寫(xiě)給省市區(qū)黨委書(shū)記及中央各部委黨的負(fù)責(zé)人的，是六篇《通信》中唯—一篇指導(dǎo)城市工作和工礦企業(yè)工作的《通信》。該信批評(píng)城市工作中的脫離群眾現(xiàn)象，強(qiáng)調(diào)要相信群眾，走群眾路線。尤其是對(duì)中層干部，要通過(guò)召開(kāi)五級(jí)、六級(jí)或七級(jí)干部大會(huì)，“上層基層、夾攻中層”，因?yàn)樗麄內(nèi)缬绣e(cuò)誤觀點(diǎn)、頭腦僵化，就影響到“下情不能上達(dá)，上情不能下達(dá)，危險(xiǎn)之至”。所以每年要通過(guò)開(kāi)各級(jí)干部大會(huì)，了解情況，改正錯(cuò)誤。只有如此，“中層干部的錯(cuò)誤觀點(diǎn)才能改正。”具有普遍指導(dǎo)意義的是，毛澤東強(qiáng)調(diào)，這篇《通信》雖然“說(shuō)的是城市問(wèn)題”，但“鄉(xiāng)村問(wèn)題同樣如此”。可見(jiàn)信中關(guān)于對(duì)中層干部的批評(píng)和走群眾路線等要求，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村人民公社工作的干部也是適用的。

　　第五篇《通信》是1959年4月29日寫(xiě)的最具影響力的著名的《黨內(nèi)通信》。與其他五篇《通信》只寫(xiě)給省市區(qū)黨委第一書(shū)記或書(shū)記這樣的高級(jí)干部不同的是，本篇從給省級(jí)一直寫(xiě)到生產(chǎn)小隊(duì)一級(jí)的干部，并通過(guò)他們傳達(dá)給廣大群眾，是六篇中唯—一篇一直寫(xiě)給基層干部的《通信》。本篇《通信》圍繞農(nóng)業(yè)特別是糧食生產(chǎn)共講了六個(gè)問(wèn)題。最集中地體現(xiàn)出對(duì)農(nóng)村工作中的高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)等錯(cuò)誤傾向的批評(píng)和努力糾正。其主要內(nèi)容是：

　　第一，包產(chǎn)問(wèn)題，生產(chǎn)隊(duì)一定要落實(shí)，根本不要管上級(jí)規(guī)定的那一套指標(biāo)，只管現(xiàn)實(shí)的可能性，吹牛是沒(méi)有什么益處的。第二，關(guān)于耕作技術(shù)中的一個(gè)重要問(wèn)題密植問(wèn)題。強(qiáng)調(diào)不可太稀，不可太密。要由生產(chǎn)隊(duì)、生產(chǎn)小隊(duì)商量決定插秧究竟以什么規(guī)格、尺寸為宜，上面死硬的密植命令，不但無(wú)用，而且害人不淺。第三，節(jié)約糧食問(wèn)題。要十分抓緊，忙時(shí)多吃，閑時(shí)少吃。每年一定要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很緊很緊，而且要抓得及時(shí)。一定要有儲(chǔ)備糧，年年儲(chǔ)一點(diǎn)，逐年增多。在十年內(nèi)，糧食問(wèn)題上的大話、高調(diào)，切不可講，講就是十分危險(xiǎn)的。“須知我國(guó)是一個(gè)有六億五千萬(wàn)人口的大國(guó)，吃飯是第一件大事”。第四，播種面積要多的問(wèn)題。三年以內(nèi)，要力爭(zhēng)多種。目前幾年的方針是，廣種薄收與少種多收(高額豐產(chǎn)田)同時(shí)實(shí)行。第五，機(jī)械化問(wèn)題。農(nóng)業(yè)的根本出路在于機(jī)械化，要有十年時(shí)間。四年以內(nèi)小解決，七年以內(nèi)中解決，十年以內(nèi)大解決。逐年增加化學(xué)肥料，是一件十分重要的事情。第六，講真話問(wèn)題。“包產(chǎn)能包多少，就講包多少，不講經(jīng)過(guò)努力實(shí)在做不到而又勉強(qiáng)講做得到的假話。收獲多少，就講多少，不可以講不合實(shí)際情況的假話。對(duì)各項(xiàng)增產(chǎn)措施，對(duì)實(shí)行八字憲法(指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的土、肥、水、種、密、保、管、工，引者注)，每項(xiàng)都不可講假話。”講假話“一害人民二害自己”。“干勁一定要有，假話一定不可講”。上述六條，除對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的要求有些操之過(guò)急及少種多收(高額豐產(chǎn)田)的方針脫離實(shí)際外，其余各條均如實(shí)指出和批評(píng)了當(dāng)時(shí)農(nóng)村工作中的“左”傾偏向，受到了廣大農(nóng)村基層干部和農(nóng)民群眾的熱烈擁護(hù)和拍手歡迎，對(duì)糾正1958年以來(lái)的高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)是有重要作用的。

　　第六篇《通信》比較簡(jiǎn)短，是前篇《通信》后三天即1959年5月2日寫(xiě)的，仍是寫(xiě)給省市區(qū)黨委第一書(shū)記的，信的本身內(nèi)容不多，主要是批轉(zhuǎn)一個(gè)報(bào)告。1959年4月13日，中國(guó)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所昌黎工作組副組長(zhǎng)王紹飛作了一個(gè)關(guān)于河北昌黎縣最近公社的工作情況和問(wèn)題的報(bào)告。報(bào)告說(shuō)，目前農(nóng)村正大搞春耕播種，干部和群眾都投入了生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)。體制改變后，出勤率提高了，但很大一部分群眾對(duì)體制的變化不很關(guān)心，干勁不大。其原因：第一是分配問(wèn)題。公社化以來(lái)分給群眾的錢(qián)很少，群眾對(duì)1959年的分配產(chǎn)生懷疑，害怕秋后不按勞分配。第二是生產(chǎn)指標(biāo)問(wèn)題。上面分配的產(chǎn)量指標(biāo)離實(shí)際太遠(yuǎn)。基層干部和群眾認(rèn)為這是空想和吹牛，挫傷了他們的積極性。第三是糧食問(wèn)題。目前糧食比較緊張，不少出賣(mài)余糧的地方，一日三餐稀飯，難以支持勞動(dòng)。第四是公社、管理區(qū)和生產(chǎn)隊(duì)的權(quán)限問(wèn)題。目前公社和管理區(qū)的關(guān)系已基本解決，但管理區(qū)的手伸得過(guò)長(zhǎng)，抓得太死，影響了生產(chǎn)隊(duì)的積極性。可見(jiàn)這個(gè)報(bào)告所反映的問(wèn)題，是一些帶普遍性的十分重要的問(wèn)題，如公社體制問(wèn)題、按勞分配問(wèn)題、糧食問(wèn)題等，并試圖尋求解決辦法。毛澤東以這篇《通信》批轉(zhuǎn)了這個(gè)報(bào)告，強(qiáng)調(diào)昌黎縣的這些情況“是有普遍性的，各地各級(jí)黨委都應(yīng)注意解決，越快越好”。他要求將他的信和王紹飛的報(bào)告發(fā)給各級(jí)黨委，一直發(fā)到生產(chǎn)隊(duì)的支部書(shū)記。可見(jiàn)毛澤東這篇《通信》總的目的仍絲毫未離開(kāi)要克服平均主義、調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性這個(gè)當(dāng)時(shí)最重要的話題。

　　(三)這六篇《黨內(nèi)通信》都是在黨中央和毛澤東努力糾正大躍進(jìn)中的“左”傾錯(cuò)誤期間撰寫(xiě)和發(fā)出的，它對(duì)于糾正當(dāng)時(shí)已覺(jué)察到的“左”傾錯(cuò)誤產(chǎn)生了廣泛影響，發(fā)揮了較大作用，具有重要意義。

　　一是關(guān)于農(nóng)村人民公社管理體制特別是所有制及其基本核算單位的“后退”，解決了在當(dāng)時(shí)情況下所能允許的農(nóng)民群眾最直接關(guān)心的最大問(wèn)題。由于毛澤東的威望及在信上所表示的決心的堅(jiān)定，使第二次鄭州會(huì)議精神基本上得到了貫徹落實(shí)，隊(duì)與隊(duì)之間的平均主義、無(wú)償調(diào)撥的“共產(chǎn)風(fēng)”得到有力的遏制。以生產(chǎn)隊(duì)(這時(shí)實(shí)際上是指生產(chǎn)大隊(duì))為基本核算單位相對(duì)于人民公社的大集體所有制來(lái)說(shuō)，更適合群眾的要求。在這同時(shí)，輔之以確定生產(chǎn)小隊(duì)的部分所有制，也即承認(rèn)生產(chǎn)小隊(duì)在耕牛、勞力、土地等方面的權(quán)力，這就更“適合當(dāng)前群眾的覺(jué)悟水平和迫切要求”，特別是為后來(lái)逐步確定以生產(chǎn)小隊(duì)為基本核算單位奠定了重要基礎(chǔ)。所有這些，總的來(lái)說(shuō)都對(duì)此前嚴(yán)重挫傷群眾積極性的“一大二公”的“左”傾錯(cuò)誤有所糾正，因而在一定程度上調(diào)動(dòng)了廣大群眾的積極性。

　　二是幾篇《通信》都體現(xiàn)了一個(gè)基本立場(chǎng)：關(guān)心群眾，相信群眾，走群眾踐線。要求召開(kāi)省的六級(jí)干部大會(huì)和縣的四級(jí)干部大會(huì)，最終目的都是為了把糾左的精神貫徹到群眾中去。在幾篇《通信》中毛澤東一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“要按照群眾意見(jiàn)辦事。無(wú)論什么辦法，只有適合群眾的要求，才行得通，否則終久是行不通的。”“我們的公社黨委書(shū)記同志們，一定要每日每時(shí)關(guān)心群眾利益，時(shí)刻想到自己的政策措施一定要適合當(dāng)前群眾的覺(jué)悟水平和當(dāng)前群眾的迫切要求。凡是違背這兩條的，一定行不通，一定要失敗。”同時(shí)他嚴(yán)肅批評(píng)了一些不向上級(jí)反映群眾意見(jiàn)和要求，使“下情不能上達(dá)”和不聽(tīng)取群眾意見(jiàn)的一些“幾乎完全脫離群眾、獨(dú)斷專(zhuān)行”的中層干部的錯(cuò)誤，要求召開(kāi)大會(huì)，注重改變這些中層干部脫離群眾的錯(cuò)誤。群眾路線是這幾篇《通信》貫穿著的又一根紅線。

　　三是在工作作風(fēng)上，批評(píng)講假話，提倡和鼓勵(lì)講真話。1958年大躍進(jìn)以來(lái)，大量工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高指標(biāo)、高產(chǎn)量，實(shí)際上就是自上而下或自下而上講假話的結(jié)果，甚至是層層加壓力的結(jié)果，省壓縣，縣壓公社，公社壓生產(chǎn)大隊(duì)。報(bào)糧食產(chǎn)量一個(gè)比一個(gè)報(bào)得高，誰(shuí)先報(bào)誰(shuí)挨批評(píng)，“上有好者，下必甚焉”。結(jié)果假話成風(fēng)，害了國(guó)家，害了人民，又嚴(yán)重?fù)p害了黨的威信。毛澤東對(duì)這種講假話、浮夸風(fēng)很不滿意。早在第一次鄭州會(huì)議期間，他就說(shuō)：“要老老實(shí)實(shí)，不要作假。本來(lái)不行，就讓人家罵，臉上無(wú)光，也不要緊。不要去爭(zhēng)虛榮。”但此后說(shuō)假話風(fēng)氣仍未停止，假話仍有市場(chǎng)。基于這種情況及其深刻教訓(xùn)，毛澤東再次提倡和鼓勵(lì)大家講真話、不要講假話。而且不少話深入淺出，至今仍讓人們耳熟能詳、記憶猶新。如：“老實(shí)人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛(ài)講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧。”“干勁一定要有，假話一定不可講。”在浮夸風(fēng)盛行的大躍進(jìn)年代，毛澤東提倡講真話、不講假話的工作作風(fēng)，在當(dāng)時(shí)十分難能可貴。這期間，他還向全黨提倡學(xué)習(xí)海瑞敢于講真話的勇氣和膽量。然而，遺憾的是，廬山會(huì)議他未能納諫，因而造成嚴(yán)重?fù)p失。而這正從反面說(shuō)明他提倡講真話和聽(tīng)取真話這種思想和作風(fēng)的重要和可貴。

　　四是科學(xué)冷靜地看待糧食問(wèn)題，提出了糧食工作的正確方針。1959年上半年，我國(guó)糧食工作已顯緊張，主要原因是公社化初期提倡吃飯不要錢(qián)，放開(kāi)肚皮吃了幾個(gè)月，浪費(fèi)了不少糧食;又由于1958年大煉鋼鐵動(dòng)用了許多農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，使豐產(chǎn)未能豐收;加上高估產(chǎn)帶來(lái)的高征購(gòu)等等原因，使糧食供應(yīng)出現(xiàn)緊張局面。針對(duì)這種情況，毛澤東4月29日的《通信》對(duì)糧食工作作了精彩的論述，如前文已介紹，總的來(lái)說(shuō)，這篇《通信》實(shí)際上都在圍繞糧食問(wèn)題作文章，但其中更有一段通俗易懂、深入淺出、使人讀來(lái)朗朗上口的糧食專(zhuān)論。這段論述膾炙人口，就像跟農(nóng)民拉家常和談心一樣，使人讀后印象十分深刻。文中強(qiáng)調(diào)了糧食問(wèn)題的極端重要性，其中一句“吃飯是第一件大事”幾乎成為中國(guó)人婦孺皆知的口頭禪。它對(duì)于我們今天重視糧食工作仍有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

　　總之，將這六篇《通信》放到當(dāng)時(shí)的歷史條件下去考察，可見(jiàn)其糾左作用和意義是十分明顯的，充分體現(xiàn)了從實(shí)際出發(fā)這一基本思想原則。我們不能因?yàn)閺]山會(huì)議后這六篇《通信》中的不少好的思想認(rèn)識(shí)未能堅(jiān)持貫徹，而否定其本身的重要意義和價(jià)值。不少體現(xiàn)出正確思想原則的論述，至今仍需用以指導(dǎo)我們的工作。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)