2013年12月8日
任何革命和建設(shè)都不同程度的表現(xiàn)為“文武”兩個(gè)組成部分,相輔相成。馬克思講“一步實(shí)際行動(dòng)比一打綱領(lǐng)更為重要”。列寧說(shuō)“沒(méi)有革命的理論便沒(méi)有革命的行動(dòng)”,毛主席提倡“深入實(shí)際,不尚空談”,不要把革命理論“束之高閣”。都表現(xiàn)了要“紅專”兼?zhèn)洌?ldquo;能文能武”,具備務(wù)實(shí)會(huì)干事的本領(lǐng)。沒(méi)有馬列主義毛澤東思想,沒(méi)有一批人實(shí)踐馬列主義毛澤東思想,世界上不會(huì)有社會(huì)主義的產(chǎn)生。
毛主席晚年兩個(gè)特殊時(shí)期的特殊人事任用,在今天看來(lái),很有啟迪。一是在1973年到1974年的四屆人大,非常慎重的重新任用鄧小平,短時(shí)內(nèi)被任為中共中央副主席、國(guó)務(wù)院第一副總理、中央軍委副主席、人民解放軍總參謀長(zhǎng)。這是別無(wú)選擇的選擇。激活了文革中被拋棄被批臭的走資派勢(shì)力。毛主席說(shuō)自己“在原則問(wèn)題上從不讓步”。從中可以認(rèn)為左派也應(yīng)務(wù)實(shí),不光會(huì)批判、破,還應(yīng)會(huì)務(wù)實(shí)、會(huì)立。要思考為何重鄧輕洪文等?是毛主席不想要社會(huì)主義了嗎?
毛主席當(dāng)時(shí)講“文革8年了,還是以安定團(tuán)結(jié)為好”。同時(shí)也講要“把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去”。毛主席為什么不把文革中涌現(xiàn)的代表人物放在掌控具有決定性權(quán)力的崗位上,而啟用被自己認(rèn)為是愿意改正錯(cuò)誤的走資派呢?原因是不是認(rèn)為當(dāng)時(shí)文革中涌現(xiàn)的人物在干具體的務(wù)實(shí)性工作上尚不完全成熟,缺乏掌控局面的能力呢?他們只刻板簡(jiǎn)單的“抓革命”,不知應(yīng)不失時(shí)機(jī)的“促生產(chǎn)”,就有了片面性。革命如未促進(jìn)生產(chǎn),其先進(jìn)性和火車頭作用就有了折扣。
二是提議華國(guó)鋒為中共中央第一副主席,國(guó)務(wù)院總理。毛主席更是別無(wú)選擇。不管現(xiàn)在人們?cè)鯓臃治雒飨瘍?nèi)心意識(shí)如何,在全國(guó)人民的心目中華被認(rèn)為成接班人。“打破官僚主義,干部就在面前”,毛主席曾這樣講過(guò)。當(dāng)時(shí)的人民日?qǐng)?bào)發(fā)社論認(rèn)為是從人事上解決了反修防修的問(wèn)題。毛主席為何這樣不那樣?
當(dāng)時(shí)的左派應(yīng)講策略,不應(yīng)也不宜四面出擊,在中央成為少數(shù)派,干擾了毛主席的決策。盡管左翼力量一再?gòu)?qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)是你死我活的,但還是缺乏充分的實(shí)踐上的認(rèn)識(shí)和理解。身為政治局成員,在求同存異上缺乏統(tǒng)領(lǐng)全局的智慧和作風(fēng)。
當(dāng)時(shí)擁護(hù)毛主席革命路線的政治局成員,相互不團(tuán)結(jié),雖都擁護(hù)毛主席,但在毛主席逝世后,不能放棄個(gè)人小算盤(pán),不意識(shí)、不深思自己承擔(dān)、身系著幾千萬(wàn)人犧牲取得的革命事業(yè)的存亡、成敗大任。遂被各個(gè)擊破。盡管華國(guó)鋒開(kāi)了用非組織的武力手段解決黨內(nèi)矛盾的先例,既使領(lǐng)袖蒙垢,也成了社會(huì)主義革命大業(yè)全盤(pán)皆輸?shù)霓D(zhuǎn)折點(diǎn),再次注釋了什么是“鷸蚌相爭(zhēng)漁翁得利”的古訓(xùn)。
從一方面講,在反文革派系的心中,革命造反派系列都是“一路人”,而在自己的隊(duì)伍內(nèi)卻水火不容,都不肯“相互多做自我批評(píng)”團(tuán)結(jié)起來(lái),搞的領(lǐng)袖由希望變成失望,全國(guó)各地大致相同。纖夫的文章分析闡述的非常正確。
在另一方看,文革中新進(jìn)入的四個(gè)政治局成員同其它的六位等團(tuán)結(jié)不起來(lái),承載著毛主席繼續(xù)革命大任的這些人就如將要分家、另起爐灶的妯娌一樣相互難處如仇敵。不認(rèn)識(shí)在“文革浩劫論”者的眼里都是要清除的政敵。
毛主席反復(fù)強(qiáng)調(diào)“要搞馬列主義,不要搞修正主義,要團(tuán)結(jié),不要分裂,要光明正大,不要搞陰謀詭計(jì)”,到底不從內(nèi)心認(rèn)可。毛主席只好講了“你們?cè)趺礃?只有天知道”的話。
只講斗爭(zhēng)不講內(nèi)部團(tuán)結(jié),驕氣的不搞一點(diǎn)妥協(xié)、不受一點(diǎn)委屈,只知所謂的原則不知策略,不愿了解只有團(tuán)結(jié)才能取得斗爭(zhēng)的勝利,必要的策略和妥協(xié)讓步也是一種重要的原則,不大干“收攏”人心的事。給農(nóng)民不分點(diǎn)自留地農(nóng)業(yè)社也搞不好呀!在非常時(shí)期還應(yīng)有非常的手法,在這一點(diǎn)上和后來(lái)的“勝利者”簡(jiǎn)直沒(méi)有可比性。
“貓摸”領(lǐng)導(dǎo)曾在1975年整頓鋼鐵系統(tǒng)時(shí)說(shuō)“不吃肉怎能煉好鋼!”1975年二次上臺(tái)抓整頓,十分狡黠的損社損共損毛落好人,破壞黨的統(tǒng)一政策。當(dāng)在整頓鋼鐵會(huì)議上有人講“肉食供應(yīng)少些”,遂講了上述話。那別的工人隊(duì)伍呢?你看人家多“聰明”,多會(huì)臨場(chǎng)作戲,在得“人心”上不失時(shí)機(jī)。當(dāng)時(shí)人們就是那個(gè)思想情緒。這是全國(guó)人都知道的事情。那時(shí)傳達(dá)中央文件,一般都配有貫徹落實(shí)執(zhí)行的領(lǐng)導(dǎo)講話。
在國(guó)家單位我們常??梢钥吹竭@種現(xiàn)象,許多負(fù)責(zé)人破壞、無(wú)視政策和原則精神,落好人、討好,拉選票者等,但他們往往能得逞。這就是國(guó)情。在企業(yè)里,原則性強(qiáng)、一絲不茍、不徇私情的人,在需要舉手、票決的事情上往往難通過(guò)。
缺乏深刻了解中國(guó)的下情,也看不到自己和毛主席威信的區(qū)別,也不認(rèn)真思考毛主席百年后怎么辦,不知道團(tuán)結(jié)有缺點(diǎn)的同志和朋友,講究純而又純,脫離群眾。當(dāng)時(shí)一些革命措施、新生事物,人民群眾一時(shí)也不適應(yīng)。反對(duì)特權(quán)和等級(jí),有特權(quán)的人有抵觸,沒(méi)有特權(quán)的人希望成為特權(quán)者也抵制。不研究繼續(xù)革命仍然在中國(guó)的社會(huì)基礎(chǔ)上進(jìn)行,逐步爭(zhēng)取量變到質(zhì)變,想一次革命徹底成功,失去了支持的群眾基礎(chǔ)。
在一定的范圍、一定的時(shí)間內(nèi),什么是理?人多是理,能抓住實(shí)際的掌控權(quán)力是理,手里有搶也是理,圖虛名往往肇實(shí)禍。
這些曾經(jīng)叫響中華大地的人都不存在了,左翼人員應(yīng)當(dāng)從其成敗中吸收干好社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。歷史上不乏把同樣的錯(cuò)誤反復(fù)重犯許多次的教訓(xùn)。當(dāng)然已經(jīng)過(guò)去的歷史不會(huì)成為我們祈盼的應(yīng)當(dāng)這樣,不應(yīng)當(dāng)那樣。而在以后的繼續(xù)革命中盡可能的應(yīng)當(dāng)這樣,避免那樣,不重蹈覆轍。
現(xiàn)在左翼處于分散狀態(tài),各自為政,各干各的,因此先提高自己、磨練自己,不要喪失可能到來(lái)的革命機(jī)遇。
全國(guó)熱愛(ài)毛主席的同志們!能否有點(diǎn)感觸?在重建真正社會(huì)主義的大原則下,超越自我求同存異,團(tuán)結(jié)起來(lái),爭(zhēng)取勝利!
(讀毛主席1964年6月《關(guān)于培養(yǎng)接班人的談話》體會(huì))
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
