馬耀邦：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)

(加)馬耀邦著 李冬梅譯

　　1949年10月1日，中華人民共和國(guó)成立。雖然杜魯門(mén)總統(tǒng)拒絕承認(rèn)新中國(guó)，但美國(guó)國(guó)會(huì)中的保守勢(shì)力還是給了他巨大的壓力，要求他對(duì)華采取更為強(qiáng)硬的政策，并在臺(tái)灣建立軍事基地。由于擔(dān)心美國(guó)的人員傷亡，杜魯門(mén)不愿派遣10個(gè)師的軍隊(duì)來(lái)拯救臺(tái)灣。1美國(guó)的右翼分子強(qiáng)烈要求保護(hù)臺(tái)灣。針對(duì)這一情況，1950年1月5日，杜魯門(mén)發(fā)表聲明說(shuō)，“美國(guó)現(xiàn)在無(wú)意在臺(tái)灣獲取特權(quán)或建立軍事基地，也不擬對(duì)在臺(tái)灣的中國(guó)軍隊(duì)提供軍事援助或建議。”2

　　然而，美國(guó)國(guó)務(wù)院已經(jīng)解密的絕密全面外交政策評(píng)估顯示，杜魯門(mén)總統(tǒng)不干涉中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的政策很快就發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)第68號(hào)文件顯示，中國(guó)被視為蘇聯(lián)共產(chǎn)主義在東南亞進(jìn)行擴(kuò)張的“跳板”。3所以，美國(guó)不允許再喪失對(duì)抗共產(chǎn)主義的陣地。美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜也認(rèn)為：“蘇聯(lián)已經(jīng)完全控制了中國(guó)的共產(chǎn)主義政府”。4

　　前美國(guó)駐北京總領(lǐng)事柯樂(lè)博此時(shí)也積極慫恿美國(guó)政府準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)全面對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)。他建議對(duì)華進(jìn)行強(qiáng)硬的制裁，并利用日本人來(lái)對(duì)付中國(guó)。只有“對(duì)敵人發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”才能避免核戰(zhàn)爭(zhēng)，“如果不能避免，那就要取得核戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利”。5在柯樂(lè)博看來(lái)，這種對(duì)敵人發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)包括通過(guò)派遣“志愿軍部隊(duì)”來(lái)控制臺(tái)灣。此外，“與蘇聯(lián)的關(guān)系也可能影響”中國(guó)的形勢(shì)，“進(jìn)而導(dǎo)致中國(guó)共產(chǎn)黨的潰敗”。6

　　艾奇遜任命約翰·福斯特·杜勒斯起草對(duì)日和約。后者的意見(jiàn)則進(jìn)一步強(qiáng)化了柯樂(lè)博敵視中國(guó)的建議。杜勒斯認(rèn)為，美國(guó)對(duì)中國(guó)應(yīng)“擺出一個(gè)能夠顯示自身信心和決心的鮮明而又強(qiáng)硬的立場(chǎng)”。美國(guó)的戰(zhàn)機(jī)應(yīng)該轟炸中國(guó)的城市，在沒(méi)有美國(guó)地面部隊(duì)參與的情況下，也能夠同中國(guó)共產(chǎn)黨再次發(fā)生沖突。因此，以鎮(zhèn)壓國(guó)民黨為借口，臺(tái)灣是可以從中國(guó)分離出去的。杜勒斯的計(jì)劃“恰恰來(lái)自于美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)第68號(hào)文件”。7

　　毫不奇怪，杜魯門(mén)政府也改變了美國(guó)對(duì)臺(tái)灣沒(méi)有特別計(jì)劃的看法。1950年5月初，艾奇遜向英國(guó)外交大臣貝文表示，美國(guó)已經(jīng)將臺(tái)灣置于“極其重要的戰(zhàn)略地位”上。這給貝文的感覺(jué)是美國(guó)很可能要打破中國(guó)的中央權(quán)威。8

　　同時(shí)，大量的美國(guó)軍事援助和軍事顧問(wèn)抵達(dá)臺(tái)灣。美國(guó)國(guó)務(wù)院的一些高級(jí)官員現(xiàn)在建議，美國(guó)應(yīng)該發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)和北朝鮮的反革命運(yùn)動(dòng)，用美國(guó)的積極干預(yù)來(lái)推翻共產(chǎn)黨的政府。當(dāng)時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院和艾奇遜全神貫注的是臺(tái)灣問(wèn)題，正在尋找機(jī)會(huì)否認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。在評(píng)論臺(tái)灣的重要性時(shí)，盟軍最高司令官道格拉斯·麥克阿瑟將軍把臺(tái)灣稱為“永不沉沒(méi)的航空母艦”。9

　　1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。這正好給杜魯門(mén)政府以可乘之機(jī)，來(lái)否認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。就在被稱為內(nèi)戰(zhàn)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)2天后，“杜魯門(mén)總統(tǒng)宣布，美國(guó)第七艦隊(duì)將巡弋駛?cè)肱_(tái)灣海峽‘中間’,而且臺(tái)灣問(wèn)題的最終解決要等待國(guó)際協(xié)議”。當(dāng)時(shí)，美國(guó)的軍艦游弋在中國(guó)領(lǐng)海之上。這引起了中國(guó)人民強(qiáng)烈的憤慨與怨恨。中國(guó)政府極力譴責(zé)美國(guó)侵略和占領(lǐng)臺(tái)灣的行徑。中美關(guān)系轉(zhuǎn)為敵對(duì)狀態(tài)。這掀開(kāi)了美國(guó)在朝鮮半島和亞洲同中國(guó)長(zhǎng)期沖突的新篇章，給美國(guó)人民帶來(lái)了災(zāi)難性的后果。10

　　在僅僅數(shù)周后，北朝鮮軍隊(duì)就占領(lǐng)了首都首爾，并繼續(xù)向南方挺進(jìn)。對(duì)美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)第68號(hào)文件的研究顯示，美國(guó)當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)略上將南朝鮮視為鉗制中國(guó)的重要軍事經(jīng)濟(jì)基地。因此，難怪美國(guó)會(huì)卷入朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，并且把南朝鮮從共產(chǎn)黨軍隊(duì)迅速的勝利之中解救出來(lái)。

　　隨著美國(guó)的不斷介入，北朝鮮軍隊(duì)的命運(yùn)急轉(zhuǎn)直下。1950年9月15日，美國(guó)第10軍在朝鮮漢城仁川港登陸。美軍和南朝鮮軍隊(duì)開(kāi)始發(fā)動(dòng)反攻，切斷了數(shù)千名北朝鮮軍隊(duì)的撤退路線，并迫使其余部退回到三八線以北。麥克阿瑟將軍向北朝鮮發(fā)出最后通牒，“要求朝鮮人民軍立即無(wú)條件放下武器，停止戰(zhàn)斗”。11

　　美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利也增加了其與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。麥克阿瑟將軍譴責(zé)中國(guó)“派遣大批作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的朝鮮族軍隊(duì)，給北朝鮮提供了即使不具有決定性也具有實(shí)質(zhì)性的軍事援助”。另一方面，中國(guó)也在抗議美國(guó)對(duì)中國(guó)東北一座城市的轟炸。12

　　1950年10月1日，南朝鮮軍隊(duì)跨過(guò)三八線，追擊北朝鮮軍隊(duì)。翌日，中國(guó)總理周恩來(lái)在午夜召見(jiàn)印度大使，強(qiáng)調(diào)了當(dāng)時(shí)的嚴(yán)峻形勢(shì)，并請(qǐng)他向美國(guó)當(dāng)局傳達(dá)中國(guó)政府的如下意見(jiàn)：“如果美軍入侵北朝鮮的領(lǐng)土，中國(guó)將參戰(zhàn)”。不過(guò)，周恩來(lái)總理還表示，中國(guó)不會(huì)干涉南朝鮮軍隊(duì)進(jìn)入北朝鮮，因?yàn)檫@是屬于朝鮮的內(nèi)戰(zhàn)。13然而，杜魯門(mén)總統(tǒng)卻完全無(wú)視中國(guó)的警告，命令麥克阿瑟越過(guò)三八線。當(dāng)時(shí)，杜魯門(mén)政府認(rèn)為，考慮到美國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)，蘇聯(lián)和中國(guó)不大可能會(huì)卷入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。14

　　當(dāng)時(shí)正在南方度假的斯大林給毛澤東發(fā)了一封密報(bào)，鑒于北朝鮮軍隊(duì)的形勢(shì)不斷惡化，請(qǐng)求中國(guó)出動(dòng)5到6個(gè)師的軍隊(duì)支援北朝鮮。1510月2日，毛澤東起草了一份電報(bào)，告訴斯大林，中國(guó)已經(jīng)決定以志愿軍的名義派遣中國(guó)軍隊(duì)開(kāi)赴朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，抗擊美國(guó)的侵略，這樣能夠挽救北朝鮮軍隊(duì)失敗的命運(yùn)，避免整個(gè)朝鮮半島落入美國(guó)的手中，從而維護(hù)遠(yuǎn)東地區(qū)的和平與穩(wěn)定。最終的結(jié)果證明，毛澤東沒(méi)有把這份電報(bào)發(fā)給斯大林，因?yàn)樵诮?jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的協(xié)商和討論之后中共內(nèi)部許多人都反對(duì)與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。取而代之的是，毛澤東通過(guò)蘇聯(lián)大使給斯大林發(fā)了另外一份電報(bào)，告訴斯大林中國(guó)決定不向朝鮮派兵。他給斯大林的理由是，這么少的中國(guó)部隊(duì)無(wú)法抗擊美國(guó)軍隊(duì)。還有一種可能是美國(guó)將向中國(guó)宣戰(zhàn)。這也可能使蘇聯(lián)卷入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，從而把戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大。此外，中國(guó)需要和平的環(huán)境進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，從數(shù)十年的抗外戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)戰(zhàn)中恢復(fù)過(guò)來(lái)。16

　　在發(fā)出拒絕斯大林向朝鮮派兵的建議的電報(bào)后，毛澤東派周恩來(lái)和一位高級(jí)將軍同斯大林進(jìn)行會(huì)晤。當(dāng)周恩來(lái)說(shuō)明中國(guó)的立場(chǎng)時(shí)，斯大林由于中國(guó)不能援助北朝鮮而顯得有些失望。然而，當(dāng)周恩來(lái)一行返回莫斯科時(shí)，一份來(lái)自北京的電報(bào)使他們感到震驚。電報(bào)上說(shuō)，中共中央政治局委員已經(jīng)一致同意出兵朝鮮。當(dāng)時(shí)，周恩來(lái)的任務(wù)就是向斯大林解釋中國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變，以及與蘇聯(lián)就武器供給問(wèn)題進(jìn)行談判。由于戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的嚴(yán)峻與緊迫，他們甚至在談判過(guò)程中根本沒(méi)有討論武器供給的價(jià)格與報(bào)酬。17最終的結(jié)果表明，在周恩來(lái)奔赴莫斯科后，毛澤東做了一定的努力才使中共內(nèi)部達(dá)成一致，同意派遣中國(guó)人民解放軍跨過(guò)鴨綠江。鑒于1950年中國(guó)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)形勢(shì)，中共能夠做出這樣的決定，實(shí)屬不易。

　　在新中國(guó)成立一年之內(nèi)，自然災(zāi)害就嚴(yán)重影響了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，并且常年的戰(zhàn)亂也導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯不前。前國(guó)民黨政府留下了嚴(yán)重的通貨膨脹，并且“將近20%的財(cái)政赤字需要增發(fā)紙幣來(lái)填補(bǔ)”。18在軍事上，中國(guó)人民解放軍已經(jīng)發(fā)展成為“一支龐大的軍隊(duì)，既能夠進(jìn)行陣地戰(zhàn)，也能夠進(jìn)行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)——這一點(diǎn)是亞洲其他國(guó)家無(wú)法比擬的”。19然而，將近500萬(wàn)人的中國(guó)人民解放軍太過(guò)龐大，“因此，現(xiàn)有的軍工企業(yè)無(wú)法滿足長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。重型火炮、裝甲車(chē)和彈藥都嚴(yán)重短缺，空軍和海軍力量的匱乏也是顯而易見(jiàn)的。”在國(guó)內(nèi)，遍及全國(guó)的國(guó)民黨軍隊(duì)和土匪殘余仍然威脅著這個(gè)新生政權(quán)。所有這些因素都對(duì)不干涉朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的決定的提出產(chǎn)生了重大影響。

　　在美國(guó)，杜魯門(mén)政府宣稱，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)和蘇聯(lián)共同謀劃的。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)不久后，艾奇遜在寫(xiě)給英國(guó)外交大臣貝文的信中提到：“克里姆林宮策劃了這次進(jìn)攻。毫無(wú)疑問(wèn)，由中國(guó)作為先頭部隊(duì)，共產(chǎn)主義現(xiàn)在開(kāi)始對(duì)亞洲發(fā)動(dòng)攻擊，其直接目標(biāo)是朝鮮、印度支那、緬甸、菲律賓和馬來(lái)半島等地，中期目標(biāo)是香港、印度尼西亞、泰國(guó)、印度和日本。”20然而，來(lái)自中國(guó)的消息稱，令毛澤東感到怒不可遏的是，金日成只與斯大林討論了他關(guān)于武力統(tǒng)一朝鮮的計(jì)劃，卻根本沒(méi)有告知它的近鄰中國(guó)。毛澤東認(rèn)為，斯大林必定是害怕承擔(dān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的某些責(zé)任。21

　　令許多人疑惑的是，作為一個(gè)羸弱的農(nóng)業(yè)國(guó)，中國(guó)為何敢于挑戰(zhàn)美國(guó)。美國(guó)當(dāng)時(shí)是世界上最先進(jìn)的工業(yè)國(guó)，擁有最強(qiáng)大的軍事力量。中國(guó)卷入這樣一場(chǎng)沖突，有再一次被西方列強(qiáng)擊敗的危險(xiǎn)，同時(shí)其工業(yè)和城市也可能會(huì)被原子彈徹底摧毀。

　　美國(guó)的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家艾倫·S.惠廷(Allen S. Whiting)強(qiáng)調(diào)了中國(guó)沒(méi)有發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的觀點(diǎn)。他宣稱：“有證據(jù)顯示中國(guó)早先沒(méi)有計(jì)劃派遣中國(guó)人民解放軍參加這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。22在《中國(guó)跨過(guò)鴨綠江》一書(shū)中，惠廷詳細(xì)研究和分析了中國(guó)決定參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)。他提出了許多可能性，比如，斯大林直接命令中國(guó)派遣軍隊(duì);中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的利益、朝鮮“正義”的和平問(wèn)題以及中國(guó)的弱點(diǎn)與不安;美日關(guān)系以及中國(guó)在亞洲的作用等等。不幸的是，就像惠廷的許多美國(guó)同行一樣，他實(shí)際上忽視了中國(guó)介入戰(zhàn)爭(zhēng)的真正原因：日本和西方侵略中國(guó)的歷史教訓(xùn)。這些侵略行為總是以朝鮮作為跳板(如日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng))，或者占領(lǐng)中國(guó)的海島(如英國(guó))。正如美國(guó)資深記者埃德加·斯諾所說(shuō)：“情感的紐帶同歷史和戰(zhàn)略上的國(guó)家利益相結(jié)合，使得北京最高指揮中心別無(wú)選擇，只能進(jìn)行‘自衛(wèi)反擊’”。23

　　在這種形勢(shì)下，我們不得不指出美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)第68號(hào)文件和杜勒斯計(jì)劃將臺(tái)灣從中國(guó)分離出去的重要影響。從1960年斯諾對(duì)周恩來(lái)的一次采訪中，我們可以看出中國(guó)參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的真正動(dòng)機(jī)：

　　“在1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，杜魯門(mén)改變了政策，采取了侵略中國(guó)的政策。在出兵朝鮮的同時(shí)，美國(guó)派軍第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，準(zhǔn)備軍事占領(lǐng)臺(tái)灣。從那時(shí)起，美國(guó)就開(kāi)始了對(duì)中國(guó)的新侵略。”24

　　中國(guó)人民已經(jīng)遭受了近一個(gè)世紀(jì)的外國(guó)侵略與羞辱。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，新的侵略就會(huì)遇到新的抵抗。然而，美國(guó)仍然在臺(tái)灣海峽介入中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，在中國(guó)邊界部署軍隊(duì)，并且無(wú)視中國(guó)的嚴(yán)肅警告。這樣一來(lái)，美國(guó)必然要在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上面臨一個(gè)新的對(duì)手。這造成了多年的流血戰(zhàn)爭(zhēng)，最終給美國(guó)帶來(lái)了越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。

　　Notes:

　　1. Chang Michael H., “Friends and Enemies” , pp. 62.

　　2. Ibid., pp. 62.

　　3. Ibid.

　　4. Ibid., pp. 69

　　5. Ibid., pp. 71

　　6. Chang, pp. 71-72.

　　7. Ibid.

　　8. Chang P. 73-74

　　9. Ibid., pp. 75.

　　10. Chang., pp. 75-76.

　　11. Whiting, Allen S., “China Crosses the Yalu” pp. 103-104.

　　12. Whiting, pp. 105-107.

　　13. Whiting, pp. 108 -109.

　　14. Chang, pp. 77.

　　15. Shi Zhe, “Memoir of Personal Witness in Sino-Soviet Relations”, pp. 105-115.

　　16. Ibid.

　　17. Shi Zhi, pp. 105-115.

　　18. Whiting, pp. 17.

　　19. Whiting, pp. 20.

　　20. Chang, pp. 76.

　　21. Shi Zhe, pp. 105-115.

　　22. Whiting, pp. 126.

　　23. Snow, Edgar, “The Other Side of The River,” pp.714.

　　24. Ibid., pp. 88.

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)