美日歷史描述的國民黨抗日——讓美化國軍的公知官僚蒙羞
微博http://weibo.com/u/1282379635
博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
最近一些主流媒體因為某種政治目的大肆美化國民黨抗日(開會紀(jì)念所謂的國軍抗日，還美化張靈甫。)，好像全國人民以前都虧待了國民黨，大家都要像主流精英一樣給國民黨跪拜才行。他們的邏輯是，以前GCD說國民黨消極抗日不可信，現(xiàn)在鼓吹的才是真歷史(按照這種邏輯，現(xiàn)在美化的資料大都來自大陸GCD允許出版的，那為啥就是真的呢?最可笑的是，現(xiàn)在大陸出版的有關(guān)抗日的書籍竟然引用國民黨戰(zhàn)報來夸大國軍殲敵人數(shù))。那么，國民黨抗日到底好還是爛呢?既然說GCD資料不可信，下面我們就從美日以及少部分臺灣黨外人士的歷史資料(主要是美國的。他們最崇拜美國，如果美國人認(rèn)為很爛，他們?nèi)绾谓忉屇?)來看看被主流精英鼓吹的國軍抗日到底是個什么樣子。(有人問，為啥一些共產(chǎn)黨官員要美化國民黨?其實道理很簡單：一個人的爺爺反搶劫，現(xiàn)在他當(dāng)了強(qiáng)盜，那么為了階級利益自然要罵自己的爺爺，美化以前的強(qiáng)盜;現(xiàn)在某些官僚搶劫的公有資產(chǎn)在紅色憲法下不合法，必須通過美化以前的國民黨、罵毛來合法化自己的財富。)下面不帶括號的為歷史資料摘錄，帶括號的部分為我的評論。
1、 抗戰(zhàn)前日本人和蔣介石的真實關(guān)系
1928年濟(jì)南慘案，日本兵用及其殘酷的手段虐殺中國人，可是當(dāng)時《良友》雜志卻記載了北伐軍總司令蔣介石和日本外僑歡宴的圖片。請看圖：
下圖是1937年1月，日本東京出版日本人寫的蔣介石傳，說他是“比希特勒、墨索里尼更偉大的人物”，下圖是當(dāng)年的民國《文摘》雜志翻譯的日本人寫的蔣介石轉(zhuǎn)的摘錄：
1940年，日蔣開始暗中媾和，妄圖制造遠(yuǎn)東慕尼黑，于是這個日本人寫的蔣傳記又在上海淪陷區(qū)刊登了
1936年《勵志》第4卷第29 期：蔣介石民國二十五年七月十三日在中央總理紀(jì)念周上的講話，這里主要講的是“攘外必先安內(nèi)”，這是鐵證：
(這是網(wǎng)友文峰最近從歷史檔案中查到的蔣介石在抗戰(zhàn)前夕(1936年)的講話記錄，是當(dāng)時的發(fā)表件，也是所謂“攘外必先安內(nèi)”的明證，現(xiàn)公布如下，請讀者自己分辨。以上資料感謝網(wǎng)友文峰)
2、從日本歷史看蔣介石和日本秘密談判投降
蔣介石和日本秘密談判準(zhǔn)備放棄東北投降
極右精英秉承某些上層人物的旨意為了搶劫人民到處美化他們的蔣公，他們認(rèn)為中共說的蔣介石不可信，他們蔣公那絕對是世界第一偉人。既然中共不可信，那我們就看看日本戰(zhàn)史里怎樣描述蔣公和日本秘密談判的情況。
澤田茂中將，就當(dāng)是情況回憶如下：(筆者注：討論日本侵略中國的國際形勢)
毛澤東于1938年8月，在延安就持久戰(zhàn)的演講，論述了抗日戰(zhàn)爭為何是持久戰(zhàn)?可以最后勝利屬于中國?其根據(jù)何在?其結(jié)論說：
“日本雖能得到國際法西斯國家的援助，但同時，卻又不能不遇到一個超過其國際援助力量的國際反對力量。這后一種力量將逐漸地增長，終究不但將把前者的援助力量抵消，并將施其壓力于日本自身。”日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編寫的《大本營陸軍部》524頁(我的評論：當(dāng)時(38年)，毛主席的《論持久戰(zhàn)》就分析到以后國際力量對日本不利，并認(rèn)為這是抗戰(zhàn)必勝的一方面條件。但當(dāng)是蔣介石就看不到這么遠(yuǎn)，當(dāng)是西方還沒跟日本作戰(zhàn)，蔣介石看不到勝利希望，因此準(zhǔn)備放棄一些領(lǐng)土跟日本秘密談判。)
《大本營陸軍部》528頁：
燕京大學(xué)校長司徒雷登博士通過華北臨時政府委員會委員長王克敏，開展了日化和平工作。據(jù)司徒雷登所知，蔣介石以下列八項作為和平條件：
一、首先日本應(yīng)以蔣介石為對手。
二、應(yīng)以近衛(wèi)三原則(善鄰友好、共同防共、經(jīng)濟(jì)提攜)為和平之基本條件。
三、華北、蒙疆之放工有必要(不意味駐軍)。
四、應(yīng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)合作之范圍。
五、文化提攜可以進(jìn)行，應(yīng)努力改革教科書。
六、日本應(yīng)以撤軍為原則，但華北、蒙疆可暫時保留。
七、為經(jīng)濟(jì)提攜擬組成委員會。
八、有與歐美維持友好關(guān)系之必要。
《大本營陸軍部》529—574頁：
桐工作(筆者注：日本和國民黨秘密談判的代號)與停戰(zhàn)條件
在司徒雷登工作以前，1939年末有自稱宋子文者(筆者注：應(yīng)是國民黨情報人員)經(jīng)人介紹，向板垣總參謀長就日本與就日本與重慶全面和平問題進(jìn)行了探詢。本年秋，參謀本部為此目的曾經(jīng)派遣中國課(第七課)部員鈴木卓爾中佐去香港，因此決定由鈴木與之接洽。宋子良當(dāng)是為西南運輸公司董事長。公司的飛機(jī)在香港—重慶、香港-河內(nèi)線上飛行，與重慶容易聯(lián)系。此項工作稱為“桐工作”。
3月上旬，參謀本部主物課(第八課)長白井茂樹大佐前往香港，會同鈴木中佐，同宋子良會談。3月14日白井大佐報告會談結(jié)果如下：
一、承認(rèn)滿洲國恐將爭執(zhí)到最后。
二、防共駐兵如作為密約或可成立。
三、調(diào)整蔣汪關(guān)系將有可能。
四、為促進(jìn)此項交涉，必要時也可將樹立汪政權(quán)拖延到最后關(guān)頭。
桐工作的經(jīng)過概要
在此以前的12月中旬，鈴木中佐通過香港大學(xué)教授張治平的斡旋，曾要求與宋子文的胞弟宋子良會面，但宋子良以需得其兄子文同意為由，予以拒絕。而此次則是由宋主動要求進(jìn)行會談。因此，鈴木中佐認(rèn)為，這可能是反應(yīng)宋子文或重慶政府的意向。
在第一次會見室，宋子良所談要點如下。
一、重慶政府繼續(xù)進(jìn)行抗戰(zhàn)的真意(摘要)是：
1、日本方面破壞陶德曼工作。(筆者注：以前蔣介石和日本秘密的投降談判)
2、對日本所謂尊重主權(quán)、保全獨立大有疑問。
3、看不出日本有停止侵略、舉行會談的態(tài)度。
二、重慶方面關(guān)于收拾時局的意見(摘要)是：
1、日本入尊重中國之名譽權(quán)與主權(quán)，則需要有和平的準(zhǔn)備，希望在承認(rèn)新中央政府以前即進(jìn)行協(xié)商。
2、中國希望美國等第三國從中調(diào)停。
3、在談判前休戰(zhàn)，希望日本提出撤兵保證。
4、請日本相信國民政府鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨的抗日行動。(我的評論：這里看出雙方都把共產(chǎn)黨看做心腹大患，也看出日本認(rèn)為共產(chǎn)黨不能投降，所以提出必須鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨。誰真抗日?)
自3月7日至10日，每夜在香港由日本方面準(zhǔn)備的東肥洋行二樓，舉行日中預(yù)備會談。中方代表，除宋子良與重慶行營參謀處長陸軍中將陳超霖、原駐德參贊最高國防會議主任秘章友三外，尚有候補(bǔ)代表侍從室副主任陸軍少將張漢年、聯(lián)絡(luò)員張治平。雙方分別出示證明文件，日本方面是可川畑陸相簽發(fā)的證明書，中國方面僅陳、章兩人持有最高國防會議秘書長張群的證明書。(筆者注：這里完全證明是蔣介石派出的代表)
13日21時起在九龍半島旅館234號室內(nèi)舉行，中方主要有章友三發(fā)言，他說：“華北駐兵問題，其目的雖在于防共，但希望最好先不提出‘華北’字樣。現(xiàn)在先秘密進(jìn)行，以后討論簽訂防共協(xié)定時再作處理。表面上如此，但實際上市嚴(yán)厲討伐共軍，不久將來日本方面可了解其真相。總之，蔣介石衷心希望和平。(我的評論：看這里，蔣介石偷偷賣國，讓日本駐軍華北反共，但欺騙中國人民先不說。蔣介石為了反共準(zhǔn)備出賣中國利益)
6月16日，自重慶回港的宋子良暗示重慶準(zhǔn)備接受板垣(筆者注：板垣征四郎)、蔣、汪三人會談;但蔣介石認(rèn)為有關(guān)三人會談及和平條件等問題，需要先取得中央執(zhí)行委員會的同意，目前尚不能做出確切答復(fù)。至20日得到回答。當(dāng)日，鈴木中佐所報告的宋子良回答的內(nèi)容如下：
一、可以接受板垣、蔣、汪會談。
二、準(zhǔn)備提前于7月上旬召開中央執(zhí)行委員會，現(xiàn)在大致可以肯定三者會談在7月中旬舉行，待確定中央執(zhí)行委員會會期再定會談準(zhǔn)確時間。
三、地點定為長沙。
如日方統(tǒng)一，對水路或機(jī)場的使用絕無阻礙，準(zhǔn)備在會談前進(jìn)行清掃或清理。(我的評論：蔣介石準(zhǔn)備好公開和日本人以及汪精衛(wèi)談判賣國，幸虧后來珍珠港事件日美開戰(zhàn)救了蔣介石。)
恰好7月18日滇緬公路被封鎖，援蔣物資的運輸被切斷，美國的通訊社駐重慶記者傳說，由于英國封鎖了滇緬公路，中國人中關(guān)于對日和平問題的議論急劇上升，一般認(rèn)為戰(zhàn)爭將在六個月內(nèi)結(jié)束，政府將還還都南京。
這樣，在1940年6月中旬以后約一個月的期間，曾經(jīng)是事變行將解決，日中兩國最接近的一剎那。在八年日中戰(zhàn)爭中，說蔣介石感到最嚴(yán)重的危機(jī)是宜昌失守之時，原因即在于此。中共覺察到日中進(jìn)行和平談判的危機(jī)，突然發(fā)動了“百團(tuán)大戰(zhàn)”(我的評論：誰不抗日一目了然。如果不是共產(chǎn)黨百團(tuán)大戰(zhàn)，蔣介石可能成為漢奸，中共救了蔣介石。)
桐工作失敗：
鈴木卓爾中佐遂于9月5日提出報告內(nèi)稱：“美國遠(yuǎn)東政策的加強(qiáng)，英國大使重慶之行，以及蘇聯(lián)、中共情勢趨于活躍等，致使處于緊急關(guān)頭的蔣介石舉棋不定。值此板蔣會談迫近之際，莫如主動暫停此項工作。”(我的評論：這明顯說明中共以及美蘇等國救了蔣介石，要不他就做漢奸了。)
(我的結(jié)論：蔣介石對抗日失去信心，所以跟日本談判。蔣介石的條件大概是：內(nèi)蒙和華北可以日本駐軍，跟日本共同反共產(chǎn)黨，東北偽滿洲國默認(rèn)，更改教科書里抗日內(nèi)容。對偽滿的態(tài)度，蔣介石是默認(rèn)，但覺得公開承認(rèn)會引起政權(quán)崩潰。但他們每次會談雙方對反共沒有疑問，這說明蔣日之間哥倆好，他們共同反共也是階級本性決定的(中日反動派都怕國內(nèi)老百姓起來共產(chǎn))，我們看出共產(chǎn)黨才是他們真正第敵人，那么誰抗日一目了然。蔣介石當(dāng)時看不到以后會有國際反法西斯力量(比毛澤東眼光差)因此蔣介石對打敗日本沒有一點信心，他覺得中國不可能趕走日本，于是他跟日本秘密談判。
我們可以從最后一段看出，百團(tuán)大戰(zhàn)救了蔣介石，當(dāng)時蔣介石要談判，被中共發(fā)覺，中共發(fā)動百團(tuán)大戰(zhàn)給他帶來很大壓力，如果他還去，那就可能被公布，而且導(dǎo)致政府垮臺。如果沒有百團(tuán)大戰(zhàn)，蔣介石可能成為漢奸，名聲完蛋。如果那時候沒百團(tuán)大戰(zhàn)，果粉現(xiàn)在杯具了。
日本把中共當(dāng)作死敵，這是共產(chǎn)黨特殊性質(zhì)決定的：因為共產(chǎn)黨是幫助窮人分財富的政黨，日本當(dāng)時貧富差距很大，如果共產(chǎn)黨發(fā)展壯大，那么這種思想就會更大的影響日本窮人，再加上日本本來是第一個傳播馬克思主義的亞洲國家，那日本國內(nèi)政權(quán)就會被推翻(日本戰(zhàn)前貧富差距很大，如果不對外侵略，掠奪財富給本國底層一些，那國內(nèi)就會爆發(fā)共產(chǎn)革命，所以他們最怕共產(chǎn)黨)。總之，共產(chǎn)黨對日本政權(quán)致命的，所以日本把共產(chǎn)黨當(dāng)作死敵。那么極右編造的所謂“日本故意放縱共產(chǎn)黨”純屬一派胡言。)
3、 美日(包括部分國民黨高級將領(lǐng)和臺灣黨外人士)歷史看國民黨抗日期間表現(xiàn)
遷移機(jī)器的總數(shù)共約120000噸，相對于當(dāng)時擁有的工業(yè)設(shè)備和國民黨中國的戰(zhàn)時需要，實際上都是無足輕重的。更為重要的，假如政府事先就籌劃了這次工業(yè)內(nèi)遷(因為政府早已預(yù)料到要發(fā)生這場戰(zhàn)爭，它本可輕而易舉地做到)，這項工作或許會更加安全和更加廣泛地完成。實際上，工業(yè)內(nèi)遷非但不能作為中國人民愛國主義的豐碑，反而適足暴露謀圖私利達(dá)到令人痛心的程度。例如，當(dāng)兵工廠搬遷時，不僅機(jī)器、原材料和工人以及他們的家眷都裝船運送，而且工人們私有的每一件物品，包括房門和窗戶都搬遷了。兵工廠的工人們?yōu)榱擞邢薜倪\輸工具互相進(jìn)行激烈的爭奪，有時甚至互相射擊。②私人實業(yè)家們受到來自政府保證賺錢的誘惑。他們得到保證，在5—7年的時間內(nèi)獲得5—10%的利潤，并獲準(zhǔn)低息貸款和自擇廠址。③未得到這種有吸引力的許諾的大部分私人實業(yè)家，寧愿要香港或上海公共租界的舒適，而不愿接受內(nèi)地的艱苦和不安定。中國金融家們同樣不理會政府要求把他們的投資轉(zhuǎn)移到內(nèi)地的呼吁。億萬元的法幣閑置于香港和上海，或者抽逃到美國。于是，有些中國人表現(xiàn)了一種愛國獻(xiàn)身和民族團(tuán)結(jié)的模范精神;但大多數(shù)實業(yè)家和金融家覺得，中國的抗戰(zhàn)事業(yè)與他們個人很少或者沒有關(guān)系，并且對政府的戰(zhàn)爭公債很少信任。他們不愿讓愛國主義使他們的商業(yè)本能變得遲鈍 《劍橋中華民國史》下冊381頁 (這一段主要介紹了國民黨根本沒有為抗日做什么準(zhǔn)備，臨陣磨槍造成組織混亂給中國帶來損失。國民黨官員竟然利用抗日混亂發(fā)財)
這位二小姐能把每架10萬美元的飛機(jī)硬壓到8萬美元，把飛機(jī)發(fā)動機(jī)的功率從1000馬力降到了800馬力。而這每架2萬美元的差價，也就地落入了孔二小姐的口袋。《最后的女皇—宋美齡傳》這一段主要表現(xiàn)的是作為管理空軍的宋美齡縱容家族利用購買戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)財。這也導(dǎo)致空軍在抗戰(zhàn)初期飛機(jī)數(shù)量過少)
蔣介石把與日本打仗置于一個較低的優(yōu)先地位。在他看來，在盟國參戰(zhàn)以后，最終戰(zhàn)勝日本肯定無疑的。但是，他與共產(chǎn)黨人的角逐尚屬未定之局。因此，他主要關(guān)心的是保存和增強(qiáng)他和國民政府的權(quán)力。史迪威關(guān)于改編軍隊和對日本發(fā)動進(jìn)攻的建議，對蔣是最討厭的事。
《劍橋中華民國史》660頁
然而，自1939年年中起，他就調(diào)動他的最精銳的部隊--不同的時候在15萬至50萬人之間-去封鎖共產(chǎn)黨人在西北的根據(jù)地 《劍橋中華民國史》下冊
假如我們讓日本人立即放下他們的武器，并且向海邊開去，那么整個中國就會被共產(chǎn)黨人拿過去。因此我們必須采取異乎尋常的步驟，利用敵人來做守備隊，直到我們能將國民黨的軍隊空運到華南，并將海軍調(diào)去保衛(wèi)海港為止。因此，我們便命令日本人守著他們的崗位和維持秩序。等到蔣介石的軍隊一到，日本軍隊便向他們投降，并開進(jìn)海港，我們便將他們送回日本。這種利用日本軍隊阻止共產(chǎn)黨人的辦法是國防部和國務(wù)院的聯(lián)合決定而經(jīng)我批準(zhǔn)的。” 《杜魯門回憶錄》
(以上這段正明國民黨消極抗日。如果國民黨積極抗日，為啥日本戰(zhàn)敗之時，國軍反而要像杜魯門說的那樣靠美國從后方運到前方，共產(chǎn)黨軍隊反而在前方?共產(chǎn)黨解放區(qū)就是收復(fù)的領(lǐng)土，共產(chǎn)黨軍隊都在抗日前線也被杜魯門證實)
12月31日，戴維斯寫信給哈利•霍普金斯(為引起羅斯福注意)，說委員長“或許是使美國人普遍誤認(rèn)為蔣介石就是中國的唯一中國人”。事實上他不是全國的領(lǐng)袖，而僅是一個派別的首領(lǐng)。“他的哲學(xué)是他的有限才智、他的日本軍事教育、他以前與德國軍事顧問的密切接觸、他與放高利貸的銀行家-地主階級的聯(lián)盟，以及他對中國古典著作的陳腐理論的繼承的不完整的產(chǎn)物。”戴維斯暗示，真正的中國-更民主，有朝氣，并愿意同聯(lián)合國合作戰(zhàn)斗-只能在國民黨領(lǐng)導(dǎo)層的小圈子以外找到。他和越來越多的美國官員把注意力轉(zhuǎn)向西北的共產(chǎn)黨 《劍橋中華民國史》下冊
他們因補(bǔ)給品分配不公而憤怒，因為蔣把從美國得到的武器彈藥，包括根據(jù)租借法從美國得到的裝備，大部分分配給他自己的部隊，而不給不大可靠的地方部隊。 羅曼努斯和森德蘭：《史迪威赴華使命》，第34 頁。
第一件令人不服的事，便是硬把全國軍隊分成“中央系”和所謂“雜牌”。在武器、彈藥、被服、糧餉各方面，中央軍得到無限制的補(bǔ)充，雜牌軍則被克扣。《李宗仁回憶錄》
(前兩段美國歷史資料和李宗仁回憶錄可以相互印證，證明蔣介石把美援之給自己的嫡系，克扣所謂雜牌軍的武器和軍餉，這自然會造成抗日作戰(zhàn)不利，大家都畏縮不前。蔣介石這樣做本質(zhì)是在破壞抗日。)
在靠近大的外國人社區(qū)的地方打仗，也會引起西方列強(qiáng)的關(guān)注和同情-還可以進(jìn)行干涉。雖然親國民黨的著述家依然宣揚蔣介石的冒險是一次巨大的成功，但是，損失可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他最壞的預(yù)料11月初，日本的一支兩棲部隊在上海西南50英里的杭州灣登陸，一周內(nèi)這支軍隊威脅該市守軍后方。中國軍隊向南京撤退。但是，他們的撤退如此慌亂，竟未在滬寧鐵路上無錫附近的模仿德國興登堡防線精心構(gòu)筑的混凝土防御工事前停住。《劍橋中華民國史》
從基本原則上說，我們對一個優(yōu)勢敵國侵略的戰(zhàn)爭，應(yīng)該是長期的消耗戰(zhàn)，直到把敵人拖垮為止，絕不與敵人爭一城一地的得失，自喪元氣，消耗主力。所以抗戰(zhàn)一開始，我們斷不可把全國軍隊的精華集中在京、滬、杭三角地帶，任敵方海、陸、空軍盡量發(fā)揮其優(yōu)越性能。蔣先生當(dāng)時作這決定的原因可能是多方面的。第一是由于他不知兵法，而好意氣用事。因蔣的本性是絕對親日的，但目睹失地千里，日本仍不滿足，使他面子上無以自處，實在氣憤不過，所以不顧一切，和它一拼再說。這是個絕大的錯誤。因為做統(tǒng)帥的人，甚至獨當(dāng)一面的指揮官，一定要冷靜，千萬不可使氣。一時沖動，往往正落入敵人奸計之中。第二，可能是他的策略。蔣先生本不愿全面抗戰(zhàn)，他認(rèn)為能把上海牢守幾個月，西方列強(qiáng)可能出來斡旋，戰(zhàn)事亦可乘此收場，如“一•二八”淞滬之戰(zhàn)一般。《李宗仁回憶錄》
(以上兩段可以相互印證，證明蔣介石因為錯誤估計了形式，認(rèn)為在上海那種不利于中國軍隊的地方作戰(zhàn)可以引起英美國際干預(yù)。暴露了蔣介石本身對抗日沒信心，為了引起國際干預(yù)選擇上海那樣有利于日軍火力的地區(qū)作戰(zhàn)造成中國軍隊不應(yīng)有的重大損失。這兩段都證明了蔣介石選擇上海地區(qū)淞滬會戰(zhàn)是戰(zhàn)略指揮的錯誤)
國民黨軍隊最嚴(yán)重的缺點之一是軍官團(tuán)的素質(zhì)差，而這個缺點在戰(zhàn)爭期間加劇了。而美國在華高級軍官艾伯特•C•魏德邁將軍，在1944年10月后把國民黨軍官描述為“無能，愚蠢，缺乏訓(xùn)練，偏狹……全然不稱職。” 《劍橋中華民國史》下冊
美國援華人員在經(jīng)歷了這段歷史后說，“國民黨早已威信掃地，國民黨的軍事指揮‘極為幼稚無能’。中國軍人很強(qiáng)的作戰(zhàn)能力完全被浪費了。”《史迪威與美國在華經(jīng)驗》
造成國民黨軍隊?wèi)?zhàn)斗效能減弱的首要問題并非武器短缺，而是食物短缺。1944年10月，魏德邁將軍最初擔(dān)任蔣的參謀長職務(wù)時，他主要關(guān)心部 隊的調(diào)動和部署問題。但是，不到一個月，他了解到士兵因太虛弱而不能行軍，并且不可能有效地打仗，原因多半在于他們是半饑餓的。按照部隊規(guī)章，每個士兵發(fā)給每天24盎司米，一份鹽;每月一份全薪，如果全花在食物上，一個月可以買一磅豬肉。一個中國士兵靠這些配額可以很好地維持生活。可是，事實上他真正得到的僅僅是分配給他的食物和錢的一部分，因為長官們習(xí)以為常地為自己“克扣”很大一部分。結(jié)果是大多數(shù)國民黨士兵營養(yǎng)不足。一位美國專家1944年廣泛地檢查了不同種類部隊的1200名士兵，他發(fā)現(xiàn)57% 的人表現(xiàn)出營養(yǎng)不良。這顯著地影響了他們發(fā)揮士兵職能的能力。
羅曼努斯和森德蘭：《中緬印戰(zhàn)區(qū)的時機(jī)消失》
(這極端主要表現(xiàn)國軍抗日指揮很爛，造成抗日大敗，國軍抗日很爛。其實這也可以從后來朝鮮戰(zhàn)爭看出來：同樣國軍士兵變成解放軍之后到朝鮮和裝備更好的美國人作戰(zhàn)，傷亡率比國軍抗日低的多。國軍中條山戰(zhàn)役大敗，國軍死4萬左右，被俘3萬多，日軍只死600多人)
從政治上看，一號作戰(zhàn)對國民黨人也是一場災(zāi)難，因為不論是在重慶還是在戰(zhàn)場上，不稱職和腐敗(除了在湖南尚有英勇的戰(zhàn)斗)被暴露在光天化日之下幾達(dá)半年之久。沒有比一號戰(zhàn)役開始階段這場災(zāi)難更令人觸目驚心的了 《劍橋中華民國史》下冊第十二章第十四節(jié)
日本的一號作戰(zhàn)，使國民黨人遭到一次毀滅性的挫敗。它向所有中國人，也向全世界揭示在前此的七年戰(zhàn)爭中，國民黨軍隊和政府已墮落到何等驚人的地步。 《劍橋中華民國史》下冊394
然而一號作戰(zhàn)使國民黨中國遭到了可怕的損失。將近50萬士兵死傷;中國領(lǐng)土被日本人的南北通道切成兩半;它足足喪失了1/4的工廠;政府稅收來源銳減，平民傷亡和財產(chǎn)損失巨大。 《魏德邁報告!》，第290、328 頁。
通往重慶的路似乎已向侵略者敞開，蔣介石勇敢地宣布他決心留在重慶;在重慶保衛(wèi)戰(zhàn)中，“必要時殺身成仁”——這種宣言已難以安定人心，因為他在放棄南京和漢口前也發(fā)出過類似的誓言。 《魏德邁報告!》，第293 頁;羅曼努斯和森德蘭：《中緬印戰(zhàn)區(qū)的時機(jī)消失》，第166 頁。
《1942年度前半期的治安肅正工作》第一節(jié)《大本營對華處理方案》下小標(biāo)題《對華積極作戰(zhàn)的研究》)而日本參謀本部第一部長在1942年5月的一番分析和思考也許說得令某些人更加驚訝：“攻占重慶后，抗戰(zhàn)的中國有落入中共手中的危險，如果沒有充分可靠的估計，攻占重慶就只不過是極端危險的投機(jī)……”日本《華北治安史》
“1944年4月中旬，1944年4月中旬，日本6萬軍隊對中國這個鬧饑荒的省(河南)發(fā)起了進(jìn)攻……而當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民用草耙就把5萬中國軍隊解除了武裝。日本人花了三周的時間，擊潰了30萬中國軍隊，控制了到漢口的鐵路。 【美】布賴恩。克羅澤：《蔣介石傳》第十八章“戰(zhàn)爭結(jié)束” (國民黨軍隊因為在河南軍紀(jì)敗壞被河南百姓和日軍一起打)
“1942-1943年冬天發(fā)生了全面的饑荒，許多人吃樹皮、草根和牲畜的飼料。據(jù)報道有吃人肉的。大約有兩三百萬人死于這場災(zāi)難;另外有300萬人逃難到省外。隨后，有幾十萬河南農(nóng)民被趕到一起，讓他們用馬車和手推車把糧食運送到征糧中心，為軍馬找尋飼草，修筑公路，和開挖一條300英里長的巨型反坦克壕溝--最后證明這是完全無用的。將近100萬人被征募去加高沿黃河的堤壩。對于這樣的勞動，農(nóng)民得不到工錢，他們常常甚至不得不自備飯食。1944年春，他們深沉的忿懣變得表面化了。當(dāng)中國士兵在日本的一號作戰(zhàn)面前撤退時，農(nóng)民們兇猛地攻擊他們。他們用農(nóng)具、匕首和土炮武裝起來，解除了5萬名本國士兵的武裝，殺了一些--有時甚至把他們活埋了。《劍橋中華民國史》下冊第十一章第八節(jié)
到11月初，國民黨政府意識到，蘇聯(lián)按照計劃撤軍意味著中國共產(chǎn)黨人對東北大片地區(qū)的迅速占領(lǐng)。政府盡管得到美國的幫助，但還是在組織對滿洲的軍事與民事接手工作的競賽中失利了。于是，中國政府與蘇聯(lián)人進(jìn)行談判，后者正式同意延長其停留期限，并允許政府軍隊從方便的路線進(jìn)入這一地區(qū)。蘇聯(lián)撤軍的新規(guī)定在12月初，以后又改為一月初。這一期限又延長了兩次以上，后來蘇聯(lián)人呆的過久，超過了期限，不再受歡迎。 《中國問題白皮書》，第2卷596-604 (蔣介石不讓蘇軍撤走)
(以上這些資料都講的是1944年國軍在武器裝備超過日軍(39個師的美式裝備)、掌握制空權(quán)(日軍白天不敢行軍)的情況下被日軍從河南一直打到貴州獨山，國軍50萬人以上潰敗，丟失了很多美軍基地。日軍有能力占領(lǐng)重慶，但因為怕共產(chǎn)黨獨大才停止。國民黨這樣大潰敗主要是因為極端腐敗，還因為蔣介石覺得反正美國也能打贏，因此從太平洋戰(zhàn)爭開始之后就干脆消極抗日等待勝利，就連美國總統(tǒng)羅斯福都說國軍和日軍達(dá)成默契。蔣介石自以為聰明，可是美國人也不蠢，這次大潰敗讓美國看到國軍無力打敗關(guān)東軍，因此就去請?zhí)K聯(lián)，蘇聯(lián)因此提出條件，最終導(dǎo)致外蒙古丟失、割讓旅順，美蘇都在中國駐軍。果粉號稱的所謂五強(qiáng)之一的民國在二戰(zhàn)之后和美國重新簽訂治外法權(quán)條約，規(guī)定美軍犯罪只能美軍處理，當(dāng)時美蘇士兵在中國強(qiáng)奸都沒事。)
在華偽軍建制中62%左右是原國民革命軍部隊，換句話來說，是國民黨向日本“提供”的，其余則為地方土匪、招募等。《抗戰(zhàn)時期關(guān)內(nèi)偽軍的財源》
抗戰(zhàn)時期偽軍財源分為三類，即偽政權(quán)提供;日軍提供和自行籌措
和平救國軍第六方面軍孫殿英未投偽前，除了國府正式提供的餉項外，還從事販毒、賭博、搶劫、偽造國府河北省銀行鈔票來取得經(jīng)費，他又利用偷盜東陵乾隆與慈禧墓所取得的名貴寶物，籍機(jī)籠絡(luò)國府權(quán)貴與購買軍火，其中以販毒所得最是豐厚。孫在華北自制的“殿鷹牌”鴉片煙，并由天津青幫管道認(rèn)識上海青幫首領(lǐng)黃金榮，贈送市價二十萬元的煙土給黃，從而透過黃將鴉片煙打入上海市場。孫投偽后，除了得到汪政權(quán)的給養(yǎng)外，國府仍按時發(fā)給養(yǎng)，他也繼續(xù)販毒。例如孫殿英名義上的上司龐炳勛，被日軍俘獲時，就是為了購買孫殿英特制的毒品，被以投偽的孫設(shè)計協(xié)同日軍逮捕的。《抗戰(zhàn)時期關(guān)內(nèi)偽軍的財源》臺灣學(xué)者作。
這些將領(lǐng)可以說對蔣介石不夠忠誠，但對國家民族倒有相當(dāng)誠意。他們到北京或在當(dāng)?shù)爻醮我姷轿視r就說：“我們不是投敵叛國的人，共產(chǎn)黨才是中國的叛逆，我們是想和日軍一起消滅他們的。我們至今仍在接受重慶的軍餉。如果貴軍要與中央軍作戰(zhàn)，我們不能協(xié)助。這點能諒解。”1944年3月22日，我在北京宴請了全部降將：龐炳勛、孫殿英、孫良誠、張嵐峰、杜錫鈞、李守信、吳化文、胡毓坤、榮子恒等，并進(jìn)行了懇談。當(dāng)他們得知不久將發(fā)動進(jìn)攻時，仍表示礙難參加對中央軍作戰(zhàn)，而愿協(xié)助維持地方治安，并向我介紹了河南西部的民情。《岡村寧次回憶錄》
(以上這幾段史料主要說明國軍給偽軍發(fā)軍餉，偽軍不打國民黨，只打共產(chǎn)黨。50萬以上國軍成建制投敵，只打共產(chǎn)黨，這等于是國軍故意投敵幫助日本人進(jìn)攻共產(chǎn)黨)
實際上，中國人并不怕為國家出力賣命，人民的愛國心是從來沒有低減過的。只是他們個個都深知壯丁營是個什么樣子。政府的規(guī)定就可以作為最有力的反證。政府的規(guī)定是：官員不得在壯丁食米中摻雜砂粒，不得掠奪壯丁帶來的衣著、被服，或私人用件，不得對壯丁私刑拷打或夜晚禁閉牢房等，并且不得向壯丁家屬勒索壯丁制服費或給養(yǎng)費。戰(zhàn)斗部隊的情況是夠可怕的，但是與壯丁訓(xùn)練營比較起來，前者就成了天堂。簡明地列一些數(shù)字，要比寫幾本大書，更能說明中國軍隊的狀況。一九三八年，當(dāng)日軍初步攻勢結(jié)束之際，華軍共有四百萬人。這之后的六年間，中國政府每年征兵一百五十萬人;至一九四四年，軍隊的名單上至少應(yīng)有一千二百萬人，但當(dāng)時只剩四百萬人了，就是四百萬人，也還是客氣的說法。其余八百萬人哪里去了呢?誰也無法確知。這其間僵持的數(shù)年中，戰(zhàn)死和受傷的也許有一百萬人。其余七百萬人就干脆無影無蹤了。他們失蹤了，因為有些人由于疾病和饑餓而死亡，有些人個別的開小差回了家，或大批的投降了敵人。《來自中國的驚雷》美國記者白修德與賈安娜合著
因為征兵的軍官為了一己私利，慣常“克扣”給養(yǎng)。就水來說，新兵可能不得不從路邊的泥水坑里飲水-這是引起腹瀉的一個普遍原因。疾病很快在應(yīng)征新兵種流行開來。然而，他們得不到醫(yī)療，因為新兵在加入他們指定部隊前，不被視為軍隊的一部分。八年戰(zhàn)爭期間，這類似于途中的新兵可能大大超過100萬。
抵達(dá)部隊的新兵們經(jīng)受住了也許是他們服兵役的最壞時期，但他們的前景往往仍是黯淡的。在中央軍里，食物和服裝一般是充足的。但是，那些不幸被派遣到某些地方部隊-諸如陜西和甘肅的部隊-的人命運極為悲慘，謝偉思報道說：“幾乎像乞丐一般”。 《橋中華民國史》下冊652~653
除了逃跑，也別無想法。許多人成功了。例如，第十八軍第十八師被視為一支較好的部隊，1942年還駐在后方為參加戰(zhàn)斗，卻由于死亡或靠小差，他的1.1萬人中有6000人失蹤了。高思大使評論道：這些統(tǒng)計數(shù)字并非例外，類似的減員率在所有軍區(qū)普遍存在。即使胡宗南的精銳部隊-因為他們被用于遏制北面的共產(chǎn)黨軍隊，他們屬于訓(xùn)練、給養(yǎng)和裝備最好的部隊-據(jù)說1943年需要補(bǔ)充的比率為一1萬人的師每月600人。官方統(tǒng)計導(dǎo)致這樣的結(jié)論：在800多萬士兵中，大約每兩個人就有一個去向不明，大概不是開小差，就是非戰(zhàn)斗死亡。 《劍橋中華民國史》下冊656頁
因為腐敗造成食物短缺，造成士兵死亡，國民黨抗日時候因為腐敗造成士兵食物短缺，造成戰(zhàn)斗力下降。那么國軍的美國援助都被誰拿走了?大家看共產(chǎn)黨當(dāng)時條件那么差但是沒有發(fā)生下邊看到的這些現(xiàn)象。
造成國民黨軍隊?wèi)?zhàn)斗效能減弱的首要問題并非武器短缺，而是食物短缺。1944年10月，魏德邁將軍最初擔(dān)任蔣的參謀長職務(wù)時，他主要關(guān)心部 隊的調(diào)動和部署問題。但是，不到一個月，他了解到士兵因太虛弱而不能行軍，并且不可能有效地打仗，原因多半在于他們是半饑餓的。按照部隊規(guī)章，每個士兵發(fā)給每天24盎司米，一份鹽;每月一份全薪，如果全花在食物上，一個月可以買一磅豬肉。一個中國士兵靠這些配額可以很好地維持生活。可是，事實上他真正得到的僅僅是分配給他的食物和錢的一部分，因為長官們習(xí)以為常地為自己“克扣”很大一部分。結(jié)果是大多數(shù)國民黨士兵營養(yǎng)不足。一位美國專家1944年廣泛地檢查了不同種類部隊的1200名士兵，他發(fā)現(xiàn)57% 的人表現(xiàn)出營養(yǎng)不良。這顯著地影響了他們發(fā)揮士兵職能的能力。 羅曼努斯和森德蘭：《中緬印戰(zhàn)區(qū)的時機(jī)消失》
1945年在西南作戰(zhàn)時，美國觀察家發(fā)現(xiàn)第十三軍甚至不能步行一小段距離，“一大批掉隊，而有許多人因極端饑餓而瀕于死亡”。另外一位美國軍官包瑞德上校報道說，看到國民黨士兵們“行軍不到一英里，就搖搖晃晃倒下來死了”。受到高度重視的《大公報》的一位記者說：“軍隊開過以后，在路旁能發(fā)現(xiàn)死亡的士兵，一個接著一個”。 高思致國務(wù)院：《一個中國新聞記者的1943 年5 月湖北戰(zhàn)役后鄂西湖區(qū)見聞》，附件第5 頁。
(以上幾段史料主要證明：國民黨不得人心，士兵來源靠抓壯丁;國軍抗日虐待死士兵或者說是壯丁7百萬以上，虐待死的士兵比陣亡的士兵多得多;國民黨及其腐敗，與其說抗日，不如說害民。)
湯恩伯的最大缺點，還是他的治軍無法度，軍紀(jì)廢弛。湯軍借口防諜，凡所駐扎的村落，除老弱婦孺外，所有成年男子一概迫令離村往別處寄宿。村中細(xì)軟、糧食、牲口也不許外運。壯年人既去，則婦女、財產(chǎn)便一任駐軍支配了。以故湯軍過處，民怨沸騰。后來河南人民有句反湯的口號說：“寧愿敵軍來燒殺，不愿湯軍來駐扎。”據(jù)我所知，這并不是對湯軍過分誣蔑之辭。《李宗仁回憶錄》(大家看，國軍這到底是抗日還是害民?)
隨棗戰(zhàn)后，湯軍五個師仍奉命駐于桐柏山一帶，所占村落之多可以想見，以故駐地被攪得雞犬不寧。當(dāng)?shù)鼐用衲搜胝堅摰貐^(qū)專員石毓靈來請求我下一道命令，整肅軍紀(jì)，以禁湯部擾民。在石專員訴苦之后，我便坦白地對他說，關(guān)于整肅軍紀(jì)的命令，我已不知下過多少道。不過對湯恩伯的軍隊，我再下千百道命令也無益處。《李宗仁回憶錄》
他在河南時，除辦“大學(xué)”之外，還圈定民地數(shù)千畝，創(chuàng)辦什么“傷殘將士農(nóng)場”。將士既已傷殘，當(dāng)然不能務(wù)農(nóng)，他就雇用農(nóng)民去耕種。此外，他又不恤民時，征用民工，大興土木，修建其“大學(xué)”，建筑材料則就地征集，人民住宅、祠廟，甚至祖塋上的磚石，都被挖掉，弄得民怨四起。恩伯又隨時召集當(dāng)?shù)乜h長、專員等地方官開會。凡征調(diào)民工，或按戶攤派錢糧等事，他從不通知省政府，而是直接命令各縣長去執(zhí)行。他生性又是個能說會講，而講過又不算的莽漢子。不僅他的部下對他怕得要死，地方官吏、人民都畏之如虎。再加有“最高當(dāng)局”的縱容，恩伯就益發(fā)不知天高地厚了。終至中原鼎沸，一敗涂地而后已。《李宗仁回憶錄》(如果沒看到李宗仁的說法，果粉可以說湯恩伯還辦大學(xué)和農(nóng)場)
所以蔣先生在中國戰(zhàn)場縱橫數(shù)十年，他所憑藉的武器，不外金錢收買和分化離間的伎倆。若從純軍事觀點立論，則蔣先生實在是既不能將將，也不能將兵，若以他一己的意志來統(tǒng)兵作戰(zhàn)，安有不敗之理?《李宗仁回憶錄》
從第一戰(zhàn)區(qū)卸職后，劉氏受任為重慶衛(wèi)戍總司令。官尊事少，益發(fā)耽于宴樂。他在重慶并納一新歡，藏之金屋。但是他的夫人卻是一性悍善妒的女子，而劉氏又偏偏是個聞獅吼而變色的將軍，以致閨房之內(nèi)，斗爭無已時。劉夫人曾為此向蔣夫人哭訴，請求主持正義。此事在陪都盡人皆知，傳為趣談。此次劉君被任為第五戰(zhàn)區(qū)司令長官，親臨前線，正可遠(yuǎn)避雌威，忙里偷閑了。
劉氏來接篆時，見司令長官部設(shè)在老河口市區(qū)之內(nèi)，便有惴惴不安之感。他首先便問我，老河口的防空情形如何。我說，我的長官部雖在城市之內(nèi)，究竟位置偏僻，屋子很小，而且四周都是菜圃。敵機(jī)縱使找到目標(biāo)，也不易命中。所以敵機(jī)來得多了，我就到菜圃里面走走，以防房屋被震倒。敵機(jī)如來得不多，我就不管它，諒它也炸不著我。這位好好先生的劉峙聞言大驚，說：“那怎么靠得住?我聽到空襲警報，腳都軟了。”《李宗仁回憶錄》
(以上《李宗仁回憶錄》講的國軍在河南腐敗和前面美國歷史資料里描述“國軍被河南百姓和日軍一起打”可以相互印證。湯恩伯國軍在河南不僅不抗日還把老百姓逼的沒法活，說明當(dāng)年形容湯恩伯軍隊為“水旱蝗湯”四害中的一害肯定是真實的。國軍不抗日害民，隨便拿農(nóng)民的財物不給錢。李宗仁形容劉峙的膽小如鼠，你相信國軍這樣的軍隊能抗日?)
3、 共軍表現(xiàn)
共軍的政治工作比我方巧妙得多。他們以懷柔、威壓相結(jié)合，牢固地掌握了農(nóng)民階層。我軍進(jìn)駐時，淶源，靈邱及涿鹿南方山地都有八路軍盤踞，土匪也在各地橫行。由于我軍多次討伐，士匪逐漸潰滅，而八路軍的勢力卻逐漸擴(kuò)大。他們采取遇強(qiáng)則退，逢弱便打的戰(zhàn)法，對其剿滅極為困難。《華北治安史》
國民黨系統(tǒng)的游擊隊，在鹿鐘麟北上的同時，也稍作整備，以敗殘兵為基干，收容了曾在“CC團(tuán)民眾動員會”工作的土匪團(tuán)，編成10個團(tuán)，由匪首或舊軍官擔(dān)任指揮官。該游擊隊同共產(chǎn)黨員領(lǐng)導(dǎo)的受過政治訓(xùn)練的游擊隊相比，戰(zhàn)斗力相差很大，而且其下級隊員大多數(shù)傾向共產(chǎn)黨。
當(dāng)時，方面軍占領(lǐng)地區(qū)的狀況，從我軍兵力及治安實情看來，實際上勢力所及只限于重要城市周圍及狹窄的鐵路沿線地區(qū)，僅僅是“點和線”，其它大部是匪占地區(qū)。日本《華北治安史》
共軍的宿營辦法
軍隊在村莊宿營時，部隊首長或其代表先與村長商洽，說明人馬數(shù)目，做為準(zhǔn)備工作的參考。部隊在商洽之前，不得進(jìn)入人家，村長不得借故拒絕部隊宿營。
村內(nèi)若有公共設(shè)施，應(yīng)先利用公共設(shè)施，軍隊不得撇開此等設(shè)施而在民宅宿營。但有時村民可以收拾公共設(shè)施安排少數(shù)民族戰(zhàn)士宿營。軍隊在民宅宿營時，只能在指定的民房住宿，不準(zhǔn)強(qiáng)制民眾移居他室而獨占好的房屋。
軍隊不準(zhǔn)強(qiáng)奪民眾食物，不準(zhǔn)強(qiáng)行交換。
軍隊需要糧食和馬料，政府可規(guī)定一定價格，軍隊?wèi)?yīng)按規(guī)定價格付款，不得向民眾提出不當(dāng)耍求。
當(dāng)時第三十六師團(tuán)參謀小堀晃中佐(后為大佐)的回憶如下:
一、因共軍在五臺的寺院群周圍擁有根據(jù)地，曾經(jīng)認(rèn)為可以逐步判明其情況。但是，作戰(zhàn)開始后，敵情完全不明，宛如墜在五里霧中，進(jìn)行無法捉摸的作戰(zhàn)。
二、雖然采用在滿洲施行的分進(jìn)合擊治安討伐方式，但由于中共方面的情報活動周密而巧妙，我方的期望終歸落空，毫無結(jié)果，
三、共軍的紀(jì)律嚴(yán)明，例如對五臺的寺院、村落等特別注意保護(hù)，不予破壞，使人感到很能團(tuán)結(jié)群眾，深得人心。
四、日軍的裝備，無論個人，部隊，均過于笨重，因而無法追蹤行動輕快的共軍。
二、獨立混成第二旅團(tuán)的肅正討伐
旅團(tuán)于1938年10月進(jìn)駐靈邱縣，至同年底連續(xù)進(jìn)行三次討伐。但是，因該地區(qū)是接近中共晉察冀邊區(qū)中心的根據(jù)地的一部，尤其是靈邱南部山區(qū)是以上寨、下關(guān)鎮(zhèn)為根據(jù)地的共軍勢力范圍，故肅正工作極為困難。其村政權(quán)是由黨所領(lǐng)導(dǎo)，居民從兒童到老農(nóng)都徹底受過抗日教育的訓(xùn)練，壯年男子被征參軍，各個村落均設(shè)有訓(xùn)練所。
兩討伐隊2日半夜，從長城線出發(fā)。辻村討伐隊3日晨，到達(dá)雁宿崖南方險峻的長隘路時，突然遭到共軍的伏擊，討伐隊立即展開攻擊，極力奮戰(zhàn)，但共軍的士氣也很旺盛，激戰(zhàn)持續(xù)終日。
，“敵以一部引誘我方，而主力向黃土嶺附近集結(jié)，企圖從我旅團(tuán)背后，進(jìn)行攻擊。”因此，旅團(tuán)作了返回部署。前夜以來的大雨雖已轉(zhuǎn)小，但濃霧彌漫，遮蔽了視野。
7日正午，各隊開始行動時，潛伏于各山頂之?dāng)常蝗晦D(zhuǎn)入反攻，將旅團(tuán)完全包圍，各處展開了激戰(zhàn)。
16時過后，旅團(tuán)長進(jìn)至堤討伐隊后方，聽取了大隊長的情況報告后，將指揮所遷至附近的一家獨院中，立即召集各隊接受命令。在準(zhǔn)備下達(dá)整理戰(zhàn)線的命令時，突然飛來迫擊炮彈，于里院爆炸，旅團(tuán)長當(dāng)即死亡，旅團(tuán)參謀等盡皆負(fù)傷。共軍使用迫擊炮，這是第一次。
《華北治安史》
(以上幾段話從日軍角度看來，八路軍作戰(zhàn)巧妙，日軍主要以八路軍為作戰(zhàn)對象，共產(chǎn)黨在敵占區(qū)也就是前線作戰(zhàn)，收復(fù)大量國土。因為主要不是談共產(chǎn)黨的，因篇幅關(guān)系就不大量介紹了。)
結(jié)論
看了這些歷史資料，你相信國軍像包括央視在內(nèi)的主流精英吹捧的那樣“真抗日”?國軍不僅消極抗日，簡直是危害中國百姓的生命。國軍如果抗日打的好，不是消極抗日，為啥國民黨不收復(fù)領(lǐng)土、一直往后退到了大后方，共產(chǎn)黨卻在日本占領(lǐng)區(qū)建立解放區(qū)?(共產(chǎn)黨的解放區(qū)就是共產(chǎn)黨收復(fù)的領(lǐng)土。)國民黨軍隊因為得不到老百姓的支持，因此他無法到日本占領(lǐng)區(qū)建立政權(quán)，沒有政權(quán)他的軍隊就無法生存，因此國軍不是變成偽軍就是大潰敗，因此國軍無法收復(fù)領(lǐng)土只能往后推，只有共產(chǎn)黨得到老百姓擁護(hù)在日本占領(lǐng)區(qū)建立政權(quán)，才能真正的收復(fù)領(lǐng)土。國軍打法死板的陣地戰(zhàn)，國民黨有一個戰(zhàn)線，日本來了之后被逼無奈抵抗一下(所謂大會戰(zhàn)，國軍傷亡比率極高)，之后就往后退到戰(zhàn)線之后，這樣節(jié)節(jié)后退，他丟失的領(lǐng)土都被日本輕松占領(lǐng)，因國民黨無法到敵占區(qū)發(fā)展根據(jù)地，日軍就沒有后顧之憂，這樣日本可以輕松集中兵力打國民黨，那么國民黨統(tǒng)治區(qū)越來越小，這樣最后會亡國(如果沒有國際形勢變化);而共產(chǎn)黨的打法是不分前后方到都是根據(jù)地，共軍是運動游擊戰(zhàn)到處都可以抗擊日軍，到處建立政權(quán)，就像圍棋到處做眼，這樣日本無法集中兵力對付共產(chǎn)黨(因為到處是根據(jù)地，你打這里，那里又出來進(jìn)攻你)，最后日軍就像解放戰(zhàn)爭之時的國軍一樣被包圍在大城市和交通線里，日軍只能等著滅亡。從結(jié)果也能看出國軍是消極抗日：國軍抗日的結(jié)果是統(tǒng)治地區(qū)和人口越來越小，而共產(chǎn)黨抗日的結(jié)果是解放區(qū)面積和人口越來越大。總之，這些美日歷史資料讓最近大肆美化國民黨將領(lǐng)的主流媒體和官僚臉發(fā)燙的都不敢用手摸。
附：希望喜歡的網(wǎng)友幫助添加各種資料，壯大這篇帖子，讓揭露極右分子美化國民黨抗日的資料越來越多。
系統(tǒng)關(guān)閉上傳圖片功能，圖片無法上傳
