從對手的角度看自己的戰(zhàn)史
喬 良
做為一個參加過朝鮮戰(zhàn)爭的老軍人的后代,這部來自敵對陣營的將軍所著的關(guān)于那場戰(zhàn)爭的回憶錄,引起了我極大的興趣。
今天,距離那場戰(zhàn)事結(jié)束,已經(jīng)過去整整60年。60年,即使在硝煙散去時出生的孩子,現(xiàn)在也成了花甲之人,而那場曾經(jīng)牽動過整個世界神經(jīng)的戰(zhàn)爭,卻從未在人們的記憶中抹去。
半個多世紀(jì)來,描述那場在遠(yuǎn)東半島上展開的血腥廝殺的著述,即或不能用汗牛充棟來形容,起碼也可以說難以數(shù)計。想想看,連我和我的合作者王湘穗先生也寫過一本探究那場戰(zhàn)爭奧秘的小書:《割裂世紀(jì)的戰(zhàn)爭》,便可知那場打了三年的戰(zhàn)爭,對于每個真正的軍人及戰(zhàn)史愛好者來說,有著怎樣磁石般的吸力。
戰(zhàn)爭的迷霧總是要比戰(zhàn)場的硝煙散去慢得多。人們對某場戰(zhàn)爭的認(rèn)識,也只有在迷霧褪去時,才會逐漸厘清它的輪廓。而厘清的辦法,除了等待雙方戰(zhàn)史檔案的解密,就是戰(zhàn)爭的親歷者們身后留下的回憶文字。這些文字往往因其生動鮮活而比呆板的作戰(zhàn)計劃和戰(zhàn)場總結(jié)更讓人著迷。
與我所鐘愛的朱可夫元帥的《回憶與思考》,艾森豪威爾將軍的《遠(yuǎn)征歐陸》,古德里安將軍的《坦克,前進(jìn)!》,甚至我不大喜歡的蒙哥馬利的《元帥回憶錄》比起來,白善燁將軍的這部《最寒冷的冬天——一位韓國上將親歷的朝鮮戰(zhàn)爭》似乎完全不在一個量級,但當(dāng)你讀完全書后,你卻不得不承認(rèn),這部韓國將軍戰(zhàn)爭回憶錄的不可替代性。做為三年戰(zhàn)爭的全程經(jīng)歷者,白將軍成功地為我們提供了一個獨(dú)特的觀察視角,而這是我過去在中國人、美國人、日本人以及前蘇聯(lián)人的回憶文章中,不曾獲得過的視角。
戰(zhàn)爭是人類整體的不幸,但從某種意義上說,卻是軍人的幸事。因?yàn)樗転樗麄兲峁┕Τ擅偷奈枧_。盡管絕大部分軍人都注定與幸運(yùn)無緣,但每場戰(zhàn)爭終會有幸運(yùn)兒脫穎而出,如有神助般地避開子彈和炮火的追擊,并在彌漫的硝煙中盡情發(fā)揮他們的才能,直到最后登上成功者的領(lǐng)獎臺,一次次演繹“一將功成萬骨枯”的悲喜劇供世人唏噓。這從白將軍自那場戰(zhàn)爭之始擔(dān)任師長,然后在三年時間內(nèi)由師長到軍長,到軍團(tuán)司令,再到陸軍參謀長,直至官拜上將,也再次映證了這個古今中外歷史都在映證的道理。這么說,絲毫不影響戰(zhàn)史本身對白將軍和他指揮的部隊(duì),在那場戰(zhàn)爭中的地位和作用的評價,孰功孰過,自有公論,因?yàn)闅v史從不會偏心。
盡管在閱讀全書時,讀者會時不時地感覺到,白將軍對于韓軍以及他本人在與中國志愿軍交手時遭遇的失敗,常常輕筆帶過(這是許多戰(zhàn)爭回憶錄的通病),但即使如此,你也仍然必須承認(rèn),白將軍是個誠實(shí)的人,起碼他既不諱言遭遇的失敗,也不回避自己在這些失敗中應(yīng)負(fù)的責(zé)任,這是應(yīng)該讓人敬重的。何況正是從白將軍那些充滿軍人意味的苦澀回憶中,我們可以清晰地讀出,我們令人驕傲的父輩,以怎樣的令對手驚異的頑強(qiáng)、英勇和犧牲,讓從未嘗過敗績的美軍包括威名赫赫的麥克阿瑟將軍蒙羞。因此,我愿在這里向這位沒有刻意掩飾或歪曲這段歷史的白將軍真誠致意。
近些年來,人們對朝鮮戰(zhàn)爭的關(guān)注和探究已逐漸超出了戰(zhàn)爭本身,而把它放在一個更宏大的世界和世紀(jì)的背景下去觀察,人們逐漸地把這場戰(zhàn)爭與中國的最終崛起聯(lián)系了起來,開始認(rèn)識到,如果沒有這場戰(zhàn)爭,美國也許不會對中國軍人有半個世紀(jì)之久的敬畏之心,而同樣,如果沒有這場戰(zhàn)爭,中國的現(xiàn)代化進(jìn)程,也許不會四十年后才真正啟動。是耶?非耶?誰能說清?歷史是不能假設(shè)的,每個國家,都有她自己的歷史宿命。中國如此,韓國亦如此。這兩個國家在經(jīng)歷了那場戰(zhàn)爭之后,最終成為兩個創(chuàng)造了遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)奇跡的國家,這,也是歷史宿命。
是為白將軍大作序。
2012年11月10日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
