我最近剛剛去過俄羅斯，和俄羅斯大使館的那些同志有很多的接觸，他們我講了很多小故事。現在已經是我們的公使了，孫公使，當時蘇聯解體的時候他就在那，包括龔大使也講過，中國的首席翻譯，給鄧小平、戈爾巴喬夫做翻譯的。
他們說當時每天有一個任務，就是把各種蘇聯領導人的講話，重要文件翻譯成中文，要發往國內寫報告，他們給我講得特別清楚：每個 報紙上的第一版，文章的前幾頁不要看了，完全一樣，他們當時都覺得特困惑，蘇聯能到這種程度，所有人都照抄照搬到這種地步，這也是文化的一個表現。整個陷 入了一個僵化的教條主義，不用思考，一切都完了，歷史都終結了，是這么一種狀態，但事實上并不是這樣，世界在變蘇聯正在落后。
蘇聯意識形態僵化與知識分子發生沖突
這樣的狀況在人民群眾中自然會造成不滿，首先就是和知識分子發生沖突，因為知識分子第一比較活躍，第二比較了解國外。
寫《讓歷史來審判》麥德維杰夫，寫《古拉格群島》的索爾仁尼琴，“蘇聯氫彈之父”薩哈羅夫，他們都是是高級知識分子，了解世界，知道蘇聯不行了，落伍了，所以對蘇聯有意見。剛開始就是有意見，蘇聯當局就壓制他們，那不就崩了嗎，那不就對立了嗎？
現在又反過來了，包括麥德維杰夫的弟弟，現在都說如果再選擇，就選擇蘇聯，這多悲劇啊。當時由于蘇聯整體的意識形態僵局，這種僵化與了解外國、思想活躍而又比較追求個性的知識分子發生了沖突。蘇聯當局又采取了比較簡單的辦法，就是鎮壓，為什么有《日瓦戈醫生》？為什么有《古拉格群島》？這些蘇聯文學反抗，包括剛死的哈維爾這些，東歐國家也差不多，像裴多菲俱樂部，我們都可以理解。
知識分子不滿意，當局壓制他們，矛盾就產生了，所以知識分子首先變成了反叛力量（但不是所有的知識分子），知識分子出現這種傾向。實際上現在證 明知識分子并不是反蘇的而是愛國的，他們和蘇聯共產黨發生了矛盾。在西方的支持下，在倡導“公開性”的戈爾巴喬夫時代，這一切都爆發了，他們站到了批判者 的角度上。
知識分子擊中蘇聯弊端 倒下的卻是祖國
當然我要說這是一個悲劇，非常遺憾的是，知識分子擊中的蘇聯那些弊端，都是有道理的，《古拉格群島》、《日瓦戈醫生》，我們看都很震撼，我們也很同情。他們揭露的是弊端，鞭撻的是罪惡，有沒有罪惡？有，斯大林是有罪的，鎮壓了那么多無辜的人。圖哈切夫斯基怎么死的？也有說是中了德國人的反間計，斯大林是有錯誤的，蘇聯有嚴重問題和弊端。知識分子揭露的是弊端，但倒下的是蘇聯，這是蘇聯知識分子做的。知識分子這種做法可以理解，但我相信蘇聯解體也是多數媒體和知識分子不愿意看到的。
我也想多說一句，今天中國有很多年輕的媒體從業者，他們其實是有正義感的，他們希望批評出一個新中國，但愿不要重蹈蘇聯媒體的覆轍，批評的是弊 端，倒下的卻是自己的祖國。中國需要批評，但中國從根本上來講是建設出來的，不是批評出來的，所以批評希望具有建設性，具有責任感，希望他能夠理解他所批 評的那種現象，能真正的理解，具有一個科學理性的頭腦，而且這種批評應該適度，要有底線的，不能無限上綱，無限擴大，不能夠無限的片面。你說的這一件事可 能對，但是如果媒體上說的只是這種事情，那什么叫做真實？媒體講什么叫真實，它是一個具體的真實，還是一個整體的真實，這些我覺得都是中國媒體和青年一代 知識分子要考慮到的問題。
我覺得當時蘇聯很多媒體和知識分子是好的，而且是愛國的，但他們打中的是弊端，倒下的卻是他們的祖國，我覺得這個教訓發人深省。
這是總結經驗，俄羅斯人今天也體會到了，當然俄羅斯今天又出現了一些分歧，但是我相信俄羅斯人明白他們的利益在哪，應該怎樣去認識自己，怎樣生 活得更好的。善良的人們要警惕，善良的人容易被愚弄，所以特別要警惕，不能一廂情愿，要考慮到事物的復雜性，要考慮到怎樣才能真正的去解決這些問題。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
