先看一篇越南官員對中國對越自衛反擊戰的回憶：
越南前高官回憶中越戰爭：蘇聯老大哥沒按約定出兵
前越南人民軍武元甲大將參謀官阮建同，在其退役以后發表了他自己對于1979年抗中戰爭(越中邊境戰爭)的一些經歷與看法，他是在接受美國軍事作戰研究機構訪問時提出的這些個人觀點。透過阮建同的回憶，我們可以更真實地感受到當年那場邊境戰爭的血雨腥風。
阮建同：作為人民軍，我們的職責就是打擊那些敢于與我們對抗的敵對武裝勢力。我們曾經一度占據柬埔寨，老撾這些國家。他們的抵抗是微不足道的。但是，我們在與中國的交戰中，我們最終還是領教了他們的真實的實力。
阮建同：武將軍與國防部在開始判斷上就出現了很大的失誤。我們認為中國當時正在全力處理國內后毛澤東時代初期的政治內部爭奪(爭斗的結果是毛的夫人鋃鐺入獄)，沒有剩余的精力關注我們這里的舉動。但是，實際情況與我們預料的相反。
阮建同：1978年，中國派遣兩名上將負責云南與廣西軍事事務。這本當應該引起我們的警覺。這兩位將軍是毛時代的紅人，他們分別是經歷過中國國內抗日戰爭的許世友將軍和出國參加過朝鮮侵略戰爭的楊得志將軍。他們分別負責云南、廣西事務。而我們與中國交界的邊境地帶正處于這兩個省份的鉗型包圍之下。因此，我當時就預感到中國可能會在1978年底至1979年初，發動對于越南的侵略戰爭，但武將軍當時則并沒有那么去認為。
他認為10年的文化革命，中國的經濟與軍事勢力已經是無比的衰弱，中國不可能再有能力來維護他的邊境。剩下的中國只能是坐下來接受我們的談判協議。武將軍因此并沒有把駐扎在柬埔寨的主力師派遣回國。因此導致戰爭爆發時，我們只能依靠目前過于分散的2個師與地方獨立團實施對于中國的抗擊。
在戰前軍事準備上，武將軍沒有把全部火力配屬部隊調集到一線作戰，而是依舊采取以前對待美國侵略者的辦法分散部署，而我們的地面炮兵部隊因擔心在中國首批航空打擊下的全部損失，把大多數重型SU－30火炮部署在山洞里面，以便在適當機會出來給予中國軍隊重創。
1979年2月17日，中國侵略者果然出動4個野戰集團軍，兵分5路從云南、廣西兩地對老街、大小涼山等地發動了進攻。中國在老街以北519高地上，集中了約有4個營的火箭炮部隊，我們預料的大規模空中轟炸并沒有開始。
中國火箭炮是當時印半島最聞名的武器，他有107、122、130等不同口徑。而我們獲得當時中國的援助主要是107mm火箭炮。這是77式與60式兩種。而中國軍隊采用的是122、130mm火箭炮。
在約有90門火箭炮的猛烈轟擊下，我方邊境的519高地情況十分惡劣。中國軍隊在10分鐘炮火準備以后，發動了猛烈攻擊。我方守軍整個上午就損失了391名戰斗員。其余部隊剩余人員只能躲進“戰洞”實施分散抵抗。
叢林戰、游擊戰，是我們用來打擊美國侵略者的最佳手段。但是在這些地區，中國軍隊曾經3次部署在這里，對于這里的地形地貌十分熟悉。而這次前來已經是他們第四次了。而中國目前使用的攻擊部隊主要是廣西與云南兩地部隊的掉換部署。他們熟悉叢林絕對不低于我們的能力。
中國兩翼鉗型攻勢很難抵擋。中國不斷向我內地攻擊。我們被合圍的結局是不可能被修改了，但是，我們在大涼山地段擊退了三次中國軍隊進攻。使得我們至少獲得了一些舞動戰斗士氣的機會。中國部署有自制雙棲坦克部隊。這些坦克是以往援助我們的那些改進產品。他們是中國62式為主。這些是按照南方中國水網交錯與松軟泥土地制造的坦克。他們與美國鬼M41、48絕對不同。他們沒有那么容易陷入我們的松軟泥土。
他們的火炮俯仰角度更低，而且大多數配屬了先進的激光測距機。實施對于靜止目標直瞄射擊，十分精確。而我們在前期部署在山洞里面的部隊與重型裝備，此時就成為了毫無疑問的靶車。中國進入我國腹地。這里距離我國首都河內僅有不到10公里的平原地帶。而我們剩余的最大阻擊部隊編制，就是三個并不滿員的戰斗營。
范主席與武將軍的國防部同時認為，我們應該提出停戰談判，以獲得調整部隊的時間。但是，中國拒絕了我們的要求，他們認為什么時候停止戰爭，需要由他們說。在中國先頭裝甲部隊的坦克接近我國首都距離8公里距離范圍，中國停止了進攻。可以這樣說我們那時候，整個河內使用防御部隊都是民兵，他們根本不能與正規部隊對比，更不可能對抗兇惡殘忍的中國侵略軍。但是，正是河內民眾上下一心抵抗外侮的昂揚斗志，嚇退了殺掠成性的中國侵略者，迫使他們停止攻擊，狼狽撤軍。
阮建同：戰爭從開始就意味著我們抵抗中國侵略軍的險惡環境。當時，蘇聯并沒有按照事先約定出兵中國內蒙古。沒有二線對進，我們根本不可能贏得這場戰爭。而實際中國打的并不是我們一個，而是連蘇軍也包含在內。
但是，武將軍與范主席的軍事主觀錯誤是不能被否認的，我們的早期判斷出現了全面的策略性錯誤。因此導致我們在基本沒有組織戰前準備，就匆匆投入戰斗。
我的評論：
上面這篇文章是越南前高管對自衛反擊戰的評論，下面我分析下越南前高官的說法到底對不對
這個越南高管說“越南軍方的戰略判斷是錯的”，我不認為是這樣的。當時中國打越南的一個戰略目的是要把越南在柬埔寨的軍隊調過來，越南國防部當時沒把部隊調回，讓中國的戰略目的沒達到，這是對的。如果按照這個人的看法，預料中國可能進攻就調回軍隊，那正好讓中國達到了戰略目的。這個人認為中國會占領或者滅亡越南，所以他認為要調回柬埔寨的越軍，這說明他水平低；當時越南高層可能判斷出中國絕對不會長期占領或者企圖滅亡越南，所以就不調回在柬埔寨的越軍。
為什么中國不會占領或者滅亡越南？ 當時中國的后勤供應支撐不了中國長期占領越南；中國長期占領越南就會陷在越南，這就會把中國拖垮；如果中國長期占領或要滅亡越南都會引來蘇聯干預，這樣做對中國沒任何好處；越南可以在蘇聯支持下和中國周旋，中國當時沒力量滅亡越南，就算占領了城市也會陷入越南的游擊戰包圍之中，無法消滅越南分散成小股的武裝力量和政權。所以中國沒力量滅亡越南，所以中國絕對不會長期占領。（有人不要用薩達姆的例子說游擊戰沒用，游擊戰必須軍民一心、軍民混合，薩達姆不具備這個條件）當時越南高層準確的分析了中國的情況，所以他們不調在柬埔寨的越軍，后來中國很快撤軍也證明了他們的判斷。總之當時越南國防部的判斷是正確的，只是本文作者不懂罷了！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
