淞滬,指長(zhǎng)江口南岸的吳淞與上海市區(qū)及其相連的一片平原水網(wǎng)地帶。這一地區(qū),地勢(shì)平坦,湖泊縱橫,商業(yè)繁榮。1932年1月28日,日軍向駐上海的第十九路軍開火,挑起上海"一•二八事變"。此后,戰(zhàn)火蔓及整個(gè)淞滬地區(qū),至5月初停戰(zhàn)結(jié)束,是為中日第一次淞滬戰(zhàn)役。
東北與上海:千里之外的戰(zhàn)爭(zhēng)
"一•二八事變"的起因,不在中國(guó),而在日本;促使日本引燃戰(zhàn)火的區(qū)域,不在上海,而在東北;更為奇特的是,日本攻擊上海,其目的,不在上海,而在歐美。
1931年"九•一八事變"后,東三省淪陷。"九•一八事變"后,中國(guó)就向國(guó)聯(lián)提出申述,要求國(guó)聯(lián)召集會(huì)議制止日本對(duì)華侵略。盡管國(guó)聯(lián)始終沒有采取有力措施,但國(guó)聯(lián)理事會(huì)絕大多數(shù)國(guó)家與美國(guó)都對(duì)中國(guó)表示同情,日本在國(guó)際社會(huì)日顯孤立。對(duì)日本來(lái)說(shuō),軍事占領(lǐng)并不等于擁有東三省主權(quán),更不可能獲得"國(guó)聯(lián)"的承認(rèn)。由此,日本碰上的最為棘手的問(wèn)題,是如何把中國(guó)東三省從"國(guó)際法"意義上的中國(guó)切割出去,既占為己有,又獲國(guó)際承認(rèn),更能解決日本面臨的國(guó)際外交危機(jī)。
1931年10月,日本的應(yīng)對(duì)策略,就變得日益清晰了起來(lái)。具體的執(zhí)行辦法,是分兩步走。第一步棋,是將溥儀接到東北,成立"偽滿洲國(guó)",以使國(guó)聯(lián)承認(rèn)滿洲"獨(dú)立"。第二步棋,是與之相配合的在上海"搞事"。
第一個(gè)想到要在上海"搞事"的,正是"九•一八事變"的策劃者關(guān)東軍高級(jí)參謀板垣征四郎(日軍的運(yùn)作機(jī)制,不同于其他國(guó)家的陸軍,實(shí)權(quán)往往出自參謀)。1931年10月1日,關(guān)東軍高級(jí)參謀板垣征四郎召日本上海特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)田中隆吉赴沈陽(yáng),板垣要求田中在上海挑起事端,稱,"我們下一步的行動(dòng)要占領(lǐng)哈爾濱,使?jié)M洲獨(dú)立。我們已派土肥原大佐去接溥儀。如果我們辦成了,國(guó)聯(lián)要大吵一番,東京政府將感到頭痛。我要請(qǐng)你再上海搞點(diǎn)事,以轉(zhuǎn)移各國(guó)的注意力。在你們引起騷動(dòng)的時(shí)候,我們將拿下整個(gè)滿洲國(guó)。"田中向板垣保證能執(zhí)行好這一任務(wù),并稱已經(jīng)在上海訓(xùn)練了一個(gè)極好的特務(wù),能在上海收買鬧事者。這個(gè)極好的特務(wù),就是川島芳子。
值得注意的,是板垣提到的在上海"搞點(diǎn)事"以"引起騷動(dòng)",這一說(shuō)法,可大可小,并不意味著軍事沖突,其最大效能,只要轉(zhuǎn)移視線以侵吞中國(guó)東三省。板垣代表的,是日本陸軍,這一策劃的擴(kuò)大及執(zhí)行,需日本最高層與海軍的認(rèn)可。
同年10月,時(shí)任日本貴族院副議長(zhǎng)、侵華急先鋒近衛(wèi)文麿在向圍繞在天皇為中心的"十一人俱樂(lè)部"通告中也稱,"關(guān)東軍準(zhǔn)備在上海搞一個(gè)轉(zhuǎn)移視線的行動(dòng),這樣可以給國(guó)聯(lián)一個(gè)滿足它要促成和平的愿望的機(jī)會(huì),從而'給國(guó)聯(lián)留些面子'"。"十一人俱樂(lè)部",是裕仁天皇所親信的文官集團(tuán),其核心人物,為木戶幸一、牧野顯聲、近衛(wèi)文麿等。這一俱樂(lè)部的決議,引導(dǎo)日本軍政外交的政策走向。隨著東北事態(tài)日益嚴(yán)重,日本的策略也日益激進(jìn),在上海制造騷亂的構(gòu)想逐步演變成在上海挑起戰(zhàn)爭(zhēng),以引發(fā)更大層面的關(guān)注。
1932年1月,板垣征四郎代表關(guān)東軍高層赴日本述職并協(xié)商進(jìn)一步軍事計(jì)劃, 10日,板垣就與大本營(yíng)參謀本部制定了在上海發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃。之后,板垣再次向上海的田中隆吉致電,稱,"'滿洲事變'按計(jì)劃發(fā)展,但中央有人因列強(qiáng)反對(duì)仍持懷疑態(tài)度,請(qǐng)利用當(dāng)前中日間緊張局面進(jìn)行策劃事變,使列強(qiáng)目光轉(zhuǎn)向上海"。
1932年1月18日之后,田中隆吉假手川島芳子,連續(xù)在上海策劃了日僧事件與三友實(shí)業(yè)社事件,引燃了"一•二八事變"的導(dǎo)火索。
"一•二八事變",起于東北事變,但日本要轉(zhuǎn)移國(guó)際注意力,為什么要將地點(diǎn)選定在上海?如果考慮到上海的特殊地位,恰恰滿足了日本選擇最佳進(jìn)攻地點(diǎn)的各項(xiàng)要素。
其一,上海為中國(guó)最大的工商業(yè)城市、全國(guó)金融中心,是南京國(guó)民政府的財(cái)賦重地。如果上海發(fā)生戰(zhàn)亂,南京政府勢(shì)必窮于應(yīng)付財(cái)政困境,無(wú)暇東顧。其二,上海作為中國(guó)最早開阜的沿海城市之一,經(jīng)百年之后,已成各國(guó)列強(qiáng)的跑馬場(chǎng),各大國(guó)在上海均錯(cuò)綜復(fù)雜的勢(shì)力與利益關(guān)系,上海一亂,必然引起列強(qiáng)的強(qiáng)烈關(guān)注。其三,日本有在上海發(fā)動(dòng)事變的實(shí)力與基礎(chǔ):上海有大量的租住在租界的日本"居留民",可臨時(shí)武裝,尋釁挑釁;上海在地域上臨海,日本能通過(guò)海上路線及時(shí)補(bǔ)給戰(zhàn)爭(zhēng)給養(yǎng)及人員。
第一次淞滬戰(zhàn)爭(zhēng),作為"偽滿洲國(guó)"成立的遮蔽物,在1932年的年初,被選定了。恰如日本外交史家信夫清三郎日后在回顧中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)所說(shuō)的,"上海事變是為了把各國(guó)注意力從滿洲移到上海,以完成對(duì)滿洲的侵略而發(fā)動(dòng)的一種策略。"
戰(zhàn)與和:制造方與被制造方
戰(zhàn)爭(zhēng),總需要理由,即便再牽強(qiáng),也要制造出來(lái)。第一次淞滬會(huì)戰(zhàn)的理由,一如日本在第二次世界大戰(zhàn)中炮制的戰(zhàn)爭(zhēng)理由,詭譎狡詐且蠻橫無(wú)理。此時(shí),該醉心于滿洲"復(fù)國(guó)"的川島芳子登場(chǎng)了。
川島芳子,漢名金壁輝,前清肅親王之女,從小由日人撫養(yǎng)長(zhǎng)大。"九•一八事變"之后,川島芳子秘密潛往天津接皇后婉容出關(guān)。此后,前往上海。據(jù)田中隆吉二戰(zhàn)后供稱,"當(dāng)時(shí)有個(gè)和我親近的女子叫川島芳子。(我)......就把二萬(wàn)日元交給她了。上海有個(gè)三友實(shí)業(yè)公司的毛巾廠。這個(gè)公司是非常共產(chǎn)主義的、排日的,也是排日根據(jù)地。我托她:'巧妙利用這個(gè)公司的名義來(lái)殺死日蓮宗的化緣和尚。'她果然這樣干了"。
三友實(shí)業(yè)社毛巾廠,為戰(zhàn)前上海知名民族企業(yè),其產(chǎn)品三角牌毛巾質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,深受歡迎,風(fēng)頭蓋過(guò)日商所營(yíng)毛巾廠。"九•一八事變"后,該廠工人組織義勇軍,進(jìn)行抗日宣傳。由此,該廠深受日本在上海的浪人嫉恨,在情理之中。而日蓮宗正是此時(shí)反華日本浪人之首。
日蓮宗為日本佛教一分支,后逐漸右翼化,并從事暗殺等活動(dòng)。戰(zhàn)前,日蓮宗僧人天崎啟聲等人以"化緣"為名,在上海刺探情報(bào)。天崎啟升認(rèn)識(shí)川島芳子之后,受后者委托,前往三友實(shí)業(yè)社尋釁滋事的,要制造事端。天崎啟升不知道是,川島芳子怕事情鬧得不夠大,另雇傭日本青年浪人,冒充毛巾廠工人,要在日蓮宗僧人造出事端的時(shí)候,將天崎啟聲等人擊斃,假手中國(guó)人擊斃日僧,以引發(fā)外交爭(zhēng)端。
1932年1月18日下午,天崎啟聲升僧人在三友實(shí)業(yè)社門口敲鼓打鐘,并向工廠投擲石塊,引起工人注意并追蹤日僧。日僧逃至趙家宅附近,突然出現(xiàn)一群打手,直撲幾名日僧,擊斃一人,重創(chuàng)天崎啟升等日僧。
"日僧事件"后,日本上海僑民群情激奮,仇華心理高漲,紛紛要求嚴(yán)懲中國(guó)工人,報(bào)復(fù)三友實(shí)業(yè)。田中隆吉順勢(shì)布置日本憲兵大尉重藤千春等人組織人員,襲擊三友實(shí)業(yè)。20日凌晨二時(shí),重藤千春帶領(lǐng)60余名日本浪人乘夜偷襲三友實(shí)業(yè),日人先用焚燒廠房,廠內(nèi)紗線付之一炬。在焚毀廠房之際,日本武裝浪人在附近監(jiān)視華人巡捕,其中兩名華捕因發(fā)現(xiàn)事端而被擊斃,一人受重創(chuàng)逃回巡捕房。
于此同時(shí),日本駐華領(lǐng)事要求中國(guó)就日僧事件道歉并取締一切反日活動(dòng)和組織,對(duì)于焚毀三友實(shí)業(yè)一事,僅口頭表示遺憾。不過(guò),日本有要求是假,求戰(zhàn)是真。"日僧事件"開啟了日本發(fā)動(dòng)上海戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕,此后十天內(nèi)一系列緊鑼密鼓的布置,完全與日本求和解的相反。
21日,日本海軍派出航空母艦"能登呂"號(hào)(艦載6架飛機(jī)),巡洋艦"大井號(hào)"、第十五驅(qū)逐隊(duì)(下轄軍艦四艘)赴上海;22日,日本第一外遣艦隊(duì)司令鹽澤幸一發(fā)表聲明,宣稱中國(guó)如不作出"滿意答復(fù)",日本海軍將采取"適當(dāng)手段"。這是日本海軍正是表態(tài),表明事態(tài)已或有可能上升至軍事沖突的層面;24日,日本內(nèi)閣再在召開會(huì)議,覺得再度加強(qiáng)上海的武裝力量;25日,日本海軍與外務(wù)部首腦舉行聯(lián)席會(huì)議,討論發(fā)動(dòng)上海之戰(zhàn)的具體方案;26日,日本海軍確定再次向上海增兵。"至一•二八事變"爆發(fā),十天之內(nèi),日軍在上海的兵力由六七百人驟然升至6500人,并有軍艦十艘,飛機(jī)20架,裝甲車十余輛。
急遽的增兵,由此可見日軍認(rèn)為機(jī)不可失,求戰(zhàn)心切。與日本相反,中國(guó)方面,盡管對(duì)日軍的動(dòng)向盡管不無(wú)了然,其心態(tài),則完全相反,是避戰(zhàn)為上。
22日,蔣介石、汪精衛(wèi)等國(guó)民黨高層召開會(huì)議,聽取上海市長(zhǎng)吳鐵城關(guān)于上海問(wèn)題的報(bào)告,蔣指示"先安內(nèi),后攘外";23日,蔣、汪、孫科在宋子文宅邸會(huì)晤,再談上海問(wèn)題,蔣、汪一致認(rèn)為"先行安內(nèi),方可攘外",會(huì)議并決定調(diào)防抗日情緒較高的第十九路軍,以免產(chǎn)生大規(guī)模的軍事沖突。
受南京政府影響,上海市政府的政策也導(dǎo)向妥協(xié)。26日,吳鐵城接日本要求道歉等內(nèi)容的最后四十八小時(shí)通牒(截至?xí)r間為28日晚6時(shí)),當(dāng)日下午,吳鐵城等開會(huì)表示接受。28日下午2時(shí),上海市政府向日本駐滬總領(lǐng)事表示接受。
盡管南京政府一退再退,卻并不明白,在上海求一戰(zhàn),已是日本規(guī)劃的步奏,接受最后通牒與否,都無(wú)法感化日本軍方的決策。然而當(dāng)日夜,日軍在上海閘北率先開槍,戰(zhàn)爭(zhēng)如期而至。只不過(guò),這一次,日軍撞上的,不是軟柿子關(guān)東軍。
會(huì)戰(zhàn)示意圖
十九路軍:意外中的不意外
1932年,十九路軍衛(wèi)戍上海,完全不符蔣介石軍政策略中的親疏安排,是個(gè)意外。但在寧粵失和之后,十九路軍作為一種政治上的調(diào)和力量,出現(xiàn)在上海,又不意外。
如果歷史允許更多假設(shè)的話,如果1932年出現(xiàn)在上海的,是蔣介石的嫡系部隊(duì),或許在抗戰(zhàn)的史冊(cè)上,就少了可歌可泣的第一次淞滬會(huì)戰(zhàn)。
十九路軍,其前身為北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的國(guó)民革命軍第十師,曾參加汀泗橋、賀勝橋、武昌諸戰(zhàn)役,所向無(wú)敵。1926年冬,第十師擴(kuò)編為第十一軍。1930年,重組為第十九軍。蔣光鼐擔(dān)任總指揮,下轄第六十、六十一兩師。1931年,十九軍參與第三次圍剿中央蘇區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng),在高興圩一役中損失2000余人,軍部也險(xiǎn)些被殲滅。
十九路軍本非蔣介石嫡系部隊(duì),自1927年北伐戰(zhàn)爭(zhēng)之后,連年為蔣介石利用,多次卷入國(guó)內(nèi)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng),高興圩大敗之后,十九路軍高層對(duì)內(nèi)戰(zhàn)已極為不滿。此時(shí),"九•一八事變"事變爆發(fā),十九路軍深受震撼,其高層蔣光鼐、蔡廷鍇等人皆表示,"槍口一致對(duì)外","剿匪徒勞無(wú)功,應(yīng)轉(zhuǎn)向抗日,以盡軍人天職,為國(guó)家民族爭(zhēng)取生存及光榮",遂"在贛州宣誓反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)和團(tuán)結(jié)抗日"。
此時(shí),寧粵和議為十九路軍從江西"剿匪"前線開往上海提供了契機(jī)。
1931年2月,蔣介石在南京扣留國(guó)民黨元老、粵派領(lǐng)袖人物胡漢民,國(guó)民黨寧(南京,蔣介石)粵(廣州,汪精衛(wèi))失和,雙方陳兵湘贛,大有再開內(nèi)戰(zhàn)之勢(shì)。"九•一八事變"后,迫于日本的壓力,寧粵進(jìn)入談判。1931年年底,蔣介石調(diào)非嫡系的第十九路軍進(jìn)駐上海,其目的,是為寧粵雙方在上海談判創(chuàng)造條件,也藉此保證粵方代表的安全。十九路軍前軍長(zhǎng)、該軍精神領(lǐng)袖陳銘樞回憶稱,"蔣介石把我請(qǐng)到南京,要我到廣州去議和,并且答應(yīng)調(diào)我的軍隊(duì)(十九路軍)衛(wèi)戍京滬,作為議和誠(chéng)意的表示"。對(duì)于蔣介石的目的,南京政府外交部長(zhǎng)顧維鈞在向國(guó)聯(lián)的說(shuō)明中,說(shuō)的更為明白,顧稱,"此項(xiàng)軍隊(duì)(十九路軍),紀(jì)律既嚴(yán),對(duì)于國(guó)內(nèi)和平與秩序之主張,又忠于擁護(hù)。駐在京滬一帶,原為增進(jìn)京粵之互信,而易致雙方之諒解。"
1931年11月20日左右,十九路軍全部抵達(dá)南京和上海,總計(jì)三個(gè)師(新增區(qū)壽年第七十八師),三萬(wàn)余人。
"一二八"淞滬抗戰(zhàn)日本侵略軍作戰(zhàn)序列示意圖
"一二八"淞滬抗戰(zhàn)中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗序列示意圖
下為戰(zhàn)前十九路軍基本編制與駐防:
總指揮:蔣光鼐副總指揮兼軍長(zhǎng):蔡廷鍇 參謀長(zhǎng):黃強(qiáng)
總指揮部設(shè)南京
下轄:
第六十師:
師長(zhǎng):沈光漢,副師長(zhǎng):李盛宗 參謀長(zhǎng):李盛宗(兼)
第一一九旅:旅長(zhǎng)劉占雄 第一二○旅: 旅長(zhǎng):鄧志才
第六十師分駐京滬鐵道沿線之丹陽(yáng)、常州、無(wú)錫、蘇州等地區(qū)
第六十一師:
師長(zhǎng):毛維壽 副師長(zhǎng):張炎 參謀長(zhǎng):趙錦雯
第一二一旅,旅長(zhǎng):張厲 第一二二旅,旅長(zhǎng):張炎(兼)
第六十一師駐防與南京至鎮(zhèn)江一帶
第七十八師:
師長(zhǎng):區(qū)壽年,副師長(zhǎng):譚啟秀,參謀長(zhǎng):李擴(kuò)
第一五五旅,旅長(zhǎng):黃固 第一五六旅,旅長(zhǎng):翁照垣
第七十八師分駐上海、吳淞、昆山及嘉定之間的要地
第十九路軍自駐防京滬之后,就受日人之騷擾。1932年1月,上海的事態(tài)日益嚴(yán)峻。各種情報(bào)顯示,日軍進(jìn)攻上海已成不可避免之勢(shì)。十九路軍高層乃在一月中旬召開會(huì)議,討論進(jìn)退之策。
會(huì)議主要圍繞兩點(diǎn)展開。其一,日軍來(lái)犯,是戰(zhàn)是走?南京政府推行妥協(xié)避讓政策,十九路軍則守土有責(zé),會(huì)議結(jié)果是十九路軍認(rèn)為,"我東北軍過(guò)去的不抵抗,已鑄成今日的大錯(cuò),縱容敵人的驕傲,啟發(fā)國(guó)際的蔑視,中國(guó)軍人的價(jià)值已毫無(wú)存留余地,現(xiàn)在豈容再誤"。其二,如何戰(zhàn),是退出上海戰(zhàn),還是據(jù)上海而戰(zhàn)?該軍認(rèn)為,"我軍原有衛(wèi)戍京滬,警備淞滬之責(zé),敵人以占領(lǐng)上海為目的,我軍如退出上海,不論在真如、南翔或昆山取抵抗線,實(shí)際皆與不抵抗同",且在上海抵抗,可因上海列強(qiáng)勢(shì)力縱橫,藉此減少日軍橫暴。最為關(guān)鍵的,是第十九路軍與日軍在軍備上,存在不小的差距,該軍認(rèn)為在上海戰(zhàn),能憑借上海的有力地形與敵人展開巷戰(zhàn)。
1月28日夜,日軍挑起了戰(zhàn)爭(zhēng)。有備而來(lái)的日軍,撞上了同樣有備而來(lái)、滿腔殺敵熱血的第十九路軍。戰(zhàn)爭(zhēng)的第一個(gè)照面,即是繁華之區(qū),上海閘北。
閘北一夜
閘北,地處上海華界,與公共租界毗鄰。上海鐵路總站坐落于此,京滬鐵路、滬杭鐵路、淞滬鐵路在此匯集。閘北區(qū)工商業(yè)發(fā)達(dá),為上海華界市民聚居最多的一個(gè)區(qū)域。更不巧的是,日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部即設(shè)在了靠近閘北的天通庵車站的四川北路底。
上海之戰(zhàn),閘北首當(dāng)其沖。1月28日晚11時(shí),淞滬會(huì)戰(zhàn)首先在閘北天通庵車站打響。由于該車站只有少量警察守備,不戰(zhàn)即潰。晚11.50分,鹽澤幸一下令全線進(jìn)攻,并夸下???,稱四個(gè)小時(shí)攻下閘北。日軍兵分三路,一路由通天庵車站進(jìn)擊通天路,襲擊京滬鐵路終點(diǎn)站北火車站;一路由秦關(guān)路口日本小學(xué)出發(fā),沿路西進(jìn),呼應(yīng)攻擊北火車站;另有一路由虬江路北上,直撲北火車站。
三路日軍,每股約五百兵力,配二三裝甲車為前驅(qū)。日軍攻勢(shì)的意圖十分明顯,取上海北火車站,段京滬、淞滬、滬杭交通線,然后再各個(gè)擊破,取閘北占吳淞。
上海由第十九路軍第七十八師駐防,閘北駐兵為該師第六團(tuán)千余人。攻防雙方,人員配備達(dá)到1.5:1(這一配比,基本與整個(gè)淞滬會(huì)戰(zhàn)的中日雙方投入作戰(zhàn)的人員比例吻合),武器裝備,日軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于國(guó)軍。
28日晚11.30分。中日軍隊(duì)在閘北區(qū)開始交火,日軍發(fā)動(dòng)第一波攻勢(shì)。戰(zhàn)況異常激烈,中方戰(zhàn)線幾度差點(diǎn)為日方所破,終在預(yù)備隊(duì)趕上后,恢復(fù)陣型。
29日凌晨1:30分。日軍增援部隊(duì)1700人趕到,發(fā)動(dòng)第二波攻勢(shì)。雙方爭(zhēng)奪陣地,達(dá)六七回合,血戰(zhàn)兩小時(shí),擊斃日軍100余人,毀裝甲車5輛。有參戰(zhàn)士兵回憶稱:在日軍猛烈的沖鋒下,我士兵一步不退,用手榴彈和敵軍對(duì)擲,用刺刀和他們相格。不時(shí)轟然一聲,敵我雙方士兵都碎身了。
29日上午4:40分。日軍出動(dòng)飛機(jī),轟炸中國(guó)軍隊(duì)陣地與民房。
29日上午5:30分。在飛機(jī)轟炸的配合下,日軍發(fā)動(dòng)第三波攻勢(shì)。因日軍飛機(jī)轟炸,閘北區(qū)多處著火,火熱灼傷皮膚,戰(zhàn)士則以濕毛巾蒙面,堅(jiān)守陣地不退。有前兩次日軍沖擊的經(jīng)驗(yàn),中方先守后攻,逆襲敵軍,并迅速肅清閘北日軍。其中班長(zhǎng)華中興、鐘國(guó)強(qiáng)帶領(lǐng)兩班士兵,從寶興路一直追趕敵人至日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部附近,震驚日本司令部人員。
29日上午8:00分。在地面攻勢(shì)受阻的情況下,日軍再次出動(dòng)飛機(jī)對(duì)閘北進(jìn)行轟炸。虬江路、寶山路等處起火,煙霧蔽天。
日軍對(duì)華界中國(guó)居民區(qū)的轟炸,致使大量平民傷亡。日后《日本天皇的陰謀》一書作者戴維•貝爾加米尼如是譴責(zé)日軍的非人道行為:
全世界還從來(lái)未看見飛機(jī)大規(guī)模轟炸平民所造成的結(jié)果。這時(shí)的閘北,模模糊糊地反映了后來(lái)在廣島出現(xiàn)的慘景。數(shù)以百計(jì)的婦女和兒童被炸得粉骨碎身。鹽澤海軍上將從此一"屠殺嬰兒的劊子手"而聞名于西方。
閘北之戰(zhàn),是為開戰(zhàn)之初戰(zhàn)。但凸顯的是淞滬會(huì)戰(zhàn)中,中國(guó)軍人的整體風(fēng)格?!妒怕奋娍谷昭獞?zhàn)史料》作者如是稱頌閘北之戰(zhàn):
我十九路軍前線的官兵,當(dāng)此大敵當(dāng)前,一發(fā)千鈞的剎那間,自然而然的把我們數(shù)十年來(lái)所謂的"匹夫不可奪其志""男兒死耳不可為不義屈"的民族精神,和最近所謂"寧為玉碎不為瓦全""寧戰(zhàn)而亡不愿束手以待斃"的軍人決心,盡量發(fā)揮。......倭奴徒恃物質(zhì)的優(yōu)美,欲以征服我中國(guó)民族,事實(shí)上是不可能的。......請(qǐng)看這初夜抵抗的戰(zhàn)況和以前作戰(zhàn)的經(jīng)過(guò),我們可以自信了。
閘北之戰(zhàn),開創(chuàng)了兩個(gè)先例。其一,是慘痛的先例,即飛機(jī)轟炸大規(guī)模殺傷平民,確如戴維•貝爾加米尼所說(shuō),這一毀滅性的軍事打擊,開啟了二戰(zhàn)中大規(guī)模軍事轟炸平民的先例。其二,單以戰(zhàn)役而論,第十九路軍在閘北第一天的保衛(wèi)戰(zhàn)中,經(jīng)受日軍三輪攻擊而始終堅(jiān)守陣地,可謂慘勝。同這一戰(zhàn)更大的意義在于,它樹立了第十九路軍的軍威,更破除了日軍不可戰(zhàn)勝的神話。
失去的勝利
中日會(huì)戰(zhàn)上海,不僅中國(guó)軍民物資受損,英美列強(qiáng)的利益也難保,日本借上海戰(zhàn)爭(zhēng)以吸引列強(qiáng)注意力的目的,達(dá)到了。1月29日,英美緊急調(diào)停,同日,蔣介石南京政府向國(guó)聯(lián)就閘北事件申述,要求國(guó)聯(lián)干預(yù)日本在上海的侵略。當(dāng)日晚,淞滬會(huì)戰(zhàn)出現(xiàn)首次休戰(zhàn)。
1月29日晚的停戰(zhàn),于南京政府,是真實(shí)心意求妥協(xié),于日本,不過(guò)是緩兵之計(jì)。休戰(zhàn),僅是作為更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)序幕。在一個(gè)短暫的休戰(zhàn)之后,中日雙方的全力交戰(zhàn)展開了。
閘北一戰(zhàn),輕狂的鹽澤幸一損兵折將,未得尺寸之進(jìn)展,引起日本海軍部與天皇關(guān)注。遂決定繼續(xù)增兵上海。第一次增兵,至2月3日,日本援軍大批抵達(dá)上海,其中陸戰(zhàn)隊(duì)7000人,戰(zhàn)艦14艘,飛機(jī)20余架。與此同時(shí),第十九路軍也調(diào)第六十師換防第七十八師,調(diào)整部署,重點(diǎn)防御日軍再次進(jìn)犯。2月3日,戰(zhàn)斗再次打響。4日,日軍再次猛攻閘北,戰(zhàn)況較28日夜更為激烈,至5日,再次擊退日軍攻擊。于是,日軍決定更換主帥。
第一次淞滬會(huì)戰(zhàn)中日軍第二任主帥為野村吉三郎,時(shí)任海軍中將,擅英語(yǔ),為日本海軍軍官佼佼者,曾在巴黎和會(huì)上充任日本代表團(tuán)海軍隨員。野村替代鹽澤,不僅統(tǒng)率原在上海侵華日軍,還增加了以三艘巡洋艦組成的第三戰(zhàn)隊(duì),并負(fù)責(zé)指揮陸軍的先遣部隊(duì)久留米混成旅團(tuán)。
野村于二月八日到達(dá)上海。是日下午,即在艦隊(duì)和空軍掩護(hù)下,派陸戰(zhàn)隊(duì)一個(gè)大隊(duì)在吳淞張華浜鐵路碼頭登陸加以占領(lǐng)。接著久留米混成旅團(tuán)在當(dāng)晚同一碼頭登陸完畢。第十九路軍因兵力配置有限,在張華浜方面并未配重兵,日軍輕易登陸。
久留米混成旅團(tuán)登陸后,向蘊(yùn)藻浜一帶陣地發(fā)動(dòng)猛攻,激戰(zhàn)四日,未獲絲毫進(jìn)展。二月十三日上午,大霧迷漫,下午雨雪交加,久留米混成旅團(tuán)在煙幕掩護(hù)下,在紀(jì)家橋方面強(qiáng)渡蘊(yùn)藻浜成功,守軍第六十一師第一二二旅張炎部就地抵抗,戰(zhàn)況激。迄下午七時(shí),張炎率部反攻,擊敵側(cè)翼,敵紛紛向南岸撤退,而南岸之?dāng)常J(rèn)為是我軍渡河夜襲,猛加轟擊,致使退卻之?dāng)吃馐苤卮髠觥4艘鄄粌H使敵一舉占領(lǐng)吳淞的企圖陷于破滅,且使號(hào)稱勁旅的久留米混成旅團(tuán)遭受重創(chuàng)。
同日,日本陸軍主力第九師團(tuán)開始在吳淞鐵道碼頭登陸,至十六日,該師團(tuán)登陸完畢。第九師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)植田謙吉,為陸軍中將,于二月十四日接替了日軍陸上作戰(zhàn)指揮任務(wù),成為一•二八戰(zhàn)役中日軍的第三個(gè)主帥。與此同時(shí),第五軍張治中部到達(dá)前線,于二月十六日編入戰(zhàn)斗序列,為左翼軍,擔(dān)任江灣以北經(jīng)廟行至吳淞一線作戰(zhàn),右翼軍的第十九路軍擔(dān)任江灣(含江灣)至閘北一帶的作戰(zhàn)。
植田部署完畢后,于二月十七日向蔡廷鍇提出通牒,要求我軍向租界外撤退二十公里,蔡廷鍇當(dāng)向蔣光鼐請(qǐng)示如何答復(fù),蔣說(shuō):"用大炮回答它。"斷然拒絕了日方的要求。接著日軍在全線展開進(jìn)攻,試圖尋找薄弱環(huán)節(jié),并一舉突破。二十二日,廟行之役,是為決戰(zhàn)時(shí)刻。當(dāng)天日軍以全力攻擊第五軍廟行陣地,一度突破第八十八師防線,情況危急之際,八十七師孫元良旅正面出擊,同時(shí)以第八十七師宋希濂旅由紀(jì)家橋渡河抄敵側(cè)背。在三方面猛擊下,日軍潰退。此役,激戰(zhàn)一晝夜,日軍中間突破的計(jì)劃以失敗告終。戰(zhàn)后,日軍稱"廟行之役為一•二八戰(zhàn)役中最激烈的一戰(zhàn)"。
廟行戰(zhàn)役后,日本內(nèi)閣于二月24日決定再次增派兩個(gè)陸軍師團(tuán)--善通寺第十一師團(tuán)和宇都宮第十四師團(tuán)來(lái)上海,改由白川義則大將擔(dān)任統(tǒng)率上海全部陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的新司令官。
一月中四易主帥,一次比一次投下更大的賭注,說(shuō)明日軍戰(zhàn)略上完全陷于被動(dòng),戰(zhàn)術(shù)上也陷于狼狽境地。
白川義則出任司令官之后,不再正面尋求決戰(zhàn),而決定實(shí)行迂回戰(zhàn),并在淞滬正面戰(zhàn)場(chǎng)的后方瀏河登陸,企圖通過(guò)大包圍,一口吃下第十九路軍與第五軍。
三月一日,日軍發(fā)動(dòng)全線總攻擊。當(dāng)晚蔣光鼐、蔡廷鍇在迫于后援無(wú)繼,側(cè)背受到威脅的困境下,決定十一時(shí)作戰(zhàn)略撤退,將左翼軍撤至嘉定、太倉(cāng)之線,右翼軍撤至黃渡、方泰之線。當(dāng)晚,撤退部署詳細(xì),出其不意,全師而退。
三月三日,日軍陸海軍最高指揮官白川、野村分別發(fā)表聲明,稱"中國(guó)軍隊(duì)業(yè)經(jīng)撤退,帝國(guó)臣民安全及租界和平已得到回復(fù),戰(zhàn)斗行動(dòng)即予中止"。此后迄五月五日《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》,淞滬戰(zhàn)場(chǎng),除發(fā)生局部戰(zhàn)斗之外,基本趨于平靜。
回顧整個(gè)淞滬會(huì)戰(zhàn),中國(guó)軍隊(duì)計(jì)有十九路軍與第五軍兩軍參戰(zhàn),總兵員5萬(wàn)人。日軍由第三艦隊(duì)、混成第二十四旅團(tuán)、第九、第十一、第十四師團(tuán)組成,總兵員約7萬(wàn)人。在戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備、武器配備、人員上,日軍皆占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這注定是一場(chǎng)奇詭且悲愴的敗仗,日軍的海軍部與陸軍,向來(lái)意見不合,這一次卻難得"精誠(chéng)合作",聯(lián)合對(duì)駐上海的第十九路軍發(fā)動(dòng)攻勢(shì),而作為防守方的中國(guó),從始至終,只有第五軍張治中將軍請(qǐng)命上陣協(xié)同十九軍抗日,其余駐防江浙的中國(guó)軍隊(duì)(遑論全國(guó)軍隊(duì)),皆按兵不動(dòng),觀望成敗。
然而,就是這局部性的兩個(gè)軍,頑強(qiáng)抗戰(zhàn)三月余,殺傷敵軍近萬(wàn)人,使日軍三換司令四次增兵。淞滬會(huì)戰(zhàn)中的中國(guó)兩軍,以寡敵多,以弱撼強(qiáng),進(jìn)退有序,攻守得當(dāng),終因后勤補(bǔ)給匱乏、援軍不至而敗,是為淞滬會(huì)戰(zhàn)之最大遺憾。
1932年5月5日,國(guó)民黨南京政府與日本簽訂《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》,允日本在吳淞、閘北、江灣及引翔港等地區(qū)駐軍。由此,上海成了日本侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)跳板。五年后,全面抗戰(zhàn)爆發(fā),上海再次首當(dāng)其沖,第二次更大規(guī)模的淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)。
在時(shí)間序列與戰(zhàn)爭(zhēng)序列上,第一次淞滬會(huì)戰(zhàn),上承1931年"九•一八事變",下銜榆關(guān)抗戰(zhàn)、熱河抗戰(zhàn)、長(zhǎng)城抗戰(zhàn)、察哈爾抗戰(zhàn)及綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)。"九•一八事變",東北軍數(shù)十萬(wàn)人,不放一槍一彈,棄國(guó)家之土地民眾如敝履,群情激奮,舉國(guó)蒙羞。"一•二八事變",十九軍首創(chuàng)抗日,且多次重創(chuàng)日軍。中國(guó)之有抗戰(zhàn),自十九路軍淞滬抗戰(zhàn)始。
在對(duì)于淞滬會(huì)戰(zhàn)的回顧中,筆者認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)之勝敗,夾雜諸多戰(zhàn)爭(zhēng)之外的因素。對(duì)于日本方面來(lái)說(shuō),第一次淞滬會(huì)戰(zhàn),至最后,幾乎傾盡全力。而中國(guó)方面的抵抗,則先是以十九路軍為主,而后由新編的第五軍協(xié)助參戰(zhàn)。也就是說(shuō),第一次淞滬會(huì)戰(zhàn)的最大特點(diǎn),是以局部對(duì)抗全部之?dāng)?。這一戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),與近四十年前的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)相仿佛。
從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)至1931年,這一時(shí)期的中國(guó)政治的特點(diǎn),是中央權(quán)力不斷被削弱,軍閥政治不斷產(chǎn)生的過(guò)程,同時(shí),這一時(shí)期的政治內(nèi)容,也是不斷反抗割據(jù)軍閥政治的過(guò)程。1912年,新共和國(guó)創(chuàng)立,南北妥協(xié),是對(duì)于中國(guó)分裂的一次回應(yīng)。1927年,北伐戰(zhàn)爭(zhēng)同樣是對(duì)于軍閥割據(jù)的反抗。但困擾民國(guó)政治的根本問(wèn)題,民國(guó)本身顯然沒有能力解決。
在第一次淞滬會(huì)戰(zhàn)過(guò)程中,第十九路軍的出現(xiàn),本來(lái)是國(guó)民黨寧派給粵派提供安全的政治籌碼。也就是說(shuō),相對(duì)獨(dú)立的第十九路軍在當(dāng)年的主要使命,在于充當(dāng)兩派力量能否表面聯(lián)合的政治緩沖地帶。而在這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,日本的出現(xiàn),只能是暫時(shí)擱置寧派與粵派的內(nèi)部斗爭(zhēng)。因其暫時(shí)擱置,所以有寧派表面愿戰(zhàn),而實(shí)際按兵不動(dòng)以保存實(shí)力?;浥汕髴?zhàn),實(shí)際無(wú)兵北上的局面。由此,第一次淞滬會(huì)戰(zhàn)中的"抗戰(zhàn)",在寧派與粵派的政治較量中,多數(shù)成了宣傳上高調(diào)的政治比拼。
可能的勝利,在內(nèi)耗中消耗殆盡。國(guó)民黨民國(guó)的政治未來(lái),一如民國(guó)前十七年的軍閥時(shí)代,在失敗中不斷暗淡。"黃金十年",屬于文人騷客的紙面想象。