首先，我又得不得不大聲的高喊一句：蘇聯(lián)真的不是因為人民物質(zhì)生活水平（吃穿喝住用娛樂等等）的缺乏貧窮而亡黨亡國的！！真的不是！！關于這個問題，我想我應該引述一下2001年的《蘇共亡黨亡國二十年祭》紀錄片里面的一句話，“蘇聯(lián)對外宣稱其全體人民的42%擁有一輛私家汽車，但這其實是虛假的夸大的對外宣傳，根據(jù)當時和后來的一些西方國家的權威性的經(jīng)濟統(tǒng)計調(diào)查機構(gòu)給出的數(shù)據(jù)，蘇聯(lián)當時事實上是僅僅有占全體總數(shù)14%的人民擁有私家車”我在看到這個數(shù)據(jù)的時候，想到了兩個問題，第一：14%的人民（每七個人就擁有一輛私家車，考慮到大多數(shù)人都擁有家庭，每個家庭平均是三到四個人，所以平均每兩個家庭擁有一輛私家車）擁有私家汽車，這難道是一個很小的數(shù)字嗎？！不要說當時1988年的同時期的我國根本達不到當時蘇聯(lián)的水平，就算是今天和現(xiàn)在，也就是2011年的中國，其以平均值來計算，恐怕?lián)碛兴郊移嚨娜嗣裾既w人民的比例也根本沒法跟當時（1988年）的蘇聯(lián)相比，頂多只有北京、上海等直轄市和廣東福建江蘇浙江等個別省份可以達到，大多數(shù)現(xiàn)在中國的省份都根本無法企及！！第二，蘇聯(lián)自我宣稱自己42%的人民擁有私家車是吹牛夸大注水，這個沒有人能否認，可是當時和現(xiàn)在的西方國家經(jīng)濟統(tǒng)計機構(gòu)所公布的數(shù)據(jù)，難道就沒有故意作假以貶低蘇聯(lián)的經(jīng)濟成就的成分在嗎？恐怕誰也不能夠這么說！！要說作假誰都有問題！！由此看來，蘇聯(lián)當時的人民平均的物質(zhì)生活水平是個怎樣的程度，已經(jīng)不需要多說什么了！！蘇聯(lián)根本不是什么連人民的基本吃喝需要都不能夠滿足的貧窮國家，這個世界上也根本不可能存在一個幾乎每個人都有汽車卻吃不飽飯的國家，人的第一需要從來都是填飽肚子，只有吃飽了才能想到有汽車生活方便好娛樂！！事實上，蘇聯(lián)當時的全體成年男性的平均身高（所有18歲以上男子，包括身體收縮的老年人在內(nèi)）是179.3厘米，比現(xiàn)在（2011年）俄羅斯聯(lián)邦的全體成年男性的平均身高177.8厘米高了1.5厘米！！蘇聯(lián)解體以后俄羅斯人的平均身高降低了一厘米半！！（http://news.qq.com/a/20070522/002353.htm）我們大家都知道，只有吃飽了飯才能夠長更高的個子，這就充分的證明了，蘇聯(lián)快要崩潰解體時的人民物質(zhì)生活水平，是要比哪怕是今天（2011年）的俄羅斯聯(lián)邦的物質(zhì)生活水平都要高的！！
正如何新先生以前在其多部著作里多次闡述過的那樣，我們今天總在說蘇聯(lián)是因為人民物質(zhì)生活水平低下而崩潰解體，可是無論是當時的朝鮮和古巴，還是今天（2011年）的朝鮮和古巴，其人民的物質(zhì)生活水平都根本無法跟當時的蘇聯(lián)相比，可是為什么蘇聯(lián)這更富裕的死了，朝鮮和古巴這更貧窮的反而活著！？
事實上，根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)的統(tǒng)計資料和上海譯文出版社1987年3月出版的羅伯特.A.代爾所著的《現(xiàn)代政治分析》P118頁所引注釋1中查爾斯.劉易斯.泰勒和戴維.A.約迪斯所著《世界政治和社會指數(shù)手冊》的記述，蘇聯(lián)1983年的人均國民生產(chǎn)總值（gdp）已經(jīng)達到了3710美元，幾乎是資本主義世界中經(jīng)濟最發(fā)達的美國當時同時期的三分之一，而東德（民主德國）則比蘇聯(lián)更高，達到了5670美元（而時至今日的2011年的我們國家，人均國民生產(chǎn)總值也不過只有不到3000美元），是所有共產(chǎn)黨國家中最高的！！當時的蘇聯(lián)和東德的人均國民生產(chǎn)總值情況，雖然肯定比不上當時同時期資本主義世界中經(jīng)濟最發(fā)達的美國、日本、西德乃至大部分西歐國家，也比不上加拿大和澳大利亞，比起當時所謂的“亞洲四小龍”的中國香港臺灣和新加坡韓國之流相比也略有不及，但是卻是毫無疑問的高于當時所謂的緊接著“亞洲四小龍”而經(jīng)濟崛起的亞洲快速發(fā)展的“亞洲四小虎”----泰國、馬來西亞、菲律賓和印度尼西亞的！！當時的蘇聯(lián)和東德更毫無疑問的，人民物質(zhì)生活水平是肯定高于那些拉丁美洲地區(qū)的曾經(jīng)被人認為是發(fā)展非常快的巴西、阿根廷和墨西哥等等國家的！！至于黑非洲和南亞的那些國家，那就根本不用跟蘇聯(lián)比了，蘇聯(lián)不僅比他們富的多，而且事實上蘇聯(lián)和東歐的物質(zhì)生活水平也是毫無疑問的高于亞洲非洲拉丁美洲的所有第三世界發(fā)展中國家的共產(chǎn)黨國家的，當時的中國是根本沒法跟他比的，當時的朝鮮和古巴也比不了！
關于蘇聯(lián)當時的物質(zhì)生活水平情況，我們可以去看看當時的蘇聯(lián)電影，比如1973年的《意大利人在俄羅斯的奇遇》，1980年的《莫斯科不相信眼淚》，1982年的《兩個人的車站》等等，就看的一清二楚了。很多人都對我說過，看這些電影感覺當時的蘇聯(lián)毫無疑問的是一個發(fā)達國家。
這又從另外一個方面打了那些宣稱搞好經(jīng)濟建設，提高了人民物質(zhì)生活水平，就不需要擔心會出現(xiàn)蘇聯(lián)解體、東歐劇變式的悲劇的人們一個響亮的耳光！！蘇聯(lián)和東歐當時的人民物質(zhì)生活水平達到了如此高的程度，照樣要亡黨亡國，照樣要崩潰分裂，照樣要瓦解內(nèi)戰(zhàn)！！今天的中國的人民物質(zhì)生活水平還無法跟當時的蘇聯(lián)東歐相比，且不說近幾年來通貨膨脹率的增長速度要快于國民生產(chǎn)總值的增長速度，人民的物質(zhì)生活水平已經(jīng)處于停滯增長的階段，就算是中國繼續(xù)能像八九十年代那樣快速增長下去，在中國，亡黨亡國崩潰分裂瓦解內(nèi)戰(zhàn)也一樣可能出現(xiàn)，怎么就沒有危險呢？？
然后我們又說到第二個問題：現(xiàn)在我們總在說中國自1978年底開始的改革開放走上了市場經(jīng)濟的道路，可問題是，改革開放難道從一開始就是在走市場經(jīng)濟嗎？？改革開放是不是從一開始就宣稱自己是在走市場經(jīng)濟道路呢？？另外，事實上，難道1978年底中國從一改革開放就已經(jīng)是市場經(jīng)濟的國家了嗎？？中國是什么時候開始真的成為了市場經(jīng)濟的國家了呢？！
事實上，改革開放在一開始的時候根本就沒有明確一個確定無疑的方向，胡耀邦等人當然是從一開始就高喊著要搞市場經(jīng)濟，必須搞私有化和市場經(jīng)濟，還要學習亞洲四小龍----中國臺灣香港和新加坡、韓國的經(jīng)濟發(fā)展方式的，但是陳云等人卻有不同的看法，陳云提出了“鳥籠經(jīng)濟”的觀點，所謂“鳥籠經(jīng)濟”，就是指搞一些私有經(jīng)濟，搞一些市場化，但是必須把這些私有制和市場經(jīng)濟壓制到最低的限度，就像把一只鳥關到籠子里一樣，要嚴格的看管，不能夠放任自流鼓勵縱容！！當時陳云眼中的實行“鳥籠經(jīng)濟”的典型代表，恰恰就是蘇聯(lián)與東德為代表的東歐大多數(shù)國家，連鐵托的南斯拉夫、甚至卡達爾的匈牙利，在陳云看來竟也都是市場經(jīng)濟和私有化程度太高超過了社會主義應有的限制的負面典型（關于蘇聯(lián)和東歐各國的市場經(jīng)濟程度和私有化程度，我在文章后面會詳細的解釋）！！而那位“ZSJS”先生，一開始的時候在胡耀邦和陳云的爭論中一直采取的模模糊糊含糊其辭左右逢源見誰面說誰話的政策，并沒有從一開始就拿定主意！！那位“ZSJS”先生真正拿定了主意的時候，已經(jīng)是八十年代末九十年代初，當蘇聯(lián)和東歐各個共產(chǎn)黨國家已經(jīng)或者馬上就要死亡的時候的事了！！
根據(jù)現(xiàn)在我國的“中國人民出版社”出版的《2012碩士研究生入學考試思想政治理論課復習指導》一書里面的內(nèi)容（從P162頁看起）“1981年6月我黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》正式提出在計劃經(jīng)濟仍然作為我國經(jīng)濟制度的絕對主體的情況下，可以適當?shù)慕^對有限制的發(fā)揮一下''市場調(diào)節(jié)的輔助補充作用''。1982年我黨的第十二屆代表大會上肯定了''計劃經(jīng)濟為主，市場調(diào)節(jié)為輔''的說法，但仍然認為社會主義經(jīng)濟就是計劃經(jīng)濟，計劃經(jīng)濟是社會主義經(jīng)濟的唯一的合法合理的表現(xiàn)方式，市場調(diào)節(jié)被絕對局限在輔助和補充的地位上（作者注：當時我國的這種態(tài)度，其實跟當時同時期的蘇聯(lián)、東德等東歐國家對市場調(diào)節(jié)的作用的評價是幾乎一摸一樣的，當時同時期的南斯拉夫甚至匈牙利對市場調(diào)節(jié)的作用的評價，其實比當時的我國還要高，關于這一問題我會在文章后面詳細的給予解釋）；直到1984年10月22日，我黨的十二屆三中全會上通過了《中共中央關于經(jīng)濟體制改革的決定》，在理論上有了重大突破，即開始認為社會主義經(jīng)濟是公有制基礎上的有計劃的商品經(jīng)濟，這標志著我國開始由計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向計劃經(jīng)濟與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合（作者注：計劃與市場相結(jié)合的理論與實踐，南斯拉夫與匈牙利早就搞過，南斯拉夫比中國早二十多年就搞了計劃經(jīng)濟與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合，匈牙利比中國早十幾年就搞了計劃經(jīng)濟與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合，結(jié)果最終南斯拉夫和匈牙利還是死了，市場調(diào)節(jié)還是保不住他們的命，他們的市場化改革搞得再早，也仍然死的很慘，誰說我們就不會呢），1987年我黨的第十三屆代表大會召開前，XXX又進一步指出''計劃和市場都是方法嗎，只要對發(fā)展生產(chǎn)力有好處，就可以利用。它為社會主義服務，就是社會主義的，它為資本主義服務，就是資本主義的。好像一談計劃就是社會主義，這也是不對的，日本也有一個企劃廳嗎，美國也有計劃嘛。我們1978年以前是讀死書照學蘇聯(lián)，搞計劃經(jīng)濟，從1981年也就是六年前又開始講以計劃經(jīng)濟為主，市場調(diào)節(jié)只能為輔，現(xiàn)在不要再講這個了''黨的十三大根據(jù)他的這些思想，雖然仍然并沒有宣稱中國的經(jīng)濟制度是''社會主義市場經(jīng)濟''，但仍然把1984年已經(jīng)定下下來的我國的''社會主義有計劃的商品經(jīng)濟體制''，第一次界定為計劃與市場內(nèi)在統(tǒng)一的體制，強調(diào)計劃與市場都是覆蓋全社會的，應當是國家調(diào)控市場，市場引導企業(yè)。1992年初XXX南巡武昌上海深圳廣州，1992年6月，XXX在中央黨校發(fā)表的講話中正式提出我黨在那一年底的第十四屆代表大會上應該正式的把''社會主義市場經(jīng)濟''的建立定義為我國社會主義經(jīng)濟體制改革的最終最后最明確的目標。1992年12月，我黨十四屆代表大會上正式確定我國的經(jīng)濟制度改革的最終目的是為了''社會主義市場經(jīng)濟''的建成！！”
大家肯定會說，你說了這么多，全都是理論和思想意識方面的東西，理論和思想意識方面的東西可能會滯后一些，但是社會上的實際動作社會上的實際變動肯定會早一些，說不定1978年的時候我國已經(jīng)實際上是市場經(jīng)濟了，只是口頭上紙面上還宣稱自己是計劃經(jīng)濟而已！！
我對此的回答是，是的，當時我國社會上的實際變動和實際動作的確是要比理論和思想意識方面要早一些，要比紙面上和口頭上的東西要早一些，但是絕對沒有你們想象的那樣早那么多！！關于這個問題，我們可以去看看騰訊網(wǎng)（WWW.QQ.COM）的歷史頻道所做的關于改革開放初期（1992年之前，主要是指八十年代）的社會經(jīng)濟狀況的一個專題：騰訊網(wǎng)歷史頻道.共和國辭典.第002期.七上八下的風波（http://news.qq.com/zt2010/ghgcd002qsbx/index.htm），其中的一些內(nèi)容選取摘抄如下：
|
1979年，廣東高要縣農(nóng)民陳志雄承包了8畝魚塘，效益可觀。次年，嘗到甜頭的陳志祥擴大規(guī)模，跨越兩個大隊，承包了141畝魚塘。規(guī)模擴大后夫妻二人忙不過來，于是雇請固定工一人，臨時工400個工日。至81年，陳承包的魚塘規(guī)模繼續(xù)擴大，面積達497畝，雇請了固定工5人，臨時工1000個工日。 陳志雄這種在今天看來再正常不過的舉動，在剛剛走出“文革”不久的當時，卻極大地觸動了社會敏感的神經(jīng)——在社會主義國家，是否可以允許以往被視為帶有剝削意味的“雇工”存在？ ——而在此前，1980年中央75號文件，已明確規(guī)定了“不準雇工”。 |
|
1979年，廣東高要縣農(nóng)民陳志雄承包了8畝魚塘，效益可觀。次年，嘗到甜頭的陳志祥擴大規(guī)模，跨越兩個大隊，承包了141畝魚塘。規(guī)模擴大后夫妻二人忙不過來，于是雇請固定工一人，臨時工400個工日。至81年，陳承包的魚塘規(guī)模繼續(xù)擴大，面積達497畝，雇請了固定工5人，臨時工1000個工日。 陳志雄這種在今天看來再正常不過的舉動，在剛剛走出“文革”不久的當時，卻極大地觸動了社會敏感的神經(jīng)——在社會主義國家，是否可以允許以往被視為帶有剝削意味的“雇工”存在？ ——而在此前，1980年中央75號文件，已明確規(guī)定了“不準雇工”。 |
|
1979年，廣東高要縣農(nóng)民陳志雄承包了8畝魚塘，效益可觀。次年，嘗到甜頭的陳志祥擴大規(guī)模，跨越兩個大隊，承包了141畝魚塘。規(guī)模擴大后夫妻二人忙不過來，于是雇請固定工一人，臨時工400個工日。至81年，陳承包的魚塘規(guī)模繼續(xù)擴大，面積達497畝，雇請了固定工5人，臨時工1000個工日。 陳志雄這種在今天看來再正常不過的舉動，在剛剛走出“文革”不久的當時，卻極大地觸動了社會敏感的神經(jīng)——在社會主義國家，是否可以允許以往被視為帶有剝削意味的“雇工”存在？ ——而在此前，1980年中央75號文件，已明確規(guī)定了“不準雇工”。 |
1979年，廣東高要縣農(nóng)民陳志雄承包了8畝魚塘，效益可觀。次年，嘗到甜頭的陳志祥擴大規(guī)模，跨越兩個大隊，承包了141畝魚塘。規(guī)模擴大后夫妻二人忙不過來，于是雇請固定工一人，臨時工400個工日。至81年，陳承包的魚塘規(guī)模繼續(xù)擴大，面積達497畝，雇請了固定工5人，臨時工1000個工日。陳志雄這種在今天看來再正常不過的舉動，在剛剛走出文革不久的當時，卻極大地觸動了社會敏感的神經(jīng)——在社會主義國家，是否可以允許以往被視為帶有剝削意味的雇工存在？——而在此前，1980年中央75號文件，已明確規(guī)定了“不準雇工”。各方面對陳志雄雇工的質(zhì)疑和指責，迅速鬧到了《人民日報》。1981年5月29日，《人民日報》發(fā)表《一場關于承包魚塘的爭論》一文，介紹陳志雄承包集體魚塘的情況后說，此事有分歧，有人贊成，有人反對。爭論的焦點是雇工算不算剝削？能不能跨隊承包？為此，《人民日報》開辟了《怎樣看待陳志雄承包魚塘問題？》的專欄，展開討論。討論歷時三個月，至8月30日結(jié)束。這次討論，發(fā)表文章21篇。最后一篇是佘大奴、黃克義的文章：《進一步解放思想，搞活經(jīng)濟》，可以視為此次討論的一個總結(jié)。文章認為，陳可以跨隊承包，也可以雇工，雇工也不算剝削，因為他的收入比其他人高，主要是多勞多得，是無可非議的。這場討論中，最重要的成果，是中央書記處政策研究室的經(jīng)濟學家林子力，從馬克思《資本論》的一個算例中，推算出一個結(jié)論：“8個人以下就叫做請幫手，8個人以上就叫雇工，8人以下不算剝削。” 這是馬克思在《資本論》第一卷第三篇第九章《剩余價值率和剩余價值量》中劃分 “小業(yè)主”與“資本家”的界線。按馬克思的計算，在當時(19世紀中葉)，雇工8人以下，自己也和工人一樣直接參加生產(chǎn)過程的，是“介于資本家和工人之間的中間人物，成了小業(yè)主”，而超過8人，則開始“占有工人的剩余價值”，是為資本家。這就成為社會主義正統(tǒng)的政治經(jīng)濟學標準。在幾乎所有的社會主義理論中，“七上八下”是一條鐵定的界線。由此，中央當時就出臺文件，規(guī)定家庭專業(yè)戶、個體經(jīng)營戶，雇工不能超過8個，超過八個就要限制，尤其是黨員干部不能超過8個雇工。中共中央已于1983年1月對社會上超出政策規(guī)定，雇請較多“幫工”的行為有了明確的說法，即所謂的“三不”原則：“不宜提倡，不要公開宣傳，也不要急于取締。”1984年10月22日，鄧XX明確指出：“前些時候那個雇工問題，相當震動呀，大家擔心得不得了。我的意見是放兩年再看。那個能影響到我們的大局嗎？如果你一動，群眾就說政策變了，人心就不安了。你解決了一個‘傻子瓜子’，會牽動人心不安，沒有益處。讓‘傻子瓜子’經(jīng)營一段，怕什么？傷害了社會主義嗎？”。在“看”了幾年之后，中央終于在1987年5號文件中，去掉了對雇工數(shù)量的限制，私營企業(yè)的雇工人數(shù)才被徹底放開。之前的“三不”原則也改成了十六字方針：“允許存在，加強管理，興利抑弊，逐步引導。”
|
當然我們首先必須對騰訊網(wǎng)歷史頻道這種站在市場經(jīng)濟一邊站在資本主義一邊的反動可恥嘴臉進行徹底全面的批判，對騰訊網(wǎng)歷史頻道的反動可恥歷史觀，我們?yōu)跤兄l(xiāng)早就有很多位大賢大才多次批判的透透徹徹了，我在這里就不在贅述。我引用這一段歷史資料僅僅是為了表明一個歷史事實，那就是：改革開放剛開始的初期，起碼一直到八十年代末為止，市場經(jīng)濟的理論和實踐還沒有占到絕對主導性的地位，我國的計劃經(jīng)濟體制仍然起著非常巨大的明顯的主導性作用，八十年代的我國還并沒有成為一個市場經(jīng)濟國家，八十年代的我國起碼在1987年以前還仍然是一個計劃經(jīng)濟國家，八十年代的我國仍然有不少計劃經(jīng)濟的影響力，計劃經(jīng)濟的支持者們在八十年代還有很大的發(fā)言權！！ 正如我前面引述的那本《2012碩士研究生入學考試思想政治理論課復習指導》里給出的一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)（P332頁）里表達出來意思一樣，八十年代末甚至可以說到九十年代初，我國才真正走向市場經(jīng)濟，之前仍然主要是一個計劃經(jīng)濟國家：1987年時同改革開放前的1978年相比，在工業(yè)總產(chǎn)值中，全民所有制企業(yè)（即我們今天所說的國有企業(yè)）所占的比例從1978年占全國工業(yè)總產(chǎn)值的77.6%下降到59.7%，集體所有制企業(yè)（同樣是公有制的組成部分）所占的比重由1978年的22.4%上升到34.6%，并且出現(xiàn)了私營企業(yè)和外資公司的企業(yè)以及混合所有制的企業(yè)等等非公有制企業(yè)，個體經(jīng)濟、私營企業(yè)和三資企業(yè)（包括外資）等等非公有制企業(yè)所占全國工業(yè)總產(chǎn)值的比重上升到了5.6%！！ 農(nóng)業(yè)方面雖然1980年XXX發(fā)表《關于農(nóng)村政策問題》的談話，肯定了包產(chǎn)到戶，包產(chǎn)到戶逐漸風靡全國，并且在1983年10月正式促使中共中央決定正式廢除人民公社，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為基層政權建立村民委員會作為基層自治組織。但是八十年代，事實上一直到本世紀初農(nóng)民們手中還是沒有“土地流轉(zhuǎn)權”的，在法律意義上農(nóng)民只能自己種這片地十年，期間只能自己種不能夠出租給別人種不能讓別人經(jīng)營，承包期十年一換到期立即重新抽簽劃分然后領地再種十年（而同時期的波蘭和匈牙利、南斯拉夫都要比八十年代同時的中國農(nóng)村的市場化程度高，土地私有化和買賣土地的比例和程度要大得多，我會在文章后面詳細講述）。當然了，1992年所謂的社會主義市場經(jīng)濟體制建立以后，這種法律意義上的東西就徹徹底底的不管用成了廢紙了，出租給別人種成了家常便飯，雖然違法也沒人管，最終在幾年之前迫使虎紋政府正式通過法律，承認了農(nóng)村有“土地流轉(zhuǎn)權”，然而事實上農(nóng)村根本就不滿足于土地流轉(zhuǎn)了，從90年代末開始就已經(jīng)開始大量賣農(nóng)耕用地，直接連所有權都直接賣給別人，農(nóng)用土地買賣重新成為了一種司空見慣的社會日常現(xiàn)象，盡管即使按照今天（2011年）中華人民共和國的法律來看，農(nóng)用土地買賣仍然是根本不合法的，但是也沒有半個人去管也不敢管！！但是在八十年代的時候，在1992年以前，農(nóng)民們還是真的基本不敢出租農(nóng)用土地的，當然八十年代農(nóng)村也不是沒有人這么做，但是敢出租的人還是很少的，八十年代就敢買賣農(nóng)用土地的，幾乎是罕見的，買賣農(nóng)用土地的現(xiàn)象在八十年代還是基本不存在的！！ 說完了我國的情況，我們再回過頭來說蘇聯(lián)和東歐各國的情況！！ 赫魯曉夫在1958年進行的經(jīng)濟改革，讓本來每個蘇聯(lián)的集體農(nóng)莊自身擁有的拖拉機站，變成了縣黨委的主管農(nóng)業(yè)部門才擁有一個大的拖拉機站，每個集體農(nóng)莊需要向縣黨委農(nóng)業(yè)部門租賃和借用拖拉機，并且支付租金，還要為租得拖拉機使用的先后順序展開爭奪和競爭（這種爭奪和競爭實際上是通過各個集體農(nóng)莊與縣黨委的農(nóng)業(yè)部門簽訂商業(yè)貿(mào)易合同來實現(xiàn)的，這種競爭實際上就是一種帶有市場經(jīng)濟化色彩的商品經(jīng)濟競爭）。赫魯曉夫在1959年開始大量放松了對美國游客到蘇聯(lián)旅游的限制，1960年蘇聯(lián)境內(nèi)的美國游客是斯大林時代最后一年---1953年的十五倍以上，達到和超過了四十萬人（蘇聯(lián)全國總?cè)丝谝还膊贿^是兩億多不到三億人）！！1959年還召開了“蘇聯(lián)和美國萬名青年大聯(lián)歡”----類似于我國胡耀邦等人1983年搞的“中日萬名青年大聯(lián)歡”，1960年開始赫魯曉夫允許蘇聯(lián)公民可以在鄉(xiāng)間農(nóng)村去為私人自家購買三層以下（含三層）的私人別墅。赫魯曉夫還在蘇聯(lián)的大城市中引進了美國的超級市場銷售模式。1959年，在莫斯科舉行的由赫魯曉夫和當時的美國副總統(tǒng)尼克松親自參加并宣布開幕的“美國商品展銷會”上，赫魯曉夫親自在展銷會上喝百事可樂，喝了之后赫魯曉夫大聲當眾贊美美國的百事可樂非常好喝，味道甜美，并且通過接受蘇聯(lián)本國《真理報》記者采訪的方式稱贊百事可樂的配方和味道別有一番風味，值得蘇聯(lián)國內(nèi)的飲品企業(yè)好好學習（見中國華僑出版社2005年1月出版的韓春萌所著《借助貴人成大事》P119頁），并且說出了著名的“我們蘇聯(lián)應該好好的向美國資本家們學習做買賣”的名言。赫魯曉夫很快允許百事可樂公司在蘇聯(lián)國內(nèi)銷售其產(chǎn)品（這比可口可樂進入中國大陸早了二十一年，而比百事可樂自己進入中國大陸早了二十五年），百事可樂因此在蘇聯(lián)市場上占了可口可樂的先機，長期在蘇聯(lián)和東歐市場占有最大比例，無論蘇東劇變前還是劇變后，后來赫魯曉夫甚至允許百事可樂在現(xiàn)在被重新叫做圣彼得堡的蘇聯(lián)的列寧格勒市，以及葉卡捷琳堡等城市建生產(chǎn)廠和流水線，雇傭蘇聯(lián)工人為這家美國的飲料企業(yè)工作（同見韓春萌《借助貴人成大事》）。而赫魯曉夫之后的列昂尼德.伊里奇.勃列日涅夫在1967年邀請日本三井財團的代表到蘇聯(lián)西伯利亞地方參觀訪問，在這些日本人訪問完畢后他親自在莫斯科設宴款待招待這些日本資本家，最終點頭允許日本的三井財團在俄羅斯西伯利亞的赤塔、哈巴羅夫斯克等城市投資鋼鐵廠和煤炭礦井，使那里出現(xiàn)了合資企業(yè)，雇傭蘇聯(lián)工人為那些日本資本家服務。 讓我們來看一看1977年版的蘇聯(lián)憲法（見蘇聯(lián)主義網(wǎng) http://www.cccpism.com/book/lilun/1977fa.htm）里面對于蘇聯(lián)政府對私營經(jīng)濟和市場化的態(tài)度究竟如何！！《蘇聯(lián)憲法》一九七七年版第十三條“按照法律規(guī)定的程序撥供給蘇聯(lián)公民以經(jīng)營副業(yè)（包括飼養(yǎng)牲畜和家禽）、果園業(yè)、菜園業(yè)用的以及供個人私宅建筑用的土地可歸公民隨自身意愿而自行使用，蘇聯(lián)公民應合理的使用撥給他們的土地，國家和集體農(nóng)莊應協(xié)助和鼓勵公民發(fā)展和經(jīng)營自己的副業(yè)”第十七條“在符合法律規(guī)定的前提下，蘇聯(lián)允許手工業(yè)（作者注：以傳統(tǒng)服飾、玩具和手工藝品私營銷售等為代表）、農(nóng)業(yè)（以果園業(yè)、菜園業(yè)、水果私營物流、水果私營銷售等為代表）、居民日常生活服務性行業(yè)（以私營理發(fā)業(yè)、私營美容業(yè)、私營家政保姆服務等為代表）范圍內(nèi)的個人私營勞動性活動，以及完全以公民及其家庭成員的個人勞動為基礎的其他形式的個體私營經(jīng)濟活動（作者注：事實上蘇聯(lián)有很多根本不公開的黑色或者說灰色的個體私營經(jīng)濟活動，比如說從西方國家走私進口黃色書刊和黃色錄像帶再銷售或播放，赫魯曉夫以后的蘇聯(lián)已經(jīng)徹底失去了禁止和消除這種社會不良現(xiàn)象的能力，這種現(xiàn)象已經(jīng)禁不住了）。國家調(diào)節(jié)個體私營經(jīng)濟活動，使其有利于社會主義社會的穩(wěn)定與發(fā)展” 事實上，當時的蘇聯(lián)不僅僅有這么多種類的合法的私營經(jīng)濟，而且還有很多不公開的黑色灰色的私營個人經(jīng)濟，前面我說道的黃色錄像帶是一方面，另一方面則是西方國家傳來的各種新奇的娛樂玩意，比如五十年代的呼啦圈和康康舞，六十年代的爵士樂、七十年代出現(xiàn)的迪斯科舞廳等等，在蘇聯(lián)也都在第一時間之內(nèi)迅速的跟上出現(xiàn)了，西方國家的流行娛樂方式包括迪斯科在內(nèi)，蘇聯(lián)都是在第一時間之內(nèi)緊跟流行的，沒有代差，而且這些娛樂方式的經(jīng)營場所，比如說爵士樂酒吧和迪斯科舞廳，一出現(xiàn)就都是私人經(jīng)營的，一出現(xiàn)就是個體戶，在蘇聯(lián)并沒有國家經(jīng)營的娛樂場所這種東西。還比如說西方國家出現(xiàn)的各種奢侈品，比如說水床等等，也都是出現(xiàn)后不久就在蘇聯(lián)國內(nèi)也迅速出現(xiàn)了的！！這些跟黃色錄像帶一樣，很多也不是蘇聯(lián)國家貿(mào)易的結(jié)果，而是私人走私而來的結(jié)果，走私再在地下黑色市場上出售賺大錢！！在這種情況的帶動下，蘇聯(lián)重新出現(xiàn)了黑社會！！沒錯，你沒聽錯，蘇聯(lián)早在斯大林時代就已經(jīng)被徹底鏟除干凈了的黑社會組織，重新在勃列日涅夫時代再現(xiàn)江湖，據(jù)統(tǒng)計，在勃列日涅夫時代的蘇聯(lián)，全國大約形成了2400個各種各樣的黑手黨組織，并且這些黑手黨大都有官僚背景。到了1970年代末，莫斯科已經(jīng)成為跟芝加哥、邁阿密之類西方大都市一樣地下烏七八糟流氓橫行的城市，甚至更加過分！！（http://news.sina.com.cn/w/2006-12-20/094110820632s.shtml 讓蘇聯(lián)盛極而衰的勃列日涅夫） 至于那個讓蘇聯(lián)最終崩潰解體死亡的米哈伊爾.謝爾蓋耶維奇.戈爾巴喬夫的經(jīng)濟政策，和他對私營經(jīng)濟與市場經(jīng)濟的熱衷和愛戴，推崇和贊美，那就更不用多說什么了，1988年的《蘇聯(lián)私人經(jīng)營、合作經(jīng)營和個體經(jīng)濟規(guī)范法案》人們完全可以一查就清楚當時蘇聯(lián)的經(jīng)濟政策了，如果說1987年以后的中國就不再是一個計劃經(jīng)濟國家的話，那么毫無疑問的，起碼1988年《蘇聯(lián)私人經(jīng)營、合作經(jīng)營和個體經(jīng)濟規(guī)范法案》出臺以后，蘇聯(lián)也絕對不再是一個計劃經(jīng)濟國家，中國和蘇聯(lián)拋棄計劃經(jīng)濟至少是同時的，而且我認為1988年后的蘇聯(lián)私營經(jīng)濟的情況比同時期同時（1988----1992年前）的中國可能還要比重更大些，市場化的程度也可能更多些吧，很可能我們應該這么說：蘇聯(lián)1988年拋棄計劃經(jīng)濟，中國1992年才拋棄計劃經(jīng)濟。當然，蘇聯(lián)直到1990年才時隔73年后重新出現(xiàn)了股市和期貨市場，但問題是我國這個宣稱“完全打破了斯大林模式束縛”的“社會主義市場經(jīng)濟”國家，也并不是在那所謂無比“偉大”的“改革開放”剛剛開始的1978年就出現(xiàn)了股市和期貨市場的，中國大陸重新出現(xiàn)股市和期貨市場是1987年的事情，當時還是上海一地的，而全國統(tǒng)一性的大規(guī)模的股市和期貨市場，更是在1992年1月南巡以后幾個月才出現(xiàn)的事。1982年的中共十二次代表大會上，還宣稱中國是一個“計劃經(jīng)濟為主，市場調(diào)節(jié)為輔”的社會主義計劃經(jīng)濟國家，1984年10月中共才宣稱自己是“在計劃經(jīng)濟調(diào)節(jié)下的社會主義商品經(jīng)濟”，仍然沒有說自己是市場經(jīng)濟，1992年中共第十四次代表大會上才宣稱中國自己是處在“社會主義市場經(jīng)濟”。我們可以說中共在1984年10月22日頒布的“國務院經(jīng)濟改革二十六條”后，表明中共對私營經(jīng)濟、外國投資和市場經(jīng)濟模式的迷戀和擁護超過了當時同時期的蘇聯(lián)，但在那之前幾年，也就是從1978年十一屆三中全會后到1984年10月前的中國，對私營經(jīng)濟、外國投資和市場經(jīng)濟模式的態(tài)度跟當時同時期的蘇聯(lián)是相差不大的。但問題是：蘇聯(lián)是在1950年代末期赫魯曉夫改革以后就已經(jīng)產(chǎn)生了這種對市場經(jīng)濟的態(tài)度，這要比中國大陸早了二十年！！而1984年后迅速升溫的中國大陸對市場經(jīng)濟模式的熱忱期望和熱烈追求，在1988年便被蘇聯(lián)通過新的一系列的在政策、法律和思潮上的變化迎頭趕上甚至超過了中國的這股熱潮。1991年時，當時的蘇聯(lián)和中國大陸對私營經(jīng)濟、外國投資和市場經(jīng)濟模式的態(tài)度，幾乎是相差無幾的，是大同小異的。1990年蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十六次代表大會上，戈爾巴喬夫宣稱蘇聯(lián)社會已經(jīng)完全終結(jié)了“非人道的、破壞法制的、給社會主義本身帶來極其惡劣影響的斯大林模式”，而正處于在建成一種“人道的、和平的、民主的社會主義”的過程之中，然后蘇聯(lián)就崩潰了，然后蘇聯(lián)就完蛋了，然后蘇聯(lián)就分裂了，然后蘇聯(lián)就死了！！ 所以說，蘇聯(lián)的崩潰瓦解和中國大陸共產(chǎn)黨政權的繼續(xù)存在，根本就不能夠被說成是“蘇聯(lián)繼續(xù)維持破敗的斯大林模式而中國完全擺脫了斯大林模式的束縛”的結(jié)果，也根本就不能夠被說成是“蘇聯(lián)的市場化程度的私營經(jīng)濟比重比中國低”的結(jié)果！！我們現(xiàn)在的私營經(jīng)濟比重是的確比解體崩潰前的蘇聯(lián)要高，市場化程度要大，但是蘇聯(lián)快死時跟同時期的我們相比，市場化程度和私營經(jīng)濟比重是相差無幾的！！我們的那些經(jīng)濟學家們整天胡扯蛋什么“中國因為市場經(jīng)濟所以得意保全，蘇聯(lián)因為堅持計劃經(jīng)濟所以倒臺”，這完全是徹頭徹尾的徹徹底底的胡說八道，是睜著眼睛說瞎話，是指鹿為馬，是顛倒黑白，是混淆是非！！可悲的是在我國，尤其是在年輕人那里，竟然有這么多這么多的人相信這一套鬼話胡話瘋話！！我們以為搞私營經(jīng)濟和市場化就能夠絕對無疑的保住江山不變色，那是胡扯蛋，毫無科學根據(jù)的胡扯！！ 說完了蘇聯(lián)，讓我們再說說東歐，我想蘇聯(lián)是個重點，東歐我講的可能不會那么那么詳細，但是其中的南斯拉夫我仍然會拿出相當功夫重點講一下！！我在這里主要引用大學本科歷史系的教材和齊魯書社出版的陳麗珍等著的《世界近現(xiàn)代史學習輔導與習題集》。 先說說波蘭，波蘭人民共和國執(zhí)政的波蘭統(tǒng)一工人黨（即共產(chǎn)黨）在尼基塔.謝爾蓋耶維奇.赫魯曉夫1956年大批斯大林，辱罵斯大林不是人是魔鬼禽獸以后，迅速的在該年（1956）11月19日頒布了工人委員會法，隨后國家機關實行改組，取消介于各個部與企業(yè)之間的管理局，代之以實行經(jīng)濟核算的聯(lián)合公司，企業(yè)實行三自原則，即自主、自治和自負盈虧，實行農(nóng)村自治（作者注：原來我們1984年10月才實行的經(jīng)濟體制改革中才第一次提出來的“三自原則”，1956年時波蘭就竟然已經(jīng)擁有。可是，比我們早二十八年就擁有這“三自原則”的波蘭，不是照樣活不了命嗎，不是照樣在1989年就死了嗎？經(jīng)濟改革起到效果了嗎？），同時也改革農(nóng)業(yè)政策，提高農(nóng)產(chǎn)品收購價格，允許農(nóng)民自由退出農(nóng)業(yè)合作社和買賣土地（作者注：我靠，我國現(xiàn)在法律上還僅僅只是允許農(nóng)民“流轉(zhuǎn)”也就是出租土地，人家波蘭五十年代就可以買賣土地了，我靠，市場化程度和私營經(jīng)濟比重真高！！）關于這方面的問題，美國總統(tǒng)比爾.克林頓的回憶錄《我的生活 MY LIFE》給出了更加詳細周密的答案，在譯林出版社2004年出版的《我的生活》的P665----P666頁有這么一段關于克林頓訪問波蘭的內(nèi)容，“那天晚上波蘭總統(tǒng)瓦文薩舉行了一場宴會，邀請了持各種觀點的人物前來參加。我饒有興趣的聽著瓦文薩太太和一位議員之間的激烈爭論。那位議員是一位種植西紅柿的農(nóng)場主，他認為農(nóng)民在過去波蘭是共產(chǎn)黨國家時比現(xiàn)在（“民主”了后）要日子更好過。我以為他們要打起來了，于是想幫瓦文薩太太一個忙，提醒那位議員，即使在共產(chǎn)黨時期，波蘭的農(nóng)場也是控制在私人手里的，波蘭的共產(chǎn)黨人所做的僅僅只是把糧食從私人手中買過來，拿到蘇聯(lián)去賣（作者注：我靠，原來波蘭整個共產(chǎn)黨時期全都是私人經(jīng)營農(nóng)業(yè)，原來波蘭的集體農(nóng)莊還沒有建立起來就已經(jīng)開始“農(nóng)民自由退出農(nóng)業(yè)合作社”了，原來波蘭的共產(chǎn)黨時期幾十年里根本就沒有建立起過集體農(nóng)莊這種東西，原來波蘭的農(nóng)業(yè)自由化程度不僅那個時候高的驚人，就是拿那個時候的波蘭跟現(xiàn)在的中國相比，農(nóng)業(yè)自由化也絲毫不差甚至更高！！可是波蘭照樣死了，波共照樣玩蛋了，搞了三十多年自由化的私營經(jīng)濟的市場改革，最終把自己改革改死在了1989年！！）。那位議員承認這一點，但他說，那時他總能夠為自己的莊稼找到市場，而且價錢也不錯。我告訴他，他從來沒有在蘇聯(lián)那樣徹底的共產(chǎn)黨國家下生活過，在蘇聯(lián)，農(nóng)場本身也曾經(jīng)被徹底集體化（指的是斯大林時代）。那位農(nóng)場主仍然拒絕讓步，瓦文薩夫人也不肯讓步，民主的自由不受限制的爭論的精神已經(jīng)在波蘭深深扎下了根”！！ 1970年蓋萊克上臺，波蘭統(tǒng)一工人黨六大召開，提出“高速發(fā)展戰(zhàn)略”，借助外國資本和西方技術（作者注：看清楚，人家早就招商引資引進外資了，可是后來照樣死了），實行高速度發(fā)展“再造一個新波蘭”，頭10年間波蘭經(jīng)濟發(fā)展速度的確極快，但是后來1980年西方國家停止了投資，西方國家又開始搞保護性關稅，又讓外國銀行的貸款利率激增，使波蘭經(jīng)濟增長依賴的出口性商品賣不動滯銷，美國又操縱沙特阿拉伯等海灣國家拉高石油價格，使石油嚴重依賴進口的波蘭手足無措（這跟進入二十一世紀之后，美國佬玩弄我們國家的手段何曾相似！！都是通過保護性關系使得商品滯銷加上石油價格猛漲來宰人！！當美國佬玩死了波蘭，現(xiàn)在他們準備玩死我們！！） 最終，一連串的由后來的所謂民主總統(tǒng)瓦文薩的團結(jié)工會搞的抗議活動拖垮了波蘭，1989年6月，波蘭統(tǒng)一工人黨（即波共）同意波蘭舉行多黨大選，波共失敗，瓦文薩獲勝，團結(jié)工會上臺，所謂的“民主”在波蘭建立起來！！（這難道就是我們國家的未來嗎？） 再說說匈牙利，1961年，匈牙利社會主義工人黨（即匈共）領導人卡達爾在愛國人民陣線（類似我國的政治協(xié)商會議）上提出了“誰不反對我們，誰就是跟我們在一起”，對過去從1948年奪取政權之后到赫魯曉夫上臺前，匈牙利社會主義工人黨所犯下的一系列政治錯誤痛哭流涕的道歉謝罪，提出與包括宗教界在內(nèi)的各個勢力交朋友，信任知識分子，不再劃分新舊知識分子，不再把學生按照階級身份來劃分分類！！1964年匈牙利搞出了經(jīng)濟體制改革委員會，大幅度提高農(nóng)產(chǎn)品的收購價格，開放農(nóng)貿(mào)市場，并且于1968年正式在全國全面推行新經(jīng)濟體制，第一是改革計劃管理體制，國家計劃只確定國民經(jīng)濟各部門發(fā)展的大綱，徹底取消下達給具體企業(yè)的指令性指標，國家投資預算改為是銀行撥款，但規(guī)定了國家給各個企業(yè)撥款的總限額和利率，企業(yè)要還完款還要還利率（作者注：我靠，我國1988年才搞的國有企業(yè)不再由國家撥款而是國家給貸款還要還利率的改革，原來匈牙利早在二十年前就搞過了！！國家只計劃大綱下達具體指令性指標，這根咱現(xiàn)在的發(fā)展與改革委員會沒兩樣啊，發(fā)改委不也是這樣嗎？可是啊匈牙利這么早就市場化，還是擋不住自己死亡的最終命運，最終還是死了啊，我們可不是這樣啊）；第二，改革工資與價格，價格浮動程度加大，允許企業(yè)根據(jù)自身經(jīng)營的效益情況也就是收益好壞情況自行實行相當部分的工資浮動；第三，允許雇工在十五人之內(nèi)的私營個人小企業(yè)自行發(fā)展不加干預（我靠，這比我們1984年前只允許七人以下的私營小企業(yè)自行發(fā)展的改革開放要放開的多啊，更何況還有的是雖然法律上根本不合法，但是事實上卻絕對存在的比合法限制人數(shù)多得多得多的私營大企業(yè)秘密存在呢。匈牙利比我們早了十幾年啊）。從1979年開始，匈牙利又擴大改革范圍，第一，普遍采用自由價格，讓國內(nèi)市場與國際市場掛鉤；第二，進一步擴大企業(yè)的自主經(jīng)營權利，企業(yè)除了向國家交稅之外，政府不再干預企業(yè)的任何一筆資金的使用。一般企業(yè)的廠長或經(jīng)理直接由各個企業(yè)自己進行公開招聘；第三，進一步放寬私營經(jīng)濟，把虧損的國營小型工商企業(yè)改由職工承包或者租給私人經(jīng)營，把私營企業(yè)的合法雇工人數(shù)限制放寬到三十人，允許國家職工業(yè)余從事“第二職業(yè)”掙外快，將小型國營農(nóng)場租給私人經(jīng)營！！ 最終，1989年10月匈牙利社會主義工人黨宣布改名字為匈牙利社會黨，放棄列寧主義，搞北歐瑞典芬蘭式的民主社會主義或曰社會民主主義，同意舉行多黨制民主普選。匈共失敗，民主論壇獲勝上臺，匈牙利實現(xiàn)所謂“民主”！！ 為什么我要注重的談一下南斯拉夫呢？很簡單，那就是因為波蘭、匈牙利和東德基本上都是蘇聯(lián)的乖乖奴才和傀儡走狗，所以他們這些東歐國家1980年代末的崩潰瓦解，一定程度上是被蘇聯(lián)自己的崩潰瓦解給拽死的，是蘇聯(lián)用自己的主動自殺自殘拽死了他們，是這個主子想死便拽著奴才一塊死！！而南斯拉夫則不一樣，他們1948年便跟斯大林的蘇聯(lián)決裂鬧翻了，相反他們卻與美國和西方國家迅速改善關系，從美國和英國那里買武器裝備，雇傭美國英國教官進行訓練，甚至允許美國在南斯拉夫境內(nèi)設置監(jiān)視蘇聯(lián)軍隊在東歐東南歐行動的雷達站和無線電監(jiān)聽站（無獨有偶，我們的那位總設計師先生在八十年代也允許美國在內(nèi)蒙古和東北設雷達監(jiān)聽站監(jiān)視蘇聯(lián)，毛主席生前也已經(jīng)跟鐵托和總設計師一樣與美國合作共同抗蘇聯(lián)，但他從來沒有做出過這等鐵托和總設計師先生才能干出的齷齪事）！！當時蘇聯(lián)和東歐各國，包括我們國家，在五十年代中期以前都是大罵南斯拉夫是無產(chǎn)階級叛徒背叛社會主義投降帝國主義的“修正主義”頭子的（鐵托的南斯拉夫可以說是現(xiàn)代修正主義的鼻祖，是20世紀后半葉修正主義的第一人，赫魯曉夫和某位總設計師都是他的學生和門徒而已！）。后來赫魯曉夫上臺，他自己也開始大搞“修正主義”了，他自然也就不僅不再罵鐵托是修正主義，反而跟鐵托的南斯拉夫迅速改善了關系。當然了，后來發(fā)生了些事，1956年赫魯曉夫怒批斯大林，罵斯大林不是人是禽獸，東歐各國一看原來蘇聯(lián)人自己都認為斯大林是禽獸，斯大林對本國人都是禽獸了，對我們這些奴才仆從不就更是禽獸了嗎，所以東歐各國紛紛起來民眾造反反蘇聯(lián)，不僅反對已經(jīng)被罵臭了的斯大林，還一樣反對赫魯曉夫，你赫魯曉夫罵了斯大林他們也連你和斯大林一起反，這就是著名的“1956年波匈事件”。鐵托強烈支持波蘭和匈牙利的反對派，號召全世界人民起來共同推翻斯大林主義的統(tǒng)治，結(jié)果威脅到了雖然已經(jīng)反對斯大林的個人崇拜但還沒有徹底否認掉斯大林的所有功績（這要到1961年赫魯曉夫才徹底否定斯大林一切功績，后來勃列日涅夫上臺后又重新承認了斯大林在二戰(zhàn)中的功績，一定程度上恢復了對斯大林的贊譽。但那不是誠心實意的，就像現(xiàn)在咱們的虎紋對毛主席一樣，僅僅是利用偉人的形象給自己披外衣偽裝而已）的赫魯曉夫，所以赫魯曉夫的蘇聯(lián)跟鐵托的南斯拉夫又發(fā)生了沖突，但是很快中國跟蘇聯(lián)鬧翻為敵，中國大罵赫魯曉夫讓蘇聯(lián)變成了南斯拉夫那樣的修正主義國家，蘇聯(lián)和南斯拉夫迅速改善關系（雖然1968年因為蘇聯(lián)入侵捷克斯洛伐克又有破壞，但是又迅速改善），從此以后正式形成了南斯拉夫長時間敵視中國（一直到1969年中蘇珍寶島之戰(zhàn)后才有些改善，中國也變修正以后的1978年后兩國關系才大大改善），但在美國和蘇聯(lián)之間來回徘徊兩面討好兩面得利兩面幫襯守中立的態(tài)勢（但是這根本不是鐵托有多大本事，而是美國在赫魯曉夫改革以后已經(jīng)不再像斯大林時代那時那樣激烈的仇恨仇視蘇聯(lián)的結(jié)果，是美國放松了斯大林時代時那種對南斯拉夫的壓迫式方式不再逼迫南斯拉夫跟北約一起公開抗蘇聯(lián)的結(jié)果，是美國不想逼迫鐵托的南斯拉夫的結(jié)果而不是鐵托的南斯拉夫自身有多大本事的結(jié)果！！在斯大林時代時，南斯拉夫就是美國在巴爾干半島對抗蘇聯(lián)遏制蘇聯(lián)的前排兵和馬前卒！！事實上，到關鍵時刻，比如蘇聯(lián)入侵捷克斯洛伐克之類事情發(fā)生以后，南斯拉夫依然還是站在美國一邊譴責蘇聯(lián)干涉他國內(nèi)政是犯罪行為的。南斯拉夫的確根本不是蘇聯(lián)的奴才，但南斯拉夫也根本不是一個真正的獨立自主的國家，這一點應該說清楚）！！所以說，南斯拉夫的崩潰瓦解跟匈牙利、東德、波蘭等等是完全不同的，一個是蘇聯(lián)的奴才走狗被主子拽著死，一個卻根本不是蘇聯(lián)的奴才走狗，卻依然還是死了！！ 這就從另外一個方面講清楚了一個事實，那就是：只要你人口比較多領土比較大手里有些錢的話，那么無論你對美國有多么友好（像南斯拉夫那樣），你對美國有多么良善，美國都要分裂你，美國都要瓦解你，美國都要煽動內(nèi)戰(zhàn)你，美國都要弄死你！！美國根本不關心你的政治制度和對他的態(tài)度，他就是要你變得更小更弱，永遠，起碼是在可預見的未來中永遠不能有能力威脅他！！所以，如果我們被分裂瓦解完了之后，現(xiàn)在正幫助美國這么做的印度越南等國家也不會能逃脫掉美國的魔爪的，我們被分裂后，印度和越南這些幫助美國佬達成這一目標的國家全都一樣會被分裂瓦解！！甚至沙特阿拉伯這個美國的幾十年不變的乖順奴才，在幫助美國分裂瓦解了伊朗之后，一樣也會狡兔死走狗烹，一樣也會因為沒有了利用價值而被分裂瓦解！！ 大學本科歷史系的教材中說，南斯拉夫和匈牙利的經(jīng)濟體制改革使得市場社會主義走向了社會實踐的舞臺，南斯拉夫是最早實踐市場社會主義的國家（作者注：所以說現(xiàn)在我們國家所一遍遍說的所謂的“中國特色社會主義”，根本就沒有哪怕是一星半點兒的“中國特色”，這所謂的“中國特色社會主義”完全就是南斯拉夫加蘇聯(lián)加波蘭再加亞洲四小龍的雜交怪胎！！這所謂的“中國特色社會主義”，完全就全都是外國貨色，沒有一丁點兒中國特色的國貨！！反倒是文化大革命是絕對意義上的“中國特色社會主義”，六七十年代同時期被我們國家認定為同樣是社會主義國家的朝鮮、越南、阿爾巴尼亞和羅馬尼亞，沒有一個國家有類似于中國的文化大革命中紅衛(wèi)兵奪權和大字報大批判的類似東西，文化大革命才是真正完全意義上的“中國特色社會主義”！！），南斯拉夫是全世界最早擺脫拋棄蘇聯(lián)模式的社會主義國家（作者注：其實那僅僅是斯大林時代才有的模式，赫魯曉夫以后就已經(jīng)被修正改變了，只能稱得上是斯大林模式而已，這個世界上根本就不存在什么所謂的從斯大林一直延續(xù)到戈爾巴喬夫的蘇聯(lián)模式，現(xiàn)在中國的各種歷史教科書整天不停的高喊什么“蘇聯(lián)模式”害死蘇聯(lián)，拋棄“蘇聯(lián)模式”拯救中國，那純粹就是胡說八道滿嘴放屁，簡直是腦殘白癡的行為！！而且，南斯拉夫既然是所謂的世界上最早拋棄“蘇聯(lián)模式”的國家，而“蘇聯(lián)模式”恰恰又是所謂導致九十年代初蘇聯(lián)和東歐各國崩潰瓦解的根源，那么最早拋棄這個應該讓其完蛋的蘇聯(lián)模式的南斯拉夫，為什么拋棄了蘇聯(lián)模式以后仍然死亡了呢？？為什么早就已經(jīng)不是蘇聯(lián)模式的南斯拉夫最終還是跟所謂蘇聯(lián)模式的蘇東各國一起死了呢？！為什么拋棄了蘇聯(lián)模式的南斯拉夫一樣比蘇聯(lián)沒有多活幾個月呢？這種邏輯思維簡直是荒誕到了極點，前言不搭后語，矛盾重重，驢唇不對馬嘴，純粹是胡說八道），南斯拉夫拋棄斯大林模式使得市場社會主義走向了歷史的舞臺！南斯拉夫的經(jīng)濟改革主要是實行社會主義自治制度，計劃和市場都被當做是經(jīng)濟手段而加以結(jié)合（鐵托的這番“高論”比某位總設計師大人早出二十多年），政府只管理宏觀經(jīng)濟政策，企業(yè)是獨立的商品生產(chǎn)者和市場主體，社會主義自治制度的建立一共可分為三個階段，第一個階段是1950年到1963年的工人自治時期，將國有所有制按照新法令轉(zhuǎn)化為所謂的社會所有制。在農(nóng)業(yè)方面，1953年3月頒布法令，允許解散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社和農(nóng)民自由退社（比波蘭的允許農(nóng)民自由退出合作社還早了三年，還允許解散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，這比中國解散人民公社整整早了三十年啊三十年！！）其后又允許土地自由買賣（現(xiàn)在中國法律表層上還不允許，但是實際上已經(jīng)早已成為人人都知道人人都干的秘密），取消了農(nóng)產(chǎn)品的義務征購制。政治體制方面，南斯拉夫共產(chǎn)黨進行了大刀闊斧的改革，1952年11月將南斯拉夫共產(chǎn)黨改組為“南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟”，決定黨政分開，在生產(chǎn)基層絕對不設黨的脫產(chǎn)干部；第二階段是社會自治時期（1963----1970），1963年4月，鐵托決定所有國家機關和事業(yè)單位也都實行自治原則，放開物價，實行民間與外國貿(mào)易完全自由，外國資本在南斯拉夫投資完全自由，對外輸出南斯拉夫勞工到歐洲西部西德等地打工的勞務出口自由；第三階段是聯(lián)合勞動階段（1971----1992），政治上實行“國家集體元首制”和“議會代表團制”，每個民族（塞爾維亞人、克羅地亞人、波斯尼亞人、斯洛文尼亞人、馬其頓人）都可以輪流的出任南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國的聯(lián)邦主席團，每一個民族當三年全共和國的聯(lián)邦主席團，三年一輪班！！ 南斯拉夫最終的悲劇結(jié)果是：1991年南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟宣布停止一黨制，實行多黨制的普遍直選，“斯洛文尼亞民主反對派”和“克羅地亞民主共同體”先后在斯洛文尼亞和克羅地亞獲得大選勝利，宣布兩個民族脫離出南斯拉夫獨立而成為兩個獨立主權國家，很快波斯尼亞和馬其頓也出現(xiàn)了類似情況。塞爾維亞的那個1991年還掛著南斯拉夫（2003年改名為塞爾維亞和黑山，2006年黑山獨立而改名為塞爾維亞）南共牌子外衣（第二年把南共改名為南斯拉夫社會黨，一直執(zhí)政到2000年，被美國為首的北約推翻）的米洛舍維奇，一開始武力鎮(zhèn)壓斯洛文尼亞和克羅地亞失敗，于是便只好爽快的承認了斯、克兩國的獨立，但是由于波斯尼亞境內(nèi)有大量的塞爾維亞人，所以米洛舍維奇不承認波斯尼亞是一個獨立主權國家，武力強硬鎮(zhèn)壓，波斯尼亞人和塞爾維亞人相互屠殺，科索沃地區(qū)的阿爾巴尼亞人也起來跟塞爾維亞人交戰(zhàn)，也想要獨立（科索沃最終2008年確實在美國幫助下成功的獨立了，想幫助塞爾維亞的俄羅斯普京政權對此沉默不言無能為力），于是跟塞爾維亞又發(fā)生沖突，塞爾維亞人、波斯尼亞人、克羅地亞人、阿爾巴尼亞人相互交戰(zhàn)十幾年，各自死亡都在數(shù)十萬人，一共五千多萬人的南斯拉夫竟然有一百多萬接近兩百萬人（占全國總?cè)丝诘?%）死在了這場從1991年開始的十幾年的血腥屠殺內(nèi)戰(zhàn)之中，南斯拉夫的經(jīng)濟改革，南斯拉夫的“市場社會主義”，南斯拉夫的私有化和市場經(jīng)濟，最終收獲的是一場巨大的血腥的民族仇恨和國家分裂瓦解的人間悲劇！！ |
還要說說文化，南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國的西方文化是東歐東南歐各共產(chǎn)黨國家中接受的最多最好的，披頭士樂隊曾經(jīng)十幾次的到共產(chǎn)黨的南斯拉夫演出，在南斯拉夫首都貝爾格萊德等地的演唱會票房到賬收益，甚至比在意大利和西班牙這樣的跟南斯拉夫人口差不多但卻是西歐發(fā)達國家的主要城市的票房收入還要高！！其他的西方樂隊，包括滾石樂隊這樣的搖滾樂隊也經(jīng)常在南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國演出！！南斯拉夫還引進了大量的西方國家的電影，最受歡迎的是《星球大戰(zhàn)》系列，該電影在南斯拉夫的票房收入甚至高于在澳大利亞和加拿大的票房！！貝爾格萊德有一條咖啡街，在內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前的共產(chǎn)黨時期的南斯拉夫是著名的商業(yè)街，非常小資的味道，當時我們國家住南斯拉夫大使溫西貴回憶說，當時的北京上海都沒有像貝爾格萊德那樣的高檔場所，僅僅只有深圳有類似場所，但還是比不上貝爾格萊德！！
東歐各國都喜歡足球，狂熱的愛足球，他們的球隊雖然不能參加歐洲各國職業(yè)聯(lián)賽冠軍們參加的歐洲冠軍杯，卻得到了歐洲足聯(lián)的同意，可以參加歐洲各國足協(xié)杯賽冠軍們參加的歐洲優(yōu)勝者杯，其中南斯拉夫的貝爾格萊德紅星、貝爾格萊德游擊隊，蘇聯(lián)的基輔（烏克蘭首府）迪納摩、莫斯科中央陸軍、莫斯科斯巴達克、第比利斯（格魯吉亞首府）迪納摩都曾經(jīng)獲得過歐洲優(yōu)勝者杯的冠軍！！這些比賽全都是通過衛(wèi)星電視直接傳輸?shù)綎|歐各國的電視機上的，東歐各共產(chǎn)黨國家都可以直接現(xiàn)場直播觀看！
我們在這里也一定要討論一下蘇共二十大以后蘇聯(lián)共產(chǎn)黨對文學藝術作品和電影作品的審查標準和創(chuàng)作方式與斯大林時代的明顯不同（赫魯曉夫以后的蘇聯(lián)電影界開始積極的與美國和西歐的電影人進行合作，這些在斯大林時代的蘇聯(lián)是不可想象和根本不可能的！！
1968年，蘇聯(lián)導演謝爾蓋.邦達爾丘克拍攝的電影《戰(zhàn)爭與和平》出口全世界，并獲得了1968年的美國奧斯卡獎的最佳外語片獎！該片在世界各地引起了票房奇跡。在美國本土的票房按1968年當時幣值約1億3千萬美元：相當于現(xiàn)在的5億美元，出口之后席卷整個西方電影市場，把當年許多美國好萊塢巨片打得一敗涂地，僅日本一地就令蘇聯(lián)方面翻本：日本1969年正式公映，極為轟動，全日本總票房高達兩億五千萬美元，相當于現(xiàn)在的10億美元，后來日本于1971年再度大規(guī)模上映蘇聯(lián)版戰(zhàn)爭與和平，票房火爆依舊。當時在日本，蘇聯(lián)版《戰(zhàn)爭與和平》的電影票一票難求，買黃牛票都未必能買到。1970年蘇聯(lián)導演謝爾蓋.邦達爾丘克和意大利導演蒂諾.戴.勞倫提斯等與法國、美國、英國等國電影的電影演員和其他電影人合作，共同拍攝了講述拿破侖的《滑鐵盧戰(zhàn)役》，獲得1971年的英國學院獎的最佳服裝、最佳藝術指導。蘇聯(lián)電影界不僅在當時由蘇聯(lián)導演當電影總導演來指導西方演員，還允許西方電影的攝制組在蘇聯(lián)取景拍攝，蘇聯(lián)演員在西方拍攝的西方導演的西方電影中出演，1972年在英國版的《戰(zhàn)爭與和平》中導演是英國人約翰•霍華德•戴維斯，卻是在蘇聯(lián)的烏克蘭實地取景拍攝的，里面有蘇聯(lián)演員出演。
1973年，蘇聯(lián)和意大利還聯(lián)合拍攝了喜劇電影《意大利人在俄羅斯的奇遇》，講述十月革命后流亡意大利的白俄老太太的孫女，跟一幫子意大利人來到蘇聯(lián)去爭奪逃亡前埋在彼得格勒的白俄遺產(chǎn)的故事，這片子由后來1982年拍攝了蘇聯(lián)輕喜劇電影《兩個人的車站》的埃利達爾•梁贊諾夫?qū)а荩獯罄輪TAlighieroNoscheseTanoCimarosa等參演，在蘇聯(lián)的列寧格勒實地取景拍攝。說到文學，就不得不談到赫魯曉夫以后的蘇聯(lián)的反斯大林文學，赫魯曉夫在1962年支持和鼓勵俄羅斯文化和宗教復古主義者----亞歷山大.索爾仁尼琴公開發(fā)表諸如描寫蘇聯(lián)的政治犯和勞改犯們在勞動改造營地內(nèi)部生活情況的《伊萬.杰尼索維奇的一天》，這樣的強烈反斯大林的作品，還允許西蒙諾夫創(chuàng)作了雖然描寫第二次世界大戰(zhàn)，但是卻絲毫沒有描寫蘇軍正面作戰(zhàn)的功績，卻純粹的寫了一家人不僅被納粹德國屠殺而且被蘇聯(lián)政府自己迫害的小說《一個平凡的人》，還有西蒙諾夫的諸如描寫一群知識分子，他們被斯大林迫害卻仍然愛國的抵抗納粹德軍，卻仍然在真正后被迫害，一直到赫魯曉夫上臺以后才被平反昭雪恢復名譽的小說《軍人不是天生造就》等等等等反斯大林的“解凍文學”“反思小說”，不一而足。
赫魯曉夫下臺以后，從1966年夏天開始，勃列日涅夫?qū)λ勾罅值恼嫘蜗箝_始有所恢復，但遠遠沒有恢復到斯大林生前的水平，勃列日涅夫?qū)Ψ此勾罅值奈膶W作品的限制使得在60年代中期一些諸如《指南針》《大都會》等文學刊物停刊，也使得文化復古主義者，想要回歸東正教和俄羅斯沙皇帝國時的文化傳統(tǒng)的亞歷山大.索爾仁尼琴，不能再公開的合法出版他寫的新的強烈反斯大林的作品，諸如什么《癌癥樓》《第一圈》等都沒有得到合法公開出版的機會，索爾仁尼琴在1973年公開寫出的那本著作:就是那本從列寧一直罵到勃列日涅夫，贊美沙皇羅曼諾夫王朝的社會多么多么完美美好，反對資本主義的臨時政府的二月革命更反對十月共產(chǎn)主義革命，稱二月革命已經(jīng)是生病了，十月革命更是完全瘋狂了，列寧也是瘋子不過斯大林瘋的更厲害，當年重用了提拔了他本人的赫魯曉夫瘋的不僅比斯大林輕多了，比列寧也輕一些，但還是瘋子云云的《古拉格群島》，凡此種種政治觀點都在他1973年的這本雜文集《古拉格群島》并獲得諾貝爾文學獎后，蘇聯(lián)政府卻也不敢把他怎么著，不敢抓進監(jiān)獄更不敢判刑，對他施行死刑這種想法，當時勃列日涅夫的蘇聯(lián)政府更是連想都不敢想，最后蘇聯(lián)政府花錢用飛機把他送出國，不準再回國了事。這一切都仍然阻止不了70年代初期開始，《大都會》這樣的充滿了對美國和西歐社會的美好贊美和幻想憧憬、想要在俄羅斯建立起多黨制的普遍選舉的民主國家的曾經(jīng)被禁過的自由主義文學刊物重新在地下復刊重新發(fā)行，在蘇聯(lián)各大城市的大學生和其他青年之間的傳閱和摘抄，因為蘇聯(lián)文化部門已經(jīng)完全控制不住這些刊物了，即使抓到了傳閱刊物的蘇聯(lián)青年也不敢多關牢獄，只敢關上數(shù)年。而對于這些文學作品的作者，諸如西尼亞夫斯基這樣的人，也只敢最多也就是判處10年有期徒刑，不敢去更加嚴厲的處罰。1986年，米哈伊爾.謝爾蓋耶維奇.戈爾巴喬夫上臺之后一年后，蘇聯(lián)開始搞什么“改革與新思維”，要“公開化和公開性”，開始主張“人類的利益高于一切，人類的生存是最大的利益，人類利益高于無產(chǎn)階級的階級利益”，一直到1990年正式宣布蘇聯(lián)要搞的是“民主的、人道的、和平的社會主義”，在這整個時間段內(nèi)，在這整個戈爾巴喬夫時代，反對“斯大林主義”反對“斯大林模式”反對斯大林本人的“血腥罪行”的文學作品更是如雨后春筍一般浮現(xiàn)，像過江之鯽一樣涌動，如恒河沙數(shù)一般難以計數(shù)！！
1987--1989年，米哈伊爾•沙特羅夫的話劇《紅草原上的藍色馬》、《布列斯特的和平》《前進！前進！前進！》等等無法計數(shù)，1988年，電影界中也出現(xiàn)了諸如格魯吉亞電影導演欽吉斯•阿布拉澤的電影《懺悔》，電影中講述了斯大林的一個支持者在30年代的“大清洗”中殘殺無辜虐待民眾，卻還認為自己是從事正義事業(yè)，從赫魯曉夫改革開始后認識到自己完全錯了，一直處于懺悔中卻沒有勇氣跟當年被他傷害的人的親屬道歉，一直到戈爾巴喬夫時代才鼓起勇氣到受害親人家中謝罪的故事。這個電影在蘇聯(lián)當時確確實實的是公開的合法上映了，沒有收到蘇聯(lián)文化部門的任何形式的限制！你能不說蘇聯(lián)在赫魯曉夫以后的文化作品的審查政策跟斯大林時代越來越顯現(xiàn)出明顯的不同和改變嗎？！
最后我要再多說幾句廢話，南斯拉夫既然是所謂的世界上最早拋棄“蘇聯(lián)模式”的國家，而“蘇聯(lián)模式”恰恰又是所謂導致九十年代初蘇聯(lián)和東歐各國崩潰瓦解的根源，那么最早拋棄這個應該讓其完蛋的蘇聯(lián)模式的南斯拉夫，為什么拋棄了蘇聯(lián)模式以后仍然死亡了呢？？為什么早就已經(jīng)不是蘇聯(lián)模式的南斯拉夫最終還是跟所謂蘇聯(lián)模式的蘇東各國一起死了呢？！為什么拋棄了蘇聯(lián)模式的南斯拉夫一樣比蘇聯(lián)沒有多活幾個月呢？這種邏輯思維簡直是荒誕到了極點，前言不搭后語，矛盾重重，驢唇不對馬嘴，純粹是胡說八道！！其實那僅僅是斯大林時代才有的模式，赫魯曉夫以后就已經(jīng)被修正改變了，只能稱得上是斯大林模式而已，這個世界上根本就不存在什么所謂的從斯大林一直延續(xù)到戈爾巴喬夫的蘇聯(lián)模式，現(xiàn)在中國的各種歷史教科書整天不停的高喊什么“蘇聯(lián)模式”害死蘇聯(lián)，拋棄“蘇聯(lián)模式”拯救中國，那純粹就是胡說八道滿嘴放屁，簡直是腦殘白癡的行為！！所以說，蘇聯(lián)的崩潰瓦解和中國大陸共產(chǎn)黨政權的繼續(xù)存在，根本就不能夠被說成是“蘇聯(lián)繼續(xù)維持破敗的斯大林模式而中國完全擺脫了斯大林模式的束縛”的結(jié)果，也根本就不能夠被說成是“蘇聯(lián)的市場化程度的私營經(jīng)濟比重比中國低”的結(jié)果！！我們現(xiàn)在的私營經(jīng)濟比重是的確比解體崩潰前的蘇聯(lián)要高，市場化程度要大，但是蘇聯(lián)快死時跟同時期的我們相比，市場化程度和私營經(jīng)濟比重是相差無幾的！！我們可以說中共在1984年10月22日頒布的“國務院經(jīng)濟改革二十六條”后，表明中共對私營經(jīng)濟、外國投資和市場經(jīng)濟模式的迷戀和擁護超過了當時同時期的蘇聯(lián)，但在那之前幾年，也就是從1978年十一屆三中全會后到1984年10月前的中國，對私營經(jīng)濟、外國投資和市場經(jīng)濟模式的態(tài)度跟當時同時期的蘇聯(lián)是相差不大的。但問題是：蘇聯(lián)是在1950年代末期赫魯曉夫改革以后就已經(jīng)產(chǎn)生了這種對市場經(jīng)濟的態(tài)度，這要比中國大陸早了二十年！！而1984年后迅速升溫的中國大陸對市場經(jīng)濟模式的熱忱期望和熱烈追求，在1988年便被蘇聯(lián)通過新的一系列的在政策、法律和思潮上的變化迎頭趕上甚至超過了中國的這股熱潮。1991年時，當時的蘇聯(lián)和中國大陸對私營經(jīng)濟、外國投資和市場經(jīng)濟模式的態(tài)度，幾乎是相差無幾的，是大同小異的。我們的那些經(jīng)濟學家們整天胡扯蛋什么“中國因為市場經(jīng)濟所以得意保全，蘇聯(lián)因為堅持計劃經(jīng)濟所以倒臺”，這完全是徹頭徹尾的徹徹底底的胡說八道，是睜著眼睛說瞎話，是指鹿為馬，是顛倒黑白，是混淆是非！！可悲的是在我國，尤其是在年輕人那里，竟然有這么多這么多的人相信這一套鬼話胡話瘋話！！我們以為搞私營經(jīng)濟和市場化就能夠絕對無疑的保住江山不變色，那是胡扯蛋，毫無科學根據(jù)的胡扯！！
最后的最后我還得說幾句廢話，那就是我個人認為的蘇聯(lián)和東歐解體劇變的原因，那就是：經(jīng)濟改革，越改越壞，最終改死！！那么為什么1980年代末1990年代初咱們國家沒死而蘇聯(lián)卻死亡了呢？很簡單，十月革命是在1917年，我國建國是在1949年，蘇維埃政權比我們整整早了三十二年！！赫魯曉夫開始改革是1956年，我們是1979年，赫魯曉夫的改革（毛主席口中的修正主義）的歷史比我們早了整整二十三年！！蘇聯(lián)的建立和蘇聯(lián)墮落成修正主義的時間既然比我們早了這么多年。那么肯定死得也要比我們早上個二三十年，就像他們生下來時比我們大了二三十歲一樣，他們早生二三十年自然也就肯定早死二三十年，自然規(guī)律嗎！！為什么東歐那么一大幫子都死了呢？！很簡單，他們都是蘇聯(lián)的奴才走狗傀儡，主子要自殺當然要拽著自己的奴才們一起殉葬，主子要死當然會拽死奴才！！為什么我們不死，因為偉大的毛主席毛澤東1950年代末就徹底擺脫蘇聯(lián)的控制和命令了！！我們在毛澤東的領導下五十多年前就不是蘇聯(lián)奴才，所以當1980年代末1990年代初東歐各國一起死的時候，我們再無能廢物也不會死！！這完全都是毛主席毛澤東的功勞！！是毛澤東擺脫蘇聯(lián)控制讓我們可以高枕無憂，不用擔心死亡！！為什么南斯拉夫根本不是蘇聯(lián)的奴才走狗，還是死了呢？很正常啊，一是因為南斯拉夫最早搞社會主義市場經(jīng)濟啊，蘇聯(lián)的市場經(jīng)濟從來沒有達到過南斯拉夫那種變態(tài)到極點的程度（當然今天2011年的咱們國家也市場化到了變態(tài)的程度），南斯拉夫是最早的一個社會主義市場經(jīng)濟國家啊，社會主義市場經(jīng)濟就是自殺自殘，所以他最早搞他也就擺脫不了死亡，即使他不是蘇聯(lián)奴才，市場化程度最高私有化程度最高也肯定會加速他自身的死亡！！第二，因為南斯拉夫不是蘇聯(lián)的奴才，卻是美國的半個奴才啊，美國最終把這個半個奴才弄死，也很正常啊，蘇聯(lián)已經(jīng)死了，你南斯拉夫的歷史使命完成了，你南斯拉夫再活著根本就沒有任何利用價值了，活著光剩下浪費糧食了，干嘛不讓你死，就得讓你死！！這就是我對蘇聯(lián)和東歐崩潰劇變的所有解釋！！
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
