朱仲麗解密：遵義會議 王稼祥投了毛澤東關鍵一票

朱仲麗解密：遵義會議 王稼祥投了毛澤東關鍵一票

作者:朱仲麗

中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)  2011年12月19日08:41

來源:《讀黨史》第5輯《鐵流二萬五千里：長征》

　　1934年10月，由于博古、李德等人推行“左”傾冒險主義，排斥毛澤東的正確領導，使中央革命根據(jù)地軍民第五次反“圍剿”斗爭遭到失敗，中央紅軍被迫進行戰(zhàn)略大轉移。

　　這時，王稼祥因被敵機炸傷，還在休養(yǎng)期間。紅軍隊伍即將開拔時，他才得到日夜盼望著的通知，軍委給他派來了幾個擔架員和專門照顧他的醫(yī)護人員，還送來了馬匹，準備用馬和擔架交替帶著他行軍。后來知道，博古他們研究轉移人員的安排時，曾想把王稼祥作為重傷員留在老百姓家養(yǎng)傷，把毛澤東也作為身體不好者而留下。許多同志為他們力爭，說毛澤東是中華蘇維埃共和國主席，絕對不能留下。毛澤東等得知王稼祥也要被留下，馬上為他爭辯，說王稼祥是軍委副主席和總政治部主任，重任在身，必須隨軍行動，堅持要他一起行動。博古這才同意他們一道隨軍轉移。了解到這些情況的王稼祥，既為自己終于能參加長征而慶幸，又為毛澤東等在關鍵時刻這樣關懷和幫助自己而深深感激。10月11日，中革軍委發(fā)布命令，將毛澤東、周恩來、朱德、張聞天、王稼祥等編在一縱隊所屬的中央隊，進行長征。

　　王稼祥感動地對毛澤東說：“我們是不能離開黨組織、離開部隊的?！?/p>

　　毛澤東堅定地回道：“是啊!革命還需要我們這些赤膽忠心的黨員來努力爭取勝利呀!”

　　這一天，天黑了，紅軍隊伍在一個山村里停下來。前面?zhèn)飨驴诹睿涸匦菹ⅲ^續(xù)前進。

　　一間沒有門的柴草屋空著，黑洞洞的，警衛(wèi)員在里頭鋪了些干草，讓王稼祥和另外幾個同志進去躺著休息。

　　過了一會，又有幾個人朝草屋方向走來，為首的是毛澤東，他身后的人抬了一副空擔架。一個警衛(wèi)員模樣的小戰(zhàn)士，跑到柴草屋門口朝里問道：

　　“同志，里頭還有空地方嗎?”

　　毛澤東忙走上前拽住他，輕聲說道：“莫喊叫，影響人家休息，我們就在外頭吧!”

　　王稼祥一聽聲音，忙抬頭朝外問道：“是毛澤東同志嗎?快請進來?！?/p>

　　毛澤東高興地說：“哦，是稼祥同志呀!”

　　王稼祥說：“請進來休息吧，還有地方，外頭太冷了!”

　　“好，多謝你!就和你在這‘廣廈’一間，作個戶外‘寒士’吧!”毛澤東詼諧地邊說邊跨進門來，王稼祥已為他騰開地方。

　　毛澤東在王稼祥旁邊坐下來，關心地問道：“你的身體如何?傷口有否發(fā)炎?”

　　王稼祥也問他道：“你呢?你的病怎樣了?可要保重啊!”毛澤東患惡性瘧疾剛治愈不久，體質(zhì)還很虛弱。

　　毛澤東說：“尚好，倒是你的傷要多加小心!”說著他從口袋里摸出兩支煙，遞給王稼祥一支。

　　王稼祥一面抬手擋住，一面說：“謝謝，現(xiàn)在不能抽。我們身在柴草屋，一旦失火就要成為嫌疑犯了!”

　　原來就在幾天以前，敵人為了挑撥我軍與沿途群眾的關系，派人冒充我軍人員放火燒民房，后來被我們抓住幾個縱火犯公審處決了。

毛澤東一聽忙說：“對對，‘瓜田不納履，李下不整冠’，這草房之內(nèi)，也不能吸煙，你我只能克服一下了!”

　　他捏著煙卷，湊到鼻前嗅著煙味。過了一會，毛澤東似乎隨意地對王稼祥說：“煙癮好過，生病也能挺，可打敗仗的心病難治啊!”

　　王稼祥聽言正點著自己久積心頭的大事，索性坐起來問道：“澤東同志，正好請教你一下，你對當前局勢怎么看?”

　　毛澤東停了一會，卻反問他道：“你呢?你是何等看法?”

　　“我嗎?”王稼祥慢慢地說：“一句話，再讓李德他們這樣指揮下去，可不得了!”

　　毛澤東緊接著說：“那么依你之見，該如何擺脫面臨的困境呢?”

　　王稼祥說：“我正在考慮，這樣敗下去是不行的，所以要請教你?！?/p>

　　毛澤東稍一考慮后，湊近他身邊笑道：“那么我就先談談自己的看法吧，然后再聽聽你的高見?！闭f著就從目前我軍的行動方向、轉移路線，談到第五次反“圍剿”的失利和前幾次反“圍剿”的獲勝，指出了兩種軍事思想和指揮方針的分歧，以及第五次反“圍剿”失敗的根本原因。

　　兩人正極有興味地談著，外頭卻響起了繼續(xù)前進的軍號聲。王稼祥忙和毛澤東起身出門，毛澤東一面拍打著身上的草屑，一面對王稼祥說：“你我邊走邊談吧!”

　　于是，兩人就一路談了下去，路寬時一左一右談，路窄時一前一后談，走上大路，就兩副擔架并列前進躺著談。他們行軍談，休息談，宿營時住在一起談，一個認真傾聽，一個開懷暢談，聽者虛心求教，說者旁征博引。

　　這時的毛澤東，雖然身為中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席，卻只有空名一個；雖然還是政治局委員，卻不得過問軍事大事，在中央毫無發(fā)言權，空有正確主張卻無法實行。

　　在進入湖南西部邊境的通道縣以前，毛澤東和王稼祥兩人更深入地談起如何擺脫當前困境的問題。

　　毛澤東對王稼祥說：“蔣介石已經(jīng)布置好了一個大口袋，引誘著我們?nèi)ャ@，可是我們的發(fā)號施令者，就是看不見這危險，或者是看見了，卻無法改變，非要鉆進去不可，你說他傻不傻?”

　　毛澤東停了停，接著說：“大路朝天，各走一邊，敵人在湘西布下口袋陣，我們就另辟生路?！彼忠恢肝魅ド铰罚瑢ν跫谙樾÷曊f：“我們從已得到的情報中獲悉，貴州方向敵人兵力不多，更沒有堡壘工事和設防體系，我們滿可以乘虛而入，改變路線，不去湘西，折向貴州，讓蔣介石白白操勞撲個空?！?/p>

　　王稼祥點頭說道：“這情報我也知道了，真是的，博古本來就不會帶兵，李德雖有豐富的軍事學識，卻對目前形勢，視若無睹，進入蘇區(qū)以來盡瞎指揮!”

　　毛澤東深思地說：“問題正在于此。李德那些軍事學識從何而來?是本本上來的，是西洋外國來的，是從一般戰(zhàn)爭以至帝國主義戰(zhàn)爭中來的。而我們的戰(zhàn)爭，是在中國，是在革命根據(jù)地，是在敵強我弱情況下進行的反‘圍剿’戰(zhàn)爭，環(huán)境不同，條件不同，戰(zhàn)爭性質(zhì)更不同。他拿十萬八千里以外的和幾十年乃至百年以前的戰(zhàn)例戰(zhàn)法來硬套，焉有不敗之理?”

　　王稼祥贊同地說：“蘇聯(lián)國內(nèi)戰(zhàn)爭和我國的情況大不一樣：第一次世界大戰(zhàn)和拿破侖戰(zhàn)爭，與我們這里更不一樣，機械搬用是錯誤的?！?/p>

　　毛澤東接著說：“我國古代軍事家孫子曰：‘知己知彼，百戰(zhàn)不殆’，我們這位洋顧問是既不知彼，又不知己?！?/p>

　　王稼祥道：“我完全同意你的看法?！?/p>

毛澤東自嘲地說：“可惜，我現(xiàn)在處于毫無發(fā)言權的地位。”

　　王稼祥道：“未必，我看現(xiàn)在很多同志都會贊同你的意見?！?/p>

　　“你看哪些人會贊同我?”

　　“我看政治局內(nèi)一定有同志贊同你的意見。”

　　“你最近同他們交談過嗎?”

　　王稼祥點點頭。

　　“好，我們可以再找些同志交換交換看法?！?/p>

　　“我一定把你的意見轉告給他們?！?/p>

　　王稼祥先找了張聞天，詳細談了毛澤東和他自己的觀點。張聞天聽了，明確表示同意。他還來到王稼祥和毛澤東身邊，利用行軍和休息時繼續(xù)交談，并囑咐保衛(wèi)人員和供給，衛(wèi)生人員一定要維護好毛澤東的安全和休息。這樣，三人逐漸形成了比較一致的看法，認為必須改變紅軍的前進方向和路線，不能讓博古和李德再這樣指揮下去。

　　與此同時，毛澤東同周恩來、朱德也進行了談話，得到了他們的支持。

　　這時一軍團政委聶榮臻腳底受傷化膿，也坐擔架隨中央縱隊行動。他與王稼祥彼此非常信任和了解。王稼祥直截了當?shù)貙λf，根據(jù)當前情況，必須撤掉博古和李德的軍事指揮權，改組領導，最好由毛澤東同志重新出來統(tǒng)帥部隊。

　　聶榮臻聽罷爽快地說：“完全贊成，我也早就有這個想法了?！?/p>

　　紅軍一進通道縣，毛澤東就向中央提出，建議放棄與二、六軍團會師的計劃，部隊立即改向貴州前進。1931年12月12日，舉行了中央負責人的緊急會議，討論毛澤東的建議。由于這一建議有周恩來、朱德、王稼祥和張聞天等同志的支持，因而會議接受了毛澤東提出的方案。幾天后，中央又在黎平召開了政治局會議，結果在會上發(fā)生了激烈的爭論。毛澤東等力主避開正面敵人，轉兵改道向西，爭取到川黔邊境去另建革命根據(jù)地。李德等人極力反對。但是由于毛澤東的主張得到王稼祥和張聞天等多數(shù)同志的贊成，加之主持這次會議并具體負責作戰(zhàn)指揮的周恩來也明確表示贊成，會議便決定采納毛澤東提出的新的行動方針。李德由于爭論失敗，氣得暴跳如雷，卻又無計可施。紅軍堅決地揮戈西指，一舉突破天險烏江，進而占領黔北名城遵義，使敵人在湘西圍殲我軍的計劃全部落空。

　　1935年1月15日，一個扭轉黨和紅軍乃至中國革命歷史命運的中央政治局擴大會議即遵義會議，如期召開。到會的20個人中，除了與中央紅軍一起行動的政治局委員和候補委員，其他的一半人恰好就是毛澤東所說的“各路諸侯”----紅軍總部和各軍團的主要負責人。

　　按照會前的決定，先由博古作關于第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭的總結報告。不出王稼祥所料，博古在總結報告中對第五次反“圍剿”，僅僅一般地承認沒有打好。在談到具體問題特別是探討造成失敗的原因時，他卻把責任全部推到客觀方面，對自己“左”傾機會主義錯誤，實際上并無認識。

接著，周恩來、張聞天作了反對“左”傾軍事路線的報告，毛澤東緊接著作重要發(fā)言。他用前四次反“圍剿”獲勝的無可辯駁的事實，對王明的“左”傾冒險主義和教條主義錯誤，作了透徹的全面的分析與有力的批判。他指出第五次反“圍剿”的失敗，是軍事指揮上和戰(zhàn)略戰(zhàn)術上的錯誤，是進攻中的冒險主義，防守時的保守主義，撤退時的逃跑主義。這樣，在會場上就出現(xiàn)了兩種完全對立的思想觀點和方針路線。一場嚴肅而深刻的黨內(nèi)斗爭，就完全擺到桌面上來了!會場鴉雀無聲，情緒緊張。

在這關鍵時刻，王稼祥馬上站起來，旗幟鮮明地表示，他完全贊成并堅決支持毛澤東同志的意見。又嚴肅地批評了李德和博古軍事上的錯誤，指出第五次反“圍剿”之所以失敗，其重要原因之一，就是李德等一再地拒絕毛澤東等同志的正確意見，否定了他們和廣大群眾在長期斗爭中共同創(chuàng)造并行之有效的實際經(jīng)驗，少數(shù)人甚至個別人實行脫離實際的瞎指揮。說到這里他抬頭看了一眼李德，正好李德也在抬頭看他，并且對他投來了很不滿意的眼光。

王稼祥對此不予理會，進一步揭發(fā)說，李德進入蘇區(qū)后，軍委的一切工作都由他個人所包辦，博古只聽他一個人的，集體領導已經(jīng)不存在了。他們還發(fā)展了一種懲辦主義，對下實行壓制，對自己卻不作絲毫的自我批評，又聽不進別人一再提出的正確意見。這種惡劣的領導方式，帶來了極為嚴重的后果。

王稼祥結論似地指出：事實證明，中國的紅軍和中國的革命戰(zhàn)爭，應該也必須由毛澤東這樣的有實際經(jīng)驗的中國革命家來領導才能取得勝利。他鄭重建議：立即改組中央軍事指揮機構，取消李德和博古的軍事指揮權，由毛澤東參與軍事指揮。他一口氣發(fā)完言，感到心胸頓時舒展暢快。緊接著，朱德、彭德懷、劉少奇、陳云、李富春等也在會上發(fā)了言，批評“左”傾冒險主義的錯誤，明確表示擁護毛澤東的領導。

會議的最后一天，根據(jù)多數(shù)同志的意見，作出了幾項決定：增選毛澤東為中央政治局常委，取消三人團(指博古、李德、周恩來三人組成的黨中央關于軍事指揮的決策機構)，取消博古、李德的最高軍事指揮權，決定仍由中央軍委主要負責人朱德、周恩來指揮軍事，周恩來為黨內(nèi)委托的對于指揮軍事下最后決心的負責者。會后中央常委分工，毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者。遵義會議結束了王明“左”傾冒險主義在黨中央的統(tǒng)治，確立了以毛澤東為代表的新的中央的領導，在最危急的關頭，挽救了黨，挽救了紅軍，并為勝利完成長征奠定了基礎。從此，黨領導紅軍爬雪山、過草地、渡天險，克服種種困難，使中國革命進入新的高潮。

毛澤東后來常對人說：“王稼祥是最早就支持我的，遵義會議上沒有他不行，他投了關鍵的一票?！蓖跫谙榈倪@一歷史性功勞，我知道得很晚，它是在我與稼祥結婚20年后由別人告訴我的。

對這件事，我第一次問王稼祥時，他只點點頭，未作詳細解答。

直到“文化大革命”運動期間，毛澤東在一次講話中還說：“王稼祥在關鍵時刻投了我一票，我獲勝了?！?/p>

我知道之后，又追問王稼祥是怎么回事，他這才把詳細經(jīng)過告訴我，他說：“最先，我個人對李德和博古的軍事指揮很不滿，我曾向李德提出質(zhì)問，但無效果。有一天，我和毛主席兩人各躺一個擔架，我們身體都不好，并排在擔架上躺著，我嘆氣之后向毛主席說：‘遵義城就在前面了，我們該開個會總結總結經(jīng)驗，如果再這樣拖下去，節(jié)節(jié)敗退，革命損失太大。’毛主席忙問：‘開得起來嗎?只有我們兩個人呀!’我說：‘一定要開，我去做思想工作，一定要把李德轟下來!’這樣，遵義會議順利召開了?！?/p>

這是王稼祥在我的詢問之下告訴我的，在他的筆記中，也留下了這些文字。

(作者朱仲麗是王稼祥的夫人)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d55fe3e0102e0au.html