首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

對“大躍進(jìn)”和“文化大革命”的再思考

張亦民 · 2010-10-17 · 來源:烏有之鄉(xiāng)

對“大躍進(jìn)”和“文化大革命”的再思考

——讀《當(dāng)代中國的浙江》卷相關(guān)章節(jié)的聯(lián)想和“實(shí)事求是”的我見

張亦民

“大躍進(jìn)”與“文化大革命”是毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)建設(shè)與政治改革的兩大未獲成功的敗筆。加上30年來的否定之宣傳,特別是那些欲將改革開放引向資本主義道路的“西化”改革者,更是加油添醋,任意夸大,歪曲宣染,把毛澤東時(shí)代說得一無是處,使許多人有談虎色變之感。說起“大躍進(jìn)”就是大煉鋼鐵,勞民傷財(cái),得不償失,大搞浮夸風(fēng),餓死幾千萬人等等;講到“文化大革命”,那是“十年浩劫”,在政治上制造冤假錯(cuò)案,在經(jīng)濟(jì)上滑到“面臨崩潰的邊緣”等等,更為“資改派”鼓吹“西化”“私化”“非毛化”、否定毛澤東時(shí)代和“告別革命”制造依據(jù)。

最近在翻閱資料中發(fā)現(xiàn),八十年代由中國社會科學(xué)出版社編的《當(dāng)代中國叢書》之一的《當(dāng)代中國的浙江》卷上下冊。這本書出版于1987年12月,顯然是黨的十一屆六中全會通過的《建國以來若干歷史問題的決議》之后,作為國史部分來編寫的,從中可以看到當(dāng)時(shí)的官方是怎樣評估“大躍進(jìn)”和“文化大革命”的。于是特地閱讀了這兩節(jié)的內(nèi)容,為更深地評價(jià)“大躍進(jìn)”和“文化大革命”提供了再思考。

(一)

浙江卷的“大躍進(jìn)”一節(jié),共11頁,約8000余字,主要敘述了過程與問題。對此,我不持異義。最后用13行336個(gè)字記錄了大躍進(jìn)的業(yè)績,對此,我也不持異義。其業(yè)績在陳述問題后急轉(zhuǎn)直下的指出:“但這一時(shí)期,浙江的經(jīng)濟(jì)建設(shè)也還是有成績的。一批工業(yè)骨干企業(yè)建設(shè)和投產(chǎn),為浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打下了物質(zhì)基礎(chǔ)。杭州鋼鐵廠、新安江水力發(fā)電站、杭州絲綢印染聯(lián)合廠、杭州汽輪機(jī)廠、杭州重型機(jī)械廠、杭州玻璃廠、江山水泥廠以及長廣煤礦公司等大中型企業(yè)都是在這個(gè)時(shí)期建設(shè)起來的。大量的農(nóng)田水利設(shè)施的興建,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全省在這幾年一共興建大中小型水利工程9700多處,其中蓄水量在7000萬立方米到6億立方米的水庫有8座,可以灌溉大量農(nóng)田。排灌設(shè)備也有很大改善,到1961年,抽水機(jī)等機(jī)構(gòu)排灌達(dá)到17萬馬力,電力灌溉400萬畝農(nóng)田。尤其可貴的是,在嚴(yán)重困難的局面下,浙江人民在中共浙江省委省人民委員會領(lǐng)導(dǎo)下,始終團(tuán)結(jié)一致,艱苦奮斗,為戰(zhàn)勝困難進(jìn)行了艱苦的斗爭。”

讀完“大躍進(jìn)”這一節(jié),有如下幾點(diǎn)感想:(1)據(jù)專家介紹,“大躍進(jìn)”這個(gè)用詞是孫中山先生圍繞中華復(fù)興而提出的,具體反映在他的《建國方略》之中,只是未能實(shí)現(xiàn)而被一些人貶為“孫大炮”。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國革命獲得成功,毛澤東再提“大躍進(jìn)”,意在迅速改變“一窮二白”的落后面貌,是對孫中山思想的繼承與發(fā)展,雖遭失敗,卻是共產(chǎn)黨和毛澤東改造中國的一種氣魄,一種大膽探索創(chuàng)新的實(shí)驗(yàn),雖敗猶榮。(2)就事論事來說,書中提及的問題(錯(cuò)誤)和成績都是客觀存在的,不可否定的。關(guān)鍵在于怎樣看存在的問題和取得的成就。就以8千余字中僅有336個(gè)字的成就而論,大躍進(jìn)就不該完全否定。舊中國的浙江雖有些絲綢、五金、造紙、制藥等方面的工業(yè),但所有重工業(yè)都是通過大躍進(jìn)建立起來的,書上列舉的杭州鋼鐵廠等等都是迄今仍在帶動浙江工業(yè)建設(shè)作用的骨干企業(yè)。浙江的工業(yè)化進(jìn)程,在某種意義上正是“大躍進(jìn)”開始的,是“大躍進(jìn)”為浙江現(xiàn)代工業(yè)建設(shè)填補(bǔ)了歷史空白,奠定了基礎(chǔ),實(shí)在是工業(yè)建設(shè)史上的一次飛躍。至于水利建設(shè)的成效,老農(nóng)們至今贊不絕口。當(dāng)然,我們不能用成績否定錯(cuò)誤,問題在于要?dú)v史地看,“失”是暫時(shí)的,“得”是長遠(yuǎn)的。(3)要看到,發(fā)動大躍進(jìn)的是毛澤東,發(fā)現(xiàn)和大力糾正大躍進(jìn)中錯(cuò)誤的也是毛澤東。毛澤東承擔(dān)起大躍進(jìn)中發(fā)生錯(cuò)誤的責(zé)任,是偉人敢于承擔(dān)的風(fēng)格,有的人利用毛澤東帶頭檢討承擔(dān)責(zé)任,反而把錯(cuò)誤都推到毛澤東的頭上是更為錯(cuò)誤的。(4)關(guān)于餓死人的問題,浙江可能是幸運(yùn),書中講到營養(yǎng)不好,出現(xiàn)浮腫病現(xiàn)象,但未提到餓死人的事。

(二)

關(guān)天“文化大革命”問題,這是《當(dāng)代中國的浙江》卷第三章的全部內(nèi)容。這一章共24頁,一萬五千余字。同“大躍進(jìn)”這一節(jié)一樣,在敘述了“文革”過程和問題之后,用20行560字對經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面作了如下概括:

“十年‘文化大革命’,使浙江遇到新中國建立以來最嚴(yán)重的挫折和損失。雖然十年的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值從1966年的78.51億元增加到1976年的136.24億元,增長了73.5%,但是產(chǎn)值中水分很大,產(chǎn)需脫節(jié),產(chǎn)品質(zhì)量低劣,經(jīng)濟(jì)效益很差。十年中,生產(chǎn)的發(fā)展是兩頭差、中間好,五年增產(chǎn)、五年減產(chǎn)。增長最快的是1969年、1970年、1972年,增長幅度都在10%以上。工業(yè)產(chǎn)值從1969年到1973年年均增長10%以上。1969年、1970年的增長與1967年、1968年工業(yè)生產(chǎn)連續(xù)下降有關(guān);1972年、1976年的增長是,是因?yàn)榕终L(fēng)中經(jīng)過整頓,糾正了不少錯(cuò)誤政策,社會比較安定,生產(chǎn)方針比較切合實(shí)際。十年中,集體、社辦的工業(yè)比重上升較快,1966年全民與集中工業(yè)(包括社辦工業(yè))產(chǎn)值的比例是83:17,1976年則是63:37。集體工業(yè)的產(chǎn)值平均每年增長15.8%。農(nóng)業(yè)產(chǎn)值從1966年的32.78億元增加到1976年的58.22億元,十年共增長77.6%,其中1972年增長13.3%。農(nóng)業(yè)增產(chǎn)較多的是糧食、蠶繭、茶葉。十年中五年減產(chǎn),都是因?yàn)樯鐣觼y和工作指導(dǎo)方針錯(cuò)誤造成的。“文化大革命”作為反面的教訓(xùn),正被浙江人民所吸取。粉碎“四人幫”后,浙江人民為彌補(bǔ)十年內(nèi)亂的損失而努力工作,在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,奮力建設(shè)社會主義的新浙江。”

眾所周知,否定“文化大革命”,除了政治上如毛澤東說的“全面內(nèi)戰(zhàn)”“打倒一切”之外,就是越說越玄的“經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣”之說。那么,看了這一段在一萬五千多字中僅占560字的成績,也是說明“文革”結(jié)束時(shí)“經(jīng)濟(jì)頻臨崩潰的邊緣”之說完全是別有用心的謊言。事實(shí)是,浙江和全國一樣,“文革”時(shí)期的經(jīng)濟(jì)建設(shè)雖受派性干擾而受到影響,但照常完成兩個(gè)五年計(jì)劃,就全國而言,自1973年啟動“四三方案”,化43億美元引進(jìn)有關(guān)吃、穿、用方面的化肥、化纖、乙稀等大型成套設(shè)備,為改革開放后能迅速改善人民生活起著重大作用。八十年代后期在全國范圍內(nèi)逐步取消票證供應(yīng)和市場的日益繁榮,雖然與改革開放的政策分不開,但千萬不能忘記毛澤東時(shí)代艱苦奮斗和29年的工業(yè)積累所起的作用,不要忘記毛主席、周總理親自制訂的“四三方案”所起的作用。

“文革”與“文化大革命”一樣,就事論事來講,文中所指的問題是客觀存在的。也是同1981年所作的“歷史決議”相符的。值得指出的是,隨著改革開放的深入發(fā)展,所謂“經(jīng)濟(jì)到崩潰的邊緣”的叫喊聲越來越響。這除了兩種改革開放觀的斗爭越加激烈矛盾越加集中之外,沒有其它可言。

(三)

前有所述,浙江的“大躍進(jìn)”和“文化大革命”中的問題都是客觀存在的并無異議。問題是錯(cuò)誤與成績怎么擺?毛澤東發(fā)動“大躍進(jìn)”和“文化大革命”的初衷是什么?怎樣看錯(cuò)誤的性質(zhì)?與社會主義革命與建設(shè)的方向是否相背?導(dǎo)致錯(cuò)誤與失敗的原因在哪里?能否以存在的錯(cuò)誤否定發(fā)動“大躍進(jìn)”和“文化大革命”的動機(jī)?判斷社會主義制度優(yōu)越性的是不是就是生產(chǎn)力?以人為本與生產(chǎn)力的關(guān)系怎么擺?不顧工農(nóng)勞動大眾的主人公地位的社會能不能稱社會主義社會?依靠少數(shù)富豪恩施過活的是否也屬共同富裕?能否說,失敗的就是錯(cuò)誤的?能不能從一種傾向否定另一種傾向中總結(jié)吸取正確的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?如此等等,都要實(shí)事求是地進(jìn)行分析。

什么是實(shí)事求是?現(xiàn)在人們把實(shí)事求是說成是馬列主義毛澤東思想的精髓,草民不敢茍同。如果能成立的話,那么這個(gè)精髓的創(chuàng)導(dǎo)者屬于漢朝的班固了。實(shí)事求是由“實(shí)事”與“求是”兩個(gè)詞組成,前者講事物的客觀性,是指已經(jīng)存在的事物,后者指事物的真理性,是指已經(jīng)客觀存在的事物基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探索發(fā)展規(guī)律(求是)的問題。這就是毛澤東一直強(qiáng)調(diào)在“求是”問題上存在兩種不同認(rèn)識乃至兩條路線斗爭的原因。眾所周知,改革開放的政策是基于大家對“大躍進(jìn)”“文化大革命”中存在問題的“實(shí)事”而受到擁護(hù)的,但究竟怎樣的改革、開放,就出現(xiàn)了兩種完全不同的改革開放觀,即“求是”問題上的兩條路線斗爭。離開了這一條,實(shí)事求是就變成就事論事,就無馬列毛主義可言了。

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)。這是沒有錯(cuò)誤的。但還要看“實(shí)踐”與“檢驗(yàn)”的對象是什么?社會主義初級階段是一個(gè)歷史過渡時(shí)期,并非化學(xué)實(shí)驗(yàn)很快可以“檢驗(yàn)”出是非真?zhèn)蔚摹C珴蓶|生前將自己一生干了“兩件事”。這兩件事,按照毛本意可以理解為,第一件事是打倒蔣介石,奪取政權(quán),是武化革命;第二件“文化大革命”是意識形態(tài)上的革命,是“文”的革命,沒有這兩種文武革命,是保不住無產(chǎn)階級政權(quán)的。戰(zhàn)略家譚偉東將文化大革命提到價(jià)值革命與人類精神結(jié)構(gòu)大變革和當(dāng)代最偉大的普世價(jià)值的歷史基點(diǎn)來看,是更為接近毛澤東發(fā)動“文革”要旨的。因此,對實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn),不是一時(shí)一事的,還要有時(shí)間來檢驗(yàn)實(shí)踐。歷史才是最后檢驗(yàn)真理與實(shí)踐的判官。東歐劇變、蘇聯(lián)解體,驗(yàn)證了毛澤東在國內(nèi)提出“反修防修”的主張是有遠(yuǎn)見的。許多同志就是從此覺悟過來的。老革命家王震同志最后頗有感悟地說:毛澤東看問題比我們早看50年。就是這個(gè)意思。

馬克思主義者是講動機(jī)與效果統(tǒng)一的,但動機(jī)與效果之間,畢竟是存在距離的。常言道,說的容易做的難。一般而言,動機(jī)與效果之間在實(shí)踐中會出現(xiàn)四種結(jié)果:一是動機(jī)好,效果也好;二是動機(jī)好,效果不好;三是動機(jī)不好,效果也不好;四是動機(jī)不好,結(jié)果好(是指偶然的巧合)。這四種情況的存在告訴我們:對任何事物要注重分析,籠統(tǒng)地肯定或否定都是偏頗的。

動機(jī)與效果的關(guān)系告訴我們:失敗的東西不一定就是錯(cuò)誤的,因?yàn)槭澜缟闲皭簯?zhàn)勝正義是常有的;同樣,眾多人爭相擁護(hù)的東西也未見得就是正確的,因?yàn)檎胬硗谏贁?shù)人手里,假象也往往可以迷惑廣大群眾。其實(shí),社會主義初級階段是一個(gè)過渡時(shí)期,各種經(jīng)濟(jì)模式都可以試,各種錯(cuò)誤也允許犯,唯有馬列毛主義老祖宗不能丟。失去了共產(chǎn)主義的理想與信仰,沒有馬克思主義的清醒頭腦,就會成為只顧私利不顧全局,只顧目前不顧長遠(yuǎn)的短視者,成為“只知早晚而不知春秋的秋蟬”,會把黨和國家民族引向危機(jī)與絕境。

新中國成立以來的兩個(gè)30年,各有春秋,都有得失,為我們提供了極為豐富的正反面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),只要掌握運(yùn)用歷史唯物主義的辯證法,善于從正反兩方面的聯(lián)系和區(qū)別中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),我們的黨就會變得更加成熟,我們的國家就會變得更加強(qiáng)大,我們的民族就會變得更有希望。

2010年10月15日 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  2. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  3. 毛主席,為什么反不得?
  4. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  5. 劉繼明|隨想錄(20)
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯(cuò)誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 吃飽了才會有道德嗎?
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  10. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請對農(nóng)民好一點(diǎn)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本乱理伦片免费入口 | 这里只有精品最新地址在线 | 亚洲五月婷婷久久综合色 | 日本精品网站在线 | 日韩一本到欧美国产亚洲 | 永久A电影三级在线观看 |