毛澤東的“個(gè)人品質(zhì)”有問(wèn)題嗎？
太平縣人
上個(gè)世紀(jì)八十年代初期，社會(huì)上剛開(kāi)始非毛反毛，連黨報(bào)上也曾出現(xiàn)精英們對(duì)毛主席個(gè)人的攻擊。上層人物及其他們所制定的“決議”說(shuō)毛澤東“聽(tīng)不進(jìn)不同意見(jiàn)”， “個(gè)人專(zhuān)斷”。那么下面就有人跟著說(shuō)毛澤東“個(gè)人品質(zhì)有問(wèn)題”。為什么呢？因?yàn)橹挥兴珴蓶|說(shuō)出這樣的話(huà)：“資產(chǎn)階級(jí)就在共產(chǎn)黨內(nèi)”，進(jìn)而發(fā)動(dòng)了“文革”，打倒了一大批“黨和國(guó)家”的領(lǐng)導(dǎo)干部。如果“個(gè)人品質(zhì)”沒(méi)有問(wèn)題，如果不是心胸狹隘、氣量狹窄，如果不是容不得別人，怎么會(huì)出現(xiàn)這種判斷呢？怎么會(huì)有這種做法呢？
“實(shí)事求是”被說(shuō)成是毛澤東思想的精髓，同樣現(xiàn)在“實(shí)事求是”也被譽(yù)為“鄧小平理論”的精髓。那么到底是毛澤東的“個(gè)人品質(zhì)有問(wèn)題”，還是那些非議毛澤東的人“個(gè)人品質(zhì)有問(wèn)題”呢？ 實(shí)事求是既然是“精髓”，那么我們就用實(shí)際的例子來(lái)給這個(gè)問(wèn)題作個(gè)解答。
一、劉少奇、王光美專(zhuān)案。
1968年10月，中共八屆十二中全會(huì)批準(zhǔn)了關(guān)于對(duì)劉少奇的“審查報(bào)告”。通過(guò)決議，開(kāi)除其黨籍，撤銷(xiāo)其黨內(nèi)外一切職務(wù)，保留其公民身份與政治權(quán)力，但不予訴訟法律。而“王光美專(zhuān)案組”的“審查報(bào)告”，由下而上一致意見(jiàn)均為“判處死刑，立即執(zhí)行?！?經(jīng)“中央文革小組”報(bào)請(qǐng)時(shí)任中央主要的領(lǐng)導(dǎo)人，仍然都是一一圈定為“死刑”， 最后呈報(bào)毛澤東主席處?！?/p>
1970年7月7日 毛澤東對(duì)“王光美專(zhuān)案組”關(guān)于王光美處理意見(jiàn)的報(bào)告的批語(yǔ)：
暫時(shí)還不宜判刑。一切這類(lèi)專(zhuān)案，對(duì)罪犯都宜調(diào)研從嚴(yán)，處理從寬，保護(hù)犯人，使他們感覺(jué)有出路，以便保存活證據(jù)，對(duì)將來(lái)有利，此事請(qǐng)中央一議。
毛澤東
這個(gè)批語(yǔ)實(shí)際上是“刀下留人”，同時(shí)也認(rèn)定了“犯人”，并提請(qǐng)“中央一議”。即使是在黨內(nèi)斗爭(zhēng)最為激烈的時(shí)刻，也要“保護(hù)犯人，使他們感覺(jué)有出路”。在實(shí)際操作過(guò)程中，王光美不僅“刀下留了人”，而且就是連普通的徒刑也沒(méi)有予以追究。從此“調(diào)研從嚴(yán)，處理從寬”便成了“懲前毖后，治病救人”的具體化政策。可以看出，在處理“王光美專(zhuān)案”程序上是符合毛澤東主席給中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)制度所制定的 “民主集中制”的原則。在這里沒(méi)有表現(xiàn)出毛澤東的“聽(tīng)不進(jìn)不同意見(jiàn)”和“個(gè)人專(zhuān)斷”，反而體現(xiàn)了毛澤東關(guān)于黨內(nèi)路線(xiàn)斗爭(zhēng)，所持有的共產(chǎn)黨人的政治性和原則性。
中國(guó)共產(chǎn)黨解決黨內(nèi)矛盾歷來(lái)是采取“批評(píng)與自我批評(píng)”的民主作風(fēng)，提倡并要求“團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人，包括反對(duì)過(guò)自己的人”。 1976年毛澤東在談到此類(lèi)問(wèn)題時(shí)總結(jié)說(shuō)：劉、林根本不愿意作自我批評(píng)，不是人民內(nèi)部問(wèn)題，而是走到了對(duì)抗方面去。“對(duì)犯有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤的人，我們黨歷來(lái)有政策，就是懲前毖后，治病救人。要互相幫助，改正錯(cuò)誤，搞好團(tuán)結(jié)，搞好工作?！保ㄖ泄仓醒胛募邪l(fā)［1976］4號(hào)）
精英們所說(shuō)的毛澤東“個(gè)人品質(zhì)”有問(wèn)題從何談起？！
二、林彪、xx專(zhuān)案。
(此段略。此段歷史資料本來(lái)是公開(kāi)出版的內(nèi)容，其他任何網(wǎng)站都可以刊登。但是由于親美反毛賣(mài)國(guó)勢(shì)力一直在利用其掌控的權(quán)力，試圖捕風(fēng)捉影式地給烏有之鄉(xiāng)羅織罪名，以圖封殺。所以此段內(nèi)容不在這里發(fā)出。)
此段內(nèi)容見(jiàn)：http://bbs.sogou.com/481362/_0GoWEqpy9SKBAAAA.html?p=40030400&dp=1&w=04000000&dr=1
以上是關(guān)于劉少奇、王光美與林彪、“xx幫”的二個(gè)不同的處置方法的事實(shí)專(zhuān)案。在這里只把劉少奇、王光美作為歷史人物，作為一件歷史事件，同樣把林彪、xx幫也作為歷史人物，作為一件歷史事件。不對(duì)案件的性質(zhì)作評(píng)論，只取其案例的處置方法，“實(shí)事求是”來(lái)說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題?！ ?/p>
作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，最基本的條件就是要有一個(gè)坦蕩的胸懷！古人說(shuō)：宰相肚里能撐船，將軍額頭能跑馬，共產(chǎn)黨人就是要具有“為人民服務(wù)”的素質(zhì)。一個(gè)人的坦蕩胸懷是由他所追求的理想和奮斗的目標(biāo)所決定的，體現(xiàn)在他的知識(shí)結(jié)構(gòu)、思想水平、見(jiàn)識(shí)深淺、道德水準(zhǔn)上。
沒(méi)有馬克思主義知識(shí)水平，道德水準(zhǔn)又低，難免不出現(xiàn)報(bào)復(fù)心態(tài)！那么這樣的人來(lái)揣度偉人豈不就是一個(gè)活生生的“以小人之心，度君子之腹”嗎！
“一個(gè)共產(chǎn)黨員，應(yīng)該是襟懷坦白，忠實(shí)，積極，以革命利益為第一生命，以個(gè)人利益服從革命利益；無(wú)論何時(shí)何地，堅(jiān)持正確的原則?！睆膶?duì)劉少奇、王光美的專(zhuān)案處置，對(duì)比林彪、“xx幫”專(zhuān)案的處置，我們可以看出毛澤東是一個(gè)正真具有坦蕩的胸懷的人，他“天下為公”，要求共產(chǎn)黨人做到的事，他自已是首先具有的?！ ?/p>
按精英們所說(shuō)的，如果毛澤東的“個(gè)人品質(zhì)”有問(wèn)題嗎，那么整個(gè)共產(chǎn)黨豈不都是“品質(zhì)有問(wèn)題”了？！這也許是精英們精心設(shè)計(jì)的，一步步的深化，所希望出現(xiàn)的最后結(jié)果！
2010。06。13。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
