《國民黨炮兵部隊(duì)紀(jì)實(shí)》即將完稿,寫作后記時(shí)對當(dāng)前一些人對于國軍評判的看法有一些感想。因此把該書后記先發(fā)表如下:
后記
國民黨八百萬美式裝備的大軍為什么敗于小米加步槍的解放軍之下,我想這是每一個(gè)研究軍史的人,尤其是喜歡軍事的年輕人,應(yīng)該去思考并且獲得正確答案的。
本人最近出版了幾本關(guān)于國民黨軍的書,如《國民黨十大王牌軍》、《國殤2》,在網(wǎng)絡(luò)上看到一些讀者的不同看法,認(rèn)為貶低了國軍,沒有“實(shí)事求是”。其實(shí),否也。
蔣介石從大陸的敗退,一個(gè)公認(rèn)的看法是,他不是敗于軍事,而是敗于政治。我認(rèn)為這個(gè)看法是正確的。蔣介石政權(quán)的腐敗和反人民,是研究和關(guān)心這段歷史時(shí)期軍事的人們應(yīng)該懂得的。蔣介石的反人民不僅僅是后期的“反共”,在抗戰(zhàn)時(shí)期對于抗日人士的鎮(zhèn)壓和抗日救亡的冷漠就是很好的例子。他的冷漠,對東北淪喪熟視無睹,在一二八滬戰(zhàn)中拆19路軍的臺(tái),甚至1935年續(xù)范亭因求見蔣要求抗日被拒逼得在中山陵前剖腹自戕,也沒有震醒這位“巨人”;被張學(xué)良捉了起來有了性命之虞,才勉強(qiáng)答應(yīng)聯(lián)共抗日;八一三滬戰(zhàn)爆發(fā)后,蔣介石三次下令張治中停戰(zhàn)(本書有記錄),竟然幼稚地要把上海不設(shè)防,之后丟了上海丟南京,丟了南京丟武漢、廣州,丟了武漢、廣州丟長沙、南昌,在抗戰(zhàn)勝利前幾個(gè)月還丟了桂林,把戰(zhàn)火引向了大后方貴州。八年抗戰(zhàn),唯一的兩次戰(zhàn)役性打退日軍是雜牌李宗仁的臺(tái)兒莊戰(zhàn)役和湘西雪峰山戰(zhàn)役(最后還不是大潰敗就是人為放敵逃跑)。勝利后,戰(zhàn)犯岡村寧次、華中司令官橫山勇等均被“饒恕”。看著這一段歷史,與小時(shí)候歷史課聽老師講甲午戰(zhàn)爭一樣難受。其政權(quán)的反人民性由此可見一斑。
在評價(jià)蔣介石抗戰(zhàn)政策時(shí),有人辯護(hù)的一個(gè)說法是:“以空間換時(shí)間”。一為什么要“以空間換時(shí)間”?根本原因就是備戰(zhàn)不足。為什么備戰(zhàn)不足?這就是蔣介石的“大智慧”。因?yàn)榱Σ蝗缛耍孟肴哲姴粫?huì)對華開戰(zhàn),一遇挑釁就采取驚人的忍耐。九一八的躲、華北事變的躲,無濟(jì)于事;設(shè)想在九一八時(shí)就堅(jiān)決抵抗,會(huì)不會(huì)以后如此被動(dòng)?五六年的“以空間換時(shí)間”最后還是抗戰(zhàn)爆發(fā)后不堪一擊。沒有去做國防?否也。南京周圍、武漢周圍、山西天鎮(zhèn)周圍的國防線不堪一擊,為什么?腐敗,豆腐渣工程。沒有買武器?由孔祥熙等幾個(gè)家人和貪官采購(有人為此辯解,連其采購官俞大維都痛斥陳儀家人的腐敗,只是無視這些事實(shí)而已)。“以空間換時(shí)間”換來了勝利嗎?沒有。
蔣介石的“智慧”和他手下官僚們控制著黨政軍大權(quán)而為所欲為,事實(shí)上是不顧國家的興亡(應(yīng)區(qū)別口頭冠冕堂皇叫說和實(shí)際的行動(dòng),所謂大抵上層多數(shù)人不愛國,愛國的只是底層的人們和寥如晨星的上層),是他們敗亡最主要的原因。
蔣介石的腐敗自然也體現(xiàn)的軍隊(duì)之中,并在戰(zhàn)爭歲月中的作為社會(huì)支柱最占權(quán)重的軍隊(duì)的最痛之傷。當(dāng)它們變成治不好的膿瘡時(shí),將領(lǐng)們的腐敗、自私和派別之爭,就成最消耗戰(zhàn)力的硫酸,因此個(gè)別善戰(zhàn)的將領(lǐng)也挽救不了整個(gè)大勢,甚至被排擠、下臺(tái),雖然不排除小人物、小戰(zhàn)斗的勝利(往往還不是統(tǒng)帥們決策的)。這就是蔣介石抗戰(zhàn)越抗已是強(qiáng)弩之末的日軍越往大后方迫近的原因。
這也是解放戰(zhàn)爭時(shí)期八百萬大軍在區(qū)區(qū)幾年就敗亡的深刻歷史原因。
有人不懂這段歷史,片面地看到個(gè)別人的夸張、片面的說法就誤認(rèn)為那是“國軍真實(shí)的歷史”,以為它如何的好,如何的抗日。其實(shí),這是不了解歷史和沒有經(jīng)過大腦思考造成的。國軍的抗日,打的是不惜犧牲下層官兵性命的馬虎仗、糊涂賬,犧牲幾百甚至上千萬的無辜性命,換不來戰(zhàn)爭的勝利,這樣的王牌軍又是什么樣的強(qiáng)軍?這樣的統(tǒng)帥和將軍,我認(rèn)為是應(yīng)該被否定和被有正義感的人們所拋棄。
兵者,國之大事。只有從歷史的感知中去找到強(qiáng)軍敗軍之道,才能不走老舊的覆轍。如果生在民國,就覺得甲午大敗的清軍好,生在清朝,就覺得被李自成農(nóng)民起義軍趕出北京城的明軍好,這樣的思維方法不一定能看穿歷史和把握真相,也不是當(dāng)今年輕人應(yīng)持有的處世和處事之道。如果是因?yàn)椴辉副唤袢擞夼瑓s反被古人愚弄了。這也是一種新愚民思維。
這就是我對于一些認(rèn)為國民黨軍實(shí)在不能算是一支強(qiáng)軍的理由,其王牌軍也不過是如此。如果根據(jù)事實(shí)而不是想象弄清楚了為什么國民黨八百萬美式裝備的大軍敗于小米加步槍的解放軍,你就知道國民黨軍為什么不能被美化的原因。
寫作必須忠實(shí)于歷史,不能胡說。這應(yīng)該是歷史學(xué)家和作家們的不能舍棄信念。
記得有一句這樣的話:“學(xué)者的浮躁和墮落是最讓人揪心的,因?yàn)榇蟊娺€等著他們?nèi)プ錾鐣?huì)的良心和站在歷史前進(jìn)船頭的瞭望者。”我不為誰唱頌歌,也不刻意說誰的壞話。對于國民黨和共產(chǎn)黨都一樣,用歷史事實(shí)和良心說話。但對腐敗分子則是無情鞭撻、一個(gè)也不饒恕,因?yàn)檫@是從鴉片戰(zhàn)爭以來的歷史給予苦難的中華民族最深刻的教訓(xùn)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
