每年“9·18”我都要把這篇文章貼一下，今年正趕上美國(guó)“投機(jī)倒把”經(jīng)濟(jì)崩潰的時(shí)候。70多年前，美國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，日本為了擺脫危機(jī)從中國(guó)東北先開(kāi)了刀，制造了“9·18事變”。現(xiàn)在看來(lái)很有意義，特別是當(dāng)時(shí)中國(guó)買(mǎi)辦面對(duì)民族危機(jī)時(shí)的表現(xiàn)。--宋曉軍
歷史證明：買(mǎi)辦的利益依附于列強(qiáng)的利益，與中華民族的根本利益是背道而馳的。買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)不能成為中華民族復(fù)興的脊梁。一旦買(mǎi)辦的意志上升為國(guó)家意志，則必有投降政治、消極軍事、破產(chǎn)外交和殖民文化。
“9·18事變”回顧
作者：嚴(yán)冬
“9·18事變”，是日本14年侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始，也是日本對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)中代價(jià)最小，得利最大的一次侵略行動(dòng)。日本輕易占領(lǐng)東三省后，又以東北為基地，向關(guān)內(nèi)步步進(jìn)逼。直到1937年發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)半壁河山淪陷，傷亡3500多萬(wàn)人，財(cái)產(chǎn)損失更不計(jì)其數(shù)。因此，七十多年后的今天，我們?nèi)杂斜匾J(rèn)真反思“9·18事變”的教訓(xùn)。
事變經(jīng)過(guò)
日本軍閥為發(fā)動(dòng)“9·18事變”做了周密的準(zhǔn)備。事先組織了多次“參謀旅行”詳細(xì)調(diào)查了東北地區(qū)的兵要地志情況；特意安排熟悉東北地區(qū)情況的本莊繁擔(dān)任關(guān)東軍司令官，因?yàn)樗?jīng)做過(guò)張作霖的軍事顧問(wèn)。1931年4月，從日本本土調(diào)來(lái)了適合寒冷地區(qū)作戰(zhàn)的第2師團(tuán)(又稱(chēng)仙臺(tái)師團(tuán)，二戰(zhàn)時(shí)日本軍隊(duì)是按地域招募的)。駐朝鮮的第19和第20師團(tuán)也秘密向中朝邊境調(diào)動(dòng)，以便支援關(guān)東軍。為了攻擊堅(jiān)固的北大營(yíng)，日軍從旅順要塞秘密運(yùn)來(lái)2門(mén)240毫米重型榴彈炮，并安裝在沈陽(yáng)站附近的軍營(yíng)里。
1931年9月18日夜，日本關(guān)東軍突然襲擊沈陽(yáng)北大營(yíng)的東北軍第7旅，1夜之間日軍就占領(lǐng)了沈陽(yáng)城。1周之內(nèi)，日軍占領(lǐng)了吉林、遼寧兩省的30座主要城市、12條鐵路線。11月19日，日軍占領(lǐng)黑龍江省齊齊哈爾。1932年1月3日，日軍占領(lǐng)錦州。2月5日，日軍占領(lǐng)哈爾濱。
由于蔣介石下達(dá)的“不抵抗”命令，東北軍沒(méi)有集中兵力對(duì)日軍進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)的反擊行動(dòng)，駐扎在遼寧、吉林的東北軍僅少數(shù)部隊(duì)進(jìn)行了自衛(wèi)，并很快撤離的大城市和主要交通線。駐扎在黑龍江的東北軍進(jìn)行了江橋抗戰(zhàn)、哈爾濱保衛(wèi)戰(zhàn)等幾次大規(guī)模戰(zhàn)斗，但最終因孤軍奮戰(zhàn)而失敗。這樣，“9·18事變”爆發(fā)4個(gè)月之后，東北三省大部分地區(qū)被淪陷了。
不抵抗主義
雖然日本的軍事傳統(tǒng)一貫采取不宣而戰(zhàn)、突然襲擊的手段，但是日本在事變前的軍事行動(dòng)并沒(méi)有瞞住中國(guó)軍隊(duì)的眼睛，“9·18事變”之前幾個(gè)月，當(dāng)?shù)伛v軍不斷發(fā)出日軍可能異動(dòng)的警報(bào)。
可是當(dāng)時(shí)中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石，不但不作任何應(yīng)變部署，相反一再命令東北軍不許抵抗，同時(shí)把30萬(wàn)軍隊(duì)調(diào)往江西，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)對(duì)紅軍的第3次圍剿。蔣于1931年7月23日《告全國(guó)同胞一致安內(nèi)攘外》提出“先安內(nèi)再攘外”，不消滅“共匪”和“粵逆”就不能抗日。這是蔣首次公開(kāi)發(fā)表“不抵抗主義”的國(guó)策。
“9·18事變”發(fā)生后，蔣介石也沒(méi)有采取任何抗日軍事行動(dòng)。只是通過(guò)外交部向當(dāng)時(shí)的國(guó)際聯(lián)盟控告日本侵略。蔣的不抵抗主義遭到全國(guó)上下一致反對(duì)，國(guó)民黨元老胡漢民批判蔣為“三無(wú)主義”，即：“無(wú)辦法、無(wú)責(zé)任、無(wú)抵抗”。
面對(duì)國(guó)內(nèi)壓力，蔣打出了“外交”、“反共”“亡國(guó)論”三張牌。其中“外交”是用來(lái)為不出兵抗日遮丑的；“反共牌”用來(lái)拉攏地主、商人等上層勢(shì)力；“亡國(guó)論”用來(lái)恐嚇知識(shí)分子、工人、農(nóng)民和普通士兵。
蔣多次喊出“我們的敵人不是日本，而是共產(chǎn)黨”，汪精衛(wèi)甚至說(shuō)中國(guó)抗日是為俄國(guó)打仗。1932年1月11日蔣在浙江奉化發(fā)表《東北問(wèn)題與對(duì)日方針》的演講時(shí)，拋出了著名的“3日亡國(guó)論”：“以中國(guó)國(guó)防力薄弱之故，暴日乃得于二十四小時(shí)之內(nèi)侵占吉、遼之范圍，若再予絕交宣戰(zhàn)之口實(shí)，則……必至沿海各地及長(zhǎng)江流域，在三日內(nèi)悉為敵人所蹂躪。”(見(jiàn)1932年1月21?D23日上海《時(shí)世新報(bào)》)
破產(chǎn)外交
向國(guó)聯(lián)呼吁干涉的外交活動(dòng)并不能阻止日本的侵略，后來(lái)的李頓調(diào)查團(tuán)無(wú)非是一場(chǎng)鬧劇而已。因?yàn)樵谥袊?guó)不做絲毫抵抗的情況下，列強(qiáng)都不希望得罪日本。
蘇聯(lián)雖然收容了大量退入蘇聯(lián)境內(nèi)的抗日義勇軍，但公開(kāi)政策還是宣布嚴(yán)守中立。而美國(guó)、英國(guó)早與日本做了利益交換，一方面希望保護(hù)自己的在華利益，一方面又希望日本進(jìn)攻蘇聯(lián)。美國(guó)、英國(guó)甚至宣布支持日本的行動(dòng)。1931年10月美國(guó)總統(tǒng)胡佛公開(kāi)發(fā)表講話支持日本侵略中國(guó)東北三省：“日本為保衛(wèi)日僑生命財(cái)產(chǎn)的安全起見(jiàn)，對(duì)滿(mǎn)洲的進(jìn)兵是不可避免的”，“……我們是不能提出異議的。”英國(guó)首相張伯倫也說(shuō)：“我的同情完全在日本方面”。從1931年“9·18事變”到1932年底，美國(guó)向日本供應(yīng)了1.81億美元的軍火。
1931年“9·18事變”不過(guò)是1928年“濟(jì)南慘案”的翻版，只是損失更慘重而已。在濟(jì)南慘案中，蔣介石手握重兵，卻不敢抵抗幾千日本干涉軍，結(jié)果7000多中國(guó)軍民被殺害，蔣派去對(duì)日軍交涉的蔡公時(shí)等17名外交人員被日軍割掉耳朵、鼻子、挖去雙眼最后殘忍地殺害了。
無(wú)數(shù)悲慘的事實(shí)證明，面對(duì)外敵侵略，沒(méi)有軍事力量做后盾的外交必然破產(chǎn)，如同一個(gè)赤身裸體人落到狼群中。周恩來(lái)總理談到蔣介石時(shí)說(shuō)：“我們看他的過(guò)去，知道他的現(xiàn)在；看他的現(xiàn)在，知道他的將來(lái)。”
1931年中國(guó)能抵抗嗎？
“9·18事變”爆發(fā)時(shí)，東三省的日軍正規(guī)軍只有第2師團(tuán)的兩個(gè)旅團(tuán)和6個(gè)守備大隊(duì)共1.04萬(wàn)人，在鄉(xiāng)軍人(退伍軍人)1萬(wàn)人，警察3000人。共2.34萬(wàn)人。能迅速支援的日軍只有駐朝鮮的2個(gè)師團(tuán)，共3萬(wàn)人。而駐扎在東三省的東北軍有20多萬(wàn)，平津一帶還有東北軍11萬(wàn)主力部隊(duì)，可以迅速回師關(guān)外。因此兵力方面中方占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
總體上，中國(guó)軍隊(duì)的火力是不如日本軍隊(duì)的。但是在“9·18事變”時(shí)，由于蔣介石的不抵抗主義，僅沈陽(yáng)一地白白丟掉的武器就有飛機(jī)260架，重炮、野戰(zhàn)炮250門(mén)，炮彈10萬(wàn)發(fā)，步槍15萬(wàn)支。這些武器如果用于對(duì)日作戰(zhàn)，在日本大舉增兵之前的1～2個(gè)月內(nèi)，火力上也可以完全壓倒東北和朝鮮的日軍。“9·18事變”前，東北軍將領(lǐng)黃顯聲將軍秘密把20萬(wàn)支槍分散到各縣，為后來(lái)的抗日義勇軍和抗日聯(lián)軍準(zhǔn)備了大量的武器。
即使在火力處于劣勢(shì)情況下，只要有堅(jiān)強(qiáng)的組織、正確的作戰(zhàn)指揮，中國(guó)軍隊(duì)也完全可以和日軍作戰(zhàn)。就在蔣介石發(fā)表“3日亡國(guó)論”之后17天，蔡廷鍇將軍指揮的19路軍就違抗蔣撤退的命令，在上海奮起反擊日軍，奮戰(zhàn)30多天，這說(shuō)明中國(guó)軍隊(duì)是完全可以和日軍作戰(zhàn)的。
那么東北軍能打仗嗎？同樣可以。就在“9·18事變”后不久，駐黑龍江的東北軍22旅在雙城車(chē)站襲擊日軍天野旅團(tuán)，殺傷日軍600～700人。但是上述個(gè)別部隊(duì)的孤軍奮戰(zhàn)都因?yàn)榈貌坏街髁Φ闹г。驗(yàn)楝F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)需要協(xié)同作戰(zhàn)和大量的后勤保障。同樣是東北軍，1937年呂正操指揮的第691團(tuán)奉命掩護(hù)幾十萬(wàn)“國(guó)軍”南撤，691團(tuán)完成斷后任務(wù)后決定留在華北堅(jiān)持抗戰(zhàn)，后來(lái)加入了八路軍，在冀中地區(qū)堅(jiān)持了8年游擊戰(zhàn)。抗戰(zhàn)中，東北軍第111師參加了山東八路軍，后來(lái)成了中著名的38軍的一部分，在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，38軍屢建奇功，被譽(yù)為“萬(wàn)歲軍”。無(wú)數(shù)事實(shí)證明，東北軍是能打仗的，但是蔣的不抵抗主義斷送了國(guó)家、斷送了軍隊(duì)。
火力強(qiáng)和火力弱的軍隊(duì)之間的差異，不是能不能打的問(wèn)題，而是用什么方法打的問(wèn)題。以30萬(wàn)東北軍的實(shí)力，完全可以采用主力軍的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)結(jié)合民眾的游擊戰(zhàn)與日軍周旋。東北人民曾經(jīng)組織起大量的抗日義勇軍和抗日聯(lián)軍進(jìn)行了長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，但因?yàn)榈貌坏秸鎽?zhàn)場(chǎng)主力軍的援助而失敗。抗美援朝初期，跨過(guò)鴨綠江的中國(guó)人民志愿軍只有25萬(wàn)左右，1950年中、美軍隊(duì)之間的火力差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1931年中、日軍隊(duì)之間的差距。
就人力、財(cái)力、物力而言，從“9·18”到“7·7事變”，中國(guó)軍隊(duì)沒(méi)有一天不在打仗，只是這些力量大多數(shù)沒(méi)有用在抗日的戰(zhàn)場(chǎng)上，而是白白消耗在內(nèi)戰(zhàn)中。東北3000萬(wàn)人口中，如果以10%的保守比例計(jì)算(二戰(zhàn)中德國(guó)征兵達(dá)到其總?cè)丝诘?6%)，本來(lái)能夠用于對(duì)日作戰(zhàn)的兵齡男子就達(dá)300多萬(wàn)，幾乎相于8年抗戰(zhàn)中中國(guó)軍隊(duì)的總傷亡。“9·18”之后，日本從關(guān)內(nèi)騙到關(guān)外的勞工又有300萬(wàn)，這些人力都被送到礦山、工廠、或修筑秘密工程，為日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)，節(jié)省了日本大量勞動(dòng)力用于戰(zhàn)場(chǎng)。戰(zhàn)后在東北地區(qū)日本工、礦企業(yè)及軍事基地附近發(fā)現(xiàn)的萬(wàn)人坑中就有50～60萬(wàn)具勞工的遺骸。
到1937年，全面抗戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)，蔣在1931年以后立志要消滅的共產(chǎn)黨、廣東、廣西等地的地方勢(shì)力他一個(gè)也沒(méi)有消滅，而且后來(lái)還和這些力量一起合作抗日了。這說(shuō)明中國(guó)各種主要政治力量，雖然政見(jiàn)不同，但是在民族危亡的時(shí)刻，是可以團(tuán)結(jié)在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下共同抗日的。即使仍有不顧大局的反對(duì)勢(shì)力，也會(huì)由于抗戰(zhàn)一方維護(hù)民族利益的正義行動(dòng)而陷入孤立，最終加速其失敗。比如1950年中國(guó)境內(nèi)有國(guó)民黨殘匪170萬(wàn)，但是隨著志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的節(jié)節(jié)勝利，這些殘匪很快都土崩瓦解了。這個(gè)事實(shí)說(shuō)明，一個(gè)政權(quán)的合法性，很大一部分來(lái)自于其捍衛(wèi)整個(gè)民族生存與安全的能力。
無(wú)論從人力、物力、軍隊(duì)、民心、士氣等各方面看，中國(guó)在1931年，是完全有能力奮起抗戰(zhàn)的。
1931年日本國(guó)力
孫子說(shuō)：“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。
1931年，日本是否有能力3天滅亡中國(guó)呢？實(shí)際上，1931年的日本并沒(méi)有足夠的國(guó)力來(lái)侵略整個(gè)中國(guó)，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政治體制、動(dòng)員程度、軍事能力都不可能支持一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至無(wú)法支持一場(chǎng)長(zhǎng)期的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。
由于1923年?yáng)|京大地震和1929世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的連續(xù)打擊。整個(gè)20年代日本都不得不壓縮軍費(fèi)開(kāi)支，甚至裁減軍隊(duì)。30年代初期的日本并沒(méi)有完成工業(yè)的軍事化，重工業(yè)只占其工業(yè)的38%，軍費(fèi)只占財(cái)政支出28%。如果日本經(jīng)濟(jì)按正常經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)行，其生產(chǎn)能力根本無(wú)法滿(mǎn)足全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)需要。例如1931年日本軍費(fèi)為4.54億日元，僅生產(chǎn)步槍3613支，機(jī)槍514挺，火炮90門(mén)，坦克12輛，飛機(jī)410架。甚至彌補(bǔ)不了一次大規(guī)模戰(zhàn)役的消耗。
“9·18事變”時(shí)，駐北平的日本特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)松室孝良給關(guān)東軍的秘密報(bào)告中說(shuō)：“須知‘9.18’迄今之帝國(guó)對(duì)華歷次作戰(zhàn)，中國(guó)軍因依賴(lài)國(guó)聯(lián)，而行無(wú)抵抗主義，故皇軍得以順調(diào)勝利。……倘彼時(shí)中國(guó)官民能一致合心而抵抗，則帝國(guó)在滿(mǎn)之勢(shì)力，行將陷于重圍，一切原料能否供給帝國(guó)，一切市場(chǎng)能否銷(xiāo)費(fèi)日貨，所有交通要塞、資源工廠能否由帝國(guó)保持，偌大地區(qū)，偌多人口，能否為帝國(guó)所控制，均無(wú)確實(shí)之把握……”。
1932年“1·28事變”時(shí)，由于19路軍積極抵抗，日軍4易主帥，3次增兵。在戰(zhàn)局僵持不下時(shí)，日本藏相高橋是清曾說(shuō)：“我國(guó)海外信譽(yù)正在急劇下降，目前在海外籌劃資金已不可能，這樣下去，軍費(fèi)連3個(gè)月都維持不了”。
由于日本的財(cái)政能力和侵略擴(kuò)張野心之間的矛盾，造成軍方和政府的矛盾激化，不斷發(fā)生倒閣、兵變和刺殺事件。1930年由于濱口內(nèi)閣壓縮海軍軍費(fèi)，簽署了《倫敦條約》，同意限制日本海軍規(guī)模，因此日本海軍殺死了濱口幸雄首相。1932年“5·15兵變”，日本陸軍殺死犬養(yǎng)毅首相。由于不能滿(mǎn)足日本軍閥對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)需求，在1936年日本皇道派軍人發(fā)動(dòng)的“2·26兵變”中藏相高橋是清被作為“國(guó)賊”亂槍打死。1930年到1937年間，日本共有2位首相2位藏相被殺。
政治動(dòng)蕩的背后的實(shí)質(zhì)是日本財(cái)閥改變了他們的投資方向。財(cái)閥為了自己的利益，總是投資于風(fēng)險(xiǎn)小、利潤(rùn)大的行業(yè)。“9·18事變”日本輕易奪取了東三省，使日本財(cái)閥改變了主要依靠商品和投資掠奪中國(guó)財(cái)富的老辦法，轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽繎?zhàn)爭(zhēng)掠奪的手段為主。因此他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上投巨資于軍工產(chǎn)業(yè)，在政治上拋棄了政黨政治，轉(zhuǎn)而支持法西斯政治。這是日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)必不可少的政治、經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備。
“9·18”是日本侵略擴(kuò)張的又一場(chǎng)賭博。占領(lǐng)東三省，使日本獲得了巨大的財(cái)富、資源、勞動(dòng)力、商品市場(chǎng)，幫助日本擺脫了30年代世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上完成了向軍國(guó)主義道路轉(zhuǎn)變。支持了日本以后進(jìn)行的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。1937年日本軍費(fèi)增加到32.7億日元，從1931年到1937年，日本軍費(fèi)增長(zhǎng)了7倍，步槍生產(chǎn)增長(zhǎng)了10.8倍，機(jī)槍增長(zhǎng)了3.2倍，火炮增長(zhǎng)4.3倍，飛機(jī)增長(zhǎng)2.8倍，坦克增長(zhǎng)38.9倍,汽車(chē)增長(zhǎng)20倍。這時(shí)日本才初步具備了發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵華戰(zhàn)爭(zhēng)能力。
關(guān)于侵略東北三省與侵略全中國(guó)的關(guān)系，《田中奏折》里說(shuō)得很清楚：“欲征服中國(guó)，必先征服滿(mǎn)蒙”。不奪取東三省的資源，日本就沒(méi)有能力發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。假如日本從華東方向侵略中國(guó)，那么日本就無(wú)法奪取足夠的鐵、煤炭等戰(zhàn)爭(zhēng)物資。日本的擴(kuò)張戰(zhàn)略帶有強(qiáng)烈的賭徒色彩，它必須把本錢(qián)和一次賭博贏到的錢(qián)全部壓上去，進(jìn)行下一次更大的賭博，只要一次輸?shù)袅耍椭挥袃A家蕩產(chǎn)，退回最初的起點(diǎn)。
如果中國(guó)在1931年能夠奮起抗戰(zhàn)，不但不會(huì)3日亡國(guó)，還可以避免后來(lái)半壁河山慘遭戰(zhàn)禍的結(jié)局。
什么時(shí)候開(kāi)始抵抗？
這個(gè)問(wèn)題對(duì)一個(gè)正常的國(guó)家來(lái)說(shuō)根本就不存在，但是既然中國(guó)有過(guò)汪精衛(wèi)、蔣介石，所以還是值得討論一下的。
投降派有個(gè)著名的三段論：(1)因?yàn)槿跣。孕枰l(fā)展(2)因?yàn)樾枰l(fā)展，所以需要和平(3)因?yàn)樾枰推剑员仨毻督怠?/p>
投降派這個(gè)三段論是一種孤立、靜止的看問(wèn)題的思想方法，這里有兩個(gè)致命的錯(cuò)誤：
(1)他們假定敵人也是靜止的。但是敵人的胃口不會(huì)因?yàn)榈谝淮蔚玫降睦娑鴿M(mǎn)足，既然輕易取得了利益，自然就會(huì)不斷打上門(mén)來(lái)。歷史上無(wú)數(shù)先例證明投降派總是麻煩不斷，越是怕打仗越是要挨打。
(2)他們假定投降的代價(jià)小于發(fā)展的成果，但實(shí)際上投降付出的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于投降后發(fā)展的成果。除了物質(zhì)利益之外，還有國(guó)際信譽(yù)、政權(quán)的道義基礎(chǔ)、軍民士氣等等軟實(shí)力的損失。
正確的結(jié)論是——必須從受到侵略的那一秒鐘就開(kāi)始抵抗。當(dāng)一個(gè)國(guó)家面臨侵略時(shí)，大多數(shù)情況下都是因?yàn)閿澄伊α繉?duì)比處于不利境地，在這時(shí)已經(jīng)不能追求什么最好選擇，只能使事情不要變得更糟。這就是毛主席提出的：“人若犯我，我必犯人的原則”。
堅(jiān)持這個(gè)原則，既是唯一正確的自衛(wèi)方法也是對(duì)潛在威脅的威懾。例如越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的北緯17度線問(wèn)題，有朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期麥克阿瑟越過(guò)38線后招致中國(guó)出兵的先例在，美國(guó)軍隊(duì)始終沒(méi)敢越過(guò)北緯17度線。由此可見(jiàn)，一個(gè)國(guó)家的信用也是她的實(shí)力之一。
抵抗失敗也比不抵抗而失敗要好。芬蘭就是個(gè)抵抗戰(zhàn)敗的例子，強(qiáng)大的蘇聯(lián)紅軍攻占了柏林，但是沒(méi)有占領(lǐng)赫爾辛基。因?yàn)榉姨m軍隊(duì)在1939年蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行頑強(qiáng)的抵抗，使蘇聯(lián)認(rèn)為占領(lǐng)芬蘭得不嘗失。假如芬蘭也采取不抵抗主義，那么今天的世界地圖上早已找不到芬蘭了。抗戰(zhàn)初期的國(guó)民黨軍隊(duì)，雖然打了很多敗仗，但由于堅(jiān)持持久戰(zhàn)，終于把日本經(jīng)濟(jì)拖垮。1937年的日本經(jīng)濟(jì)在高度動(dòng)員情況下只能維持2年，后來(lái)盡管采取了很多補(bǔ)救措施，但到了1941年，日本不得不實(shí)行糧食配給制，成年人每天只有330克糧食。因此日本只有冒險(xiǎn)與掠奪東南亞，與美英開(kāi)戰(zhàn)，走上了加速滅亡的道路。
弱小的一方也可以越戰(zhàn)越強(qiáng)。內(nèi)因反面，國(guó)家可以更緊密的團(tuán)結(jié)，調(diào)整投資和建設(shè)方向，從實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)中檢驗(yàn)平時(shí)建設(shè)的得失。軍隊(duì)也可以從戰(zhàn)爭(zhēng)中得到鍛煉。外因方面，弱國(guó)對(duì)抗強(qiáng)敵，爭(zhēng)取國(guó)際援助是很重要的。但是打勝仗主要還得靠自己的力量。人不自救，天莫能助。往往是先靠自己的力量打幾個(gè)勝仗才有外來(lái)援助。如抗日戰(zhàn)中的國(guó)民黨軍隊(duì)在得到美國(guó)大批援助，火力大大增強(qiáng)。1950年抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)第二次戰(zhàn)役勝利之后，蘇聯(lián)才提供了大量武器裝備；1941年12月蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)莫斯科大反攻勝利之后，美英援助才源源不斷運(yùn)到蘇聯(lián)。畢竟誰(shuí)也不愿意投資給失敗者。
戰(zhàn)爭(zhēng)中總有很多不確定因素。國(guó)力的強(qiáng)弱是一目了然的，但是勝負(fù)卻不一定。雙方誰(shuí)都沒(méi)有必勝的把握。一個(gè)國(guó)家從受到侵略的哪一秒鐘就必須開(kāi)始抵抗。
誰(shuí)的利益如此神圣？
1931年8月22日蔣在南昌說(shuō)：“中國(guó)亡于帝國(guó)主義，我們?nèi)阅墚?dāng)亡國(guó)奴，尚可茍延殘喘，若亡于共產(chǎn)黨，則縱肯為奴隸亦不可得”。
“9·18”的夜里，東北軍參謀長(zhǎng)榮臻打電話給北大營(yíng)下令說(shuō)：“不準(zhǔn)抵抗，不準(zhǔn)動(dòng)，把槍放到庫(kù)房里，挺著死，大家成仁，為國(guó)犧牲。”蔣說(shuō)的“我們”是誰(shuí)呢？榮臻說(shuō)的“國(guó)”是誰(shuí)的國(guó)呢？
顯然不是農(nóng)民，從清末以來(lái)，每一次割地賠款的負(fù)擔(dān)最終都落到農(nóng)民身上，早就知道“最恨條約”的道理。
不是工人，因?yàn)楣と艘幌蛟诹袕?qiáng)和買(mǎi)辦的血汗工廠里被敲骨吸髓。
也不是知識(shí)分子，“9·18”之后不知有多少青年學(xué)生在請(qǐng)?jiān)笗r(shí)被打得頭破血流。
也不是軍人，保家為國(guó)是軍人的本分，絕大多數(shù)軍官和士兵都是堅(jiān)決要求抗日的。
甚至有不少地主，因?yàn)樵谌毡菊碱I(lǐng)下的臺(tái)灣大部分土地被日本人霸占了，在東三省，日本也計(jì)劃霸占1/3的耕地分給日本的“開(kāi)拓民”。
總是有人要求別人犧牲，犧牲工人，犧牲農(nóng)民，犧牲知識(shí)分子，犧牲軍隊(duì)，犧牲一代人，犧牲國(guó)土，犧牲盟國(guó)……試問(wèn)一個(gè)國(guó)家里把工人、農(nóng)民、知識(shí)分子和軍隊(duì)都犧牲了還剩下誰(shuí)？誰(shuí)的利益如此崇高？竟需要整個(gè)民族為之犧牲？
這個(gè)兇狠的怪物就是買(mǎi)辦。蔣發(fā)表的講話正是官僚買(mǎi)辦集團(tuán)利益宣言。蔣的不抵抗主義正是買(mǎi)辦利益的要求。
買(mǎi)辦誕生于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，由于中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)、歷史文化的特殊性，列強(qiáng)必須通過(guò)買(mǎi)辦在中國(guó)謀取利益。
列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略主要有商品輸出、資本輸出和武力掠奪三種手段，不同歷史時(shí)期的主要侵略手段也不同：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到辛亥革命主要是靠商品輸出(鴉片貿(mào)易就是典型的例子)；北洋軍閥時(shí)代重要依靠資本輸出(主要依靠借款給軍閥們打內(nèi)戰(zhàn)，作為交換攫取中國(guó)的鐵路、礦山、關(guān)稅等利益)；1927年以后主要轉(zhuǎn)為武力掠奪，因?yàn)槿毡疽呀?jīng)不滿(mǎn)足于從半殖民地的中國(guó)獲得的利益了，因此發(fā)動(dòng)“9·18事變”奪取東北三省做殖民地。
在這三個(gè)階段里，買(mǎi)辦始終為帝國(guó)主義服務(wù)，同時(shí)分得一份利益，因此買(mǎi)辦的勢(shì)力也逐步增強(qiáng)。
最初買(mǎi)辦除了有幾個(gè)錢(qián)之外是沒(méi)有任何社會(huì)地位的，到了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，由于封建勢(shì)力需要加強(qiáng)和列強(qiáng)的聯(lián)系，于是出現(xiàn)了所謂“紅頂商人”。如1900年，上海40個(gè)大買(mǎi)辦中有15個(gè)花錢(qián)捐了“候補(bǔ)道臺(tái)”。但這仍是一個(gè)尷尬的形象，因?yàn)樯鐣?huì)主流還是科舉制產(chǎn)生的封建士大夫，因此很多買(mǎi)辦還積極參加反清活動(dòng)。
北洋軍閥時(shí)期，中國(guó)出現(xiàn)了江浙、華南、北方三個(gè)買(mǎi)辦財(cái)團(tuán)，這時(shí)的買(mǎi)辦通過(guò)資助各派軍閥，積極參與政治。在廣東，英國(guó)匯豐銀行的買(mǎi)辦陳廉伯甚至組織商團(tuán)武裝和孫中山的革命軍作戰(zhàn)。在上海，江浙財(cái)團(tuán)導(dǎo)演了著名的“4·12事變”。
1927年后，由于江浙、華南兩大財(cái)團(tuán)和蔣介石政權(quán)的結(jié)合，買(mǎi)辦發(fā)展為官僚買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)，不但控制了全國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，而且掌握了軍政大權(quán)。1927年的蔣政權(quán)是個(gè)買(mǎi)辦和大地主聯(lián)合執(zhí)政的政權(quán)，而1940年汪偽政權(quán)已經(jīng)完全成為徹底的買(mǎi)辦政權(quán)了，偽中央政治會(huì)議的30位委員大部分是買(mǎi)辦。這時(shí)買(mǎi)辦對(duì)帝國(guó)主義武力掠奪的最好服務(wù)就是不抵抗主義和投降，他們得到的利益就是繼續(xù)掌權(quán)。
對(duì)于1927年到1937年這段時(shí)間，國(guó)民黨逃臺(tái)之后曾美化為“黃金十年”。在這十年里，一次次外敵入侵，一年年國(guó)土淪喪，沒(méi)有一天停止過(guò)內(nèi)戰(zhàn)。雖然軍費(fèi)一直占政府支出的80%，但是中國(guó)軍隊(duì)的裝備卻沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)的進(jìn)步。中國(guó)仍然不能獨(dú)立設(shè)計(jì)和制造國(guó)防需要的飛機(jī)、坦克、重炮。“黃金十年”竟是以南京大屠殺為結(jié)局的。
然而買(mǎi)辦們?cè)谶@十年里卻大發(fā)橫財(cái)，從1928年建立中央銀行開(kāi)始，到1937年，蔣、宋、孔、陳四大家族已經(jīng)壟斷了中國(guó)的金融業(yè)。至今還有人懷念三十年代的上海灘，懷念黃浦江里的外國(guó)兵艦，懷念租界里手持棍棒的紅頭阿三和安南巡捕。這些人就是買(mǎi)辦和租界文人，那是他們淘金的十年。
買(mǎi)辦們?yōu)榱俗约旱睦妫u(mài)了農(nóng)民賣(mài)工人，丟了東北丟華北，至于從日本手中收復(fù)朝鮮和臺(tái)灣更是早就丟到爪哇國(guó)去了。總之只要買(mǎi)辦們能茍且偷安，繼續(xù)撈錢(qián)，一切都可以出賣(mài)。唐朝時(shí)武則天有個(gè)男寵叫張易之，有人在他家門(mén)上貼了個(gè)紙條上寫(xiě)：“看你橫行到幾時(shí)”，張易之竟狂妄的回貼：“為歡一日已以足”。后來(lái)張易之果然被憤怒的羽林軍斬殺了。然而買(mǎi)辦的本事比張易之要大得多。他們一面把中國(guó)當(dāng)成淘金場(chǎng)，一面把自己的根扎在大洋彼岸，一有風(fēng)吹草動(dòng)，只要拿上一本護(hù)照，再記住瑞士銀行的密碼，就可以一走了之。在美國(guó)居住多年的宋美齡，她豪華別墅的每一塊磚都浸透了南京30萬(wàn)中國(guó)人的血，她余生中的每一天都在向人們證明這樣一個(gè)道理：買(mǎi)辦沒(méi)有祖國(guó)。
因?yàn)橘I(mǎi)辦沒(méi)有祖國(guó)，所以買(mǎi)辦不需要國(guó)防。蔣介石時(shí)代對(duì)海軍的投資還比不上滿(mǎn)清。30年代蔣軍的炮兵實(shí)力甚至比不上北洋軍，北洋軍參照德國(guó)、日本軍制，1個(gè)正規(guī)師里還有1個(gè)炮兵團(tuán)，而1937年的國(guó)民黨軍最好的嫡系師里也只有1個(gè)炮兵營(yíng)。買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)只偏重于列強(qiáng)需要的紡織、原材料加工等輕工業(yè)，而所有和國(guó)防有關(guān)的航空、化學(xué)、鋼鐵等重工業(yè)買(mǎi)辦都不能使買(mǎi)辦獲利。宋子聞?dòng)芯涿裕骸巴鈬?guó)進(jìn)口的盤(pán)尼西林(青霉素)用都用不完，中國(guó)何必要自己生產(chǎn)？”。
買(mǎi)辦也需要軍隊(duì)，但這是內(nèi)戰(zhàn)型的軍隊(duì)，專(zhuān)門(mén)用于鎮(zhèn)壓人民的軍隊(duì)。無(wú)論從裝備、編制、教育、訓(xùn)練都是如此。由于缺乏火炮等重武器，蔣的200萬(wàn)軍隊(duì)按當(dāng)時(shí)國(guó)際通行的標(biāo)準(zhǔn)，只是一支治安軍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能算國(guó)防軍。1935年廬山軍官訓(xùn)練團(tuán)學(xué)的是《剿匪手本》，德國(guó)顧問(wèn)教的是堡壘戰(zhàn)術(shù)。這一套對(duì)付江西紅軍是有效的，但搬到凇滬戰(zhàn)場(chǎng)上就成了日軍飛機(jī)、大炮的活靶子。對(duì)紅軍的圍剿動(dòng)輒出動(dòng)30萬(wàn)、50萬(wàn)、100萬(wàn)兵力，3000萬(wàn)軍費(fèi)。圍剿抗日的19路軍和抗日同盟軍都出動(dòng)了15萬(wàn)以上的兵力。而每次用于抗日的中央軍不過(guò)幾個(gè)師而已，19路軍作戰(zhàn)的經(jīng)費(fèi)竟是靠各界捐助的。
所有這些倒行逆施都說(shuō)明，買(mǎi)辦的利益依附于列強(qiáng)的利益，與中華民族的根本利益是背道而馳的。買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)不能成為中華民族復(fù)興的脊梁。一旦買(mǎi)辦的意志上升為國(guó)家意志，則必有投降政治、消極軍事、破產(chǎn)外交和殖民文化。國(guó)家民族的前途命運(yùn)就會(huì)墜入黑暗的深淵。
光明的道路
“9·18”以后的每次民族危機(jī)中，中華民族都曾經(jīng)站在光明與黑暗兩條道路的十字路口上，我們已經(jīng)知道不抵抗主義和消極防御是一條給整個(gè)中華民族帶來(lái)深重災(zāi)難的黑暗道路，那么光明的道路是什么呢？
這就是采取積極防御戰(zhàn)略，和平時(shí)建設(shè)和保持強(qiáng)大的國(guó)防力量，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)主動(dòng)出擊御敵于國(guó)門(mén)之外，不使戰(zhàn)火危及國(guó)土。
在現(xiàn)代條件下，雖然敵方飛機(jī)和導(dǎo)彈等先進(jìn)兵器打擊范圍很遠(yuǎn)，但我方也同樣可以用遠(yuǎn)程打擊兵器威懾?cái)撤交睾捅就粒罱K同樣達(dá)到保護(hù)國(guó)土的目的。
“我們未來(lái)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，究竟采取什么戰(zhàn)略方針，我贊成“積極防御”四個(gè)字。——鄧小平。(完)
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
