文革回憶之一:薛樸若副市長的故事

    （作者按，本書收錄和記錄武漢市文革期間黨內(nèi)支持造反派干部的目的，是要澄清那些在毛澤東逝世后，武漢廣播報(bào)紙經(jīng)二十幾年反復(fù)宣傳。在年青讀者中所造成的影響好象造反派只把矛頭對(duì)準(zhǔn)黨內(nèi)的好干部，特別是那些過過江的，吃過糠的，努力為人民做好事的好干部。
     這樣的宣傳已深入人心，謊言連說十次就能變成真理，那么講了幾萬次，就變成了真理的真理，要澄清相當(dāng)困難，特別是未經(jīng)歷過文化大革命的年青讀者，認(rèn)為造反派是一群妖魔鬼怪，殺人不見血，成天打砸搶劫，盡干壞事的人。實(shí)際上當(dāng)時(shí)造反派是一些受壓的人民群眾，用現(xiàn)在的話來說是一些弱勢(shì)群體，為反抗官方（當(dāng)權(quán)派）的壓制，特別是反抗官方（當(dāng)權(quán)派）和官方扶持的積極分子（保管派）的壓迫，利用毛澤東先生提倡大民主的機(jī)會(huì)和條件，按黨的要求，（無產(chǎn)階級(jí)專政條件下）斗爭和揭發(fā)了一些高高在上，壓迫冤枉好人的黨內(nèi)當(dāng)權(quán)派而引發(fā)的矛盾，當(dāng)時(shí)出頭露面的造反派頭目，都是各方面條件過得硬，官方一時(shí)抓不到辯子的人，大部份是黨員，共青團(tuán)員，貧下中農(nóng)出身的人，條件不過硬，根本不敢上場。當(dāng)權(quán)派為保自己，利用一些平日得到好處的積極份子，百般阻礙，變成了一道人墻，近不了當(dāng)權(quán)派的身，后來軍隊(duì)又利用專政工具，進(jìn)一步公開地利用?；逝蓙礞?zhèn)壓不同觀點(diǎn)的人。
    二十多年的宣傳抽掉了幾個(gè)關(guān)鍵真像，很多問題不能自圓其說一是只字不提，保守派的存在，二是只字不提紅衛(wèi)兵中紅五類紅衛(wèi)兵，和黑五類紅衛(wèi)兵的區(qū)別，三是只字不提支持造干部和支持保守派的干部，四是只字不提軍隊(duì)，要知道軍隊(duì)在文革中唱主角，軍隊(duì)黨委有執(zhí)法權(quán)，有權(quán)制造冤假錯(cuò)案，造反派是群眾組織，無立法權(quán)更無執(zhí)法權(quán)，說他們制造冤假錯(cuò)案，真是天大的冤枉。造成印象就是“文化大革命中，造反派專斗老紅軍、老干部，到處打砸搶。是四人幫在武漢的基礎(chǔ)”實(shí)事上不是這樣，本文收錄的副市長薛樸若同志只是成千上萬個(gè)支持造反的干部之一，讀者可以從他當(dāng)時(shí)的一封信中了解二月逆流中武漢的實(shí)情，由于軍隊(duì)利用百萬雄師對(duì)造反派血腥鎮(zhèn)壓，有很大一部份支持保守派干部的觀點(diǎn)，后來轉(zhuǎn)而同情和支持造反派，最有名的是當(dāng)時(shí)省長張?bào)w學(xué)，市委的書記宋侃夫副書記王克文和省委書記趙修、趙辛初，他們都被造反派斗過上百次，但最后，通過大量事實(shí)，他們承認(rèn)運(yùn)動(dòng)初期四清尾期整人是不應(yīng)該的，所謂的積極份子是不可靠的。他們弄虛作假，奉上壓下，使黨脫離了群眾，使干部高高在上，聽不到群眾中的真正聲音，后來他們都成了堅(jiān)定的支持造反派的干部，反對(duì)支左軍代表，值得指出的是，湖北、武漢的?；逝沙吮＼婈?duì)陳再道和單位和頂頭上司之外誰都不保。《王光美訪談錄》中，王光美說，要感謝那些在文革中保衛(wèi)自己的保皇派，實(shí)際上她不了解情況，全國?；逝蓻]有一個(gè)是保劉、鄧的，就包括二月逆流的老帥們，他們大鬧懷仁堂，對(duì)當(dāng)時(shí)局勢(shì)不滿有沒有一個(gè)為劉少奇鄧小平說句公道話的，沒有。他們對(duì)什么不滿呢。對(duì)自己的子女又在下面挨斗不滿，說穿了漏水，他們能稱得上是黨的好前輩好干部嗎，稱得上同江青“四人幫”作斗爭嗎。四人幫在臺(tái)上時(shí)，他們巴結(jié)都巴結(jié)不上去，所以惱羞成怒，武漢?；逝梢惨粯?，沒有一個(gè)出面為王任重、張?bào)w學(xué)，宋侃夫說句公道話的，盡管他們心中不是要真正打倒他們。但他們不照樣召開斗爭王、張、宋的大會(huì)嗎，他們不是天天喊打倒劉少奇、鄧小平嗎，天天喊打倒王任重，張?bào)w學(xué)、宋侃夫嗎。在這問題上，他們和造反派比賽，看誰斗得多，誰口號(hào)喊得最響。
    薛樸若同志才是一位剛正不阿富有正氣，同情下層勞動(dòng)人民的好干部。薛樸若的命運(yùn)在毛死后就可想而之了，收錄的目的在于讓年青讀者了解67年二月逆流中的武漢真實(shí)情況和老干部的觀點(diǎn)。為了讓現(xiàn)代讀者讀懂當(dāng)時(shí)術(shù)語，在有些段落編者加（）號(hào)引正和解釋原文，（）號(hào)是另加的，特此說明）

            武漢市副市長薛樸若同志給市武裝部并軍區(qū)的一封公開信（全文）
（原編者按：薛樸若同志系中共武漢市委常委、武漢市付市長，武漢市抓革命促生產(chǎn)第一線指揮部付指揮長。在這次資本主義復(fù)辟反革命逆流中，他堅(jiān)決站在武漢市革命造反派一邊，毅然辭去了“抓辦”付指揮長的職務(wù)。）

付兆才、巴方延同志并轉(zhuǎn)區(qū)首長：
    上次我在辭職中談到對(duì)當(dāng)前形勢(shì)認(rèn)識(shí)不清，思想紊亂的情況。五月二十一日我又寫了一封信給您，請(qǐng)能正式批準(zhǔn)我的辭職要求，以便能更好的深入到群眾中去。最近我和一些革命小將在一起，了解了一些情況，對(duì)一些問題有了比較明確的認(rèn)識(shí)。我認(rèn)為中，武漢部隊(duì)在三支兩軍工作中做了不少工作，取得了很大的成績，尤其在支工、支農(nóng)工作方面，成績顯著。但在支左工作中，確實(shí)有缺點(diǎn)、有錯(cuò)誤，某些方面的錯(cuò)誤還是比較嚴(yán)重的?，F(xiàn)在我把自己的一些看法和意見寫信告訴你們，希望能引起你們的重視，如認(rèn)為有可取之處，希望采納，不對(duì)和錯(cuò)誤的地方，也請(qǐng)批評(píng)指正。

    一、當(dāng)前武漢形勢(shì)問題
    目前武漢政治局面比較混亂，造成原因說法不一，經(jīng)過這幾天的了解，我認(rèn)為主要是由于混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和各種文化界的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，他們打著紅旗反紅旗，扶植保守勢(shì)力，壓制革命造反派，拼湊所謂“三結(jié)合”的領(lǐng)導(dǎo)班子，搞資本主義復(fù)辟，掀起了一股自上而下的資本主義復(fù)辟的反革命逆流，這就是當(dāng)前武漢局勢(shì)的癥結(jié)所在。要說有逆流，這就是主要的逆流，要談?dòng)蟹磸?fù)，這就是主要的反復(fù)。這股資本主義復(fù)辟的反革命逆流如果不反擊下去，武漢地區(qū)的文化大革命就有夭折的危險(xiǎn)。當(dāng)然在目前激烈的階級(jí)斗爭中，一小撮黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派（支保干部）勾結(jié)社會(huì)上的牛鬼蛇神進(jìn)行搗亂，這股逆流也有，重視這方面的問題并予以反擊完全是正確的。但如果只注意這方面的問題，而忽視了前一方面的問題，是很危險(xiǎn)的。黨內(nèi)一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派（支保派）掀起自上而下的資本主義復(fù)辟的反革命逆流，和反擊這股逆流的斗爭，實(shí)際上是兩條路線斗爭的繼續(xù)。由于這股逆流往往被人忽視，也容易蒙蔽人，因此，反擊這股逆流的斗爭就不容易被人理解和接受。
    最近一個(gè)時(shí)期，武漢地區(qū)的一些學(xué)生的工人中的革命造反派組織，受到了不同程度的壓制，一些單位，一些部門的黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派（支保干部），甚至乘機(jī)對(duì)革命造反派進(jìn)行報(bào)復(fù)，他們顛倒黑白，混淆是非，完全否認(rèn)革命小將和革命群眾和革命大方向，抓住革命造反派在斗爭中發(fā)生的一些錯(cuò)誤，攻其一點(diǎn)，不及其余，對(duì)革命造反派進(jìn)行反攻倒算，或準(zhǔn)備搞反攻倒算，這些都是不可否認(rèn)的客觀事實(shí)。新華工、新湖大、新華農(nóng)東方紅、三司革聯(lián)、二司及中學(xué)紅聯(lián)等革命小將、工造總司、八一七等工人革命組織及其它革命造反派組織的革命群眾，奮起反擊這股逆流，正是為了保衛(wèi)毛主席的革命路線。盡管他們?cè)诙窢幹幸矔?huì)出現(xiàn)這樣或那樣的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，但他們革命的大方向始終是正確的。有人對(duì)這些革命小將很不理解，把他們反擊資本主義復(fù)辟的反革命逆流的斗爭一概斥之為是受黨內(nèi)一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派（支造干部），勾結(jié)社會(huì)上的牛鬼蛇神進(jìn)行挑動(dòng)所引起的，這不權(quán)不完全符合客觀事實(shí)，而且也是對(duì)革命小將的惡意攻擊。毛主席教導(dǎo)我們說：“群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的，不了解這一點(diǎn)，就不能得到起碼的知識(shí)?！薄妒鶙l》又明確指出：“廣大的工農(nóng)兵，革命的知識(shí)分子和革命的干部，是這場文化大革命的主力軍?！币淮笈緛聿怀雒母锩嗌倌瓿闪擞赂业年P(guān)將。他們有魄力、有智慧。他們用大字報(bào)、大辯論的形勢(shì)，大鳴大放，大揭露、大批判，堅(jiān)決地向那些公開的、隱蔽的資產(chǎn)階級(jí)代表人物舉行了進(jìn)攻。在這樣大的革命運(yùn)動(dòng)中，他們難免有這樣那樣的缺點(diǎn)，但是，他們的革命大方向始終是正確的。這是無產(chǎn)階級(jí)文化大革命的主流。只要你們深入到群眾中去，虛心聽取革命小將的意見，認(rèn)真檢查和改正支左工作中的一些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，不僅口頭上，而且以行動(dòng)上和新華工、新湖大等革命小將和其它革命造反派群眾站在一起，想革命造反派之所想，急革命造反派之所急，堅(jiān)定不移地支持他們鬧革命，在當(dāng)前對(duì)黨內(nèi)一小撮最大的走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派（劉、鄧）進(jìn)行大批判中，緊密結(jié)合武漢地區(qū)情況，把斗爭矛頭指向黨內(nèi)一小走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派（支保干部），迎頭痛擊資本主義復(fù)辟的反革命逆流，同時(shí)又滿腔熱情地關(guān)懷和幫助他們改正自己的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，我相信，當(dāng)前的許多問題就會(huì)迎刃而解，就會(huì)變被動(dòng)為主動(dòng)。不然，即使再采取一些強(qiáng)制措施，估計(jì)也不可能扭轉(zhuǎn)當(dāng)前這個(gè)局面，相反，那就要愈陷愈深，再犯大的錯(cuò)誤。

    二、批判“二•八”聲明問題
    二八聲明是錯(cuò)誤的，是違背毛澤東思想。但二八聲明的出籠究竟是那些黨內(nèi)的一小撮走資本主義道路當(dāng)權(quán)派（支?；蛑г旄刹浚┧牟邉澓团葜频?，至今仍未見揭露出來。我認(rèn)為如果確有其人，就應(yīng)該堅(jiān)決把他們揪出來示眾，交給革命群眾進(jìn)行批判斗爭，批判斗爭的矛頭應(yīng)該主要指向策劃和泡制二八聲明的黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，對(duì)于在二八聲明問題上犯有錯(cuò)誤的群眾組織及其成員，除其中確有證據(jù)的反革命分子應(yīng)予依法懲處外，其余群眾都應(yīng)通過內(nèi)部整風(fēng)，讓群眾自己教育自己，予以糾正。如果沒有黨內(nèi)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派的操縱和泡制，（實(shí)際上是武大學(xué)生雷志茂一時(shí)頭腦沖動(dòng)時(shí)熱情所寫，無任何干部背后指導(dǎo)和誘惑）那就只是群眾某些組織和成員的一種錯(cuò)誤思潮，更應(yīng)該通過內(nèi)部整風(fēng)，幫助他們用自我教育的方法，獲得糾正，決不把斗爭的矛頭指向群眾。正如《十六條》第七條所指出的:“在運(yùn)動(dòng)中，除了確有證據(jù)的殺人放火、放毒、破壞、盜竊國家機(jī)密等現(xiàn)行反革命分子，應(yīng)當(dāng)依法處理，大學(xué)、?？茖W(xué)校、中學(xué)和小學(xué)生中的問題，一律不整。為了防止轉(zhuǎn)移斗爭的主要目標(biāo)，不許用任何借口，去挑動(dòng)群眾斗群眾，挑動(dòng)學(xué)生斗學(xué)生………。”但在前一段批判二八聲明時(shí)，無論在學(xué)校、工廠企業(yè)和機(jī)關(guān)里，都在“肅清二八聲明的流毒”的口號(hào)下，把斗爭的矛頭主要指向了群眾，例如在學(xué)校里，支持三字兵（紅五類紅衛(wèi)兵）起來批判毛澤東思想紅衛(wèi)兵（黑五類紅衛(wèi)兵），在工廠企業(yè)和機(jī)關(guān)里，支持某些保守組織去批判某些革命造反組織，這就必然會(huì)進(jìn)一步造成和擴(kuò)大了學(xué)生與學(xué)生、群眾與群眾之間對(duì)立情緒。一些單位的黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派（支保干部），更乘機(jī)對(duì)革命造反派進(jìn)行反攻倒算。更為錯(cuò)誤的是，當(dāng)時(shí)還提出了“香花派靠邊站”的口號(hào)，在開始一段時(shí)間里，還以所謂“毒草派”“香花派”作為區(qū)分是否真正革命者的唯一依據(jù)，剝奪了一些所謂“香花派”群眾的政治權(quán)利。很顯然，這些作法是違背《十六條》規(guī)定的，二八聲明批判了一個(gè)多月，矛頭不是或很少指向黨內(nèi)的一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，而是指向群眾，這個(gè)錯(cuò)誤是嚴(yán)重的。

    三、關(guān)于三字紅衛(wèi)兵問題
    文化大革命初期，三字紅衛(wèi)兵（紅五類紅衛(wèi)兵）由于受原省、市委內(nèi)一小撮走資本主義道路當(dāng)權(quán)的蒙蔽和欺騙，確實(shí)是一個(gè)保守組織。在兩條路線的激烈斗爭中，特別是經(jīng)過批判資本階級(jí)反動(dòng)路線的斗爭，這個(gè)組織的成員實(shí)際上已沒有什么活動(dòng)。在二八聲明問題后，你們對(duì)三字兵提出了十六字方針，即：“肯定成績，指出錯(cuò)誤，承認(rèn)組織，鼓勵(lì)革命”為好，至多再加上實(shí)事求是的肯定成績一條。支左工作一開始，就過早地承認(rèn)一個(gè)保守組織并把它扶植起來是不適宜的。而且據(jù)我了解，你們?cè)趯?shí)際工作中又沒有全面貫徹上述十六字方針，而是肯定成績多，指出錯(cuò)誤少，確實(shí)有些偏愛。例如你們?cè)趻咚呐f、宣傳毛澤東思想等功績，都?xì)w功于現(xiàn)在的三字紅兵，這是不公平的。當(dāng)時(shí)參加紅衛(wèi)兵，以后又分化出來組成毛澤東紅衛(wèi)兵的很多革命小將也是積極參加了這些革命活動(dòng)的。而且從我在東湖中學(xué)蹲點(diǎn)的情況看，當(dāng)時(shí)敢想、敢說、敢關(guān)、敢干、敢革命、敢造反的主要還是以后分化出來又組成了毛澤東思想紅衛(wèi)兵的革命小將們。三字紅衛(wèi)兵在這方面有功績，但只是整個(gè)功績的一部分，肯定成績應(yīng)該實(shí)事求是，不然對(duì)青年們是沒有好處的，此外，你們幫助三字紅衛(wèi)兵認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤也是很不夠的，特別是提到兩條路線的網(wǎng)上來，指出他們過去認(rèn)錯(cuò)了人，站錯(cuò)了隊(duì)，上了黨內(nèi)一小撮走資本主義道路當(dāng)權(quán)派（支保干部）的當(dāng)，幫助他們向革命造反派學(xué)習(xí)，向革命造反派靠攏則更為為夠，很不得力。再加上在批判二八聲明問題上，你們又主要依靠三字紅衛(wèi)兵（紅五類紅衛(wèi)兵），去批判毛澤東思想紅衛(wèi)兵（黑五類紅衛(wèi)兵），這就更造成了學(xué)生之間的對(duì)立。我認(rèn)為二司所屬毛澤東思想紅衛(wèi)兵等革命小將在二八聲明上有錯(cuò)誤，在兩條路線的斗爭中，他們也可能還犯了其它的錯(cuò)誤，但是他是從資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的白色恐怖中殺出來的，應(yīng)該肯定他們革命的大方向是正確的。對(duì)他們的一些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，應(yīng)該熱情幫助他們改正，決不應(yīng)借批判二八聲明把他們搞得灰溜溜的，甚至還散布什么“工人總部干的壞事二司干了，工人總部沒有干的壞事二司也干了”等等說法，實(shí)際上就是為了搞垮二司制造與論，這樣做難道是正確對(duì)待革命小將嗎？難道符合《十六條》的精神嗎？當(dāng)然對(duì)于三字紅衛(wèi)兵也應(yīng)正確對(duì)待，他們是受蒙蔽的，同樣是資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的受害者，應(yīng)該熱情幫助他們改正錯(cuò)誤，幫助他們從思想上、感情上、立場上真正站到以毛主席為代表的無產(chǎn)階級(jí)革命路線上來，向革命造反派學(xué)習(xí)，向革命造反派靠攏，鼓勵(lì)他們起來革命，不要歧視他們，鼓勵(lì)他們?cè)诋?dāng)前對(duì)黨內(nèi)最大的一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派開展大批判的斗爭中，緊密結(jié)合本地區(qū)、本部門、本單位的斗爭批改任務(wù)，反戈一擊，迎頭痛擊武漢地區(qū)目前出現(xiàn)的一股自上而下的資本主義復(fù)辟的反革命逆流，通過大批判，實(shí)現(xiàn)革命的大聯(lián)合，而不應(yīng)使他們繼續(xù)受蒙蔽。我認(rèn)為只有這樣，才是真正的愛護(hù)這批革命小將。
    四、關(guān)于工人總部問題
    對(duì)工人總部中確有證據(jù)的少數(shù)反革命分子予以依法處理是完全正確的。（當(dāng)時(shí)不了解內(nèi)幕，不了解工人總部一些人實(shí)際歷史，不得不這么認(rèn)識(shí)）但整個(gè)工人總部并不是反革命組織。無論部隊(duì)首長的公開講話中，或是武漢部隊(duì)三•二一通告中，都沒有公開宣布工人總部是反革命組織，也很難設(shè)想，近四十萬的戰(zhàn)斗隊(duì)員都會(huì)是反革命。既然這樣不加區(qū)別的把工人總部及其所屬組織一律解散，還宣不許其改頭換面，顯然是錯(cuò)誤的。工人總部的廣大戰(zhàn)斗隊(duì)員是從資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的白色恐怖中殺出來的，在激烈的階級(jí)斗爭中，有些地富反壞右分子混入這個(gè)組織是不足為奇的，在一段時(shí)間中，工人總部也犯了一些嚴(yán)重的錯(cuò)誤，應(yīng)該慎重的區(qū)別兩類不同性質(zhì)的矛盾，對(duì)具體情況做具體分析，妥善處理。不應(yīng)該不加區(qū)別的一律解散，更不應(yīng)該制造工人總部是反革命的組織的與論，借批判二八聲明把打擊面搞得很寬，使廣大戰(zhàn)斗隊(duì)員受壓制，抬不起頭來。實(shí)際上廣大戰(zhàn)斗隊(duì)員是無罪的，他們是要革命的，如果不把實(shí)際上已給工人總部戴上的反革命組織這頂帽子取消，就必然會(huì)使廣大戰(zhàn)斗隊(duì)員在思想上、政治上感到很大壓力，就會(huì)壓制和損傷他們的革命積極性。因此，我主張實(shí)事求是的為工人總部平反。具體建議如下：
    1.按照《十六條》規(guī)定，對(duì)混入工人總部中確有證據(jù)的殺人、放火、放毒、破壞和盜竊國家機(jī)密等現(xiàn)行反革命分子，就應(yīng)該依法處理，但確實(shí)錯(cuò)誤逮捕和拘留的人員，應(yīng)迅速釋放，公開平反。
    2.按照公安六條規(guī)定，對(duì)混入工人總部中不能參加革命組織的各類人員，通過工人總部內(nèi)部整風(fēng)，整頓組織，把這些成員清除出去。
    3.把上述兩類人員清除后，應(yīng)該恢復(fù)和承認(rèn)工人總部組織，實(shí)事求是地為工人總部平反。并且熱情地幫助他們通過內(nèi)部整風(fēng)的方法?？偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，堅(jiān)持真理，改正錯(cuò)誤，堅(jiān)決按照《十六條》及中央有關(guān)批示辦事，讓廣大戰(zhàn)斗隊(duì)員繼續(xù)高舉無產(chǎn)階級(jí)革命的批判旗幟，為武漢地區(qū)文化大革命作出貢獻(xiàn)。
    五、關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)班子問題
    為了堅(jiān)決執(zhí)行偉大領(lǐng)袖毛主席提出的“抓革命，促生產(chǎn)“的戰(zhàn)略方針，建立各級(jí)抓革命，促生產(chǎn)第一線指揮產(chǎn)或辦公室是完全必要的，正確的。問題是如何組織這個(gè)班子？選那些人參加這個(gè)班子最為適宜。這個(gè)班子執(zhí)行什么路線？我在指揮部工作時(shí)常聽你們說：這是個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)。它不同于正式的“三結(jié)合”機(jī)構(gòu)，意思是說人員條件不一定要象“三結(jié)合”班子那樣高。但我覺得既是一個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)，就必須盡可能做到真正革命的三結(jié)合，盡可能具有廣泛的代表性和一定的權(quán)威性，否則它就不可能正常行使自己的職權(quán)，不折不扣地執(zhí)行毛主席的革命路線，這點(diǎn)是已被當(dāng)前的實(shí)踐所證明了的。
    目前武漢市各級(jí)抓革命、促生產(chǎn)指揮部或辦公室成立以來，在解放軍的堅(jiān)決支持的幫助下，做了不少工作，取得了很大成績。但確實(shí)也存在不少問題。首先，參加這個(gè)機(jī)構(gòu)的革命群眾組織的代表性是不廣泛的。由于特別強(qiáng)調(diào)肅清二八聲明的流毒，提出了“香花派靠邊站”的錯(cuò)誤口號(hào)，以及其它一些原因，一些革命群眾組織受壓制，受排擠，把他們的代表排斥于這個(gè)機(jī)構(gòu)以外，近來雖有所改正，但改得還不徹底。尤其是市抓革命促生產(chǎn)指揮部更完全沒有革命群眾組織代表，實(shí)際上只是兩結(jié)合，軍隊(duì)和干部這樣就必然會(huì)脫離廣大革命群眾的監(jiān)督。雖然當(dāng)時(shí)全市性的聯(lián)合組織尚未成立起來，選派全市統(tǒng)一的代表有困難，但是，讓全市幾個(gè)較大的革命組織和市委、市人委的革命組織選派一些代表參加，這不光是可能的，而且也是必要的。第二，參加這個(gè)班子的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，至多是錯(cuò)誤、問題比較少的，至于是不是真正革命的，是很令人懷疑的，更談不上是在兩條路線斗爭的大風(fēng)浪里煅練出來的了。有些領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)行了資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線（支保干部），檢查錯(cuò)誤和改正錯(cuò)誤都很不徹底，有些甚至沒有和黨內(nèi)一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派劃清思想界限，至少是劃得不夠清楚。也參加了這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子。據(jù)說某些單位還有把原來支持革命造反派的領(lǐng)導(dǎo)干部排斥在外的現(xiàn)象。再加上在實(shí)際工作中仍然是老作風(fēng)、老辦法，恢復(fù)舊的一套，復(fù)舊這樣怎么能夠不讓革命組織、革命小將不懷疑它是資本主義復(fù)辟呢？這種作法能有多大的權(quán)威性呢？當(dāng)然我不是說要十全十美的領(lǐng)導(dǎo)干部才能參加這個(gè)班子，這是現(xiàn)實(shí)的。讓這些問題不大的領(lǐng)導(dǎo)干部出來工作，將功補(bǔ)過是正確的，但決不能只依靠他們，而忽視了革命群眾的偉大作用。目前有些單位實(shí)際上是大權(quán)操在這批支保干部手里，群眾組織的代表處于陪襯地位，沒有充分以揮革命群眾的監(jiān)督作用。很難設(shè)想，依靠這樣的班子會(huì)把革命抓好。革命抓不好，生產(chǎn)必然受影響。我覺得這種現(xiàn)象，必須徹底改變才好。作為臨時(shí)措施，我建議目前各級(jí)抓革命、促生產(chǎn)機(jī)構(gòu)以抓生產(chǎn)為主，讓站出來工作的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，在革命群眾的監(jiān)督和幫助下把生產(chǎn)工作搞好。革命問題則由各單位的革命組織協(xié)商進(jìn)行，要敢字當(dāng)頭，放手以動(dòng)和依靠廣大革命群眾，特別是堅(jiān)定的革命左派，把革命抓好，當(dāng)然革命、生產(chǎn)不能決然分開，必須是狠抓革命，猛促生產(chǎn)，但應(yīng)該各有側(cè)重。如果只依靠當(dāng)權(quán)派，或以當(dāng)權(quán)派為主，而忽視革命群眾，把革命群眾的代表作為陪襯，絕不能把兩條路線的斗爭進(jìn)行到底！
    六、堅(jiān)決制止武斗，保證四大民主
    最近以來，武漢地區(qū)連續(xù)發(fā)生武斗事件。繼武棉事件后，又發(fā)生中原印刷廠、新公校、漢陽公安局等處的武斗事件中。甚至在人民日?qǐng)?bào)發(fā)表《立即制止武斗》的社論后，武斗行為仍然繼續(xù)發(fā)生。為什么一再掀起武斗妖風(fēng)，多次武斗事件矛頭又指向革命小將，這不能不引起人們的高度警惕，決不能把這些武斗事件孤立起來看。也不應(yīng)簡單地完全看成為是兩個(gè)不同觀點(diǎn)的群眾組織之間的糾紛，而應(yīng)把它們連貫起來，用階級(jí)分析的方法來看待這個(gè)問題。參加武斗的群眾是受蒙蔽的，武斗也只會(huì)使群眾身體遭受損傷，要從這些事件的現(xiàn)象看到問題的本質(zhì)。我認(rèn)為這些武斗事件是黨內(nèi)一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派（支保干部）、階級(jí)敵人和某些別有用心的人背后煽動(dòng)，有意挑起的。他們把矛頭指向革命小將，實(shí)際上是搞階級(jí)報(bào)復(fù)，妄想以武斗方法壓服革命小將，須知這樣作除了搬起石頭砸自己的腳，正像毛主席說的“以損人開始，以害已告終”外，是沒有好結(jié)果的，我誠懇的要求你們密切注視這些武斗事件。建議采取有效措施，召集有關(guān)方面進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查研究工作，嚴(yán)懲情節(jié)嚴(yán)重的打人兇手及幕后策劃者，切實(shí)保障四大民主，堅(jiān)決維護(hù)《十六條》的尊嚴(yán)。
    中國人民解放軍是無產(chǎn)階級(jí)專政的強(qiáng)大柱石。在人民群眾中享有崇高的威信，真正的無產(chǎn)階級(jí)革命派最維護(hù)解放軍的威信，是永遠(yuǎn)和解放軍心連心的，毛主席教導(dǎo)我們說：“只要相信和依靠群眾，相信和依靠解放軍，相信和依靠干部的大多數(shù)?！边@三者是統(tǒng)一的，缺一不可的。在支左工作方面，李再含同志為我們樹立了狠好的榜樣。我誠懇地希望你們能夠深入到革命群眾中去，虛心聽取革命小將和革命群眾的意見，認(rèn)真改進(jìn)自己的工作，堅(jiān)定不移地支持真正的革命左派，態(tài)度明確，旗幟鮮明。當(dāng)前的混亂被動(dòng)局面必然會(huì)迅速扭轉(zhuǎn)，三支兩軍就一定會(huì)做得更好。毛主席教導(dǎo)我們：“全黨必須高舉無產(chǎn)階級(jí)文化革命的大旗，徹底揭露那批反黨反社會(huì)主義的所謂學(xué)術(shù)權(quán)威的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)立場，徹底批判學(xué)術(shù)界、教育界、新聞界、文藝界、出版界的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)思想，奪取在這些文化領(lǐng)域中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。而要何做到這一點(diǎn)，必須同時(shí)批判混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和文化領(lǐng)域的各界里的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，清洗這些人，有些則要調(diào)動(dòng)他們的職務(wù)?！蔽艺J(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移地和新華工、新湖大、新華農(nóng)東方紅、二司、三司革聯(lián)、中學(xué)紅聯(lián)等革命小將和工造總司，八•一七等工人革命造反組織以及廣大無產(chǎn)階級(jí)革命派站在一起，堅(jiān)決貫徹執(zhí)行毛主席的英明指示，抓住主要矛盾，牢牢掌握斗爭的大方向，把無產(chǎn)階級(jí)文化大革命進(jìn)行到底！

                 此致

   敬禮　　　　　　　　　
                                                   薛樸若　　　67•5•23
                                                        武漢市人委機(jī)關(guān)革命造反聯(lián)絡(luò)站供稿
                                                        原載《紅色工人造反報(bào)》•第十四期
<六渡橋的黃昏>選段