中央臺《見證》節(jié)目成了陰謀史學的主角
昨天晚上半半截截地看了中央臺《見證》節(jié)目。節(jié)目大概說農業(yè)和困難時期。解說員有大致這一點解說詞：“第二年，糧食產量繼續(xù)下滑，只有1.5億噸，比解放初期的1952年還低”。一般觀眾聽到糧食總產多少億噸是沒有概念的，但聽到比某年糧食產量還低就有感覺了。糧食產量比剛解放還低，那還不是大大倒退嗎！毛澤東是怎樣領導的？不是失敗是什么？
其實，糧食總產幾年高，幾年低是正常的，其中氣候起很大作用，通常三五年一個從豐到欠的周期。因此用某年與某年相比很難說明什么，只能用3-5年的滑動平均（每年數(shù)按前后1-2年累加平均）才能說明問題。比如，2003年糧食總產為43070萬噸，而1996年是50454萬噸。2003年糧食總產只相當于1996年的85.4%。也就是8年后糧食總產還下降了15%。1960年總產15000萬噸，是8年前1952年的16392萬噸的91.5%，只下降了8.5%。也就是同樣是8年時間，糧食總產下滑幅度最大的不是困難時期，而是改革開放后。但這不說明什么問題，因為1952年和1996年都風調雨順，是大豐收年。
其實，即使用長期數(shù)字，也還是前30年糧食產量增長快。1949年糧食總產11318萬噸，1979年33212萬噸（風調雨順年），增長293.4%。2009年53082萬噸（也是風調雨順年），增長59.8%。兩者增長率是4.9比1。有人會說這不可比，因為1949年是災年。那么我們拿1952年做起點。1952-1979年糧食總產增長102.6%，還比1979到2009高72%。
因此，主流們要想搞點花招忽悠人，真是容易的很。因為央視對著的是普通老百姓（注意，包括不研究農業(yè)的知識分子），隨便挑個數(shù)字說說，蒙住他們是很容易的。比趙本山蒙范瑋的難度要小多了。
貧道這些年對央視只看動物節(jié)目、天氣預報和10臺晚上9點半的探索節(jié)目。因為說動物的事兒很難塞進私貨。探索多是歷史和科學技術，也不容易塞。本來還喜歡看探索后面的“大家”（名人），但很快發(fā)現(xiàn)，主持人完全是陰謀史學的專家。采訪時一定少不了這樣的問話：“文革期間你一定受牽連了吧”、“文革對你的工作影響很大吧”。多數(shù)“大家”順桿子爬，只有少數(shù)還能把握住自己。
中國知識分子自從不再“夾著尾巴”，就一頭扎進有錢人的懷抱。不僅如此，還動輒把自己那個又粗又黑的尾巴拿出來給人顯擺，不知道那東西難看。其實，非主流的看法和文章與主流相比，更符合黨章和憲法，但為什么很難在媒體出現(xiàn)呢？很簡單，因為大多數(shù)編輯都反毛。就算沒上級指示，他們也不會讓非主流發(fā)言的。而搞點陰謀史學，那是骨子里帶的愛好。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
