{首页主词},&

文革動因分析

林甫 · 2006-11-15 · 來源：《中國的工業化進程和民主制度的實現》第五章

“文革” 的動因分析顯得神秘莫測，如果把它說成是集團內部的派別之爭未免牽強，既然是革命，就有重建政權之意，偏偏加上文化二字，稱謂本身就被神秘化了。毛的崛起是中共的重大轉折，他將個人特點融入了共產黨領導的革命中，豪邁、喜歡大手筆、富于想象，這些特點在詩詞中體現得淋漓盡致，革命戰略和治國方略同樣如此，大氣。毛判斷事物實質非常準確，對有黨內民主、人民民主和政治協商三個方面的民主制度做陪襯的一黨專政的中央集權制，到底和封建的中央集權制有多大區別，他心里最清楚，所以，他孜孜不倦的和官僚作風做斗爭，但是，只有從體制上改變官員任免渠道，才能真正消滅官僚，海瑞是正確的，但他卻成了悲劇人物，如果海瑞的頭銜不由皇帝任命，結果又是怎樣？毛考慮的是官員由誰產生，對誰負責的問題，也就是通常所說的民主制度，但是，事實證明西方民主制度行不通，否則就是一盤散沙和戰亂，幾千年的歷史也說明只有集權才有穩定，問題是這個“權”怎么個“集”法，顯然，這位偉人在醞釀一個大動作，即建立中國民主制度，這是一場革命，而且是和幾千年的封建文化做斗爭，叫做“文化大革命”就不難理解了，周恩來跟隨毛多年，發起“文革”，他沒有反對，他肯定知道毛的意圖，但成敗未可知，還是不點明的好，要不，落得和“大躍進”一樣的失敗結果就沒有退路，而且，革命充滿風險。想法是好的，做法卻錯了。“文革”失敗后，毛致力于研究政治哲學，一直到臨終前，他都非常清醒，所以，那些說毛老昏了頭的人實在是開黃腔。所以，對毛最基本的評價應該是建國成功，治國失敗。這就是偉人，敢做大事，不怕失敗，雖敗猶榮。

「支持烏有之鄉！」

注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！

聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉責任編輯：蟋蟀

文革動因分析

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

心情表態

今日頭條

最新專題

毛主席誕辰130周年

點擊排行