鄧小平認(rèn)為，“大躍進(jìn)”和農(nóng)村人民公社化的方向是正確的

鄧小平認(rèn)為，“大躍進(jìn)”和農(nóng)村人民公社化的方向是正確的

――鄧小平否定《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》之一

                  楊連旭

              （2006年5月7日）

迄今為止，極少數(shù)人之所以膽敢冒天下之大不韙魔化毛澤東、妖化公有制，侮辱中華民族；

時(shí)至今日，中共中央之所以聽(tīng)任有些人肆無(wú)忌憚地魔化毛澤東、妖化公有制，誣蔑自己的開(kāi)山老祖、攻擊自己的政治綱領(lǐng)；

至此為止，中國(guó)社會(huì)之所以矛盾重重，就是因?yàn)楦母锖桶l(fā)展難以創(chuàng)新；中國(guó)的改革和發(fā)展之所以難以創(chuàng)新；

主要就是《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》判定毛澤東從發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”和農(nóng)村人民公社化開(kāi)始就犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤！從而制造出了理論禁區(qū)，社會(huì)思想無(wú)法與時(shí)俱進(jìn)、全面總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)！

可實(shí)際上呢，鄧小平早就肯定和繼承了毛澤東的思想、否定了《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》有關(guān)毛澤東所謂建國(guó)后錯(cuò)誤的判定！

盡管就如當(dāng)年鄧小平所說(shuō)：

“這個(gè)決議寫了一年多了。中間經(jīng)過(guò)四千人的討論，以后是幾十人的討論，政治局?jǐn)U大會(huì)議的討論，這次六中全會(huì)預(yù)備會(huì)的討論是第四輪了。”

而且，“起草的有二十幾位同志，下了苦功夫”，“經(jīng)過(guò)不曉得多少稿”。（《鄧小平文選》第二卷，人民出版社，1993年10月，第305和307頁(yè)）

可是因?yàn)檫@個(gè)決議，既違反了鄧小平有關(guān)論述，又脫離了客觀事實(shí)，尤其是在表述中前后矛盾、混淆不同類別、不同性質(zhì)的問(wèn)題，以戰(zhàn)術(shù)的失誤否定科學(xué)的戰(zhàn)略，以方法的錯(cuò)誤否定正確的路線，以“葫蘆僧錯(cuò)判葫蘆案”的方式歪曲歷史、誤導(dǎo)社會(huì)，丑化毛澤東。結(jié)果，因小失大，把嬰兒和洗澡水一起潑掉了。

對(duì)此，鄧小平當(dāng)然要有不同的說(shuō)法了。

關(guān)于這一點(diǎn)，我們根本無(wú)需掘地三尺、尋密探幽、獵奇求證，只需以這個(gè)決議和官方正式編輯出版的有關(guān)毛澤東和鄧小平的著作為依據(jù)，結(jié)合官方和社會(huì)公認(rèn)的史實(shí)，稍加整理，即可證實(shí)。

不信嗎？且容我慢慢道來(lái)。

                   （一）

    全面否定“大躍進(jìn)”和農(nóng)村人民公社化，這是《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》判定毛澤東所謂錯(cuò)誤的開(kāi)始。這個(gè)決議指出：

   “由于對(duì)社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本情況認(rèn)識(shí)不足，更由于毛澤東同志、中央和地方不少領(lǐng)導(dǎo)同志在勝利面前滋長(zhǎng)了驕傲自滿情緒，急于求成，夸大了主觀意志和主觀努力的作用，沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查研究和試點(diǎn)，就在總路線提出后輕率地發(fā)動(dòng)了‘大躍進(jìn)’運(yùn)動(dòng)和農(nóng)村人民公社化運(yùn)動(dòng)，使得以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的左傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開(kāi)來(lái)。”

在這里，這個(gè)決議就犯下了混淆兩類不同性質(zhì)問(wèn)題和偷換概念的邏輯錯(cuò)誤！

一、關(guān)于“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生，這是有著必然性的。

正如這個(gè)決議所指出：

1．“從一九五三年到一九五六年，全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增百分之十九點(diǎn)六，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增百分之四點(diǎn)八。經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快，經(jīng)濟(jì)效果比較好，重要經(jīng)濟(jì)部門之間的比例比較協(xié)調(diào)。市場(chǎng)繁榮，物價(jià)穩(wěn)定。人民生活顯著改善。”

2．“到一九五六年，全國(guó)絕大部分地區(qū)基本上完成了對(duì)生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造。”

“在一個(gè)幾億人口的大國(guó)中比較順利地實(shí)現(xiàn)了如此復(fù)雜、困難和深刻的社會(huì)變革，促進(jìn)了工農(nóng)業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這的確是偉大的歷史性勝利。”

在以私有制和公有制相結(jié)合的基礎(chǔ)上，

在計(jì)劃化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，

在對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)行委托加工、計(jì)劃訂貨、統(tǒng)購(gòu)包銷、委托經(jīng)銷代銷、公私合營(yíng)、全行業(yè)公私合營(yíng)等一系列從低級(jí)到高級(jí)的國(guó)家資本主義的過(guò)渡形式的過(guò)渡時(shí)期，

中國(guó)尚且實(shí)現(xiàn)了“從一九五三年到一九五六年，全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增百分之十九點(diǎn)六，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增百分之四點(diǎn)八”，

那么，在“最后實(shí)現(xiàn)了馬克思和列寧曾經(jīng)設(shè)想過(guò)的對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的和平贖買”之后的公有制基礎(chǔ)上的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)后，中國(guó)的發(fā)展難道還不應(yīng)該較之于從前有一個(gè)“大躍進(jìn)”嗎？！

更何況，此前，在第二次世界大戰(zhàn)前，蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)已經(jīng)獲得了“大躍進(jìn)”發(fā)展的成功呢。

    所以，“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生是理當(dāng)如此且有成功先例的。鄧小平就強(qiáng)調(diào)：

“從我們自己這些年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展隔幾年上一個(gè)臺(tái)階，是能夠辦得到的。”（《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第376頁(yè)）

                （二）

二、關(guān)于農(nóng)村人民公社化運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生，這是有著客觀性的。

也如這個(gè)決議所指出：

1．“我國(guó)個(gè)體農(nóng)民，特別是在土地改革中新獲得土地而缺少其他生產(chǎn)資料的貧農(nóng)下中農(nóng)，為了避免重新借高利貸甚至典讓和出賣土地，產(chǎn)生兩極分化，為了發(fā)展生產(chǎn)，興修水利，抗御自然災(zāi)害，采用農(nóng)業(yè)機(jī)械和其他新技術(shù)，確有走互助合作道路的要求。隨著工業(yè)化的發(fā)展，一方面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需要日益增大，一方面對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)改造的支援日益增強(qiáng)，這也是促進(jìn)個(gè)體農(nóng)業(yè)向合作化方向發(fā)展的一個(gè)動(dòng)力。”

2．“對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)，我們遵循自愿互利、典型示范和國(guó)家?guī)椭脑瓌t，創(chuàng)造了從臨時(shí)互助組和常年互助組，發(fā)展到半社會(huì)主義性質(zhì)的初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，再發(fā)展到社會(huì)主義性質(zhì)的高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的過(guò)渡形式。”

在工業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，解決了單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)有組織性與社會(huì)經(jīng)濟(jì)無(wú)政府性之間矛盾的背景下，

在城市社會(huì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了有組織、有計(jì)劃的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了鄧小平所強(qiáng)調(diào)的社會(huì)主義“集中力量辦大事”的優(yōu)勢(shì)后，

那么，難道農(nóng)業(yè)難道不應(yīng)該解決小生產(chǎn)與大生產(chǎn)的矛盾、農(nóng)村就不應(yīng)該解決自發(fā)分散、一盤散沙、發(fā)展無(wú)力的問(wèn)題，就不應(yīng)該實(shí)現(xiàn)了鄧小平所強(qiáng)調(diào)的社會(huì)主義“集中力量辦大事”的優(yōu)勢(shì)嗎？！而且蘇聯(lián)也早就實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

更何況，此后，在農(nóng)村人民公社存在的20多年間，無(wú)論是農(nóng)業(yè)發(fā)展的成就，還是重整山河的偉業(yè)，都證實(shí)了當(dāng)年農(nóng)村人民公社化運(yùn)動(dòng)的偉大意義！

尤其是，鄧小平也強(qiáng)調(diào)：

“中國(guó)社會(huì)主義農(nóng)業(yè)的改革和發(fā)展，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，要有兩個(gè)

飛躍。第一個(gè)飛躍，是廢除人民公社，實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制。這是一個(gè)很大的前進(jìn)，要長(zhǎng)期堅(jiān)持不變。第二個(gè)飛躍，是適應(yīng)科學(xué)種田和生產(chǎn)社會(huì)化的需要發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。” （《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第355頁(yè)）

                      （三）

三、關(guān)于“以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的左傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開(kāi)來(lái)”，這卻是另類問(wèn)題。

其一、“大躍進(jìn)”和農(nóng)村人民公社化是方向問(wèn)題、道路問(wèn)題，是領(lǐng)導(dǎo)坐車船要到哪里去、要走哪條路和航線的問(wèn)題。

其二、“以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的左傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開(kāi)來(lái)”是技術(shù)問(wèn)題、方法問(wèn)題，是駕駛員技術(shù)好壞、方法得當(dāng)?shù)膯?wèn)題，是駕駛員超速行駛的問(wèn)題。

所以，“大躍進(jìn)”和農(nóng)村人民公社化：

第一、不僅與“以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的左傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開(kāi)來(lái)”沒(méi)有必然的因果聯(lián)系；不是如決議所表述的必然要“使得以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的左傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開(kāi)來(lái)。”

第二、而且更不是什么“毛澤東同志、中央和地方不少領(lǐng)導(dǎo)同志在勝利面前滋長(zhǎng)了驕傲自滿情緒，急于求成，夸大了主觀意志和主觀努力的作用，沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查研究和試點(diǎn)，就在總路線提出后輕率地發(fā)動(dòng)了‘大躍進(jìn)’運(yùn)動(dòng)和農(nóng)村人民公社化運(yùn)動(dòng)”的。

依據(jù)這個(gè)決議的邏輯推理，那么就順理成章得出這樣的結(jié)論：

一是、領(lǐng)導(dǎo)要走高速路去開(kāi)會(huì)，坐上車后就看文件，可司機(jī)卻超高速行駛，不僅撞了車，還傷了領(lǐng)導(dǎo)，這主要是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤地決定坐車走高速路去開(kāi)會(huì)。

二是、胡耀邦和趙紫陽(yáng)支持資產(chǎn)階級(jí)自由化，主要是因?yàn)猷囆∑藉e(cuò)誤地發(fā)動(dòng)了改革開(kāi)放。

真真是豈有此理！

    鄧小平指出：

    “我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，總要力爭(zhēng)隔幾年上一個(gè)臺(tái)階。當(dāng)然，不是鼓勵(lì)不切實(shí)際的高速度，還是要扎扎實(shí)實(shí)，講求效益，穩(wěn)步協(xié)調(diào)地發(fā)展。”

“看起來(lái)我們的發(fā)展，總是要在某一個(gè)階段，抓住時(shí)機(jī)，加速搞幾年，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)加以治理，爾后繼續(xù)前進(jìn)。”（《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第375、376和377頁(yè)）

顯然，在這里，鄧小平肯定了“大躍進(jìn)”的戰(zhàn)略和方向，但也汲取了“大躍進(jìn)”中“以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的左傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開(kāi)來(lái)”的教訓(xùn)。

這正體現(xiàn)了他實(shí)事求是的精神！

那么，當(dāng)時(shí)之中國(guó)誰(shuí)是領(lǐng)導(dǎo)、誰(shuí)又是司機(jī)呢？

1956年9月，毛澤東在會(huì)見(jiàn)參加中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)的南斯拉夫共產(chǎn)主義同盟代表團(tuán)就說(shuō)：

   “我老了，不能唱主角了只能跑龍?zhí)住Ｄ銈兛矗@次黨代表大會(huì)上我就是跑龍?zhí)祝獞虻氖莿⑸倨妗⒅芏鱽?lái)、鄧小平等同志。”（《吸取歷史教訓(xùn)，反對(duì)大國(guó)沙文主義》（一九五六年九月二十四日）

這個(gè)決議和公布的資料也顯示，自中共“八大”后，毛澤東就已退居“二線”，主要掌握大政方針，是領(lǐng)導(dǎo)；劉少奇為首的周恩來(lái)和鄧小平等留在“一線”主持黨國(guó)日常工作，是司機(jī)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)