[911] (2006-02-22)
德國法西斯更是英、法、美一手扶植起來的。十月革命后邱吉爾就叫囂要把共產主義扼殺在襁褓之中。十七國武裝干涉失敗后，他們轉而指望蘇聯(lián)國內演變，希望蘇聯(lián)經濟一直爛下去。斯大林同志擊敗了反對派，蘇聯(lián)進入了社會主義建設高潮，他們就又扶植法西斯主義，希望讓蘇德之間打得你死我活，他們可以從中取利。希特勒正是適應他們的這一需要，高喊著反蘇反共的口號，以向東擴張領土為奮斗目標上臺的。希特勒上臺前，蘇聯(lián)呼吁共同阻止希特勒上臺，他們不予理睬；希特勒上臺后，蘇聯(lián)又呼吁共同遏制德國法西斯，他們仍然不予理睬。到了德國經濟復蘇軍事上強大起來時，蘇聯(lián)提出共同建立反納粹的聯(lián)盟，他們只要蘇聯(lián)盡義務，實際上是把蘇聯(lián)推到和德國作戰(zhàn)的戰(zhàn)線上而他們可以撒手不管。正是由于他們的縱容，使得希特勒得以從容上臺，又逐漸強大起來。如果不是英、法等國的放縱，希特勒根本上不了臺，上臺后也根本不可能擴張。他們扶植培育法西斯德國正是為了讓它打蘇聯(lián)?？墒沁@一切在這次紀念反法西斯六十周年里居然一字不提。
慕尼黑這次電視里不能不提到，但是絕口不提犧牲捷克斯洛伐克是為了讓德國去打蘇聯(lián)。卻給人們一個印象，似乎英、法是為了和平。他們強迫捷克斯洛伐克接受希特勒的無理要求，并終于葬送了捷克斯洛伐克。捷克斯洛伐克曾經向蘇聯(lián)求取支援，可是英、法居然明確地威脅說，如果捷克斯洛伐克和蘇聯(lián)結盟，他們將把德國入侵捷克斯洛伐克的戰(zhàn)爭看成是反布爾什維克的戰(zhàn)爭，將和德國站在一起。英、法竟以公開地加入法西斯陣營相威脅！事實上慕尼黑陰謀已足以表明英法已經加入了法西斯陣營。后來他們和德國的戰(zhàn)爭不過是法西斯和法西斯的戰(zhàn)爭。而波蘭在德國入侵捷克斯洛伐克時，正式加入了法西斯陣營和德國結盟。本來它是捷克斯洛伐克的盟國，卻也對捷克斯洛伐克提出了領土要求，強占了特申地區(qū)。
波蘭歷來侵略成性，不但在 1920年入侵蘇聯(lián)，奪走了烏克蘭和白俄羅斯十萬一千平方公里的土地，也不僅奪去了德國人占多數的土地搞了什么波蘭走廊，而且也曾在二十年代入侵過捷克斯洛伐克，搶奪具有豐富煤礦工業(yè)發(fā)達的特申地區(qū)，但是被擊退了。捷克斯洛伐克滅亡，它總算如愿以償了，這塊土地上一共有 22萬人口，捷克人占了13萬，它實在沒有理由取得這塊土地。但大波蘭沙文主義終于得到了報應，本來波蘭和捷克斯洛伐克應該是唇齒相依的鄰邦。捷克斯洛伐克亡，就論到它了。波蘭亡國實在是咎由自取。那時任何有識之士都明白波蘭將受到報應，罪有應得的報應。
其實捷克斯洛伐克完全有能力打敗德國法西斯甚至給他們以重創(chuàng)。他們已經動員了一百萬軍隊，擁有35個裝備良好，訓練有素的師。比德國還多。他們還修了一個僅次于馬奇諾的防線。捷克斯洛伐克滅亡后，希特勒去視察，也不禁倒吸了一口冷氣。對捷克斯洛伐克來說，最可怕的正是波蘭的叛賣，波蘭還有匈牙利和德國一起從三方面包圍它，要瓜分它。但只要能和蘇聯(lián)結盟，這一切都不成問題。它自己的力量打敗德國還有余，可以對付匈牙利。匈牙利力量比較小，跟羅馬尼亞又是冤家，也許要觀望一段時間。至于波蘭是個大國，但只要有蘇聯(lián)這樣的盟國，波蘭敢在德國入侵捷克斯洛伐克時動手，蘇聯(lián)就可以向波蘭宣戰(zhàn)，奪回被波蘭侵占的烏克蘭和白俄羅斯土地。如果波蘭還不歇手，就直搗華沙。
就是沒有蘇聯(lián)捷克斯洛伐克也足以好好地打一仗了，未必一定就失敗。就是失敗了也要比當亡國奴好得多。可是居然一槍不放就亡國了。捷總統(tǒng)說除了接受英、法的慕尼黑陰謀以外“別無選擇”，怎么會沒有辦法呢？他不是首先靠自己的力量，而是靠英、法等大國，只能得到這樣的結果。他的反動的資產階級本性決定他要在這樣好的條件下當亡國之君的，決定他要適應英法等帝國主義的利益需要放縱德國去入侵蘇聯(lián)的。這決不是什么和平，不敢和德國打結果還是要打仗并在戰(zhàn)爭中付出沉重的代價，后來捷克斯洛伐克的強大軍隊都被希特勒派到蘇聯(lián)去打入侵蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭，替他當了炮灰。
可是這次紀念第二次世界大戰(zhàn)，對于這一切都居然一字不提。只字不提波蘭擴張，既不提1920年入侵蘇聯(lián)，也不提入侵過捷克斯洛伐克。對于英、法宣稱要和德國結盟把德國入侵捷克斯洛伐克看成反布爾什維克的戰(zhàn)爭也只字不提。相反對于蘇德條約卻大肆渲染作了歪曲片面的報道。他們連資產階級的反共作家《第三帝國的興亡》的作者夏伊洛都不如。
捷克斯洛伐克亡國后，果然輪到了波蘭。這次所謂的紀念反法西斯勝利只字不提英法犧牲波蘭是為了讓德國可以在廣闊的戰(zhàn)線上去打蘇聯(lián)。蘇聯(lián)曾經和波蘭提出結成同盟以對付德國，雙方訂立互不侵犯條約——換句話說為了共同對付德國入侵，被波蘭侵占的十萬多平方公里土地可以不要了，可是這樣的優(yōu)厚條件也被波蘭拒絕了。它要去投靠英法。英法倒也曾要蘇聯(lián)共同對付德國的，但實際上卻只要蘇聯(lián)在德國入侵波蘭時支援波蘭，即挑起德國和波、蘇的戰(zhàn)爭，他們自己并不能保證在這時參戰(zhàn)。英國和法國的一切政策都是為了一個目的——禍水東引，讓德國和蘇聯(lián)迎頭相碰。他們和波蘭的所謂結盟也不過是做做樣子。在這種情況下，為什么蘇聯(lián)就非要適應他們的政策讓德國這股禍水引向自己呢？何況波蘭還侵占著自己的大片土地，不久以前，英、法等十七國還大規(guī)模武裝干涉，并使得前俄國許多地方的布爾什維克受到鎮(zhèn)壓，建立起資產階級政府，或者劃給了反蘇的國家。除波蘭以外，芬蘭占領了列寧格勒北面的一片土地，使得列寧格勒處于三面包圍之中。任何人只要不是白癡，都會在這個時候和德國締結條約，在捷克斯洛伐克事件上，英、法已經和德國結成了反蘇的聯(lián)盟?！短K德互不侵犯條約》的訂立打破了美英法的陰謀——推動德國入侵蘇聯(lián)，坐山觀虎斗，讓蘇德迎頭相碰。憑什么理由要蘇聯(lián)為他們火中取栗？
正像毛澤東主席所說的那樣：“在波蘭政府方面，它是一個法西斯的政府，是波蘭地主資產階級的反動政府，它殘酷地剝削工農，壓迫波蘭的民族主義者；它又是一個大波蘭主義的政府，因為它在波蘭民族以外的許多少數民族中，即在烏克蘭人、白俄羅斯人、猶太人、日耳曼人、立陶宛人等等一千余萬人口的非波蘭民族中，實行殘酷的民族壓迫；它本身是一個帝國主義的政府。二十多年來波蘭反動政府甘于驅使波蘭人民充當英、法財政資本的炮灰，甘愿充當國際財政資本反動戰(zhàn)線的一個組成部分。二十多年來波蘭政府一貫地反對蘇聯(lián)，在英、法、蘇談判中，堅決地拒絕蘇聯(lián)軍隊的援助。而這個政府又是一個十分無能的政府，一百五十萬以上的大軍，不堪一擊，僅僅在兩個星期的時間中，就葬送了自己的國家，使波蘭人民遭受德國帝國主義的蹂躪。所有這一切，都是波蘭政府的滔天罪惡，如果我們同情這樣的政府，那是不對的。在波蘭人民方面，他們是犧牲者，他們應該起來反對德國法西斯的壓迫，反對自己的反動的地主資產階級，建立獨立的自由的波蘭民主國家。……在那白俄羅斯民族和烏克蘭民族居住的一大塊土地，還是在一九一八年訂立布列斯特和約的時候，就被當時的德國帝國主義從幼年的蘇聯(lián)手里強迫地割去，而后來又被凡爾賽條約強迫地放到波蘭反動政府的統(tǒng)治下面。蘇聯(lián)現在不過是把過去失掉的土地收回來，把被壓迫的白俄羅斯民族和烏克蘭民族解放出來，并使免受德國的壓迫。”
這一千余萬人口的非波蘭民族都是波蘭擴張強行劃入波蘭得來的。
可是在這次所謂的紀念反法西斯中，卻和一切反共分子一樣，把蘇德簽訂互不侵犯條約說成是“結盟”，把蘇聯(lián)收復失地說成是 “從背后插了波蘭一刀”。這些宣傳者比許多反共分子還無恥，早就可以去加入反共聯(lián)盟了，又何必老是竊據共產黨的名義，并把反對自己反動政策的人民誣稱為“反對共產黨”呢？
蘇聯(lián)一貫要求訂立一個英、法、蘇互助條約，可英、法、美政府并無誠意制止大戰(zhàn)的爆發(fā)，相反他們拒絕在平等互惠的基礎上訂立互助條約，從而促成了戰(zhàn)爭的爆發(fā)。正像毛主席說的那樣：“在現在這個世界上，拒絕了蘇聯(lián)，就是拒絕了和平。這一點，就是英國的路易喬治，這個資產階級的代表人物也是知道的?！?
憑什么理由說蘇德簽訂互不侵犯條約就是結盟呢？蘇聯(lián)在法西斯上臺前就提出阻止他們上臺，可是被英、法拒絕了。后來多次提出結盟也并無誠意，只要蘇德迎頭相撞。現在德國和波、英、法打起了帝國主義戰(zhàn)爭，憑什么蘇聯(lián)就一定要參加呢？為什么蘇聯(lián)不參加這種帝國主義戰(zhàn)爭，嚴守中立并且譴責這種帝國主義戰(zhàn)爭就是和德國結盟呢？當初英、法、美可以操縱波蘭入侵蘇聯(lián)，強占蘇聯(lián)領土，現在波蘭崩潰了，蘇聯(lián)為什么就不能收復失地呢？
在法西斯打進西班牙時，在放任法西斯德國并吞奧地利時，在慕尼黑犧牲捷克斯洛伐克時，英、法、美才真正地是和法西斯結了盟的。最后卻搬起石頭打了自己的腳。
波蘭竟會相信德國入侵時，英、法真會支援自己，真會和德國開戰(zhàn)。不久以前它和德國、匈牙利一起瓜分捷克斯洛伐克，它和英、法是怎樣想的？還不是犧牲了捷克斯洛伐克，美國也眼睜睜地看著捷克斯洛伐克滅亡?，F在則輪到英、法、美犧牲它波蘭自己了。英、法名義上不能不向德國宣戰(zhàn)，實際卻宣而不戰(zhàn)。“西線無戰(zhàn)事”，一場靜坐戰(zhàn)、假戰(zhàn)爭。眼睜睜看著波蘭被德國并吞。實際這時德國在西線只有微不足道的軍隊，德法邊界只有幾個營，可法國明明看到德軍就在步槍射程內，卻始終一槍不發(fā)。在宣戰(zhàn)上英、法之間還演出了一場好戲。法國要求先商量然后雙方同時向德國宣戰(zhàn)，而英國卻故作姿態(tài)迫不及待地宣戰(zhàn)了，把法國氣得不得了??付積極支援波蘭的姿態(tài)，而法國卻怕宣戰(zhàn)后德國如果進攻，戰(zhàn)火就要立即燒到自己國土的。英國樂得在英吉利海峽對岸隔岸觀火。
英、法所以靜坐戰(zhàn)最主要的目的還是犧牲波蘭滿足德國，在德國打下了波蘭以后，和蘇聯(lián)有了很長的邊界線就可以去進攻蘇聯(lián)了?？墒欠▏鴽]有想到，它和英、美一起犧牲了奧地利、犧牲了西班牙、犧牲了捷克斯洛伐克，現在犧牲波蘭，到明年就輪到英國犧牲它法國自己了。
資產階級的反共作家《第三帝國的興亡》的作者夏伊洛還用了整整一節(jié)來描寫英、法的靜坐戰(zhàn)，指出英、法的卑劣?？墒沁@次所謂的紀念反法西斯勝利竟然連靜坐戰(zhàn)一詞都從不提起。甚至還別出心裁地造出“希特勒聽到英、法宣戰(zhàn)后，愣住了。他本以為英法是不會和他作戰(zhàn)的，沒想到竟然會宣戰(zhàn)?！敝挥凶钭顭o恥的反共分子才會造出這種謊言來。——希特勒的判斷沒有錯，他反動的階級直覺令人佩服！英、法就是不會和德國作戰(zhàn)，宣而不戰(zhàn)、靜坐戰(zhàn)、假戰(zhàn)爭這就是歷史的真實。對于英、法并沒有向德國進攻，電視里的反共宣傳家又說了一個謊言，說英、法沒有做好戰(zhàn)爭的準備。自古以來兵貴神速，軍隊天然地具有極快的速度。哪有眼睜睜地看著一個盟國滅亡還遲遲不開戰(zhàn)的？德國威脅入侵波蘭有相當長的時間，如果他們真的沒有做好戰(zhàn)爭準備，那就說明他們的所謂幫助波蘭原本就是虛的，騙人的。何況德國在西線并沒有什么兵力，完全可以很快就從德法邊界打過去。
斯大林同志一直警惕德國，并沒有因為簽訂了互不侵犯條約而放松了戰(zhàn)爭準備，尤其是長期的準備。只是估計情報出了難以預料的錯誤，以為德國將在1942年進攻蘇聯(lián)，因此沒有作好臨戰(zhàn)準備，剛開始受了不少損失。斯大林同志立即作出了反應，要部隊立即對德國進攻。反共右派對蘇聯(lián)和斯大林同志大加誣蔑，說蘇聯(lián)和德國結盟，斯大林相信互不侵犯條約根本就沒作戰(zhàn)爭準備；對斯大林同志要部隊立即進攻又誣蔑為指揮錯誤。其實在這種情況不明的時候最好的辦法就是各部隊各自為戰(zhàn)以守為攻。
對蘇聯(lián)戰(zhàn)爭準備不完全，他們是這樣說——英、法沒有做戰(zhàn)爭準備那可是那些反共分子們自己說出來的，那又該如何說呢？他們竟然把沒有做戰(zhàn)爭準備作為為靜坐戰(zhàn)辯護的根據。邏輯上兩套手法具備，各有各的用處。英、法倒真正和德國結了盟的，犧牲了奧地利、犧牲了西班牙、犧牲了捷克斯洛伐克，現在又以靜坐戰(zhàn)犧牲波蘭了。
夏伊洛似乎是有理由去嘲笑英、法，因為慕尼黑美國并沒參與。其實這正是美國狡猾的地方，它明知英、法更關系到自己的切身利益會去犧牲捷克斯洛伐克和波蘭以引導希特勒去進攻蘇聯(lián)，自己隔著大西洋完全可以不痛不癢地說幾句。德國入侵波蘭，英、法還有個口頭上的宣戰(zhàn)，它連口頭上的宣戰(zhàn)也沒有。
這次電視又用英國在海上和德國有些作戰(zhàn)來為英國掩飾，這并不能說明問題。波蘭需要的是地面部隊的戰(zhàn)斗，海上根本幫不了忙。英國歷來稱霸海洋，不容許任何國家擁有強大的海軍。這次何不借著支援波蘭的名義，把還在襁褓里的德國海軍殲滅呢？爭奪海上霸權是另一回事，和波蘭完全沒有關系。
到了1940年，英、法終究搬起石頭砸了自己的腳。法國在第一次世界大戰(zhàn)勝利以后宰割德國，現在輪到它自己被宰割了。法國失敗貝當政府投降德國后，法國就正式加入了法西斯陣營，后來大批法國軍隊參加了希特勒入侵蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭。希特勒所以會在入侵蘇聯(lián)時在歐洲勢如破竹，不僅僅是德國軍隊的強大，前面已經說過并吞捷時軍隊還遠不如捷，也不僅僅是德國民眾在第一次世界大戰(zhàn)后受了凡爾賽條約的壓迫處境悲慘心有怨氣。一個相當重要的原因是歐洲都是反共的資產階級政府，全世界資產階級的本性都是一樣的，他們與其說是害怕法西斯主義，倒不如說更希望法西斯主義強大起來去對付共產主義，德國就是在大地主大資產階級的支持下法西斯才得以上臺的，許多國家對法國所以沒有有效的抵抗，就是因為反動的資產階級害怕共產主義，認為只有法西斯能夠救資本主義，他們把希特勒的侵略看成歐洲的統(tǒng)一，認為歐洲統(tǒng)一后可以一致地去對付共產主義，可以去入侵蘇聯(lián)并顛覆蘇聯(lián)。法國的貝當政府就是在這種氣氛下成立的。夏伊勒也指出了當時歐洲不少人把希特勒的侵略看成是統(tǒng)一戰(zhàn)爭，當然不能指望他說出這種統(tǒng)一是為了反蘇和反共。但是除此以外又是為了什么呢？
應該指出，邱吉爾實際比張伯倫更壞。這次電視里對張伯倫和達拉第尚且要大力掩飾，邱吉爾就更是大肆吹捧為堅強的反法西斯戰(zhàn)士了。
如果說戈培爾謊言說盡的話，那么他對邱吉爾有一句話是說得很準確的，那就是他慣于把大敗仗吹噓為勝利。敦刻爾克原來不過是一場大潰逃，真正的大潰逃，三十幾萬英法聯(lián)軍逃到英國不但武器裝備都丟完了，組織編制也都完了。士兵找不到軍官，軍官找不到士兵，成了一盤散沙。只能稱為三十幾萬敗兵，不能再稱為軍隊，真正地潰不成軍了，洋橡出盡?？汕窦獱柧谷豢梢苑Q為奇跡，如不是希特勒犯了錯誤，這三十多萬人只能和其他英法聯(lián)軍一起走進德國的戰(zhàn)俘營。這一謊言歷來被英、法、美等帝國主義分子大肆吹噓，許多無知的中間人士也在鸚鵡學舌，這次電視里自然更要大肆吹噓了。還有不列顛空戰(zhàn)英國的空軍幾乎被德國殲滅，只是希特勒又犯了一個錯誤才得以僥幸逃脫被殲滅的命運，即使如此也還是以犧牲倫敦等平民的生命財產為代價的，可邱吉爾居然吹噓為英國取得了不列顛空戰(zhàn)的勝利。這次所謂的紀念法西斯，在電視中也照吹不誤?！娴膭倮藛?？德國的空軍還不是保存完好，第二年對蘇聯(lián)進行了大規(guī)模的狂轟濫炸。根本不是什么英國勝利了，而是希特勒不感興趣了。所謂“海獅計劃”原本就是子虛烏有的事，希特勒在部署入侵蘇聯(lián)了。誰都知道，飛機不能上刺刀，最后解決戰(zhàn)斗還是靠陸軍。不列顛之戰(zhàn)在人類歷史上是可以算是第一次大規(guī)模的空戰(zhàn)，這可以寫進軍事書。但是和以后許多戰(zhàn)爭來比又小得微不足道了，從戰(zhàn)略上看不過是一次象征性的戰(zhàn)斗。美國在朝鮮戰(zhàn)場上把朝鮮完全夷為平地。在越南戰(zhàn)場上投下了七百萬噸炸彈，大大超過了第二次世界大戰(zhàn)中各國投彈的總和，最后的地面戰(zhàn)斗還不是輸了。邱吉爾明知道空戰(zhàn)不能解決問題，卻把那次微不足道的空戰(zhàn)吹噓為：“從來沒有一次戰(zhàn)爭，像現在那樣那么少的人決定了那么多人的命運?！彼砸鲞@種不著邊際的吹噓是因為德國和英國的真正戰(zhàn)爭實際已經結束了，而他要作出一付反法西斯英雄的姿態(tài)來，向人們表示他還在戰(zhàn)斗。
第二次世界大戰(zhàn)法西斯德國固然是侵略者，英、美、法也是侵略者。德國入侵挪威是人所共知的，可是英國也是要入侵挪威的，希特勒還沒想入侵瑞典，而邱吉爾卻還想入侵瑞典?？墒潜坏聡鴵屃讼龋Ｌ乩論尩降氖且粋€侵略者的頭銜，反正他也是死豬不怕開水燙了。但是卻使英國、使邱吉爾開脫了一次侵略者的罪名。德國也多了一個敵人而少了一個幫手。
英軍退出歐洲大陸以后，一直維持了四年。德國入侵蘇聯(lián)，和蘇聯(lián)進行了人類歷史上規(guī)模空前的幾百萬上千萬人的大廝殺，英國和美國卻一直在坐山觀虎斗。到這時，當蘇聯(lián)要求他們在法國登陸，邱吉爾才提出早就該進行的阿爾及利亞登陸。以后就長期在北非進行象征性的戰(zhàn)爭。開始敵手還是不堪一擊的意大利。后來才和德國作戰(zhàn)，人不過十幾萬對十幾萬。也沒有像樣的空戰(zhàn)。德國在北非失敗后，他們還不想開辟第二戰(zhàn)場，先是西西里，然后才是意大利，甚至還想賴到在巴爾干登陸，以防止在那兒抵抗法西斯的共產黨奪得自己國家的解放。
這次所謂的紀念第二次世界大戰(zhàn)和美、英等帝國主義國家的宣傳一樣，把北非戰(zhàn)役翻過來翻過去地說個不停。北非戰(zhàn)役究竟算老幾呢？對蘇聯(lián)進行的大規(guī)模戰(zhàn)役除了一個莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)、一個斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)、一個攻克柏林不能不講外，一概不提。蘇聯(lián)和德國進行了許多大規(guī)模的幾十萬、幾百萬人的戰(zhàn)役都被他們“忽略”了。甚至連庫爾斯克大會戰(zhàn)也根本不提。——這是人類歷史上規(guī)模最大的一次戰(zhàn)役，古往今來沒有一次戰(zhàn)役有如此之多的軍隊參加。他們竟然可以連名字都不提，那么除此以外的大戰(zhàn)役就都可以忽略了。如以同樣的標準來衡量，那么美英的任何戰(zhàn)役包括諾曼底都不值一提。
美國把北非戰(zhàn)役硬和斯大林格勒并列起來作為第二次世界大戰(zhàn)的轉折點，實在是不自量力使人可笑。可是這次發(fā)生在中國的，據說是共產黨進行的紀念反法西斯勝利居然也這樣說，真使人們感到這些人不是墮落到了極點便是混進共產黨的反共分子。為什么不列一張表，把第二次世界大戰(zhàn)中所有重大的戰(zhàn)役都列出來，并以殲滅的法西斯軍隊數量為次序排列，如那樣不但北非戰(zhàn)役不值一提，諾曼底也得排在好后面。難道人類歷史上規(guī)模最大的庫爾斯克大會戰(zhàn)倒是不值一提的嗎？
對于美英坐山觀虎斗久久不開辟第二戰(zhàn)場，這次宣傳不但不于揭露，也反而百般掩飾。并且對斯大林同志和其他共產黨人的譴責大加非難。
邱吉爾為了拖延開辟第二戰(zhàn)場曾經進行過一次非常卑劣的迪厄普登陸。他組織了七千人在法國西海岸的迪厄普登陸，事先卻暗中由情報機構通知了德國，讓德國做好反登陸的準備。當英國軍方自己的情報機構發(fā)現德國已經知道這次登陸并且做好反登陸的準備后，通告邱吉爾要求停止登陸，可是邱吉爾置之不理，登陸一開始就被籠罩在德國的強大炮火之中，七千人損失了五千多人。但是邱吉爾一點不心痛，因為這七千人不是英國人而是加拿大人。邱吉爾以犧牲這七千人向蘇聯(lián)表示目前在西線登陸是不可能的。
英美所以遲遲沒有開辟第二戰(zhàn)場是因為條件沒有成熟？準備工作沒有作好？——這是存心欺騙。朝鮮戰(zhàn)爭中，美國從 6月25日到仁川登陸不到三個月。何其快也？而從敦刻爾克大潰逃到諾曼底竟然要用四年，何其長也？這些反共分子可能會說諾曼底規(guī)模比仁川大得多?？墒浅r戰(zhàn)爭不過是局部戰(zhàn)爭，而二戰(zhàn)是全面的世界大戰(zhàn)。只能一個解釋，在諾曼底以前他們和德國打的根本不是全面的世界戰(zhàn)爭。還有在阿爾及利亞登陸規(guī)模總要比仁川小得多了吧！何況還有不少法軍作內應?？墒菑亩乜虪柨说桨柤袄麃喚谷换艘荒甓鄷r間。難道這不是有意拖延嗎？
他們還宣稱諾曼底登陸是盟軍對德反攻的開始，這又是謊言。如果說由于1942年還有斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)，所以1941年蘇聯(lián)的冬季大反攻不算的話，那么至少在斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)后期包圍并消滅保羅斯以后，就應該定為第二次世界大戰(zhàn)對德大反攻的開始了，自此以后，蘇德戰(zhàn)場上德國就只有招架沒有還手了。中央電視臺的反共宣傳家們把諾曼底作為反攻的開始，不正是要把在蘇聯(lián)舉行的一系列大規(guī)模的戰(zhàn)役一筆抹殺嗎？不是要把反法西斯勝利的功績記在英、美賬上，并為他們掩飾長達四年不開辟第二戰(zhàn)場，坐山觀虎斗，只在北非進行象征性的戰(zhàn)爭這種拙劣表演嗎？
諾曼底以后，他們對英美的作戰(zhàn)更是大肆宣揚了又宣揚，出了一集又一集，不知道有多少集。對蘇聯(lián)幾乎沒有描寫，幾乎把精力全部用在宣揚美、英的戰(zhàn)功上。甚至連一座橋的爭奪也得說上好一陣。如果這也值得大做文章的話，那么南斯拉夫的《橋》，也該大大地做一篇文章了。事實上他們對于歐洲各地的抵抗運動 ——大多數是共產黨人干的，幾乎沒有提及，沒有提阿爾巴尼亞的共產黨人先抵抗意大利，后抵抗德國的戰(zhàn)斗，沒提希臘共產黨人的戰(zhàn)斗，很少提到南斯拉夫的抵抗運動。其他如意大利共產黨和法國共產黨的抵抗運動他們也不提，或者只是簡單地提一些抵抗運動，不說是哪一黨哪一派的。對于越南人民在胡志明同志領導下的抗日也一字不提，對于朝鮮共產黨人的斗爭幾乎沒有提到，其他如馬來亞、緬甸、菲律賓、印度尼西亞的共產黨的斗爭都不提。只是說美國如何如何地解放了那些國家。在意大利，共產黨人的抗戰(zhàn)，使得陶里亞蒂掌握著四十萬的軍隊，這可比北非戰(zhàn)役中美英軍隊的總和還要多?？上]有統(tǒng)計數字，不然我們可以看一下，和各地的游擊戰(zhàn)爭、抵抗運動比一比，北非戰(zhàn)役到底可以排在第幾位？至少規(guī)模遠遠地小于中國共產黨的抗戰(zhàn)。
諾曼底以后，蘇聯(lián)更是加快了對德作戰(zhàn)的力度并到了不惜付出沉重代價的地步?？墒请娨曋粚懥斯タ税亓?。解放波蘭、解放捷克斯洛伐克、占領奧地利的維也納都幾乎沒有提及。美、英害怕付出代價，把柏林這塊硬骨頭讓給蘇聯(lián)去啃，自己借口解決民族堡壘去休息了。所謂的民族堡壘完全是戈培爾的謊言，即使真的存在，此時解決它也不是一個要付出什么大代價的問題?？墒乾F在的電視里居然對于民族堡壘大談特談，并以此來為英美逃脫攻克柏林的艱苦戰(zhàn)斗來辯解。而柏林在蘇聯(lián)付出沉重代價打下后英美就要來提出分治了。許多蘇聯(lián)打下的地方也讓了出去。不知道為什么，維也納是蘇聯(lián)打下的，卻沒有在奧地利建立一個社會主義政府。斯大林在第二次世界大戰(zhàn)中的最大錯誤就是對西方太軟弱了。
如果說對于共產黨人的反法西斯的英勇斗爭中央電視臺的反共宣傳家極力貶低的話，那么對于躲避在英國的波蘭大資產階級組成的流亡政府，在蘇聯(lián)軍隊逼近華沙時搞的一次冒險的暴動，他們卻整整出了一集，并對斯大林同志大加攻擊。本來蘇聯(lián)已經消滅了德軍的大量主力，華沙一沖就到，根本就不用那次暴動。他們如果要抗德，可以稍微再等待一小段時間，等到蘇聯(lián)打下華沙，他們再組織軍隊和蘇軍一起去打德國不遲。這樣可以付出較少的代價而得到更多的戰(zhàn)果?？墒窃谟拇筚Y產階級流亡政府要遙控指揮搞這次暴動。真正的目的不是為了打擊德國法西斯，而是利用蘇聯(lián)消滅法西斯的戰(zhàn)果，在蘇軍到達前在華沙建立一個反蘇反共的政府。他們也是利用波蘭的民族命運以及波蘭人民對德國法西斯的痛恨作賭注而孤注一擲，來謀取自己一個狹隘階級的私利。在這種情況下斯大林同志對這種冒險的暴動袖手旁觀是完全正確的。他們的算盤是，反正犧牲的不是他們自己，自己躲在英國很安全，犧牲的是痛恨德國法西斯的波蘭民眾。如果蘇聯(lián)見死不救，他們就可以借此攻擊蘇聯(lián)，并在波蘭掀起一股仇恨蘇聯(lián)的狂潮；如果蘇聯(lián)付出代價幫助他們，那么暴動的結果是他們回來掌權，建立起一個反蘇反共的政權。——只有傻瓜才會上他們的當，被人家賣了還幫人家數錢。
其實蘇聯(lián)也只是不予支持而不是參與屠殺。真正大肆屠殺反法西斯戰(zhàn)士的是美、英、法。朝鮮、越南、馬來亞前面已經講過，東南亞所有的共產黨都是在反法西斯勝利后放下武器遭到屠殺的。朝鮮、越南一下子殺不完就有了朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭。1965年當美國要扶植馬科斯上臺時就說他組織了一個抗日的游擊隊。其實菲律賓共產黨早就說過馬科斯不過是一個打家劫舍，對日寇游而不擊，專門襲擊共產黨抗日力量的土匪武裝。八十年代要馬科斯下臺了，也是中央情報局說馬科斯的抗日游擊隊原來是假的。最冤枉的是希臘共產黨，他們抵抗德國入侵，自己把天下打下來只差舉行一個開國典禮了?？陕爮牧怂勾罅值脑捀闶裁醋h會道路，把在英國什么力量都沒有的資產階級右派流亡政府請回來，把軍隊交出去。軍隊一交，美英就迅速地幫右派建立了一支軍隊，對共產黨的大屠殺立即開始了。希臘共產黨由此覆滅，希臘從此成了最反共的國家。法國、意大利的共產黨都交了槍。阿爾巴尼亞在霍查同志領導下，打敗了意大利和德國法西斯自己解放了自己的祖國。可是因為阿爾巴尼亞的資產階級政府親德，美、英、法竟然要制裁阿爾巴尼亞。法國的貝當政府是明確地派出大量軍隊加入希特勒入侵蘇聯(lián)的，為什么法國可以不受制裁，倒可以當聯(lián)合國的常任理事國呢？為什么法國還可以參加對德國的占領呢？兩次世界大戰(zhàn)中阿爾巴尼亞政府親德也不是毫無原因的，1912年在協(xié)約國支配下，塞爾維亞并吞了阿爾巴尼亞大片土地其主體就是科索沃，從此以后，阿爾巴尼亞人民就恨英、法。盡管如此，霍查同志領導的社會主義政府還是愿意和美、英、法建立和平友好關系，但是被他們拒絕了反過來又指責阿爾巴尼亞孤立主義閉關自守。這和他們對中國進行門戶封鎖，反過來又指責中國閉關鎖國是一樣的手法。竊據共產黨名義的反共分子也都是這樣說的。
第二次世界大戰(zhàn)以后美、英、法屠殺反法西斯戰(zhàn)士的最大行動就算扶蔣反共支持蔣介石挑起內戰(zhàn)圍剿中國共產黨了。毛主席最準確，他針鋒相對、寸土必爭，又以一身擔天下之安危到重慶去和蔣介石談判，并且作了不少讓步。當時斯大林要求中國共產黨繳槍被他拒絕了，“人民的武裝，一支槍，一顆子彈都要保存，不能交出去?！薄＝Y果只有短短三年就打敗了國民黨反動派，建立了中華人民共和國。對于當初國民黨將士凡是堅決抗日的，他都給以正確的評價并給以相當的待遇。比如臺兒莊不過斃傷一萬多日軍就陣亡三萬多將士，撫恤這三萬多將士家屬的沉重負擔就由共產黨承擔起來了。當然對于對蔣介石，對國民黨反動派消極抗日、積極反共、陰謀投降不能不揭露，對于他們反動腐敗造成的過多的國土淪喪、人民遭殃、軍隊潰敗、士兵大量傷亡也不能不譴責。對于美國開始坐山觀虎斗、趁機大作軍火生意給日本、并妄圖以遠東慕尼黑犧牲中國引導日本以中國為基地進攻蘇聯(lián)，后來又扶蔣反共，并不是真正幫助中國抗日也不能不揭露和抨擊。毛澤東時代對于第二次世界大戰(zhàn)的宣傳最最符合實際了?？墒乾F在的反共分子又把這一切全都顛倒過來了。 作者：
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
