前幾天是周恩來(lái)誕辰110周年,悼念的活動(dòng)還挺多,CCTV6放了一個(gè)關(guān)于他的紀(jì)錄片,CCTV1在放電視劇《周恩來(lái)在重慶》。看了兩天,實(shí)在是很糟糕,上來(lái)就搞了兩個(gè)小姑娘,而且都是裝知識(shí)分子的那種小姑娘。電視劇里還搞得周恩來(lái)很看得起這些所謂的知識(shí)分子,對(duì)他們很親熱,很關(guān)照,可以說(shuō)是無(wú)微不至。但是,對(duì)這種不入流的所謂知識(shí)分子這么熱情,到底是在塑造周恩來(lái)愛(ài)護(hù)人才呢,還是在給他臉上抹黑?提到賀綠汀就要加上一個(gè)“大作曲家”的狀語(yǔ),這是抹黑周恩來(lái)的形象呢,還是在拔高他的形象?
其實(shí)我對(duì)周恩來(lái)談不上什么很特別的感情。小的時(shí)候聽(tīng)父親講過(guò)一些關(guān)于周恩來(lái)的故事,當(dāng)然都是民間傳說(shuō)了,比如飛奪瀘定橋是周恩來(lái)出的主意、要不然毛主席就要學(xué)石達(dá)開之類的這種。那時(shí)候想像的周恩來(lái)實(shí)際上就是諸葛亮的現(xiàn)代版,或者說(shuō)是CP版的諸葛亮,屬于智多星一類人,所以多少有些崇拜,我還記得小學(xué)畢業(yè)給同學(xué)寫留言的時(shí)候?qū)懽畛绨莸娜耍覍懙牡谝粋€(gè)是諸葛亮,第二個(gè)就是周恩來(lái)。上中學(xué)以后,就逐漸對(duì)他的感情很淡漠了,沒(méi)什么很特別的,至少可以說(shuō)是不崇拜了。后來(lái)也多少看過(guò)一點(diǎn)地?cái)偽膶W(xué),比如“紅朝宰相”之類的東西,好像還在BBC上聽(tīng)過(guò),但是這些民暈宣傳也沒(méi)有讓我對(duì)周恩來(lái)特別厭惡。前幾年特別反感行政官僚,所以對(duì)他多少有些沒(méi)有說(shuō)出來(lái)的厭惡,也寫過(guò)《天生是老二》之類的帖子評(píng)論過(guò)一點(diǎn),但是更多的時(shí)候還是對(duì)這個(gè)問(wèn)題保持沉默,不愿意過(guò)多的去說(shuō)。
但是現(xiàn)在CP越來(lái)越多的把周恩來(lái)要塑造成CP第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心,紅色后代們似乎也特別愿意把周恩來(lái)塑造成他們的先人在文革中的保護(hù)傘。看起來(lái),這個(gè)手法當(dāng)然是很高明的,比如我以前說(shuō)過(guò)我很喜歡的《延安頌》里,周恩來(lái)就顯得比毛主席更有涵養(yǎng),更能忍讓,更懂得顧全大局。周恩來(lái)身上有某些很高尚的品質(zhì),這一點(diǎn)當(dāng)然毫無(wú)疑問(wèn),有很多值得老百姓喜歡甚至崇拜的東西,這也是正常的。但是,用他來(lái)替代毛主席,這就太愚蠢了。這樣做不但不可能讓周恩來(lái)代替毛主席在歷史中的位置,而且會(huì)引起更多人的崇拜。
毛主席是誰(shuí)也替代不了的,周恩來(lái)也是拔高不上去的。CP可以沒(méi)有周恩來(lái),但是不能沒(méi)有毛主席,這一點(diǎn)應(yīng)該是很確定的。把周恩來(lái)塑造成老官僚們的保護(hù)傘,這當(dāng)然是源自鄧時(shí)代,鄧從1973年復(fù)出就很喜歡把自己想像成周恩來(lái)的繼承人,到文革結(jié)束后,又把周跟毛主席分割開來(lái),這些都是順理成章的,也是可以理解的。但是,那些紅色后代們動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)周在文革中如何如何保護(hù)他們的先人,這就太不對(duì)了。他們當(dāng)然應(yīng)該很清楚,文革中被打倒的那些省級(jí)以上的干部,沒(méi)有周的批準(zhǔn),都是不可能付諸實(shí)施的。如果說(shuō)周給了他們一顆糖,那也是在打了他們巴掌之后的事情。為了政治需要,就好了傷疤忘了疼,光提給糖不提打巴掌,這是對(duì)不起他們的先人的。
而且,我也不同意有些左派同志說(shuō)的周恩來(lái)跟毛主席是一個(gè)陣線的說(shuō)法。按照有些同志的說(shuō)法,在老官僚們?cè)瓉?lái)的政治計(jì)劃里,周是被劃在毛主席跟江青同志這個(gè)陣線里的,并且準(zhǔn)備在毛主席去世后用非常手段除掉周的。我不知道這個(gè)說(shuō)法是否屬實(shí),但是我想強(qiáng)調(diào)的是,周自始至終都是一個(gè)行政官僚,即使他在文革時(shí)期曾經(jīng)執(zhí)行過(guò)一些毛主席的革命路線,那也是出自一個(gè)行政官僚的本性,而不能說(shuō)明他就對(duì)文革有什么特別的理解和感情。作為行政官僚,執(zhí)行毛主席的決策,這是天經(jīng)地義的事情,算不上特別革命。如果說(shuō)這也能算是革命的證明,那么黃吳李邱、甚至彭羅陸楊都可以算是很革命的文革支持者了,彭真還是第一任文革小組的組長(zhǎng)呢,能說(shuō)明什么呢?
總而言之,毛主席不是可以被人為的抹黑的,周恩來(lái)也不可能用人工造神的辦法被拔高,歷史就是歷史,事實(shí)就是事實(shí)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
