１９１７年俄國(guó)革命的根源

１９１７年俄國(guó)革命的根源

姚海

 《俄羅斯研究》 2007年第4期
 

　　編者按
　　1917年11月7日(俄歷10月25日)，列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克推翻了臨時(shí)政府，建立共維埃政權(quán)。由此，世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家誕生。
　　今年適逢十月革命90周年，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界圍繞其爆發(fā)根源、歷史地位、世界意義等問(wèn)題掀起了又一波討論，形成了各種不盡一致的見解。實(shí)際上，十月革命是否有必然性，此后出現(xiàn)的許多問(wèn)題是否可以歸結(jié)到十月革命，這是自十月革命聽到就爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。
　　90年代后的今天，歷史的塵埃漸漸消散。但無(wú)論如何評(píng)價(jià)，十月革命始終是人類歷史上一件具有世界影響和世界意義的重大事件。
　　內(nèi)容提要　俄國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的結(jié)構(gòu)失衡造成的系統(tǒng)性危機(jī)，是導(dǎo)致俄國(guó)革命的客觀前提。第一次革命迫使沙皇政權(quán)進(jìn)行改革，但斯托雷平體制的失敗造成了危機(jī)加劇的形勢(shì)，醞釀了新的革命。第一次世界大戰(zhàn)激化了既有矛盾，與此有關(guān)的一系列事件把俄國(guó)引向1917年革命。
　　關(guān)鍵詞　俄國(guó)　革命　根源
　　中圖分類號(hào)　K512·51　文章標(biāo)識(shí)　A　文章編號(hào)　1009-721X(2007)04-0069-(06)
　　
　　關(guān)于俄國(guó)1917年革命的根源已經(jīng)有很多討論，但至今仍有深入探究的必要。本文把革命置于俄國(guó)近代以來(lái)的歷史進(jìn)程中進(jìn)行考察，認(rèn)為俄國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治之間的結(jié)構(gòu)失衡，造成了系統(tǒng)性危機(jī)，是革命的客觀前提；而參與歷史活動(dòng)的精英和大眾的思想、觀念、情緒和行為，一方面受到客觀歷史條件的制約，另一方面又影響局勢(shì)和事態(tài)的發(fā)展；第一次革命后雖曾出現(xiàn)過(guò)和平革新的可能性，但斯托雷平體制的失敗導(dǎo)致了危機(jī)加劇的形勢(shì)；而第一次世界大戰(zhàn)激化了矛盾并最終一步步把俄國(guó)引向革命。
　　
　　一、長(zhǎng)期因素：俄國(guó)現(xiàn)代化的結(jié)構(gòu)性矛盾
　　
　　1917年革命的長(zhǎng)期歷史根源，在于俄國(guó)現(xiàn)代化道路的特殊性，以及由這種特殊性造成的結(jié)構(gòu)性矛盾。
　　18世紀(jì)初期，以彼得一世改革為標(biāo)志，俄羅斯走上了以趕超西方先進(jìn)國(guó)家為主要特點(diǎn)、以追求軍事強(qiáng)國(guó)地位為直接目標(biāo)的現(xiàn)代化之路。這種趕超型現(xiàn)代化是由國(guó)家政權(quán)主導(dǎo)并以強(qiáng)制手段直接推動(dòng)的，因此。經(jīng)濟(jì)和社會(huì)表層生活中的進(jìn)步經(jīng)常是以政治生活領(lǐng)域的停滯以及社會(huì)的巨大損失為代價(jià)的。彼得一世的改革奠定了使俄羅斯成為現(xiàn)代國(guó)家的基礎(chǔ)，但改革本身包含著尖銳的矛盾。
　　首先是有限的西方化目標(biāo)和普遍的東方化手段之間的矛盾。沙皇政權(quán)引進(jìn)西方文化的基本目的不是為了改變俄國(guó)的現(xiàn)存社會(huì)及其制度，而是為了增強(qiáng)它的力量，鞏固它的基礎(chǔ)。彼得以東方式的手段來(lái)推行俄國(guó)西方化，“用野蠻制服了俄國(guó)的野蠻”。而這種做法，正是莫斯科公國(guó)時(shí)代形成的傳統(tǒng)。
　　其次是表面生活的西方化與內(nèi)部結(jié)構(gòu)的東方化之間的矛盾。歐洲文化形式越來(lái)越多地被引入俄國(guó)，但俄國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治制度從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)并沒有因改革而歐化，相反，使用東方式的手段必須依賴東方式的制度，君主專制制度和農(nóng)奴制度繼續(xù)發(fā)展和強(qiáng)化。
　　再次是歐化進(jìn)程造成的上層的西方化與下層的東方化之間的矛盾。作為歐化的受惠者，俄國(guó)貴族在其與國(guó)家的關(guān)系中的地位和作用有了改善。而作為歐化的犧牲品，占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民不僅在經(jīng)濟(jì)上為歐化政策承受了沉重的負(fù)擔(dān)，而且在人身方面受到更殘酷的奴役。上下層之間的文化差距擴(kuò)大，直到19世紀(jì)上半期，俄國(guó)的新文化實(shí)際上還只是貴族的文化，90％以上的居民仍處于傳統(tǒng)文化的影響之下。
　　俄國(guó)歐化進(jìn)程初期出現(xiàn)的這些矛盾反映了俄國(guó)近代發(fā)展道路的基本特點(diǎn)和俄國(guó)社會(huì)從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的獨(dú)特模式，長(zhǎng)久地影響著俄國(guó)社會(huì)及文化的發(fā)展。但是，與沙皇政權(quán)的初衷相悖，歐化有其自身的邏輯，歐化的范圍不可避免地超越表層生活而進(jìn)入到更深的領(lǐng)域。
　　18世紀(jì)末葉卡捷琳娜二世的開明專制改革和19世紀(jì)初亞歷山大一世的貴族自由主義改革表明，西方文化對(duì)俄國(guó)的滲透逐漸影響到了意識(shí)形態(tài)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的層面。1861年亞歷山大二世廢除農(nóng)奴制度，使俄國(guó)農(nóng)民獲得了人身解放并成為享有權(quán)利的公民，傳統(tǒng)的等級(jí)關(guān)系出現(xiàn)松動(dòng)，階級(jí)關(guān)系逐漸形成。1860～1870年代，沙皇政權(quán)在地方管理和自治、司法制度等方面進(jìn)行了一系列改革，陸續(xù)把資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家因素引入了俄國(guó)社會(huì)政治生活。1880年代初，亞歷山大二世已經(jīng)準(zhǔn)備成立一個(gè)由地方自治代表組成的具有立法咨詢性質(zhì)的全國(guó)性機(jī)構(gòu)。
　　但1860～1870年代的改革因其漸進(jìn)和妥協(xié)性質(zhì)而引起革命派別的激烈反對(duì)，而俄國(guó)政治制度對(duì)不同政見的壓制和排斥促使革命者采取極端的方式來(lái)證明自己的存在。這一時(shí)期的革命民粹派經(jīng)歷了從宣傳派到暴動(dòng)派、密謀派再到奉行革命恐怖主義的民意黨的激進(jìn)化過(guò)程。一方面是俄國(guó)政府進(jìn)行歷史上空前的結(jié)構(gòu)性改革，另一方面是革命激進(jìn)主義迅速發(fā)展以至最后刺殺了實(shí)行改革的亞歷山大二世，這種情況本身就說(shuō)明了俄國(guó)發(fā)展道路的扭曲特性。亞歷山大二世被刺后，沙皇政權(quán)的政治方針從“政府自由主義”轉(zhuǎn)向反動(dòng)，俄國(guó)政治生活陷于停滯。
　　到1890年代，俄國(guó)出現(xiàn)了“工業(yè)高漲”局面。這是自1861年改革以來(lái)俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生質(zhì)變、社會(huì)轉(zhuǎn)型加速的關(guān)鍵因素，標(biāo)志著俄國(guó)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新階段。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，俄國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)也急劇變化。都市化過(guò)程加快導(dǎo)致城市人口快速增長(zhǎng)，人口的構(gòu)成出現(xiàn)新趨勢(shì)，資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)發(fā)展迅速，知識(shí)分子人數(shù)顯著增加。俄國(guó)社會(huì)的結(jié)構(gòu)性矛盾更加突出，農(nóng)奴制和等級(jí)關(guān)系的殘余與新的階級(jí)關(guān)系同時(shí)并存，宗法制農(nóng)民經(jīng)濟(jì)和地主土地所有制與資本主義關(guān)系同時(shí)并存，貴族在國(guó)家機(jī)關(guān)中的支配作用和數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)與資產(chǎn)階級(jí)自由主義運(yùn)動(dòng)的立憲要求同時(shí)并存。
　　最核心的問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)社會(huì)方面的農(nóng)民土地問(wèn)題和政治領(lǐng)域的貴族獨(dú)掌權(quán)力問(wèn)題。19世紀(jì)末葉開始的嚴(yán)重社會(huì)和政治危機(jī)就是圍繞這兩個(gè)問(wèn)題展開的。
　　相對(duì)于1890年代的工業(yè)迅速發(fā)展而言。俄國(guó)仍是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家。造成俄國(guó)農(nóng)村落后、農(nóng)民貧困的首要因素是地主占有大量土地，而農(nóng)民卻缺少土地。1861年農(nóng)民改革未能解決農(nóng)民土地不足的問(wèn)題，土地問(wèn)題直到1917年仍是俄國(guó)社會(huì)面臨的最尖銳、最迫切的問(wèn)題。困擾俄國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的第二個(gè)因素是宗法制的村社仍是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)。村社限制農(nóng)民的人身自由，把農(nóng)民束縛于土地之上，抑制農(nóng)民的分化，制約農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
　　在這兩個(gè)因素之外，值得關(guān)注的是19世紀(jì)末葉俄國(guó)進(jìn)入了一個(gè)人口增長(zhǎng)周期，從而放大了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題的嚴(yán)重性。19世紀(jì)末，俄國(guó)中部地區(qū)由于人口快速增長(zhǎng)和缺少土地而形成了巨大的農(nóng)業(yè)人口過(guò)剩，有一半的農(nóng)村勞動(dòng)人口屬于“多余的人”。19世紀(jì)最后16年中有6年發(fā)生了饑荒，僅在1891年的饑荒中就有70萬(wàn)人餓死。人口過(guò)剩以及由此引發(fā)的饑餓，使俄國(guó)農(nóng)民為爭(zhēng)取面包和土地的斗爭(zhēng)延綿不絕。“問(wèn)題在于數(shù)百萬(wàn)人在忍饑挨餓。正是饑餓而不是理智開始影響他們的表現(xiàn)和行為。農(nóng)民們開始鬧事，并演變?yōu)?904～1906年的農(nóng)民革命”。
　　19世紀(jì)末以來(lái)，沙皇政權(quán)明顯不能適應(yīng)由于俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)所提出的變革政治結(jié)構(gòu)的要求。隨著資產(chǎn)階級(jí)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活中的作用進(jìn)一步加強(qiáng)，它同沙皇政權(quán)的矛盾逐漸加劇。工業(yè)高漲年代成長(zhǎng)起來(lái)的新一代資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，成為追求政治變革的自由主義運(yùn)動(dòng)新的力量來(lái)源。1899年，成立了俄國(guó)自由主義的第一個(gè)政治組織——“聚談”?！霸诙砹_斯出現(xiàn)合法政黨以前，先進(jìn)的社會(huì)就已通過(guò)‘聚談’獲得了統(tǒng)一的、起指導(dǎo)作用的中心”。1903年11月，“地方自治和立憲主義者同盟”成立，其目標(biāo)是促使沙皇實(shí)行憲制。1904年“解放同盟”的誕生把自由主義與專制主義的沖突推向高潮。作為自由主義運(yùn)動(dòng)的左翼，解放同盟的目標(biāo)是要推翻現(xiàn)存制度，實(shí)現(xiàn)普選權(quán)，由立憲會(huì)議來(lái)制定俄國(guó)的憲法。為達(dá)到目的，解放同盟與除社會(huì)民主黨以外的各革命組織建立了聯(lián)系，甚至為社會(huì)革命黨的恐怖行動(dòng)辯護(hù)。
　　19世紀(jì)末20世紀(jì)初，俄國(guó)解放運(yùn)動(dòng)中的革命派別也在發(fā)生深刻變化。勞動(dòng)解放社的成立標(biāo)志著俄國(guó)馬克思主義流派的形成，列寧主義的誕生宣示了馬克思主義俄國(guó)化進(jìn)程的開始，俄國(guó)社會(huì)民主工黨的成立使社會(huì)主義工人運(yùn)動(dòng)進(jìn)入了一個(gè)新階段。革命民粹主義在經(jīng)歷了19世紀(jì)最后20年的低潮之后重新復(fù)活，革命者重新拿起手槍和炸彈對(duì)付沙皇政權(quán)。一些民粹派組織聯(lián)合起來(lái)成立了社會(huì)革命黨，提出了爭(zhēng)取土地社會(huì)化和民主共和國(guó)的目標(biāo)。
　　世紀(jì)之交的俄國(guó)社會(huì)積累了太多的矛盾，出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的系統(tǒng)性的危機(jī)，國(guó)家面臨改革或革命的選擇。由于沙皇政權(quán)的調(diào)控能力減弱，俄國(guó)歷史上屢試不爽的政治傳統(tǒng)——由政府主動(dòng)進(jìn)行自由主義性質(zhì)的改革以緩和矛盾、實(shí)現(xiàn)發(fā)展——已不再奏效。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)了第一次俄國(guó)革命，但革命的真正根源是農(nóng)民要求解決土地分配不均和資產(chǎn)階級(jí)要求政治改革的問(wèn)題。第一次革命的結(jié)局是沙皇政權(quán)在革命的壓力下進(jìn)行改革，但導(dǎo)致革命的兩個(gè)基本問(wèn)題并未消除，失衡的結(jié)構(gòu)仍是引起新的革命的長(zhǎng)期歷史根源。
　　
　　二、中期因素：第一次革命后的形勢(shì)變化
　　
　　第一次革命后，舊有的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題繼續(xù)存在。雖然以十月十七日宣言為依據(jù)的政治制度變革和土地改革代表了俄國(guó)通過(guò)和平革新方式實(shí)現(xiàn)發(fā)展的可能性，但斯托雷平體制的失敗以及隨后出現(xiàn)的新形勢(shì)，把系統(tǒng)性危機(jī)引向深入，成為導(dǎo)致1917年革命的中期因素。
　　斯托雷平改革的第一個(gè)目標(biāo)是解決農(nóng)民土地問(wèn)題。1905年的革命清楚地表明，不解決這個(gè)問(wèn)題俄國(guó)就不會(huì)有安寧和發(fā)展。為了在保持地主土地所有制的條件下消除農(nóng)民缺地現(xiàn)象，1906年11月9目的法令允許農(nóng)民把村社份地確認(rèn)為私產(chǎn)并退出村社，以期加快農(nóng)村的分化。這“是同資本主義演進(jìn)的道路相適應(yīng)的，它促進(jìn)和推動(dòng)這種演進(jìn)，加速對(duì)農(nóng)民的剝奪，使村社更快地瓦解，使農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)更快地形成。從科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)講，這項(xiàng)法律無(wú)疑是進(jìn)步的”。但是，從政治角度來(lái)看，這是一條以犧牲廣大農(nóng)民群眾為代價(jià)的農(nóng)業(yè)資本主義道路。
　　斯托雷平土地改革取得了一定的成效。隨著村社這種宗法共同體開始瓦解，農(nóng)民的分化加劇，宗法自然經(jīng)濟(jì)受到商品經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈沖擊，俄國(guó)農(nóng)業(yè)文化水平有了提高，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量及其商品率迅速提高。此外，村社的被破壞意味著俄國(guó)傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)受到動(dòng)搖和削弱，農(nóng)民生活條件和環(huán)境的變化使他們身上的宗法色彩日益淡薄，舊的信仰逐漸喪失，新的觀念開始形成。
　　但土地改革不能從根本上解決問(wèn)題，無(wú)論是地主土地所有制和村社份地占有制都未能徹底消除。在前三屆杜馬中，農(nóng)民代表不分黨派，都一致要求把地主土地交給耕種這些土地的農(nóng)民，使土地的分配更加符合平均原則和勞動(dòng)原則。民粹主義政黨社會(huì)革命黨主張“把全部私人占有土地社會(huì)化……并過(guò)渡到社會(huì)占有和在平均使用基礎(chǔ)上交給民主地組織起來(lái)的公社和地域性公社聯(lián)盟支配。”黨的領(lǐng)袖切爾諾夫認(rèn)為，“實(shí)行土地社會(huì)化意味著只要愿意就可以把整個(gè)農(nóng)業(yè)的羅斯變?yōu)橐粋€(gè)大的全俄土地公社?！倍韲?guó)農(nóng)民及民粹主義政黨對(duì)改革的抵制和反抗，意味著農(nóng)民土地問(wèn)題仍將繼續(xù)困擾俄國(guó)社會(huì)。
　　斯托雷平的第二個(gè)目標(biāo)是對(duì)地方管理和自治機(jī)關(guān)進(jìn)行改革，其主要目的是盡量消除或至少弱化地方自治機(jī)關(guān)的階層和等級(jí)色彩，建立更加有效的中央集權(quán)化的管理結(jié)構(gòu)。斯托雷平提出了建立各階層的地方自治機(jī)關(guān)和各階層的村社的方案，以期改變農(nóng)民機(jī)構(gòu)的封閉性和農(nóng)民相對(duì)于俄國(guó)社會(huì)其他階層的狹隘性。這一改革目標(biāo)與俄國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的現(xiàn)代化進(jìn)程是相適應(yīng)的。但是由于大土地所有者和宮廷集團(tuán)的抵制，以及為討論這些方案而成立的地方經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的頑強(qiáng)反對(duì)，關(guān)于地方改革的方案未能實(shí)現(xiàn)。
　　在1911年有關(guān)西部省份地方自治改革法案引起的危機(jī)后，斯托雷平與君主和第三屆國(guó)家杜馬十月黨多數(shù)之間失去了相互信任。斯托雷平以強(qiáng)力手段推行自由主義改革的政策在政治上陷入困境：他的改革措施遭到保守派的越來(lái)越強(qiáng)烈的抵制，而他對(duì)革命運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)硬態(tài)度和獨(dú)斷專行的作風(fēng)則激起了左派的敵視和自由派的反對(duì)。
　　斯托雷平被刺及其體制的失敗，標(biāo)志著資本主義成分與前資本主義成分的對(duì)立和沖突不斷加劇，俄國(guó)社會(huì)政治形勢(shì)日趨緊張，進(jìn)入了一個(gè)新的危機(jī)時(shí)期。
　　危機(jī)的第一個(gè)表現(xiàn)是“下層”的反抗不斷加強(qiáng)。除了農(nóng)民對(duì)斯托雷平土地改革的抵制和反抗之外，最值得關(guān)注的是大城市和工商業(yè)中心工人的罷工運(yùn)動(dòng)的高漲。這是被卷入現(xiàn)代化進(jìn)程最深、經(jīng)受其社會(huì)和心理后果最切的階層對(duì)社會(huì)進(jìn)程的反應(yīng)。作為工業(yè)迅速發(fā)展對(duì)工人情緒和行為產(chǎn)生影響的結(jié)果，1911年開始的大城市和工業(yè)中心工人罷工運(yùn)動(dòng)的活躍，成為戰(zhàn)前社會(huì)危機(jī)的最初征兆。雖然這一時(shí)期工人運(yùn)動(dòng)的規(guī)模和水平在總體上仍然有限，而且罷工在大多數(shù)情況下“是分散的、地方性的和局部的”，但其發(fā)展的趨勢(shì)是明顯的。戰(zhàn)前工人運(yùn)動(dòng)和罷工浪潮與布爾什維克的宣傳鼓動(dòng)有直接關(guān)系。布爾什維克開展了富有成效的組織發(fā)動(dòng)工作，并系統(tǒng)持續(xù)地利用合法途徑和方式來(lái)影響他們，其中特別重要的是布爾什維克杜馬代表利用其不受侵犯權(quán)開展宣傳活動(dòng)，使自己成為工人階級(jí)的真正領(lǐng)袖。
　　危機(jī)的第二個(gè)表現(xiàn)是在國(guó)家政治生活的層面，組織上更趨成熟、綱領(lǐng)和策略上更加激進(jìn)的自由主義反對(duì)派運(yùn)動(dòng)與沙皇政權(quán)的對(duì)立進(jìn)一步發(fā)展。新一輪的工業(yè)高漲比1890年代的那一次工業(yè)高漲更加廣泛、更加平衡地覆蓋了重工業(yè)和輕工業(yè)，而且較少依賴國(guó)家直接或間接的補(bǔ)助和控制。這一特點(diǎn)在資產(chǎn)階級(jí)與國(guó)家政權(quán)的關(guān)系發(fā)展上得到了反映。在新一輪工業(yè)高漲過(guò)程中成長(zhǎng)起來(lái)的新一代俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)具有更明確的階級(jí)自覺和行動(dòng)意識(shí)。“大多數(shù)受過(guò)高等教育的工商界第三代新人，已經(jīng)作為成熟的、具有明確自我意識(shí)的資產(chǎn)階級(jí)出現(xiàn)在俄國(guó)歷史舞臺(tái)上”。1909～1910年，被稱為莫斯科工商階級(jí)“年輕一代”代表的科諾瓦洛夫和里亞布申斯基發(fā)起并領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)很有活力的運(yùn)動(dòng)，試圖推動(dòng)俄國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)發(fā)起新的自由主義運(yùn)動(dòng)，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)包括建立法制、實(shí)行言論出版集會(huì)自由等內(nèi)容的政治綱領(lǐng)。他們認(rèn)為，這不僅符合作為主導(dǎo)階級(jí)的資產(chǎn)階級(jí)的利益，也反映和代表了國(guó)家的總體利益。1912年，成立了以莫斯科工商資產(chǎn)階級(jí)為核心的激進(jìn)的自由主義政黨——進(jìn)步黨。1913年末，各自由主義政黨結(jié)成聯(lián)盟，在“孤立政權(quán)”的口號(hào)下采取一致行動(dòng)，第一次革命后形成的自由主義與沙皇政權(quán)相互妥協(xié)的局面完全破裂。
　　作為愈演愈烈矛盾的另一方，沙皇政權(quán)的思維和行為也是加劇戰(zhàn)前政治危機(jī)的重要原因。以尼古拉二世為最高代表的保守貴族竭力想把俄國(guó)拉回到1905年以前的老路上去，政權(quán)內(nèi)部在對(duì)政權(quán)性質(zhì)、國(guó)家管理和自治制度等問(wèn)題的看法上傾向于倒退。尼古拉二世及其親信為加強(qiáng)沙皇個(gè)人權(quán)威而采取的行動(dòng)中表現(xiàn)出明顯的心理退化傾向，如回到阿列克謝·米哈伊洛維奇時(shí)代的宮廷禮儀等等。這種傳統(tǒng)的反動(dòng)在尼古拉二世的政治行動(dòng)中也有反映，他甚至采用陰謀方法對(duì)付自己的政府，如1913年同內(nèi)務(wù)大臣馬克拉科夫多次秘密商討被反對(duì)派稱之為“國(guó)家政變”的計(jì)劃，而不讓自己的大臣會(huì)議主席知情。
　　政府對(duì)社會(huì)和政治運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)硬態(tài)度直接加劇了戰(zhàn)前的政治危機(jī)。內(nèi)務(wù)部及其所轄警察部門加強(qiáng)了對(duì)工人運(yùn)動(dòng)和布爾什維克宣傳活動(dòng)的監(jiān)視，并且經(jīng)常對(duì)工會(huì)和其他具有反對(duì)派情緒的社會(huì)組織以及合法刊物為所欲為。政府也不能容忍自由主義的改革要求，竭力削弱或剝奪自由主義的合法斗爭(zhēng)手段。這種極端愚蠢的政策把自由主義推向左邊，從而加劇了沙皇制度的危機(jī)。立憲民主黨活動(dòng)家認(rèn)為，他們同政府的斗爭(zhēng)已經(jīng)不能“和平地結(jié)束”。十月黨領(lǐng)袖古契科夫斷言，“崩潰是不可避免的”。
　　總體而言，第一次革命后，沙皇政權(quán)被迫進(jìn)行的改革使俄國(guó)政治結(jié)構(gòu)有所調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較迅速，社會(huì)思想和意識(shí)也逐漸發(fā)生變化，俄國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程顯著加快。但是，改革不能從根本上解決舊有的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，相反，隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的加快，矛盾和沖突還在激化。一個(gè)因現(xiàn)代化進(jìn)程引起的矛盾特別尖銳的社會(huì)，比一個(gè)明顯停滯的社會(huì)更加有利于革命形勢(shì)的發(fā)展。這是直到1917年革命為止俄國(guó)局勢(shì)發(fā)展的基本特點(diǎn)。
　　
　　三、短期因素：戰(zhàn)爭(zhēng)影響下的事態(tài)發(fā)展
　　
　　第一次世界大戰(zhàn)極大地影響了俄國(guó)社會(huì)。戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步激化了既有的矛盾，推動(dòng)事態(tài)向革命方向發(fā)展。
　　戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于俄國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了破壞性的影響，給俄國(guó)人民帶來(lái)了巨大的犧牲和苦難。1916年開始，經(jīng)濟(jì)惡化的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，燃料和原材料供應(yīng)不足達(dá)到了災(zāi)難性的程度，工業(yè)企業(yè)經(jīng)常不能完成軍事定貨合同，鐵路運(yùn)輸無(wú)力應(yīng)付不斷增加的運(yùn)輸量。戰(zhàn)時(shí)俄國(guó)農(nóng)業(yè)舉步維艱，農(nóng)村中有一半的男勞動(dòng)力被征召入伍，用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的役畜大量減少，農(nóng)業(yè)機(jī)器、農(nóng)具、礦物肥料的生產(chǎn)急劇下降，谷物和土豆總產(chǎn)量從戰(zhàn)前幾年的年平均70億普特連續(xù)下跌至1917年的50億普特。1915年開始，不僅對(duì)城市居民和軍隊(duì)的供應(yīng)發(fā)生困難，甚至在農(nóng)村中都出現(xiàn)了糧食危機(jī)。工人名義工資的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上飛漲的物價(jià)，莫斯科地區(qū)工人平均工資1916年比1914年增加84％，而生活必需品的價(jià)格增加了4～5倍甚至更多。在毫無(wú)出路的處境下，工人運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、民族運(yùn)動(dòng)持續(xù)不斷。
　　在國(guó)家政治生活層面上，被沙皇政權(quán)視為最大危險(xiǎn)的自由主義反對(duì)派運(yùn)動(dòng)采取了越來(lái)越強(qiáng)硬的立場(chǎng)和果斷的措施。在革命政黨受到沙皇政權(quán)鎮(zhèn)壓和限制的情況下，自由主義政黨及其控制下的社會(huì)組織成為俄國(guó)政治生活中的主要力量。他們同沙皇政權(quán)的公開沖突是上層危機(jī)的顯著表現(xiàn)之一，也是使舊制度在二月革命中迅速崩潰的重要原因。
　　俄國(guó)參戰(zhàn)后，自由主義領(lǐng)袖把戰(zhàn)爭(zhēng)視為實(shí)現(xiàn)自己政治目標(biāo)的良機(jī)，米留可夫在1914年9月的立憲民主黨領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)議上指出，“戰(zhàn)爭(zhēng)為俄國(guó)社會(huì)力量開辟了一個(gè)新紀(jì)元，使它得以重新參與國(guó)家建設(shè)?，F(xiàn)在，它不應(yīng)消極地對(duì)待社會(huì)問(wèn)題?！?
　　利用戰(zhàn)爭(zhēng)組織力量、擴(kuò)大影響是自由主義運(yùn)動(dòng)的重要策略原則。1914年7～8月間，各自由主義政黨先后發(fā)起成立了全俄地方自治聯(lián)合會(huì)和全俄城市聯(lián)合會(huì)。這兩個(gè)組織具有合法地位，擔(dān)負(fù)輔助性軍事后勤任務(wù)，到1916年末其所屬各類機(jī)構(gòu)的工作人員已達(dá)數(shù)十萬(wàn)。1915年5月，在全俄工商代表大會(huì)上，進(jìn)步黨人里亞布申斯基建議各地成立軍事工業(yè)委員會(huì)，以動(dòng)員私人企業(yè)承擔(dān)國(guó)家訂貨。在此基礎(chǔ)上，當(dāng)年9月組成了有工商界、地方自治機(jī)關(guān)和城市杜馬、科技界以及工人的代表參加的中央軍事工業(yè)委員會(huì)。在自由主義政黨的策劃下，1915年夏秋，合作社聯(lián)合會(huì)、幫助戰(zhàn)爭(zhēng)受害者協(xié)會(huì)、全俄勞動(dòng)委員會(huì)等各種社會(huì)組織紛紛出現(xiàn)。
　　這些社會(huì)組織的成立及其活動(dòng)，并非如以往很多學(xué)術(shù)論著強(qiáng)調(diào)的那樣只是為了支持戰(zhàn)爭(zhēng)。自由主義領(lǐng)袖從一開始就賦予這些組織以明確的政治任務(wù)，希望它們成為促進(jìn)政治改革的工具。由于社會(huì)組織的實(shí)際作用，沙皇政權(quán)也不能不考慮他們的意見并承認(rèn)其地位。一些右翼政論家把這類社會(huì)組織視為自由主義運(yùn)動(dòng)用來(lái)逐漸掌握整個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)的“特洛伊木馬”。
　　在自由主義活動(dòng)家的影響和引導(dǎo)下，社會(huì)組織的活動(dòng)很快從純粹的事務(wù)方面擴(kuò)展到政治方面。1915年夏天，由于俄軍在加利奇的失利以及暴露出來(lái)的后勤供應(yīng)方面的災(zāi)難性問(wèn)題，各社會(huì)組織同國(guó)家杜馬中的自由主義反對(duì)派互相呼應(yīng)，向沙皇政權(quán)發(fā)難。地方自治聯(lián)合會(huì)和城市聯(lián)合會(huì)分別舉行代表大會(huì)，要求由他們完全掌握對(duì)軍隊(duì)的供應(yīng)事務(wù)，呼吁成立有社會(huì)活動(dòng)家參加的新政府和召開杜馬會(huì)議。軍事工業(yè)委員會(huì)代表大會(huì)也提出了類似的政治要求。結(jié)果，尼古拉二世被迫改組政府，其中包括任命由立憲民主黨和十月黨提名的波利瓦諾夫?yàn)檐娛麓蟪肌?
　　通過(guò)在社會(huì)組織中的共同工作，自由主義運(yùn)動(dòng)內(nèi)部知識(shí)分子和工商資產(chǎn)階級(jí)這兩支主要力量間的聯(lián)系得到了加強(qiáng)?！肮I(yè)界、城市資產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子在國(guó)防方面的共同工作，有力地把我們‘第三等級(jí)’推上了俄國(guó)生活的前臺(tái)”，“俄國(guó)社會(huì)將此視為官僚制度之后合法地領(lǐng)導(dǎo)俄羅斯國(guó)家的過(guò)程”。在戰(zhàn)時(shí)俄國(guó)政治中，各社會(huì)組織成為自由主義運(yùn)動(dòng)聯(lián)系各階層人士進(jìn)行政治斗爭(zhēng)的紐帶。一個(gè)從上到下、遍布全國(guó)的社會(huì)組織網(wǎng)絡(luò)，為自由主義反對(duì)派在1917年二月革命中掌握政權(quán)奠定了基礎(chǔ)。
　　戰(zhàn)時(shí)俄國(guó)政治的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是1915年8月成立了由自由主義政黨發(fā)起的、聯(lián)合了杜馬多數(shù)代表的進(jìn)步同盟。進(jìn)步同盟最主要最直接的目的是聯(lián)合杜馬中的反對(duì)派力量，爭(zhēng)取改組政府、改變國(guó)家治理方式。在9月初沙皇下令杜馬休會(huì)之后，進(jìn)步同盟決定保持合法性，準(zhǔn)備在杜馬復(fù)會(huì)時(shí)發(fā)起新的政治攻勢(shì)。立憲民主黨領(lǐng)導(dǎo)人在同法國(guó)大使談話時(shí)表示，同盟“決定不回答任何挑釁，而報(bào)之以忍耐和理智。到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，我們等著瞧?！?
　　俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的失利使反對(duì)派的情緒越來(lái)越激昂。1916年2月國(guó)家杜馬復(fù)會(huì)的開幕式上，杜馬主席羅將柯當(dāng)面向沙皇提出了建立責(zé)任內(nèi)閣的問(wèn)題。在得到否定的答復(fù)之后，進(jìn)步同盟領(lǐng)導(dǎo)人在杜馬之外積極活動(dòng)，抨擊當(dāng)局，推動(dòng)社會(huì)各階層的反政府浪潮?？浦Z瓦洛夫在一些社會(huì)組織的會(huì)議上公開把現(xiàn)政府稱為“人民的敵人”；古契科夫譴責(zé)大臣會(huì)議主席施丘爾梅爾背叛國(guó)家，說(shuō)現(xiàn)政府是“可憐的、惡劣的、骯臟的”；涅克拉索夫、曼德里施塔姆等立憲民主黨左翼領(lǐng)導(dǎo)人要求黨采取措施“同其他民主派政黨接近”，更廣泛地發(fā)動(dòng)群眾，成立“全俄社會(huì)力量的指揮部”，組織同政權(quán)的斗爭(zhēng)。
　　1916年秋冬，前線戰(zhàn)局惡化，經(jīng)濟(jì)面臨崩潰，群眾性革命運(yùn)動(dòng)高漲。在11月1日杜馬年會(huì)開會(huì)時(shí)，地方自治聯(lián)合會(huì)和城市聯(lián)合會(huì)向杜馬主席羅將柯呈交了要求成立與人民一致、能領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家取得勝利的政府的請(qǐng)?jiān)笗?。米留可夫、舒爾金等發(fā)表了慷慨激昂的演說(shuō)。米留可夫強(qiáng)烈譴責(zé)現(xiàn)政府背叛俄羅斯民族利益，宣稱“在我們和這個(gè)政權(quán)之間，鴻溝正在擴(kuò)大并變得不可逾越。除了爭(zhēng)取現(xiàn)政府垮臺(tái)之外，我們今天沒有任何別的任務(wù)?！薄盀榱藬?shù)百萬(wàn)犧牲的生命，為了流淌成河的鮮血，為了我們對(duì)于把我們派到這里來(lái)的人民所承擔(dān)的責(zé)任，我們將斗爭(zhēng)到底，直到政府負(fù)起責(zé)任為止?！?
　　米留可夫的演說(shuō)在杜馬會(huì)議上引起了強(qiáng)烈的震撼，演說(shuō)的文本以打字稿、秘密印刷的單行本和口頭方式迅速傳播。警察機(jī)關(guān)的報(bào)告指出：“立憲民主黨最近獲得了出人意外的政治影響，其領(lǐng)袖成了真正的時(shí)勢(shì)英雄?！边M(jìn)步同盟領(lǐng)導(dǎo)人的言論促進(jìn)了反政府情緒在全國(guó)范圍內(nèi)的發(fā)展，后來(lái)被很多人認(rèn)為是發(fā)出了革命的信號(hào)。不久，沙皇被迫解除了施丘爾梅爾的職務(wù)。
　　1916年末，局勢(shì)的危急甚至促使許多皇親國(guó)戚、貴族高官都明確表示希望沙皇向社會(huì)作出更大的讓步，在建立信任內(nèi)閣的基礎(chǔ)上與杜馬達(dá)成妥協(xié)。在沙皇拒絕采取這一步驟后，?；逝杉瘓F(tuán)刺殺了權(quán)傾朝野的沙皇佞臣拉斯普金。進(jìn)步聯(lián)盟首腦也曾參與此事，試圖籍此迫使沙皇讓步并防止革命發(fā)生。在對(duì)尼古拉二世失望之余，一部分自由主義活動(dòng)家開始與軍方接觸，積極準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)廢黜尼古拉二世的政變。到1917年初，政變“陰謀”已在社會(huì)上廣泛流傳，而一些反對(duì)派頭面人物也有意渲染宮廷政變正在醞釀之中。
　　革命運(yùn)動(dòng)、自由主義運(yùn)動(dòng)以及部分統(tǒng)治集團(tuán)上層人士要求改變政治方針的活動(dòng)結(jié)合在一起，使沙皇政權(quán)陷入了全面危機(jī)，為二月革命的爆發(fā)準(zhǔn)備了條件。
　　
　　四、結(jié)論
　　
　　1917年革命的發(fā)生是俄國(guó)現(xiàn)代化道路矛盾性的結(jié)果，是資本主義文化與封建宗法制文化沖突對(duì)抗的極端表現(xiàn)。在沙皇政權(quán)不能繼續(xù)以主動(dòng)的改革來(lái)緩和矛盾的情況下，革命便成為開辟發(fā)展道路的方式。俄國(guó)近代以來(lái)失衡的結(jié)構(gòu)、斯托雷平體制失敗后形成的局勢(shì)、第一次世界大戰(zhàn)影響下的事態(tài)發(fā)展，這些因素的結(jié)合醞釀了1917年革命的爆發(fā)。二月革命雖然推翻了沙皇制度，但和平、土地、面包、立憲會(huì)議等問(wèn)題遲遲未能得到解決，并最終把俄國(guó)引向十月革命。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)