--------------------------------------------------------------------
毛主席不該被掩埋的功績(jī)
[心中有祖國(guó)] 于 2005-06-22 02:11:33上貼
--------------------------------------------------------------------
毛主席不該被掩埋的功績(jī)
時(shí)光飛逝，共和國(guó)轉(zhuǎn)眼到了50大壽的日子。這50年可不平常，辛辛苦苦，兢兢業(yè)業(yè)，風(fēng)風(fēng)雨雨，溝溝坎坎，歡歡喜喜，悲悲切切，既有驚天地泣鬼神的輝煌業(yè)績(jī)，也有說(shuō)下盡道不完的辛酸故事。如果擺起一個(gè)龍門陣，讓平頭百姓和學(xué)界泰斗把盞對(duì)飲，讓工人農(nóng)民和商界巨頭同桌共話，讓新老右派和新老左派唇槍舌劍，我想那場(chǎng)面一定會(huì)是熱鬧非凡的，而其中最吸引人的一個(gè)話題，就有可能是討論50年的功過(guò)得失，特別是前30年與后20年的關(guān)系：究竟是前30年黑暗得賽過(guò)解放前呢？還是前30年為后20年打下了基礎(chǔ)？
在很多二三十歲的青年人眼中，甚至在許多五六十歲的中老年人眼中，前30年都常常是一連串荒唐記錄的匯總。五七年反右、五八年大躍進(jìn)，緊接著三年自然災(zāi)害（或者更多地是人禍），然后就是史無(wú)前例的文化大革命。20多年經(jīng)濟(jì)停滯，物資緊缺，米、面、油、鹽、肉、布料、自行車、火柴等等都要憑票，住房緊張，工資凍結(jié)，再加上政治迫害，以言定罪，文化娛樂(lè)被八個(gè)樣板戲統(tǒng)治，一切再糟糕不過(guò)了。相比之下，電視節(jié)目里的舊中國(guó)反而顯得更加生動(dòng)活潑，雖然有軍伐割據(jù)，國(guó)共交戰(zhàn)，卻汽車、電話、電報(bào)、電燈、自來(lái)水和一應(yīng)衣食用品等等都與世界時(shí)尚同步，而且絕對(duì)不需要憑票供應(yīng)，只要你有錢，一切貨物應(yīng)有盡有。文人學(xué)者出有車，入有魚(yú)，雇得起保姆，住得起洋房，聽(tīng)?wèi)蛴忻诽m芳，聽(tīng)曲有鄧麗君，日子過(guò)得自在又閑適。這樣，在部分媒體的刻意營(yíng)造下，新中國(guó)50年至少有30年打了折扣，剩下20年又有嚴(yán)重的貪污腐敗，這個(gè)50周年的慶祝就暗淡無(wú)光了。的確，人們不難注意到，與1998年慶祝改革開(kāi)放20年相比，1999年慶祝建國(guó)50周年的聲勢(shì)小多了。許多媒體對(duì)于宣傳20年十分熱心，而且技巧嫻熟，對(duì)于宣傳50年卻感到有些不知從何說(shuō)起，只好舉些數(shù)字、炒些冷飯，回放一些老片子了事。新華社舉辦的網(wǎng)站上，至今（1999年8月24日）仍然只有講20年巨變的專欄，而沒(méi)有50年的專欄。
令人奇怪的是，就在中國(guó)的媒體對(duì)50周年大慶提不起精神來(lái)時(shí)，印度的學(xué)者卻在隔著喜馬拉雅山對(duì)中國(guó)嘖嘖稱羨。 中外對(duì)比五十年 8月10日，《洛杉磯時(shí)報(bào)》發(fā)表了該報(bào)駐北京記者羅恩·特姆佩斯特的一篇長(zhǎng)文，對(duì)比了中印兩國(guó)50年的歷史和道路。羅恩被派駐中國(guó)以前曾任該報(bào)駐印度記者3年，對(duì)中印兩國(guó)對(duì)比很有興趣。羅恩說(shuō)，中印兩國(guó)差不多同時(shí)宣布獨(dú)立。印度選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和議會(huì)民主制度，尼赫魯在1947年8月宣告：“機(jī)會(huì)之門為我們打開(kāi)了”，我們要結(jié)束“貧窮與無(wú)知和疾病與機(jī)會(huì)不等。”兩年以后，毛澤東宣告：“中國(guó)人民從此站起來(lái)了”，“我們國(guó)家的前途是無(wú)限光明的。”但是，羅恩說(shuō)：“當(dāng)印度領(lǐng)導(dǎo)人今天在準(zhǔn)備慶祝印度頭一個(gè)50年的時(shí)候，卻不得不承認(rèn)除了在人權(quán)和公民自由的領(lǐng)域外，幾乎在每一個(gè)層面，中國(guó)都在改善其人民——包括最窮的公民——的生計(jì)方面比印度做得更多”。印度外交部長(zhǎng)、前駐中國(guó)大使說(shuō)：“毫無(wú)疑問(wèn)，從直接的對(duì)比當(dāng)中，中國(guó)做得比印度更好。所有的主要指標(biāo)都比印度更好。”
好在哪里呢？羅恩說(shuō)：“例如，從1960年以來(lái)，中國(guó)使公民的平均壽命增加了20歲以上。中國(guó)男人的平均壽命為69歲，中國(guó)婦女為71歲。印度的平均壽命雖有增加，但平均只有62歲。識(shí)字率方面，差別更大。盡管中國(guó)有十年文革的動(dòng)亂，很多學(xué)校都關(guān)了，但實(shí)現(xiàn)了人口81％的成人識(shí)字率，而印度為52％。從1990～1994年，中國(guó)的年均國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率為12.9％，印度為3.8％。1994年印度人均收入為320美元，只占中國(guó)的530美元的60％。”據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署最新的各國(guó)人力發(fā)展指標(biāo)——根據(jù)識(shí)字率、平均壽命和平均收入計(jì)算得出，中國(guó)的得分是60，接近所有發(fā)展中國(guó)家的最高分，但是印度只有44分，亞洲國(guó)家中唯一低于印度的是老撾和孟加拉國(guó)。
原因何在呢？羅恩說(shuō)：“許多專家現(xiàn)在相信，到目前為止中國(guó)得以如此迅速向前推進(jìn)的原因是部分得力于較早時(shí)更粗暴的改革，特別是1949年至1976年毛澤東專政統(tǒng)治時(shí)期在槍尖下強(qiáng)迫實(shí)施的土地改革措施。人們只主要記得毛澤東時(shí)代1960～1961年大躍進(jìn)失敗之后的饑荒和1966～1976年文化大革命的恐怖政治統(tǒng)治和迫害。但是，特別是在共產(chǎn)黨統(tǒng)治初期的50年代，中國(guó)卻得利于土地的重新分配、普及義務(wù)教育、簡(jiǎn)體字和保健與福利政策以及有助于恢復(fù)中國(guó)的精神和自尊的其他改革。雖然從今天來(lái)看總是要復(fù)雜得多，但是共產(chǎn)黨對(duì)宗教、迷信、秘密會(huì)社、三合會(huì)和宗派的鎮(zhèn)壓也幫助中國(guó)打破了盤踞地方上的貧窮。哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿馬提亞·森是印度西孟加拉人，他認(rèn)為：‘中國(guó)對(duì)印度的相對(duì)優(yōu)勢(shì)是其改革前（1979年以前）奠基工作的產(chǎn)物，而不是其改革后重定方向的結(jié)果。’”
《洛杉磯時(shí)報(bào)》不是親華的報(bào)紙，更不是親共的報(bào)紙，絕不是親毛的報(bào)紙，而且最近又正值美國(guó)國(guó)內(nèi)反華輿論高漲時(shí)期，但它卻發(fā)表了這么一篇文章，可見(jiàn)天下還是有公道的。事實(shí)上，早在80年代國(guó)門初啟，人們熱衷于進(jìn)行橫比、縱比的時(shí)候，就曾有一些中國(guó)學(xué)者以印度作為參照系為新中國(guó)的成就辯護(hù)過(guò)。那時(shí)，大批領(lǐng)導(dǎo)干部和知識(shí)分子紛紛出國(guó)參觀訪問(wèn)，體驗(yàn)了北美、歐洲、倭國(guó)各地的高速公路、新干線后，未免部慚形穢，在報(bào)紙上發(fā)表了無(wú)數(shù)篇橫比文章，大意無(wú)非是感嘆資本主義的繁榮昌盛，痛惜中國(guó)的貧窮落后，詛咒文革耽誤了建設(shè)時(shí)光，懊悔當(dāng)初沒(méi)有走資本主義道路。那時(shí)候也有一些“沒(méi)出過(guò)國(guó)”的或者出過(guò)國(guó)卻“頭腦僵化”的人起而反駁，縱與解放前比，橫與像印度這樣的發(fā)展中國(guó)家比，說(shuō)明前30年沒(méi)有白過(guò)，也干了許多事情。遺憾的是，這股聲音在一片熱熱鬧鬧的痛惜和懊悔聲中總是顯得那么孤弱。事實(shí)上，到80年代中后期，詛咒文革升溫為詛咒新中國(guó)，由否定30年進(jìn)而到否定5000年中華文明，懊悔心理則轉(zhuǎn)變?yōu)榧鼻械刈非蟆叭P西化”，民族廖無(wú)主義、歷史虛無(wú)主義連同崇美崇洋情結(jié)一起彌漫著從搖滾樂(lè)到電影電視的每一個(gè)文化角落。
“八九”政治風(fēng)波以后，一味向發(fā)達(dá)國(guó)家看齊的單向橫比態(tài)度有所變化。社科院新聞研究所所長(zhǎng)喻權(quán)域先生專門寫了一本題為《論三個(gè)時(shí)間差——與兩代人談社會(huì)主義》的書(shū)，條分縷析地比較中外各國(guó)的發(fā)展成就，令人信服地說(shuō)明，新中國(guó)的建設(shè)成就在世界上也是毫不遜色的，甚至是非常出色的。我手頭一時(shí)沒(méi)找到喻先生的書(shū)，但卻有幾份統(tǒng)計(jì)資料可供作一個(gè)簡(jiǎn)單對(duì)比。為了說(shuō)明問(wèn)題，看來(lái)得煩請(qǐng)讀者有耐心看一看下面這張表：
1965～1985年部分國(guó)家和地區(qū)GNP年均增長(zhǎng)率（％）對(duì)照表①：
①除注明外、本表數(shù)據(jù)引自《世界經(jīng)濟(jì)手冊(cè)》，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，1988年。
國(guó)別 增長(zhǎng)率 國(guó)別 增長(zhǎng)率 國(guó)別 增長(zhǎng)率
美國(guó) 1.34 中國(guó) 7.49① 印度 1.7
英國(guó) 1.6 蘇聯(lián) 5.89② 巴西 4.3
西德 2.7 匈牙利 7.42 阿根廷 0.2
倭國(guó) 4.7 保加利亞 7.84 墨西哥 2.7
新加坡 7.6 捷克 5.15 埃及 3.1
香港 6.1 波蘭 8.67 肯尼亞 1.9
臺(tái)灣省 缺 泰國(guó) 4.0 加納 -2.2
韓國(guó) 6.6 馬來(lái)西亞 4.4 尼日利亞 2.2
①該數(shù)據(jù)是1965～1983年的年增長(zhǎng)率，換算自柳隨年等：《中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)史》，黑龍江人民出版社，1985年。
②蘇、匈、保、捷、波五國(guó)的年增長(zhǎng)率是從《世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)摘要》各國(guó)國(guó)民收人1960～1981年數(shù)據(jù)中計(jì)算得出，人民出版社，1985年。
以上選列了四類國(guó)家，即西方發(fā)達(dá)國(guó)家，亞洲的“小龍”、“小虎”們，社會(huì)主義國(guó)家，及其他第三世界國(guó)家。從這張表中不難看出，單純就物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)而言，社會(huì)主義國(guó)家的
發(fā)展速度是四類國(guó)家中最高的。中國(guó)六七十年代的發(fā)展速度在世界范圍內(nèi)也是很高的，僅次于波蘭、保加利亞、新加坡，與“四小龍”相比中國(guó)的速度并不遜色，卻比小虎們整整高出一頭，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家和其他第三世界國(guó)家。
80年代中后期以來(lái)，輿論曾經(jīng)一度從羨慕發(fā)達(dá)國(guó)家到贊美“四小龍”。學(xué)術(shù)圈的一些活躍人物提到“四小龍”就眉飛色舞：你看香港、新加坡、臺(tái)灣、韓國(guó)，起點(diǎn)和中國(guó)差不多，但現(xiàn)在人均國(guó)民生產(chǎn)總值卻直追美國(guó)！
30多年來(lái)，深圳和香港一河之隔，但一個(gè)實(shí)行社會(huì)主義制度，一個(gè)實(shí)行資本主義制度。結(jié)果呢？一個(gè)長(zhǎng)期是小漁村，一個(gè)卻摩天大樓一棟挨一棟。這是為什么？
提問(wèn)者顯然覺(jué)得自己很高明，事實(shí)上也的確有許多人鸚鵡學(xué)舌，跟著起哄。其實(shí)，這樣的問(wèn)題愚蠢至極。按照這種邏輯，我們倒可以反問(wèn)，同在資本主義制度的光芒普照下，曼哈頓富人區(qū)和貧民區(qū)一街之隔，為什么一個(gè)燈紅酒綠、紙醉金迷，另一個(gè)卻破破爛爛、污水橫流？
這才是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)所在。香港、新加坡是城市國(guó)家，是財(cái)富的匯聚中心，或者用老式的語(yǔ)言，叫吸血中心。就像舊中國(guó)的上海一樣，外灘的精美歐式建筑、大世界的奇巧熱鬧是與上海以外的城鎮(zhèn)的破敗、手工業(yè)的衰落、農(nóng)村的凋敝相聯(lián)系的，它不過(guò)是外國(guó)資本吸噬中國(guó)膏脂的最重要的中轉(zhuǎn)站罷了。1949年以后，上海不再是全國(guó)財(cái)富的匯聚中心，相反，倒是成為全國(guó)建設(shè)的技術(shù)和資金支持中心，因此，上海本身發(fā)展才顯得緩慢起來(lái)。而香港則正是在一定程度上接過(guò)了舊上海的角色才得以繁華起來(lái)的。本來(lái)，在1949年前后，人民解放軍完全可以像風(fēng)卷殘?jiān)瓢愕厥諒?fù)香港。中國(guó)共產(chǎn)黨可以廢除無(wú)數(shù)個(gè)不平等條約，為什么獨(dú)獨(dú)要遵守清政府與英國(guó)簽訂的租讓香港條約呢？這就是新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的深謀遠(yuǎn)慮了：考慮到新中國(guó)必然要遇到西方的長(zhǎng)期封鎖，保留香港作為打破西方貿(mào)易封鎖的通道。正是靠著這樣一個(gè)新中國(guó)外貿(mào)獨(dú)家代理商的地位，香港收取了高額的代理費(fèi)，發(fā)展起來(lái)了。改革開(kāi)放以后，中國(guó)與西方各國(guó)的貿(mào)易額大幅度增長(zhǎng)，但其中相當(dāng)大部分仍然是經(jīng)香港轉(zhuǎn)口的貿(mào)易。有數(shù)以億計(jì)的中國(guó)打工仔做苦力，香港怎能不肥得流油呢？
至于臺(tái)灣的發(fā)展，更是離不開(kāi)大陸，或者更準(zhǔn)確地說(shuō)離不開(kāi)反攻大陸，充當(dāng)美國(guó)全球冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的“不沉的航空母艦”。說(shuō)得難聽(tīng)一點(diǎn)，就是給美國(guó)當(dāng)冷戰(zhàn)的打手。膘肥體壯才能當(dāng)好打手，因此美國(guó)給臺(tái)灣（還有韓國(guó)）幾乎無(wú)限額軍事和經(jīng)濟(jì)援助，以便臺(tái)灣當(dāng)局穩(wěn)定軍心民心，練好武功。更重要的是，美國(guó)向臺(tái)灣單方面開(kāi)放市場(chǎng)，允許臺(tái)灣產(chǎn)品大量出口美國(guó)，以增強(qiáng)臺(tái)灣的自身造血機(jī)能。除此之外，不能不提到臺(tái)灣從大陸掠走在大量黃金。據(jù)《蔣介石詳傳》披露，國(guó)民黨從大陸運(yùn)臺(tái)的黃金達(dá)875噸，以今天的世界市場(chǎng)黃金價(jià)格（一克黃金10美元）粗略計(jì)算，合87.5億美元。最近臺(tái)灣作家李敖評(píng)論臺(tái)獨(dú)時(shí)就坦率地揭露了臺(tái)灣發(fā)展的老底：“還有一點(diǎn)也是我一再講過(guò)的，就是在1949年的時(shí)候，蔣介石把全中國(guó)的黃金，有92萬(wàn)兩的黃金，全部運(yùn)到了臺(tái)灣。然后其中的82萬(wàn)兩，做了臺(tái)灣新臺(tái)幣發(fā)行的準(zhǔn)備額、準(zhǔn)備金。然后臺(tái)灣才開(kāi)始所謂經(jīng)濟(jì)起飛，這么多年來(lái)臺(tái)灣就變成了暴發(fā)戶。可是這是用全中國(guó)的錢，建設(shè)了中國(guó)的一個(gè)省。這等于劫貧濟(jì)富。這是很對(duì)不起大陸的，用會(huì)計(jì)學(xué)的說(shuō)法是耽誤了大陸發(fā)展的機(jī)會(huì)成本。我覺(jué)得這是很混蛋的一件事情。所以我認(rèn)為，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣搶走了中國(guó)大陸國(guó)庫(kù)的黃金，現(xiàn)在自己發(fā)了財(cái)，就想逃掉，哪有這么簡(jiǎn)單。”
可見(jiàn)，如果把“四小龍”的發(fā)展稱為“奇跡”，那么中國(guó)就簡(jiǎn)直可以稱為“神跡”了。因?yàn)橹袊?guó)的起點(diǎn)是一窮二白，既無(wú)資金又無(wú)技術(shù)，還少外援（蘇聯(lián)人援了一陣子，又半途撤走，還把錢要回去了），也沒(méi)有外國(guó)財(cái)富可供吸噬，全憑勒緊褲腰帶干活，卻能在建國(guó)后短短30年的時(shí)間里走完英國(guó)100年的路程，這不是“神跡”是什么？ 前三十年干了些什么？
在民間的反思中，人們也逐漸認(rèn)識(shí)到，雖然前30年運(yùn)動(dòng)不斷，但工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)卻并非停滯不前，人們不是閑了30年，而是埋頭苦干了30年。這也有統(tǒng)計(jì)數(shù)字為證，請(qǐng)看：
一些主要產(chǎn)品產(chǎn)量及增長(zhǎng)率比較表①
指標(biāo)值年均增長(zhǎng)率（％） 1952 1978 1995 1952～1978 1978～1995
工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（指數(shù)） 100 779 3303② 8.21 8.8
鋼鐵（萬(wàn)噸） 135 3178 9153 12.9 6.4
煤炭（億噸） 0.66 6.18 12.12 8.98 4.04
糧食（萬(wàn)擔(dān)） 2378 6095 8902 3.69 2.25
棉花（萬(wàn)擔(dān)） 130.4 216.7 434.1 1.97 4.17
肉類（萬(wàn)噸） 338.5 856.3 3692 3.63 8.98
石油（萬(wàn)噸） 44 10405 14764 23.4 2.07
①本表數(shù)據(jù)分別引自或換算自柳隨年等：《中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)史》，黑龍江人民出版社，1985年。以及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要1995》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1995年。
②該數(shù)據(jù)比照1978到1995年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)倍率折算，僅供近似使用。
真是不看不知道，一看嚇一跳：前30年大多數(shù)主要產(chǎn)品實(shí)物量的年均增長(zhǎng)率居然還高于改革還放后的20年！
這是真的嗎？其實(shí)這只要問(wèn)一問(wèn)你身邊的退休工人們就可以知道。五六十年代像鐵人王進(jìn)喜這樣的勞動(dòng)模范并不是少數(shù)鶴立雞群的人物，而是很普遍的現(xiàn)象。特別是在那些國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)和重大工程項(xiàng)目中，由于工作意義感強(qiáng)，工人政治文化素質(zhì)高，其主人翁意識(shí)和工作積極性都是今天的人難以想象的。
既然發(fā)展速度這么快，為什么老百姓的生活水平卻沒(méi)有什么提高，工資一直不動(dòng)呢？有人責(zé)問(wèn)。
不錯(cuò)，從1957年開(kāi)始20年沒(méi)漲工資，老百姓生活改善不大，這是事實(shí)。但是這不等于生產(chǎn)停滯，經(jīng)濟(jì)不發(fā)展。這個(gè)道理就像一個(gè)白手起家的大家庭一樣，如果家長(zhǎng)決定把掙來(lái)的錢都用來(lái)蓋房子、置家當(dāng)，飯桌上的油星自然就不會(huì)見(jiàn)長(zhǎng)，所謂勒緊褲腰帶搞建設(shè)就是這個(gè)意思。事實(shí)上，這20年里，中國(guó)辦了兩件大事：第一是保家衛(wèi)國(guó)，第二是置辦家業(yè)。60年代中蘇關(guān)系緊張，蘇聯(lián)在中蘇邊境屯兵百萬(wàn)。南方則是美國(guó)侵越戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，中國(guó)面臨南北夾擊的險(xiǎn)峻形勢(shì)。在這種情況下，任何負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)把相當(dāng)大的力量集中到國(guó)防建設(shè)上。正是由于中國(guó)不惜耽誤經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)程，下決心搞“三線”建設(shè)，把大量企業(yè)從沿海遷往內(nèi)地，而且以“分散、進(jìn)山、進(jìn)洞”的非經(jīng)濟(jì)方式建設(shè)軍工企業(yè)，表明了中國(guó)敢于迎戰(zhàn)一切來(lái)犯之?dāng)车臎Q心，所以美國(guó)、蘇聯(lián)和蔣介石集團(tuán)才不敢輕舉妄動(dòng)，才保證了現(xiàn)代化建設(shè)的和平環(huán)境。
在積極備戰(zhàn)的同時(shí)，這20年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)也沒(méi)耽誤多少，置辦了不少家業(yè)。即使在文化大革命期間，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起伏較大，但總體態(tài)勢(shì)仍呈較快增長(zhǎng)。據(jù)柳隨年主編的《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)史簡(jiǎn)明教程》記載，成績(jī)還真是不少，我這里只能作極為簡(jiǎn)略地摘引。比如，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化裝備水平有較大提高，1975年的拖拉機(jī)和手扶拖拉機(jī)的產(chǎn)量分別相當(dāng)于1965年的6.7倍和66倍，排灌動(dòng)力機(jī)械增長(zhǎng)4.9倍，化肥施用量增長(zhǎng)3.1倍，用電量增長(zhǎng)4.7倍；此外，農(nóng)業(yè)種子改良取得突破性進(jìn)展，雜交水稻開(kāi)始推廣。工業(yè)上，建設(shè)了一批技術(shù)先進(jìn)的大型工業(yè)企業(yè)，如大慶油田、勝利油田、13套大型化肥生產(chǎn)設(shè)備、攀鋼、酒鋼、貴州鋁廠、武鋼的一米七軋機(jī)工程；汽車工業(yè)搞了湖北“二汽”，四川德陽(yáng)第二重型機(jī)械廠等；煤炭工業(yè)建設(shè)了貴州六盤水煤礦、四川寶頂山等大型煤礦；電力工業(yè)建設(shè)了劉家峽水電站、丹江口水電站和一大批火電站；交通上建成了八條鐵路干線和南京長(zhǎng)江大橋，修建了長(zhǎng)距離的輸油管道；通信上建起了載波通信干線和一批衛(wèi)星地面站。科學(xué)技術(shù)方面，兩彈爆炸、一星上天，人工胰島素合成，國(guó)防科技力量明顯增強(qiáng)。總的來(lái)說(shuō)，“三五”計(jì)劃和“四五計(jì)劃”如期完成，“五五”計(jì)劃開(kāi)始順利執(zhí)行，10年時(shí)間總共建成了1100多個(gè)大中型項(xiàng)目，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值由1965年的2235億元增至1976年的4356億元，翻了一番還多。在建國(guó)17年取得成就的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)這10年的努力，一個(gè)獨(dú)立的、比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)基本上建立起來(lái)了。
我相信，任何一個(gè)熱愛(ài)家園的人，看到自己的家底打得越來(lái)越扎實(shí)，家里的耐用品越來(lái)越多，應(yīng)該會(huì)感到喜悅和自豪的。當(dāng)然，如果這時(shí)候有鄰居挑撥離間，向這家的孩子們說(shuō)，看你們干了那么多活，還是吃不上肉，沒(méi)有發(fā)展，說(shuō)明你們家的制度不好，你們家長(zhǎng)有問(wèn)題，孩子們也是有可能上當(dāng)?shù)摹Ｌ貏e是其中有些孩子心胸不夠?qū)拸V，受過(guò)家長(zhǎng)的責(zé)罵或體罰就把仇恨銘刻在心，看不到家里點(diǎn)點(diǎn)滴滴的進(jìn)步，最容易帶頭或跟著埋怨、發(fā)牢騷，甚至咒罵祖宗十八代。
好吧，有人說(shuō)，就算前30年真的有這么快的發(fā)展吧，但那時(shí)起點(diǎn)低，發(fā)展速度自然應(yīng)該快一些。這就像學(xué)生的學(xué)習(xí)，從0分到60分容易，從80分到90分就難了。
其實(shí)不然。如果不存在社會(huì)制度方面的原因，那么技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)應(yīng)該是正反饋系統(tǒng)。我們都知道技術(shù)和知識(shí)在以幾何級(jí)數(shù)爆炸性增長(zhǎng)，也就是說(shuō)越發(fā)展越快。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也一樣。在資本主義剛剛起步時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是很低的。從哥倫布登上新大陸到18世紀(jì)末工業(yè)革命的發(fā)生，經(jīng)歷了近300年時(shí)間，這期間英國(guó)經(jīng)濟(jì)的年均增長(zhǎng)率遠(yuǎn)不到1％。從工業(yè)革命開(kāi)始到19世紀(jì)70年代的100年左右的時(shí)間里，英美德等國(guó)的年增長(zhǎng)率也不過(guò)是2％左右，此后到“一戰(zhàn)”前夕，年均增長(zhǎng)率上升到2％～4％。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后至70年代初，號(hào)稱是資本主義發(fā)展的黃金時(shí)代，發(fā)達(dá)國(guó)家作為整體的年增長(zhǎng)率也就是4.4％。可見(jiàn)，所謂起點(diǎn)低發(fā)展速度就快的觀點(diǎn)完全不符合事實(shí)。按照這種推論，原始社會(huì)的發(fā)展速度就應(yīng)該是最快的了。從邏輯上說(shuō)，發(fā)展起點(diǎn)越低，資金積累越慢，因而速度越慢。隨著發(fā)展速度的提高，積累越容易，反過(guò)來(lái)會(huì)加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這是一個(gè)正反饋機(jī)制。舉個(gè)例子。建國(guó)初期搞鐵路建設(shè)時(shí)，既沒(méi)有大型起重機(jī)械，又缺少運(yùn)輸卡車，數(shù)以百萬(wàn)噸計(jì)的土方、石子，全部的枕木、鐵軌都得憑人拉肩扛，建成一條鐵路談何容易。特別是中國(guó)山地多，地形復(fù)雜，像成昆鐵路，1085公里路段，卻有60％是橋梁和隧道，施工難度之大可想而知。但是，今天就省事多了，各種鐵路建筑機(jī)械一應(yīng)俱全，爆破、運(yùn)輸、吊裝一條龍作業(yè)，建鐵路跟搭積木似的。
綜上所述，前30年中國(guó)老百姓還真是于了很多好事、大事、大好事的。遺憾的是，許多人，甚至經(jīng)過(guò)那個(gè)年代的老一輩人，都把這一切忘光了。有一次我和一位剛剛退休的教數(shù)學(xué)的老教授聊天，請(qǐng)他談?wù)勥@一輩子的經(jīng)歷和感受。他說(shuō)，我這一輩子算是糊里糊涂地過(guò)來(lái)了，年輕時(shí)候跟著搞大躍進(jìn)，然后是3年自然災(zāi)害餓肚子，人到中年又卷入文革派性斗爭(zhēng)，一事無(wú)成啊。我又問(wèn)他，做過(guò)什么值得回憶的事沒(méi)有呢？他想了半天，沒(méi)說(shuō)上來(lái)。實(shí)際上，這位教授從留校任教到退休，一生教過(guò)無(wú)數(shù)學(xué)生，確實(shí)是桃李滿天下。中國(guó)的發(fā)展不正是由這樣一位位普通教師、學(xué)生、工人、農(nóng)民的辛勤工作所推動(dòng)的嗎？但是，這么重要的生活內(nèi)容居然被人們遺忘了，或者被抹去了意義！這是集體性記憶喪失的一個(gè)典型案例。這是多年來(lái)知識(shí)界那股“妖魔化當(dāng)代中國(guó)”思潮的杰作啊！我不知道李希光先生是否同意：是中國(guó)先進(jìn)行了“自我妖魔化”，然后才有美國(guó)“妖魔化中國(guó)”！
旁觀者清。臺(tái)灣有一位叫龔忠武的學(xué)者，60年代畢業(yè)于臺(tái)灣大學(xué)，后獲得哈佛大學(xué)歷史學(xué)博士學(xué)位，他曾經(jīng)對(duì)這一段歷史發(fā)過(guò)一通議論：“在毛澤東的晚年，中國(guó)北部有蘇聯(lián)陳兵百萬(wàn)，南部有美國(guó)帝國(guó)主義在越南進(jìn)攻，在這樣一個(gè)南北夾擊的情況下，毛澤東堅(jiān)持反帝反修，最后把美國(guó)趕出越南，解除了美國(guó)的圍堵，為中華民族爭(zhēng)得了生存空間。這不都是毛澤東打出來(lái)的嗎！美國(guó)在歷史上從來(lái)沒(méi)有被人打敗過(guò)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)我們和他打了個(gè)平手，而越南戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)是戰(zhàn)敗了。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)最近20年來(lái)一蹶不振，其轉(zhuǎn)折點(diǎn)是越南戰(zhàn)爭(zhēng)。在這之前世界冷戰(zhàn)秩序是一個(gè)“二元”秩序，而毛澤東打出了三分天下，變成“三元”秩序，從而也確立了中國(guó)在國(guó)際上的地位，以后才有了恢復(fù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位和中美建交。可以說(shuō)，沒(méi)有毛澤東晚年的越戰(zhàn)，就不可能有中國(guó)現(xiàn)在改革開(kāi)放的局面。我們不能要求毛澤東一方面打仗，一方面又把經(jīng)濟(jì)建設(shè)好。” 后二十年：勢(shì)能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)發(fā)生了巨大的變化，各種各樣的商品仿佛一夜之間從地底下冒出來(lái)，而且不斷地升級(jí)換代，城市變得鮮光了，農(nóng)村變得活躍了，超級(jí)商廈美侖美奐，集貿(mào)市場(chǎng)人聲鼎沸，人們的思想解放了，日常的言論也自由了，過(guò)去看電影當(dāng)過(guò)節(jié)，現(xiàn)在不出門就能任選頻道。即使在最偏遠(yuǎn)的農(nóng)村和山區(qū)，也擺上了黑白電視機(jī)，也多了幾件時(shí)新衣服，多了幾句時(shí)髦話。這一切的確令每一個(gè)普通中國(guó)人感到歡欣和自豪，人們一度放聲謳歌改革開(kāi)放，謳歌這片希望的熱土。
一切來(lái)得太快了，人們陶醉在歡呼、欣喜之中，以致常常來(lái)不及想一想為什么，很容易就接受了一個(gè)解釋：這是改革開(kāi)放帶來(lái)的。乍一看，這并沒(méi)有什么問(wèn)題，細(xì)一想，卻失之簡(jiǎn)單化。任何事物都是有因才有果，試想，如果沒(méi)有前人建設(shè)的武鋼、鞍鋼、首鋼、杭鋼，如果沒(méi)有大大小小的水泥廠，僅僅一個(gè)允許私人建房的政策，怎么能一夜之間呼喚出一幢幢樓房，鋪設(shè)起一條條公路呢？如果沒(méi)有前人建設(shè)的鐵路網(wǎng)、航空網(wǎng)，北方市場(chǎng)怎么能一下子出現(xiàn)那么多南方水果呢？如果沒(méi)有前人建設(shè)的棉紡廠、絲織廠、化纖廠，怎么能一下子取消布票呢？前人栽樹(shù)，后人乘涼。我們?cè)诔藳鰰r(shí)，固然應(yīng)該感謝允許乘涼政策，卻本不應(yīng)該忘記誰(shuí)栽的樹(shù)。
就以80年代初農(nóng)村的巨變?yōu)槔伞：翢o(wú)疑問(wèn)，包產(chǎn)到戶充分地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的積極性，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有了大幅度的增長(zhǎng)，到1984年時(shí)糧食產(chǎn)量創(chuàng)下歷史最高記錄。但是也不要忘記，僅僅有積極性是不夠的。如果僅僅靠積極性就能解決問(wèn)題，豈不又回到了“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”的邏輯中去了嗎？事實(shí)上，除了包產(chǎn)到戶因素外，80年代農(nóng)業(yè)的豐收至少還有以下4個(gè)重大因素。
第一是種子革命。70年代初雜交水稻良種育成，到70年代末、80年代初大體完成推廣，使水稻單產(chǎn)約增加20％。與此同時(shí)，其他各種農(nóng)作物如小麥、棉花、油料也都陸續(xù)發(fā)生了種子革命，對(duì)提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用。
第二是化肥革命。中美發(fā)表《上海公報(bào)》以垢，西方允許部分民用產(chǎn)品對(duì)華出口。中國(guó)迅速引進(jìn)了13套大型化肥生產(chǎn)裝置，這些裝置到1979年時(shí)絕大部分剛好建成投產(chǎn)，迅速增加了每畝化肥的施用量。這在長(zhǎng)期以農(nóng)家肥為主的田里起了明顯的增產(chǎn)效果。
第三是水利革命。水利是農(nóng)業(yè)的命脈。在前30年里，各級(jí)政府利用農(nóng)閑每年大規(guī)模地組織社員興修水利，全國(guó)的大小水庫(kù)七八萬(wàn)座，溝渠暢通，堤壩堅(jiān)實(shí)，極大地增強(qiáng)了防洪抗旱能力，保證了農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。第四是國(guó)家大幅度提高農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)，縮小城鄉(xiāng)產(chǎn)品剪刀差，這對(duì)于增強(qiáng)農(nóng)村購(gòu)買力，繁榮市場(chǎng)起到了不可忽視的作用。
農(nóng)業(yè)如此，工業(yè)、交通、能源、教育、科研、國(guó)防各個(gè)領(lǐng)域何嘗不是如此呢？試想，如果沒(méi)有30年建設(shè)的積累，在1949年就實(shí)行改革開(kāi)放政策，要鋼沒(méi)鋼，要煤沒(méi)煤，要油沒(méi)油，要資金沒(méi)資金，要技術(shù)沒(méi)技術(shù)，又如何使商品奇跡般地?cái)[滿貨架、擺滿每個(gè)家庭呢？俗話說(shuō)，巧婦難為無(wú)米之炊。我們固然得感謝巧婦，是不是也應(yīng)該感謝一下提供大米的人呢？
有一次，我和一位當(dāng)著地方干部的朋友交談，順便談到這些看法。他還我一個(gè)更有意思的說(shuō)法：“物理學(xué)講能量守恒，動(dòng)能勢(shì)能相互轉(zhuǎn)化。比如騎自行車上山，很費(fèi)力。到了山頂時(shí)，人就筋疲力竭了，但這時(shí)的勢(shì)能卻最大。然后撒把下山，不用費(fèi)力，速度就越來(lái)越快，這就是勢(shì)能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能。我看，改革開(kāi)放以來(lái)煥發(fā)的活力，就是把前30年積累的勢(shì)能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能了。一旦下到山底，走上平路，則勢(shì)能既被消耗光，而動(dòng)能又被摩擦阻力損耗，這時(shí)大撒把政策就會(huì)走不動(dòng)了。”
我越琢磨越覺(jué)得這個(gè)比喻意味深長(zhǎng)。改革開(kāi)放初期，中國(guó)一無(wú)外債二無(wú)內(nèi)債，財(cái)政實(shí)力雄厚。這就是一個(gè)勢(shì)能很高的位置，用金融業(yè)的術(shù)語(yǔ)就是“有良好的信譽(yù)”。單是吃這個(gè)信譽(yù)，廣借內(nèi)外債，就可以維持一段舒舒服服的日子。而到了內(nèi)外債均數(shù)以萬(wàn)億人民幣計(jì)的時(shí)候，要再借債就不容易了，這就必須靠自己的努力。再如，當(dāng)時(shí)中央集權(quán)程度較高，這也是一種高勢(shì)能態(tài)，因?yàn)榉謾?quán)容易集權(quán)難，從集權(quán)到分權(quán)，順?biāo)浦郏源髿g喜。但是當(dāng)形勢(shì)需要重新部分集權(quán)時(shí)，比如1994年分稅制改革，希望提高中央財(cái)政收入的比重，就很困難。更如，土地從三級(jí)所有到基本上個(gè)人所有，這很容易；但如果此后發(fā)生嚴(yán)重的土地兼并，再要重申土地集體所有，就很困難了。最值得注意的是，改革開(kāi)放初期，干部的廉潔程度也是個(gè)高勢(shì)能態(tài)，從廉潔到腐敗容易，這叫從惡如崩，從腐敗到廉潔就難上加難，這叫從善如登。正是有這種高勢(shì)能態(tài)的廉潔干部，在一段時(shí)間內(nèi)可以讓別人致富，自己守著清貧，基本上可以維持勤勞致富的社會(huì)秩序；一旦干部腐敗起來(lái)，和群眾搶守致富機(jī)會(huì)，甚至雁過(guò)拔毛，社會(huì)公平感就會(huì)蕩然無(wú)存，而改革的形象也就會(huì)遭到嚴(yán)重扭曲。也就是說(shuō)，正是改革開(kāi)放前的歷次運(yùn)動(dòng)造就的一支相對(duì)清廉的干部隊(duì)伍，支撐著改革開(kāi)放的大業(yè)。
做人要講良心，我們不能吃著人家的，用著人家的，住著人家的，卻一天到晚咒罵人家的十八代祖宗，恨不得把人家從墳?zāi)估锱俪鰜?lái)鞭尸。只有這樣，我們才能心平氣和地回顧50年的歷史，才能找回做一個(gè)中國(guó)人的自豪和尊嚴(yán)，也才能在前進(jìn)的道路上經(jīng)受新的磨難和挫折。歷史并不是就此到了盡頭，日子還要過(guò)下去。一個(gè)忘記、歪曲歷史的民族，一個(gè)得意便忘形的民族，是不會(huì)有前途的。中華民族悠悠5000年文明史相沿不絕，正是表明了中華民族的博大、自信和成熟。我們終究會(huì)認(rèn)真地面對(duì)歷史的.
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：wyzx2004
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
