列位看官，對不起啦！因為本篇及隨后的《憑什么罵江主席和朱總理》其實就是根據網友雜談]《改革怎樣才能回歸康莊大道？》整理充實而成的，可能會浪費您的時間了。
不過，畢竟是充實了些內容，也還值得您過目一次的。
然而在此重發，主要還是俺老人家想求列位看官解惑：
因字數關系，只能將《 改革怎樣才能回歸康莊大道？》拆分成兩篇才能在有關網站發出，并特別標注“據《烏有之鄉網》整理”
效果不錯！觀者可觀，評者踴躍?？删褪遣怀鰞商炀捅粍h調，換個題目也是如此。網站答復是“內容違法”！
俺老人家可真就奇了怪了：
其一、以“結束4000多年家天下政治，這個最根本性的政治革命”為背景，從古今中外歷史發展的必然，理解鄧小平核心地位的形成和改革開放以來的是是非非，超脫了個人恩怨；
其二、通篇內容都是在給江主席、朱總理和胡主席、溫總理說公道話呢；
本來俺老人家還擔心被人說成是馬屁文章呢，現在可好，卻成了違法文章，這是為什么？同樣的《江主席和朱總理的無奈》怎么就不違法呢？
列位看官，可否貢獻些憐憫之心、為俺老人家解惑呀。因為俺們村里人實在是孤陋寡聞、不了解你們這個行當的規矩。更何況，俺們都是奉公守法的老實人，本想為國出力的，可不能總是費九牛二虎之力寫違法文章、給國添亂呀。
據《烏有之鄉網》整理：
當年毛澤東為什么選中華國鋒
胡主席和溫總理的無助
楊連旭
2007-11-14
在《江主席和朱總理的無奈》中，俺老人家指出：
“國窮民富”，“國家財政嚴重虧損、處在崩潰邊緣”和“城市超前消費的剛性”，逼迫著江主席和朱總理不得不大刀闊斧地開源節流、擴大內需、拉動經濟：
一是、以住房貨幣化、教育產業化、醫療產業化、擴大城市化為重點，刺激經濟；
二是、以大舉內債和推行國家銀行商業化、國有企業抓大放小改制，倡導扶植私營經濟的“民進國退”、“以市場換技術”和“引進國外戰略投資伙伴”的市場化方向改革推動經濟。
盡管如此，可是如房價、藥費、學費逐年攀升、惡性飛漲、腐敗泛濫，自然資源破壞、生態環境惡化，達到了前所未有的程度，并引發了社會思想嚴重分化，形成了反思派和不搖派的公開對立，導致了全社會性毛澤東熱潮和修正主義思潮的尖銳斗爭……
這些畢竟都是“非典”以后、近年才發生的事。那時，人家江主席和朱總理早就卸職離任、不謀其政啦。
那么，改革至今又是誰之功、誰之過，誰之罪、誰之責呢？
（一）
什么？爾等說那就該由胡主席、溫總理負責，該罵他們？
不、不、不，使不得、使不得，千萬使不得呀！爾等可千萬莫亂來。
因為他們更冤喲！一肚子的委屈、滿腹的冤枉正愁找不到人傾訴、沒有地方發泄呢。所以，你那眾人若是罵了他們，人家固然是有涵養不會發火的，可也正好把你們當作垃圾筒大倒苦水，爾等豈不苦也。
其實啊，就和朱相國登堂拜相、走馬亮相時一樣，溫相國也是當場大發感慨、盡顯不祥之兆呀。
2003年3月18日，國務院總理溫家寶回答采訪“兩會”記者的提問時說：
“當前擺在我們面前的主要問題是：第一，農業發展滯后，農民收入增長緩慢，這已經成為制約擴大內需的一個重要因素。第二，一部分企業生產經營困難，建立現代企業制度將是一個長期的任務。第三，下崗和失業人口不斷增加，社會保障的壓力非常之大。第四，城鄉發展不平衡，東西發展不平衡，還有相當一部分地區、相當一部分人口處于貧困狀態。第五，財政負擔沉重，金融不良資產比例較高。”
關于農村問題，就業和貧困人口的問題，東西部地區差距問題，溫相國例舉了幾個數字：中國每年新增勞動力1000萬；下崗和失業人口大約1400萬；進城的農民工一般保持在1億2千萬。中國13億人口有9億農民，目前沒有擺脫貧困的3000萬左右，這是按每年人均收入625元的標準計算的。大家知道，這個標準是低水平的，如果標準再增加200元，農村貧困人口就是9000萬。中國沿海五六個省市GDP超過全國GDP總值的50％。
說實在的呀，這些問題只要是有錢，那是不難解決的。常言道：“有錢好辦事，好人誰都會做”，他朱相國取消了城里人就業、醫療、住房、補貼方面的特權，實行市場化，讓人給罵慘了，這事誰不知道呀。
此時此情，如果咱溫相走馬上任宣布，全體人民衣食住行、生死病老全部免費，每人再發10萬元，豈不是普天同慶、自己也發家啦！
可關鍵是沒錢喲！活活愁死個人呀。
爾等說，自1979年以來、此前的幾屆政府也是錢緊，既然如此那也就是虱子多不咬、債多不用愁了呀。
這話說得倒是輕松，可問題的嚴重性還在于，國家財政已經處在危機之中了！
有報道：2002年，中國宣布的中央財政赤字比率為3．03％，債務比率為18．2％，但這只是直接的顯性債務比率。政府債務除直接的顯性債務的內債和外債外，還包括隱性債務和或有債務，在中國，政府的隱性和或有債務主要包括：沒有登記的部門的以及地方政府擔保的隱性外債和或有外債，國有金融機構的不良資產以及破產損失，社會保障欠賬，糧食掛賬和供銷社掛賬，地方財政的隱性赤字，各級政府的擔保、融資和拖欠等等。
財政部副部長李勇透露，加上隱性債務，中國目前債務比率達到60％。從國外投資銀行到亞洲開發銀行等國際機構，對于中國總體債務比率的估計從60％到140％不等。2003年一篇名為《巨額赤字即將令中國難以承受》、被亞洲新聞臺等海外媒體廣泛引用的分析報道中認為，中國政府在差不多6年的時間里創造出巨額預算赤字，這個問題已快達到承受的極限。
這也就是說，朱相國當朝尚能以大規模的國債拉動經濟、應付和緩解危機，可到了咱溫相國當朝時呀，就連大規模的借債的余地也都沒有啦！
第一、先看金融。
溫家寶：為了降低金融不良資產，這些年剝離了14000億元不良資產，但是目前四家國有商業銀行的不良資產率，如果按照四級分類口徑，還高達21．4％；如果按照國際通行的五級分類法口徑，達到25％左右，其中損失資產占相當大的比例。
那么究竟有多少呢？截至2002年底，四家國有獨資商業銀行貸款總額79510億元。如果不良資產率達21．4％，就是17015萬億元；達到25％左右，就是19877.5萬億元！
已經剝離了1.4萬億元，不到五年又生出了近2萬億元，這個速度怕是古今中外也沒有！長此以往，這個黑洞需要吞噬多少財政資金呢？無窮無盡呀。
爾等發牢騷說，銀行股份制是賤賣給洋人了。即便如此，可除此之外又當如何呢？
就請爾等速獻良策吧！
第二、再看財政。
還是老辦法，且看拜他為相的第十屆全國人民代表大會第一次會議，《關2002年中央和地方預算執行情況及2003年中央和地方預算草案的報告》顯示的相關內容吧：
其一、2002年，全國財政收入（不含債務收入，下同）18914億元，全國財政支出22012億元，收支相抵，支出大于收入3098億元。
中央財政總收入11020億元，其中，中央財政本級收入10390億元。中央財政總支出14118億元其中，中央本級支出6756億元。中央財政收支相抵，赤字3098億元。
另外，中央財政債務收入5679億元。其中，用于償還國內外債務本金2563億元，彌補當年財政赤字3098億元，補充中央財政償債基金18億元。
財政收支矛盾仍然比較尖銳。隨著財政收入規模的擴大，今后財政收入繼續大幅增長的難度加大，而財政支出剛性很強，償債進入高峰期，經濟社會各方面發展又對財政提出了更高要求，財政收支壓力居高不下。管中央財政采取了加大轉移支付力度等一系列措施，仍有部分地區的基層財政運行比較緊張，不能按時足額發放國家規定工資。
其二、國務院編制了2003年中央預算草案：中央財政總收入11940億元，其中，中央本級收入11333億元。中央財政總支出15138億元，其中，中央本級支出7201億元。中央財政收支相抵，赤字3198億元，增加100億元。赤字加上到期需歸還的國內外債務本金支出2956億元，中央財政債務收入6154億元，增加475億元。加上代地方發債250億元，債務總規模為6404億元。
又豈止如此！
當面對著：
一是、年赤字和虧損分別是總收入三分之一、二分之一左右，“一個縣十二三萬人口，吃財政飯的多達5700人”，總體債務比率的估計從60％到140％不等的國家財政，
二是、不到五年就又生出的近2萬億元不良資產的國有商業銀行，
又有誰能有點金之術呢？
以朱相國“經濟沙皇”的資格，在“國窮民富”條件下，面臨著國家財政嚴重虧損、處在崩潰的邊緣和城市超前消費的壓力，竭盡所能、尚且如此結局，別人又當如何呢？
這可真是：呼天天不應、叫地地不靈??！
這也就難怪一向溫文爾雅、謹言慎行的溫相國，面對著全世界，竟然當堂失聲感嘆道：
“因此，當好中國的總理不容易。如果要我說現在的心情，我覺得身上的擔子有千鈞重。”
從朱老漢到溫小伙，接連兩任登堂拜相時，面對世界矚目，如此悲壯凄涼，也是古今中外罕見的天下奇觀了吧！
盡管如此，千難萬難，胡主席和溫總理也是咬緊牙關、振作精神、執政為民、竭盡所能為人民服務：
一是、免去一切農村收費到免除了農業稅，作了中國歷史上任何政府所沒有做過的事；
二是、免除農村學齡兒童的書籍學雜費，恢復農村實行醫疔合作制和逐步建立農民養老保險制度；
三是、合理安排了破產企業軍轉干部重新上崗就業及離退休處理和增加生活補貼；
四是、全面落實下崗企業職工的社會保障制度和推行醫療保鉦制度，對城市特困居民實行低保，強化社區的建設和再就業功能。
……
如此所作所為，爾等竟然還要咒罵他們，于心何忍喲！罵也是罵得的，只是不要刻薄嘛。有人說，溫相為農工討薪、替俺們村里人賣桃是在“作秀”。
這話乍聽也頗有道理的，溫相也確有不知“丙吉問?！敝印？稍O身處地細琢磨一番：
一是、在“政令出不了中南?！钡那闆r下，若是溫相也來個“抓大放小”，對具體問題視而不見，那俺們村里人的大事小情可就更沒人管沒人問啦！
二是、胡主席和溫總理也并不是“抓小放大”呀！為農工討薪，這涉及俺們村里數億人基本生活來源，難道還是小事嗎?。咳∠硞兇謇锏目辆桦s稅，這可是天大的事喲。
三是、更何況，溫相這是在“聽毛主席的話，照毛主席的指示辦事”呢！“領導農民的土地斗爭，分土地給農民；提高農民的勞動熱情，增加農業生產；保障工人的利益；建立合作社；發展對外貿易；解決群眾的穿衣問題，吃飯問題，住房問題，柴米油鹽問題，疾病衛生問題，婚姻問題?？傊?，一切群眾的實際生活問題，都是我們應當注意的問題。假如我們對這些問題注意了，解決了，滿足了群眾的需要，我們就真正成了群眾生活的組織者，群眾就會真正圍繞在我們的周圍，熱烈地擁護我們?！?/p>
四是、若是非要認為這些是在“作秀”的話，那么俺們村里人就是以最大的熱情，歡迎和期望所有的官員都能像胡主席、溫總理這樣“作秀”一輩子！
江主席和朱總理取消了城里人就業、醫療、住房、補貼等方面的特權，俺們堅決擁護支持！
胡主席和溫總理為農工討薪、替俺們村里人賣桃、取消俺們村里的苛捐雜稅、免除中小學費用、恢復合作醫療、建設社會主義新農村，俺們9億村里人就是豁出命來也是要支持擁護！
胡主席和溫總理：甭聽他們城里人瞎嚷嚷，就這樣干下去！再開大會，就按人口比例分配代表名額，讓俺們村里人多出些人大代表，保證選你們老哥倆為終生主席和總理！
咱們不只是人多勢眾，而且還有子弟兵呢。
（二）
什么？爾等說，若依俺老人家所言，那么《不幸被鄧小平言中了：我們失敗了，我們真是走了邪路了》的根源是在鄧小平，是他不該聽信什么“大家的主意、人民的要求”，放權讓利、提高消費、收買人心，以致造成國家虧損！
怎么樣？爾等“近之則遜，遠之則怨”那反復無常的本性盡顯了吧：
其一、聽了“大家的主意、人民的要求”，爾等就說是錯誤的；
其二、若是不聽“大家的主意、人民的要求”，爾等又該罵專制獨裁啦。
俺老人家早就說了《鄧小平沒有錯！》，爾等就是不認真學習。沒奈何，還要耳提面命的辛苦一番。
“改革是大家的主意、人民的要求”這沒有錯！
第一、鄧小平倡導的政治建設之主題就是發揚和擴大民主；
第二、1998年十一屆三中全會，直到1981年時，鄧小平還只是個名不正、言不順的地下核心呢。
爾等問地上核心是誰呀，當然是華主席啦！
這下可就麻煩了！地上地下兩個核心，聽誰的呀？只好是聽“大家的主意、人民的要求”嘍。
既然大家的主意就是放權讓利、提高消費、收買人心，人民的要求就是提高收入、發家致富、吃喝玩樂，那么誰要是聽了誰就能贏得黨心民意，誰要是不聽誰就會失去黨心民意。
這樣，誰敢不聽嘛！爾等說，這怪誰呀？
什么？怪毛主席沒有選定一個核心呀。
信口雌黃！當時郭蘭英的歌中唱得好：毛主席為咱們選舵手，黨的接班人是華主席嘛。
怎么？爾等又在怪鄧主席不該爭核心了呀。
這就是爾等年幼無知啦！該爭不爭也不對。因為鄧主席不爭，別人也會爭的，爭得之后也會是如此的結果！
集權制的傳統決定了：學而優則仕！人人都想升官，誰也不嫌官大。
這就是我中華的國情、中國的特色。
至于為什么爭得之后也會是現今的結果呀，那可就不僅是說來話長，而是說來悠久啦。
不久前，俺老人家在《政治改革（一）：從夏后帝啟到毛澤東》中強調指出：
“只有毛主席共產黨才真正是打破了家天下的傳統，實現了“天下為公”。這是繼秦孝公后，中國的主流最高統治者首次同傳統政治觀念徹底決裂。這是繼漢哀帝在公元前1年“禪讓”未遂后的1950年的歷史中，中國的主流最高統治者首次自覺自愿同家天下的政治觀念徹底決裂。
“這是自夏啟建立家天下4000多年以來，中國最大的、最根本性的政治改革。
“歷史不會忘記，結束4000多年家天下政治，這個最根本性的政治革命，是由毛澤東共產黨完成的！”
這還記得吧，不記得就回去好好復習吧！只是爾等可千萬不要以為，這樣一場“結束4000多年家天下政治，這個最根本性的政治革命”是舉手之勞、一蹴而就的事，其中必然是要付出歷史的成本和代價！現今我中華發展中所發生的危機就是也。
這是歷史的規律，無法回避、不可選擇。東西方亦然，日本幕府戰爭、歐洲資產階級革命的戰爭，最后至今還要保留王室呢。
文痞們不要說美國！再說，美國也有南方獨立戰爭呢。
毛主席駕鶴西游，他老人家雖然結束了家天下，可也就遺留下了歷史性的難題：在民主政治還未成熟的社會條件下，失去了家天下的傳承標準，那么也就失去了眾望所歸的接班人選！
那么，選誰作接班人呢？選誰也是有人不服！不服就造反。
古今中外、歷朝歷代也是如此的。
尤其是，當開國元勛尚還“老驥伏櫪、志在千里”之際，若是從他們之中選擇一人，他人不服、各逞其能、各個爭雄，結果必定是各拉舊部、大干一場！
那可真就如他老人家所言，要在血雨腥風中交班了。
不信，那就請看事實吧：毛主席臨行前指定由陳錫聯上將軍主持軍委，這是都知道的吧。
可實際發生的情況又是怎樣的呢？這個陳上將軍又怎么可能主持的了其余那四、五十個軍權在握、各有特長的上將軍嘛！更甭說，還有大將軍和元帥呢。
結果，還不是乖乖地主動讓位給了葉帥嘛。
如若陳錫聯上將軍不主動讓位，或者換一個才干、功勞和資歷決定了不可能主動讓位的大將或元帥試試！不來一場腥風血雨才怪呢。
想那梟雄袁世凱，歷經慈禧、榮祿、李鴻章，將清廷和孫文黨人玩弄于鼓掌之中，與那司馬懿相比，有過之無不及，可為什么復辟失敗了呢？
與其說是共和觀念深入人心，不如說是共和觀念深入了自家人心了，所屬大將馮國璋、段琪瑞等，人人都想乘共和之機混個總統干干、也好獨自愛愛國家民族呢，自然也就不能服從其子袁克定啦。所以，面對蔡鍔造反、個個袖手旁觀，待到老袁駕崩，就開始了軍閥混戰，輪流坐莊，國家民族陷入災難！
再看，孫文去后，那國民黨也照舊是好一場混戰呀。
這等剛剛親歷不久的前車之鑒，以毛主席他老人家之偉大豈能不防！于是，就選擇了無根無勢、老實肯干、才干一般又知進退的華主席。
這樣，即便開國元勛們不服，那也是只需團結起來、用些時間開展文斗，卻不用武斗就能得逞。一旦得逞，有關元勛自然也已經是時過境遷、烈士暮年、銳氣盡失、無力再戰了。
由此，自然也就免除了國家民族重陷戰亂災難。
這里還有個問題是：選誰作接班人也是有人不服，這只是說接近最高權力的階層有人不服！至于說，遠離最高權力的階層，尤其是黎民百姓，其心情又是矛盾的：
剛剛經歷了家天下，深受傳統政治文化感染左右，既推崇戰功卓著的開國元勛，更認可嫡傳正統的欽定人選。
那么，如何把國民從正統的觀念中解放出來、認可他人是順理成章、名正言順、而不是非法篡權、以維護國家民族的團結統一呢？
當初麥克阿瑟就是通過把天皇從神壇上趕下來，先打破了日本國民由于迷信崇拜天皇而形成的民族精神后，再給予美援，這才成功實現了改造日本成為美國的附庸了。
同樣，如果能找出毛主席的錯誤，便可證明他老人家選定的接班人同樣也是能有錯的，再按他老人家所教導“給人民以看得見的物質利益”，這樣自然也就名正言順的執政掌權了。
這就是在“結束4000多年家天下政治，這個最根本性的政治革命”的歷史背景下，必然是要付出歷史的成本和代價！
由此，徹底否定 “大躍進”、徹底否定以階級斗爭為綱、徹底否定“文化大革命”、“過去先生產后生活、先治坡后治窩，是老百姓從牙縫擠出的錢搞建設，人民生活水平增長緩慢”、“文革十年不漲工資，國家欠了人民帳，必須還帳”、“十年浩劫，國民經濟到了崩潰的邊緣，人民生活水平沒有提高，國外發展日新月異，生活水平大幅提高”……
這樣的輿論一時間鋪天蓋地、甚囂塵上，也就是應有之義啦！
不僅如此，“從1978年到1985年，基本建設投資相當于過去28年的總和，每年要投資700億元”，這樣違反客觀規律的“洋躍進”也就成了華主席必須退位的重要依據之一。
其它是是非非，俺們村里人不得而知，單就說這一條，那華主席也是真夠冤的了！因為《關于國民經濟和社會發展十年規劃和第八個五年計劃綱要的報告》，其中列舉的1980年代發展成就就有“十年間，全社會固定資產投資完成2.77萬億元，超過前三十年的總和”和“借用外國貸款458.2億美元，建設民用機場、鐵路、公路、港口碼頭、油田、電力、化工等項目550個”，
那怎么你們這就是改革開放的偉大成就，可到了俺老華那里就成了違反客觀規律的“洋躍進”了呢？
這天理何在呀！
沒奈何，華主席你老人家就不要這樣想啦！別看您老人家現在是國老，胡主席還要請您上十七大主席臺，可那時節您可是后生晚輩喲，挨了長輩的冤屈也無所謂嘛。
只是這樣一來呢，就產生了兩個歷史性的后果：
第一、以鄧主席為核心的領導集體，由于沒有欽定嫡傳的正統名分，那么人民生活水平提高和經濟增長就是他們執政掌權的法理基礎；一旦人民生活水平不提高和經濟增長減緩，他們執政掌權就會陷入法理危機。
第二、完全徹底地解放了中國人的思想，形成了繼春秋戰國“百家爭鳴”、兩晉南北朝“玄學興起、道佛爭名”、兩宋理學和北洋時期“新文化運動”之后，第五次歷史性的思想解放。
那么，在這樣兩個歷史性后果的基礎上又產生了兩個歷史性的結果：
其一、現今的改革，正如俺老人家之文《不幸被鄧小平言中了：我們失敗了，我們真是走了邪路了》所指出：
“走上了重復20世紀20至40年代，國民政府以陷人民于水深火熱之中、置國家于殖民地半殖民地困境、陷民族于被壓迫被剝削地步為代價，少數人升官發財、窮奢極欲，社會畸形發展的破產之路”。
其二、我中華即將迎來開始飛躍世界先進水平的偉大時代！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
