首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

聶元梓答季羨林教授

聶元梓 · 2005-06-04 · 來源:左岸文化網(wǎng)站
收藏( 評論() 字體: / /
聶元梓答季羨林教授

新語絲(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

聶元梓答季羨林教授

  五柳村編者按:這是一位年輕網(wǎng)友從《聶元梓回憶錄》中摘出的一段文字,
是對季羨林《牛棚雜憶》中一些她認(rèn)是為不實(shí)之詞的辯正,我想縱然聶元梓有她
自身的問題,但為恢復(fù)歷史的真相,也應(yīng)有她說話的權(quán)利。對于一些事情的看法,
也許永遠(yuǎn)也達(dá)不到一致,但事實(shí)總只能有一個。對有關(guān)事實(shí)如有其他的材料,可
以留言或來稿補(bǔ)充或糾正。


  北大的老教授季羨林出了一本《牛棚雜憶》,講北大“文革”期間的事。在
我主持校文革期間,由于當(dāng)時的形勢使然,和我自己的思想左傾錯誤,政治水平
不高,以及對許多事情的盲目和無力,沒有能夠控制住北大的運(yùn)動局面,使包括
季羨林在內(nèi)的一批北大師生受到各種錯誤對待,受到各種各樣的沖擊和迫害,我
愿意承擔(dān)我應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,不推諉,不回避,愿意在這里向大家作出我的真切
道歉和永遠(yuǎn)向這些師生作深刻的檢討。盡管說,我并沒有親自指示對包括季羨林
在內(nèi)的任何一個北大師生進(jìn)行批斗和迫害,但是,那一段時間里,北大發(fā)生的許
多事情,我都應(yīng)該作出深刻反省和檢討。

  但是,季先生的回憶,其中的一些段落,我看了以后,很不以為然。不僅因
為,季羨林講了很多涉及我的事情是與事實(shí)不符的,還在于他回憶往事時對待青
年學(xué)生的那種態(tài)度。

  先說《牛棚雜憶》中與我有關(guān)的內(nèi)容。季羨林先生在書中,甚至還要使用
“破鞋”這樣的文革盛行的污言穢語來傷害我。當(dāng)時周恩來總理就批評過這種對
女同志進(jìn)行人身攻擊的做法。可是,季羨林先生是做學(xué)問的人,現(xiàn)在還對當(dāng)時反
對我的學(xué)生侮辱我的人格的往事津津樂道。這太失水準(zhǔn)。

  說到我的其它事情,季羨林也有許多是弄錯了的。他說我是新北大公社的頭
頭,其實(shí),我并沒有參加新北大公社,更不是公社頭頭。新北大公社有總部有委
員,我沒有參加這一派。我就是在校文革當(dāng)主任。還有,他說北大成立革委會那
是工軍宣隊進(jìn)校后的事,這話說了兩次。當(dāng)時北大根本沒有成立革委會,北大是
校文革,“校文革”就是領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動,與全面負(fù)責(zé)學(xué)校事務(wù)的革委會不同。當(dāng)時的
情況是,“地派”占優(yōu)勢的學(xué)校,都成立了革委會,別的許多高校的革委會,也
都成立了。北大該怎么辦,我請示了周總理。一九六七年五月一日,參加“五一”
慶祝活動,在天安門上我請示了周總理,要不要成立革委會?周總理說,學(xué)校還
是叫文化革命委員會好。我領(lǐng)會周總理的意見,校文革是領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校進(jìn)行“文化大
革命”的,至于辦學(xué)校,將來還要有校長和校黨委會。

  季羨林說他之所以挨整,是因為得罪了我,這話不知從何說起。全校那么多
人,擁護(hù)我也好,反對我也好,我哪里都能注意到啊。季羨林把新北大公社群眾
做的事,都?xì)w到我的頭上,口口聲聲是聶記“校文革”,這太不嚴(yán)肅,也不符合
事實(shí)。雖然說,我是校文革的主任,但是,當(dāng)時的那種局面,比較混亂,不要說
是對立的一派,就是新北大公社,幾千人,我都能管得了?他們做的事情就應(yīng)該
歸結(jié)到我的頭上?我犯的錯誤,我不推卸責(zé)任,但是,總不能把北大校文革時期
的一切,都要我來承擔(dān)吧。反過來,季先生曾經(jīng)擔(dān)任過“井岡山兵團(tuán)”東語系的
“勤務(wù)員”,難道能就此推論,他在任時期,東語系那些反對我的學(xué)生做的一切
事情,都要季先生承擔(dān)全部責(zé)任嗎?

  季先生說他因為反對我而進(jìn)了牛棚,這是可能的,也是不幸且令人同情的。
但群眾整他,我當(dāng)時確實(shí)不知道。連他參加“井岡山兵團(tuán)”我當(dāng)時也不知道,他
怎么反對我,我至今還不知道。他說北大的群眾組織兩派之間沒有原則區(qū)別,他
與我的原則區(qū)別又在哪里?他也參與了北大學(xué)生的兩派斗爭,還是“井岡山”在
東語系的負(fù)責(zé)人,他為什么不對當(dāng)年的“業(yè)績”深刻反省呢?難道二十年之后,
還僅僅把“文革”理解成我這樣的“壞人當(dāng)?shù)馈保菢拥摹昂萌耸茏铩保炎?BR>己洗刷的一干二凈,全然是一個無辜的受害者?客觀的說,大家都參與了悲劇的
上演,又都承受了惡果。痛定思痛,皆不堪回首。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲综合久久精品网 | 亚洲福利在线视频 | 尹人香蕉综合网在线观看 | 日韩欧美tv一区二区在线观看 | 日本精油按摩视频福利精品 | 亚洲一级在线免播放观看 |