袁世凱是推翻清朝的“功臣”
袁世凱在歷史上被人民貶得一文不值，是因為他篡奪孫中山領導的辛亥革命的果實，最后成了總統，繼而還要做復辟封建王朝的事情，所以人民才如此的痛恨他、臭罵他。
我們要客觀地看歷史，去分析歷史，大家也許會發現，其實袁世凱也不是這樣讓人痛恨的。孫中山領導的推翻清朝政府的辛亥革命，在廣州和武漢都發生了歷史上比較有名的武裝斗爭，影響了整個中國，但是當時的清朝政府還有英國和美國的扶持，仍然控制著北方的大部分城市，并沒有徹底的滅亡，而在此時，袁世凱作為清朝的內閣總理，實際上是清朝的真正統治者，清朝的“皇帝”，有著強大的武裝力量。如果袁世凱完全站在清朝一邊，而不和孫中山搞南北合作，那么孫中山要想取得全國的革命勝利，那么就必須實行全國的武裝斗爭，解放全國，那么就必然要和清朝政府（實際上是袁世凱）進行武裝斗爭。在當時的條件，中國是四分五裂的，孫中山領導的革命力量并不強大，真正和袁世凱對抗起來，恐怕失敗都有可能，而且當時支持孫中山的外國力量并不多，只有日本，而支持袁世凱的外國勢力有英國和美國，力量對比，孫中山是處于弱勢的，那么孫中山能不能夠打贏袁世凱還是一個疑問，如果孫中山被打敗了，那么清朝還能夠再多生存幾年，那么后來中國的一切改變都是另一個現象。當然，如果打贏了，那么中國也是另外一個現象。
袁世凱是聰明的人，針對當時的國內國際形勢，他一方面“要求”清朝皇帝自動退位，宣布清朝滅亡；另一方面又和孫中山作和平談判，這樣就使當時力量弱小的孫中山同意和平解放全中國，另一方面又使即將崩潰的清王朝面對回天無力的王朝，不得不宣布滅亡。而這樣，袁世凱便撿了個大便宜，完全統治著清朝的剩余武裝力量，可以和孫中山談條件，要求孫中山讓位給他。孫中山為了民族的利益，也愿意把總統退讓給他。袁世凱在得到總統寶座以后，那么他在思想上就完全改變了，也許他一開始就有這樣的想法，以至后來才有了袁世凱復辟做皇帝的歷史事件。
在一定意義上說，孫中山沒有完全的能力去推翻清朝政府，而袁世凱在這個時候“幫”了他一把，就是“強迫”清朝皇帝宣布退位，宣布清朝結束，所以清朝的滅亡是袁世凱推了一把，推翻清朝也有袁世凱的一份功勞。雖然這種功勞是被動消極的，但畢竟是和孫中山一起推翻了清朝。當然他的功勞永遠是不可能在孫中山先生之上的，因為孫中山推翻清朝是主動積極的。
從客觀上去評價袁世凱，他是推翻清朝的功臣，清朝的滅亡有他的貢獻，至于后來他篡奪革命果實、殘害革命人士，以及復辟清朝封建帝制，那又是另一回事了，那也是他為什么被后人痛恨和臭罵的原因，但是我們評價歷史，還是要客觀地評價歷史事實。
當然在我提出這樣的觀點以后，肯定有很多人要臭罵我，說我是袁世凱之流的人，說我是攻擊社會等等，比如會給我扣上許多爛帽子。我這里要說明的事，我只是作一種歷史學術研究客觀地評價過去的事情，并不是主觀上要為袁世凱平反。袁世凱的功與過已經成為歷史，只有真實的歷史才能夠真實地評價他。
總之，袁世凱的過遠遠是大于功的，而且他的功勞也被過錯所遮蔽，使后人很難去發現他“幫助”孫中山“推翻”清朝政府的那點功勞。
2007年8月29日星期三
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
