首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

也談李鴻章的歷史評價問題

方正 · 2005-03-27 · 來源:本站原創(chuàng)
收藏( 評論() 字體: / /

也談李鴻章的歷史評價問題

方正
                                                                                                                   
為昨天的婊子立牌坊,是因為今天想當婊子的人怕挨罵。李鴻章的歷史不是別人給他寫的,是他自己寫的,是他的所做所為把自己釘在了歷史的恥辱柱上。同是鎮(zhèn)壓過農民起義的“劊子手”,為何左宗棠能力挽狂瀾,保住了祖國的大片領土,使各國侵略者談“左”變色。而獨李鴻章成了專事賣國的大專業(yè)戶。這是因二人志向不同也。左宗棠是真正的愛國者,他的所作所為都是為了國家強大,因此,有志者事竟成。而李鴻章卻是借洋務運動在朝廷和洋人之間左右逢源,弄權舞弊,中飽私囊,培植私人勢力。正如一位網友所說,“買辦沒有祖國”,因為他們對損害、出賣國家利益太習以為常了。李鴻章和慈禧太后等知道,他們的腐敗經不起洋人真槍實彈的檢驗。因此他們一味主和,在洋人的侵略面前毫無抵抗意志。而要真正臥薪嘗膽,勵精圖治,必定要損害其既得利益。因此他們只想永遠和洋人相安無事,好繼續(xù)茍且下去,腐敗下去,洋人要什么就給什么,為了個人和集團的權勢、利益,不管國家民族付出多大的代價。而洋人也正是因窺透了西太后李鴻章的茍且心理,才步步緊逼,動輒以武力威脅,使中國的民族危機日益深重。這是我們應該仿效的韜光養(yǎng)晦嗎?真正的韜光養(yǎng)晦是越王勾踐,臥薪嘗膽。而不是腐敗偷安。(小日本在戰(zhàn)后倒真是在韜光養(yǎng)晦。)

正是由于李鴻章包攬洋務為自家的買賣,把北洋水師當作私家衛(wèi)隊,所以才在遼東危急時禁止北洋水師增援遼東,又禁止北洋水師出海作戰(zhàn),致使朝廷花重金建立的北洋水師被倭寇捂在港內全殲。甲午敗后,日本也已無力再戰(zhàn),迫切需要一個條約鞏固戰(zhàn)果。而中國是一個大國,民眾的抗倭熱情高漲,只要選賢任能,組織抵抗,完全能把倭寇打出去。而腐敗的西太后李鴻章之流卻毫無抵抗意志,一意茍且,李鴻章完全滿足了日本人的欲望,使其在談判桌上得到了在戰(zhàn)場上沒有得到的東西。不僅賠了巨款,還割讓了臺灣和遼東半島(后在俄、德、法干預下,遼東才得以用三千萬兩白銀贖回)。

還是這個李鴻章,在中國軍民大勝法軍的情況下,竟與法國簽訂喪權辱國的條約,使中國不敗而敗,法國不勝而勝。還有在李鴻章1896年訪俄時,接受俄國人賄賂與俄私訂密約,同意俄國人修建經我國黑龍江、吉林直達海參崴的“東清鐵路”,密約規(guī)定“平常無事,俄國亦可在此鐵路運過境之軍糧”“當開戰(zhàn)時,如遇緊要之事,中國所有口岸均準俄國兵船駛入”。而1898年李鴻章又與俄國人簽訂《旅大租地條約》,除了使俄國成了“旅順口大連灣及附近水面”的主人外,又使俄國人有權修筑連接1896年中俄密約規(guī)定的橫越滿洲的鐵路干線的從哈爾濱到大連的南滿鐵路,李鴻章為此接受了俄國人五十萬兩白銀的賄賂(《紅檔雜志有關中俄交涉史料選譯》,頁210)。整個東北因這兩個條約便實際上落到了俄國的控制下。

此外還有辛丑條約等等等等。

可以說,中國近代多數重大的民族災難都與李鴻章有直接關系,中國近代史上還能找出比這老狗更大的賣國賊嗎?這哪里僅僅是為李鴻章個人翻案,這是在為全體賣國買辦的賣國行為翻案,李逆若非賣國賊,何人足以稱賣國賊?當今縱有賣國巨貪(如真有賣京滬高鐵于日人者),亦可指李逆曰,吾與此人相比不如遠矣,此人尚無賣國之罪,吾安可當賣國之稱乎?

聯想到不久之前,教育部所發(fā)大綱,居然說岳飛、文天祥不再是民族英雄(實為精英專家、精英學者之說—轉帖者注)。為李逆翻案難道是偶然的嗎?岳飛、文天祥乃我民族英雄之魂魄,岳飛、文天祥若不是民族英雄,何人足以稱民族英雄?同理,李鴻章若不足以稱賣國賊,國中豈還有賣國賊乎?中國人所敬者何人也?岳飛、文天祥等民族大英雄也!所憎者何人也?秦檜、李鴻章等民族敗類也。此乃中國人所獨有愛憎分明之民族精神,此民族精神一向為欲圖我疆土財富者所大懼!所以,若要渙散泯滅中國之民族精神,貶岳、文而抬李逆為必然之捷徑。待到中國人不再尊岳、文,不再憎秦、李,其國民必不以愛國英雄為榮,也必不以賣國敗類為恥。一國中沒有民族英雄之魂魄,豈能再有民族英雄!國民若不以賣國敗類為恥,當出多少無恥敗類!若果真如此,中國危矣!其土地山川財富將盡落他人之手,其人民子孫萬代將永為他人之奴。

袁家騮于七十年代初訪華時,曾向周總理提出將袁世凱墓上的“竊國大盜”四字去掉,周總理說,這是歷史,是他自己寫的,別人誰也改不了。

我們每個人都在寫自己的歷史,不管是愛國的還是賣國的。自己的歷史一旦被自己寫上去,就無法更改,除非以自己日后的實際行動來洗刷。想把昨天釘在歷史恥辱柱上的逆賊解脫下來,以逃避將來自己被釘在歷史恥辱柱上的命運的人,注定要被釘在歷史的恥辱柱上,誰也解救不了。除非能知恥后勇,番然悔悟,棄舊圖新。

作為我們愛國的網站,愛國主義是我們高舉的大旗,我們英勇的保釣網友為我們的旗幟增添了光榮!在有關李鴻章愛國還是賣國的大是大非問題上,我們應該旗幟鮮明,決不能含含糊糊。我們就是應讓人們崇拜民族英雄,憎惡賣國丑類。否則我們要這面愛國大旗作什么?

教育部的那個所謂大綱(實為教育部組織部分專家、學者為《教學大綱》編寫的《學習指導》—轉帖者注)和《走向共和》掀起的為李逆平反的潮流足以說明目前問題的嚴重性,聯想到甲午戰(zhàn)爭前和“九.一八”前日本人對我在思想文化教育方面的種種滲透,我們難道不冒冷汗嗎?“丟掉幻想,準備戰(zhàn)斗!”這才是今天我們所需要的“對日新思維”。各位網友應該明白自己肩負的重擔,宣傳愛國主義,凝聚民族精神!

中隱于市 


為昨天的婊子立牌坊,是因為今天想當婊子的人怕挨罵。李鴻章的歷史不是別人給他寫的,是他自己寫的,是他的所做所為把自己釘在了歷史的恥辱柱上。同是鎮(zhèn)壓過農民起義的“劊子手”,為何左宗棠能力挽狂瀾,保住了祖國的大片領土,使各國侵略者談“左”變色。而獨李鴻章成了專事賣國的大專業(yè)戶。這是因二人志向不同也。左宗棠是真正的愛國者,他的所作所為都是為了國家強大,因此,有志者事竟成。而李鴻章卻是借洋務運動在朝廷和洋人之間左右逢源,弄權舞弊,中飽私囊,培植私人勢力。正如一位網友所說,“買辦沒有祖國”,因為他們對損害、出賣國家利益太習以為常了。李鴻章和慈禧太后等知道,他們的腐敗經不起洋人真槍實彈的檢驗。因此他們一味主和,在洋人的侵略面前毫無抵抗意志。而要真正臥薪嘗膽,勵精圖治,必定要損害其既得利益。因此他們只想永遠和洋人相安無事,好繼續(xù)茍且下去,腐敗下去,洋人要什么就給什么,為了個人和集團的權勢、利益,不管國家民族付出多大的代價。而洋人也正是因窺透了西太后李鴻章的茍且心理,才步步緊逼,動輒以武力威脅,使中國的民族危機日益深重。這是我們應該仿效的韜光養(yǎng)晦嗎?真正的韜光養(yǎng)晦是越王勾踐,臥薪嘗膽。而不是腐敗偷安。(小日本在戰(zhàn)后倒真是在韜光養(yǎng)晦。)

正是由于李鴻章包攬洋務為自家的買賣,把北洋水師當作私家衛(wèi)隊,所以才在遼東危急時禁止北洋水師增援遼東,又禁止北洋水師出海作戰(zhàn),致使朝廷花重金建立的北洋水師被倭寇捂在港內全殲。甲午敗后,日本也已無力再戰(zhàn),迫切需要一個條約鞏固戰(zhàn)果。而中國是一個大國,民眾的抗倭熱情高漲,只要選賢任能,組織抵抗,完全能把倭寇打出去。而腐敗的西太后李鴻章之流卻毫無抵抗意志,一意茍且,李鴻章完全滿足了日本人的欲望,使其在談判桌上得到了在戰(zhàn)場上沒有得到的東西。不僅賠了巨款,還割讓了臺灣和遼東半島(后在俄、德、法干預下,遼東才得以用三千萬兩白銀贖回)。

還是這個李鴻章,在中國軍民大勝法軍的情況下,竟與法國簽訂喪權辱國的條約,使中國不敗而敗,法國不勝而勝。還有在李鴻章1896年訪俄時,接受俄國人賄賂與俄私訂密約,同意俄國人修建經我國黑龍江、吉林直達海參崴的“東清鐵路”,密約規(guī)定“平常無事,俄國亦可在此鐵路運過境之軍糧”“當開戰(zhàn)時,如遇緊要之事,中國所有口岸均準俄國兵船駛入”。而1898年李鴻章又與俄國人簽訂《旅大租地條約》,除了使俄國成了“旅順口大連灣及附近水面”的主人外,又使俄國人有權修筑連接1896年中俄密約規(guī)定的橫越滿洲的鐵路干線的從哈爾濱到大連的南滿鐵路,李鴻章為此接受了俄國人五十萬兩白銀的賄賂(《紅檔雜志有關中俄交涉史料選譯》,頁210)。整個東北因這兩個條約便實際上落到了俄國的控制下。

此外還有辛丑條約等等等等。

可以說,中國近代多數重大的民族災難都與李鴻章有直接關系,中國近代史上還能找出比這老狗更大的賣國賊嗎?這哪里僅僅是為李鴻章個人翻案,這是在為全體賣國買辦的賣國行為翻案,李逆若非賣國賊,何人足以稱賣國賊?當今縱有賣國巨貪(如真有賣京滬高鐵于日人者),亦可指李逆曰,吾與此人相比不如遠矣,此人尚無賣國之罪,吾安可當賣國之稱乎?

聯想到不久之前,教育部所發(fā)大綱,居然說岳飛、文天祥不再是民族英雄(實為精英專家、精英學者之說—轉帖者注)。為李逆翻案難道是偶然的嗎?岳飛、文天祥乃我民族英雄之魂魄,岳飛、文天祥若不是民族英雄,何人足以稱民族英雄?同理,李鴻章若不足以稱賣國賊,國中豈還有賣國賊乎?中國人所敬者何人也?岳飛、文天祥等民族大英雄也!所憎者何人也?秦檜、李鴻章等民族敗類也。此乃中國人所獨有愛憎分明之民族精神,此民族精神一向為欲圖我疆土財富者所大懼!所以,若要渙散泯滅中國之民族精神,貶岳、文而抬李逆為必然之捷徑。待到中國人不再尊岳、文,不再憎秦、李,其國民必不以愛國英雄為榮,也必不以賣國敗類為恥。一國中沒有民族英雄之魂魄,豈能再有民族英雄!國民若不以賣國敗類為恥,當出多少無恥敗類!若果真如此,中國危矣!其土地山川財富將盡落他人之手,其人民子孫萬代將永為他人之奴。

袁家騮于七十年代初訪華時,曾向周總理提出將袁世凱墓上的“竊國大盜”四字去掉,周總理說,這是歷史,是他自己寫的,別人誰也改不了。

我們每個人都在寫自己的歷史,不管是愛國的還是賣國的。自己的歷史一旦被自己寫上去,就無法更改,除非以自己日后的實際行動來洗刷。想把昨天釘在歷史恥辱柱上的逆賊解脫下來,以逃避將來自己被釘在歷史恥辱柱上的命運的人,注定要被釘在歷史的恥辱柱上,誰也解救不了。除非能知恥后勇,番然悔悟,棄舊圖新。

作為我們愛國的網站,愛國主義是我們高舉的大旗,我們英勇的保釣網友為我們的旗幟增添了光榮!在有關李鴻章愛國還是賣國的大是大非問題上,我們應該旗幟鮮明,決不能含含糊糊。我們就是應讓人們崇拜民族英雄,憎惡賣國丑類。否則我們要這面愛國大旗作什么?

教育部的那個所謂大綱(實為教育部組織部分專家、學者為《教學大綱》編寫的《學習指導》—轉帖者注)和《走向共和》掀起的為李逆平反的潮流足以說明目前問題的嚴重性,聯想到甲午戰(zhàn)爭前和“九.一八”前日本人對我在思想文化教育方面的種種滲透,我們難道不冒冷汗嗎?“丟掉幻想,準備戰(zhàn)斗!”這才是今天我們所需要的“對日新思維”。各位網友應該明白自己肩負的重擔,宣傳愛國主義,凝聚民族精神!

中隱于市 


「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:漢字999

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲欧美日韩国产另例丝瓜 | 在线播放一区二区三区 | 亚洲乱码中文字幕系列 | 在线观看精品国产精品 | 亚洲国产综合在线区尤物 | 中文婷婷偷拍免费视频 |