蘇聯(lián)劇變及其給我們的啟示

蘇聯(lián)劇變及其給我們的啟示

陳 寒 鳴   費(fèi) 荃 玲

 [摘要]  科學(xué)總結(jié)蘇聯(lián)劇變的歷史教訓(xùn),深刻啟示著我們:處于執(zhí)政地位的共產(chǎn)黨必須保持其工人階級先鋒隊(duì)性質(zhì),必須加強(qiáng)與人民群眾的血肉聯(lián)系。由此亦可充分認(rèn)識到中國共產(chǎn)黨加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)和開展保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)的重要性。

[關(guān)鍵詞]  蘇聯(lián)劇變; 共產(chǎn)黨; 人民群眾; 執(zhí)政黨建設(shè)

[中圖分類號]          [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]     [文章編號]

一、執(zhí)政黨失去廣大群眾的擁護(hù)就必然垮臺(tái)

在十月革命和其后的衛(wèi)國戰(zhàn)爭、社會(huì)主義建設(shè)初期,廣大人民群眾與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨水乳交融,血肉相連,使革命和建設(shè)不斷走向勝利。但黨在長期執(zhí)政的情況下,路線、方針、政策的偏差損害了最廣大群眾的根本利益,人民對黨的執(zhí)政能力有懷疑,對黨的執(zhí)政效果不滿意。隨著這種懷疑和不滿的積累,人民群眾對黨和政府的感情由親到疏、由冷到熱,最終發(fā)展到離心離德的地步。

在蘇共被宣布解散、遭到取締的日子里,大多數(shù)蘇聯(lián)人民,包括大部分黨員、干部和軍人,都無動(dòng)于衷,表現(xiàn)出驚人的冷漠,幾乎沒有什么反對的行動(dòng)。相反,不少人站到了資產(chǎn)階級“民主派”一邊。

在劇變發(fā)生之前,一些機(jī)構(gòu)和媒體就民眾對蘇共的支持率進(jìn)行過問卷調(diào)查,《西伯利亞報(bào)》的問卷調(diào)查顯示,被調(diào)查者認(rèn)為蘇共代表工人的占4%,認(rèn)為代表全體人民的占7%,認(rèn)為代表全體黨員的占11%,認(rèn)為代表官員和機(jī)關(guān)人員的占85%。就是說,多數(shù)群眾不認(rèn)為蘇共代表自己的利益。所以,在黨面臨危險(xiǎn)的時(shí)候,人民群眾不像過去保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)那樣去保衛(wèi)黨,就不足為怪了。

1989年3月,蘇聯(lián)舉行全國人民代表大會(huì)代表的選舉。蘇共中央寄希望于選民、尤其是占較大比例的共產(chǎn)黨員選民不投葉利欽的票,但葉利欽卻以89%的高票當(dāng)選。在黨內(nèi)出現(xiàn)葉利欽這樣的“民主派”并不奇怪,令人深思的是他卻得到了民眾的擁護(hù)和支持。葉利欽公開反共之后,在一系列重要選舉中又連連取勝,說明蘇共當(dāng)時(shí)的群眾基礎(chǔ)已經(jīng)十分薄弱。

群眾、黨員,還有相當(dāng)多的干部、軍人不支持自己的黨,而是站在“民主派”一邊。正是黨群關(guān)系的疏遠(yuǎn)甚至對立,導(dǎo)致蘇共亡黨和蘇聯(lián)亡國的悲劇。對長期執(zhí)政的共產(chǎn)黨來說,“黨的最大政治優(yōu)勢是密切聯(lián)系群眾,執(zhí)政后的最大危險(xiǎn)是脫離群眾”,這個(gè)論斷的科學(xué)性在蘇聯(lián)劇變的歷史教訓(xùn)中得到了充分體現(xiàn),值得我們深思與警惕。

二、執(zhí)政黨的路線正確與否是決定一切的

共產(chǎn)黨背離了馬克思主義的正確路線,就會(huì)迷失前進(jìn)的方向,就會(huì)使改革走向歧途,使黨失去階級基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。

戈?duì)柊蛦谭蛱岢鼋ㄔO(shè)“人道的社會(huì)主義”,要在黨內(nèi)和社會(huì)生活中加強(qiáng)“民主化”、“公開性”?！肮_性”演變?yōu)椤耙庾R形態(tài)多元化”,成了一些人攻擊共產(chǎn)黨,攻擊社會(huì)主義制度,宣傳資產(chǎn)階級自由化的舞臺(tái)。報(bào)刊、廣播、電視空前活躍起來,有的以批評黨和政府為時(shí)尚,有的理直氣壯地為“民主派”說話,有的熱衷于鼓吹“西方文明的天堂”。有些黨的機(jī)關(guān)報(bào)成了“民主派”的“機(jī)關(guān)報(bào)”?！懊裰骰毖葑?yōu)椤罢味嘣薄ⅰ岸帱h制”。蘇共1990年7月召開的二十八次代表大會(huì),通過《走向人道的民主的社會(huì)主義》的決議,提出了修改蘇聯(lián)憲法中關(guān)于“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是蘇聯(lián)社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)力量,是蘇聯(lián)政治體系、國家單位和社會(huì)團(tuán)體的核心”的條文。修改這一條文的目的是取消一黨制, 向政治多元化、多黨制過渡,這實(shí)際上是取消共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位,是個(gè)重大的原則性問題,涉及到黨的生死存亡。但代表大會(huì)竟然通過了這個(gè)決議。

1991年蘇共中央召開了“七月全會(huì)”。這次會(huì)上,戈?duì)柊蛦谭蛱岢觥皩h進(jìn)行脫胎換骨的改造”,拋出了一個(gè)“新黨綱”決議案,主要內(nèi)容有:“不再認(rèn)為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義有現(xiàn)實(shí)可能性”;“放棄原有的紀(jì)律要求,允許黨員自由地選擇自己的信仰” ;“全面實(shí)行私有化和市場化”等。這個(gè)背棄了黨的綱領(lǐng)的“新黨綱”被全會(huì)通過,從根本上改變了蘇共的性質(zhì)。這時(shí)的黨已經(jīng)沒有任何先進(jìn)性可言,黨的階級基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)瓦解了。

蘇共亡黨,主要是亡于制定和執(zhí)行了一條背離馬列主義的路線。在建設(shè)一個(gè)什么樣的黨,怎樣建設(shè)黨的問題上,犯了歷史性的錯(cuò)誤。

三、資產(chǎn)階級“民主派”是共產(chǎn)黨執(zhí)政的最大威脅

導(dǎo)致共產(chǎn)黨在蘇聯(lián)失去政權(quán)的直接原因是什么?蘇聯(lián)劇變的歷史教訓(xùn)證明,“民主派”是共產(chǎn)黨執(zhí)政的最大威脅。

葉利欽等資產(chǎn)階級“民主派”,大多出自共產(chǎn)黨內(nèi),有的還是蘇共高層領(lǐng)導(dǎo)。正是由于葉利欽的特殊身份,其迷惑性、危險(xiǎn)性遠(yuǎn)比黨外搖旗吶喊的那些人大得多。

資產(chǎn)階級“民主派”,一般都有著共同的政治運(yùn)行軌跡。大多有兩個(gè)發(fā)展階段:第一階段,他們主要進(jìn)行黨內(nèi)斗爭,打著改革的旗號,抓住黨的缺點(diǎn)錯(cuò)誤大做文章,不斷損害黨的形象,增加群眾對黨的不滿情緒。反官僚主義、反黨內(nèi)特權(quán)是他們的旗幟;用維護(hù)社會(huì)公正、爭取民主自由號召人心。他們的目的是削弱黨,并在一定程度上改變黨的性質(zhì)。第二個(gè)階段,資產(chǎn)階“民主派”往往是黨內(nèi)斗爭和體制外斗爭同時(shí)并舉,體制外斗爭為主。只要條件成熟,他們必須會(huì)公開成分反對派組織,斗爭手段也會(huì)升級,游行、示威、罷工、學(xué)潮,給黨和政府施加壓力,制造更大的困難。待到他們認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟了,就會(huì)向黨攤牌,公開宣戰(zhàn),這時(shí)就不是改造共產(chǎn)黨,而是要消滅共產(chǎn)黨了。同時(shí),他們會(huì)提出一整套徹底改變現(xiàn)存制度,建立資產(chǎn)階級共和國的政治綱領(lǐng).

上述描寫實(shí)際上就是在為葉利欽畫像。葉利欽當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng)后的第一個(gè)總統(tǒng)令就是“禁共令”。這給一切善良的、對“民主派”抱有幻想的人們上了一課,讓人們記住:資產(chǎn)階級民主派是共產(chǎn)黨執(zhí)政的最大敵人。對“民主派”決不能放縱、退讓,否則,就會(huì)失去一個(gè)又一個(gè)陣地,直至被打倒。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號