圖：華潤(rùn)電力六名小股東昨日在北京召開(kāi)記者會(huì)
大公網(wǎng)7月19日訊(記者隋曉姣、實(shí)習(xí)記者郭珊珊)華潤(rùn)電力六名小股東18日在北京召開(kāi)記者會(huì)，表示他們擬赴香港起訴20名華潤(rùn)電力公司董事，要求追究其相關(guān)法律責(zé)任。2010年4月起擔(dān)任華潤(rùn)電力獨(dú)立非執(zhí)行董事的梁愛(ài)詩(shī)也在被告之列。
在發(fā)布會(huì)上，和君創(chuàng)業(yè)的李肅質(zhì)疑，山西金業(yè)集團(tuán)10億做價(jià)上市失敗后，欲以52億出售給銅煤集團(tuán)也未成功。但不久之后，華潤(rùn)集團(tuán)就以123億“不可思議”高價(jià)收購(gòu)了相同資產(chǎn)。另一個(gè)疑點(diǎn)是，有兩個(gè)煤礦探礦權(quán)採(cǎi)礦證已經(jīng)過(guò)期。這就是說(shuō)這兩個(gè)礦已屬于國(guó)家所有而不是金業(yè)煤礦，而這個(gè)民營(yíng)資本企業(yè)卻以顯著高價(jià)，把國(guó)家資產(chǎn)賣(mài)給了國(guó)有企業(yè)。而從收購(gòu)到現(xiàn)在面臨中小股東和社會(huì)普遍質(zhì)疑下，華潤(rùn)公司沒(méi)有任何公開(kāi)信息披露。
北京和君創(chuàng)業(yè)咨詢以及段和段(北京)律師事務(wù)所接受華潤(rùn)電力小股東代表的委託發(fā)表聲明，懇請(qǐng)香港聯(lián)交所與證監(jiān)會(huì)秉公執(zhí)法停牌華潤(rùn)電力，徹查該案。
華潤(rùn)電力小股東代表律師陳若劍稱，作為上市公司的董事，應(yīng)該履行對(duì)公司的誠(chéng)信盡責(zé)的義務(wù)。而之所以此案在香港起訴，主要因?yàn)槿A潤(rùn)電力是香港註冊(cè)、香港上市的公司，適用的上市監(jiān)管法律應(yīng)該在香港。
陳若劍透露，對(duì)該案香港高等法院已定于8月5日開(kāi)程序庭，預(yù)計(jì)年底會(huì)第一次開(kāi)庭。如果這六位小股東的申請(qǐng)獲得法院許可，則其將提起股東代表訴訟。
具體訴求方面，陳若劍指出，現(xiàn)在小股東的請(qǐng)求很寬泛，希望法院裁定民事責(zé)任和經(jīng)濟(jì)賠償?shù)呢?zé)任，也不排除其中涉及個(gè)別人的利益關(guān)系，從而追究他們的刑事責(zé)任。
中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海對(duì)本報(bào)表示，小股東訴國(guó)有企業(yè)，華潤(rùn)不是第一例，但香港高院已確訂立案，卻是有里程碑意義的。他指出，10年前曾有小股東狀告三九醫(yī)藥董事長(zhǎng)趙新先，但當(dāng)時(shí)沒(méi)有股東代表訴訟的規(guī)定，所以未能立案。如今，根據(jù)中國(guó)公司法第152條的規(guī)定，對(duì)于違反誠(chéng)信義務(wù)的股東監(jiān)事，聯(lián)合或單獨(dú)持股達(dá)到在外發(fā)行股份的1%以上即可提起股東代表訴訟。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
