又向大國企碗里“吐痰”

　　繼前年去年豆價暴漲“逗你玩”，接著大蒜價格飆升來了個“蒜你狠”，生姜價又暴炒出個“姜你軍”。早晨妻子買菜回來說：“蘿卜都1斤2塊多了，5塊錢才買了一個白蘿卜。”她懷念蘿卜2分錢1斤的年代。早起一上網(wǎng)打開頁面，就是國企私有化改革討論和“10元錢只能買2根蔥”的新聞同處頁面上。我對妻子開玩笑說：“這都是國企壟斷惹的禍?！逼拮硬幻靼椎芍劬︸g斥我說：“沒有一家國企賣疏菜呀！”

　　這些天罵“國企壟斷”、“國企暴利”的各種文章在許多媒體和網(wǎng)上堪稱鋪天蓋地。一位較早就開著私家車的朋友向我抱怨石油又要漲價了，說美國的油價比中國便宜，就認(rèn)為這是國企壟斷惹的禍。我卻問他炒股票了嗎？他回答說，48元一股買的中石油，現(xiàn)在才10塊錢，一直被套牢。我回答說這就是一個悖論。等國企不壟斷了都“私有化”了，你就準(zhǔn)備把你家的私家車砸了賣廢鐵吧！

　　開車的人都知道美國發(fā)動戰(zhàn)爭二次打伊拉克之時，國際原油價不過20美元一桶。當(dāng)時國內(nèi)油價2塊多不到3元，現(xiàn)在國際油價最高突破140美元/桶，漲了近7倍，國內(nèi)油價不過8塊多錢，漲幅不足三倍。實際漲幅遠遠低于國際原油漲幅，高乎哉，不高矣！據(jù)有關(guān)方面解釋如果不含稅比美國油價還便宜。因為美國市場的油價只比中國略低一點，我們就歸罪中石油、中石化的國企壟斷；可出過國的人都知道中國生產(chǎn)的牛仔褲、襯衫等許許多多日用商品在美國都比國內(nèi)便宜很多，甚至是價差成倍，貼牌產(chǎn)品國內(nèi)外價格差就更大了。時寒冰還曾寫文章專門列表對比說明?？芍袊a(chǎn)這些商品的企業(yè)既不壟斷也非國企，大多都是民營企業(yè)。最典型的就是暴漲的房價，全國幾十萬家房地產(chǎn)商中有幾家是國企？教育產(chǎn)業(yè)化，大眾上不起學(xué)了；醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化了，大眾也就看不起病、吃不起藥。改革到誰頭上誰就自認(rèn)倒霉，哪個領(lǐng)域“私有化”改革哪個領(lǐng)域就地漲價。連喝的自來水如有外資參股都莫明其妙要漲價。一瓶到岸價15元的葡萄酒國內(nèi)賣幾百元到幾千元，這等“暴利”是大國企干的嗎？現(xiàn)在指責(zé)最“暴利”的是國有銀行，遇服務(wù)態(tài)度不好都遭批評，等到私有化了，你去小額存款不但沒利息還得給人家交保管費（美國就是這樣，在美國生活過的人都知道）。說白了，仔細想想這些年日常生活中，許多非“國企壟斷”的物價都是幾倍幾十倍有的甚至上百倍漲價，倒是關(guān)系國計民生的被大國企壟斷控制的水、電、石油、農(nóng)藥、化肥等實際是漲價最少的。就連中國最富有的煤礦，在前些年煤老板瘋狂時，一邊是礦難事故不斷，一邊煤價猛漲，自從加大國有控制力度后煤價才穩(wěn)定下來。

　　我對這個問題思考，原因是今年兩會期間，由茅于軾組織大批新自由主義“主流經(jīng)濟學(xué)家”聯(lián)合美國福特基金會、世界銀行行長佐利克等美國人拋出了一個課題《報告》，核心就是117家大國企要“私有化”三個字。不僅有主流經(jīng)濟學(xué)家精英們，就是美國人也來當(dāng)“白求恩”，幫助中國大國企進行謀劃改革。其主要觀點“國企壟斷”、“國企暴利”、“國企虧損”、“國企造成分配不公”、“國企應(yīng)退出”等，一時間迅疾泛濫網(wǎng)絡(luò)，國企再次成為公眾輿論的靶子。前兩年中央口號還是央企要“做大做強”，現(xiàn)在風(fēng)云突變，一齊開始向央企和大國企大口“吐痰”。沒仔細算過賬的網(wǎng)民也跟著起哄。如果說美國“白求恩”、世界銀行行長佐利克先生的私有化改革“藥方”有效，就應(yīng)當(dāng)先去挽救美國正在鬧事的華爾街危機才對。

　　所以兩會期間，原國資委領(lǐng)導(dǎo)李榮融非常郁悶地說：“我想不明白，為什么國企搞不好的時候你們罵我，現(xiàn)在我們國企搞好了你們還是罵呢？”甚至新聞報道李榮融遭眾人“炮轟”。李榮融確實是想不明白，因為想的就不是一碼事，怎么能明白。當(dāng)年說國有銀行經(jīng)營不善，精英們說是不良資產(chǎn)，請來了美國的白求恩購買中國“不良資產(chǎn)”，把銀行股票九毛錢一股賣給美國銀行和瑞銀，然后上市十幾倍高價賣給國人；又因中國是貧油國，所以中石油1元錢一股賣給美國巴菲特，然后上市幾十元高價賣給國人。結(jié)果，“股神”巴菲特短短時間賺十幾倍的暴利，套牢了中國幾億股民基民；美國銀行在“金融風(fēng)暴”中高價減持中國銀行(601988,股吧)股票，獲得巨額“暴利”挽救美國危機，也挽救了絕對是私有化、會經(jīng)營的美國金融業(yè)。現(xiàn)在中國大國企搞好了，又是銀行業(yè)利潤太高了，“壟斷”了、“暴利”了。所以主流經(jīng)濟學(xué)精英們又請來美國人充當(dāng)白求恩，出謀獻策搞改革，要大國企包括銀行“私有化”。當(dāng)然，福特基金的錢不會白花，“白求恩”也不會白當(dāng)。因為無論國際、國內(nèi)的投資的大資本都不是什么慈善基金，這涉及到百萬億的國有資產(chǎn)的大肥肉，也是帶著硬骨頭的大肥肉，存在著如何私有，私有給誰的問題。但是，不管怎么改，一定要先向大國企“吐痰”的。李榮融是“想不明白”非常郁悶了?？傊痪洌壕冄劾锸菄缶偷谩八接谢保瑸榱恕八接谢?，就得向國有資產(chǎn)“大鍋飯”里“吐痰”。這就是精英們的邏輯。

　　當(dāng)然，這不是第一次“吐痰”，全國人都知道主流經(jīng)濟學(xué)家多年以前就發(fā)明了“吐痰”理論。國有企業(yè)就像一鍋飯，怎么改？只要有人往里吐一口痰，別人都不吃了，這鍋飯就成了你的，就私有化了。當(dāng)年說國有企業(yè)效率多么低下等等，多少人都信以為真，在“吐痰”過程中，不知有多少萬億（到現(xiàn)在沒見到過具體統(tǒng)計數(shù)字，不算產(chǎn)業(yè)資本，就按當(dāng)年全國中小國企占有的土地價值估算也是一個驚人的天文數(shù)字）被“零價格”、“負(fù)價格”私有化到少數(shù)人的腰包里。當(dāng)然，這次要啃百萬億的硬骨頭大肥肉，不但主流經(jīng)濟學(xué)家往里吐痰，也得請來美國人，請來世界銀行行長當(dāng)白求恩幫著一齊往里“吐痰”。

　　一方面說“國企虧損”，一方面說“國企壟斷暴利”；一方面說國企經(jīng)營不善不如民企，一方面又說國企員工比私企員工待遇高，造成分配不公。很多奇怪的邏輯悖論。比如員工待遇高居然也是罪過？既然說民企經(jīng)營好，賺錢更多，員工待遇應(yīng)當(dāng)更高才對呀！國企一般員工待遇很高嗎？并不高，無論在職還是退休后都遠遠比不上公務(wù)員，跟民企老板富豪就更不存在比的問題。國企高管的百萬年薪待遇確實很高，很不公平，但也遠遠趕不上中國平安(601318,股吧)（水皮稱其實際是“英國平安”）老總馬明哲日薪18萬、年薪6700萬的待遇。為“私有化”給大國企要找問題，既可以說成“不良資產(chǎn)”，也可以說成“壟斷暴利”。當(dāng)然私有化賣給壟斷資本，就連說的權(quán)利也沒有了。

　　實際上，當(dāng)年把幾十萬“集體企業(yè)”摘“紅帽子”完全變成個人資產(chǎn)；接著地方國企改革被“零價格”、“負(fù)價格”賤賣，幾千萬工人下崗，才造成貧富兩極分化，內(nèi)需一直不振，國家想拉動內(nèi)需喊了多年，怎么也拉不起來?，F(xiàn)在大型國有企業(yè)不僅承擔(dān)著中國經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定器、助推器的作用，而且負(fù)有保障國計民生，與國外巨頭在國際市場上一較高低的責(zé)任。目前中國市場上許多領(lǐng)域并不是我們的國有企業(yè)在壟斷，而實際上是跨國公司（比如微軟、摩托羅拉、三星、蘋果、肯德基、沃爾瑪?shù)鹊龋┰趬艛辔覈氖袌觥，F(xiàn)實地來看，國有企業(yè)，特別是117家央企，可以上市，可以引入一定的民資，但是如果被“私有化”，對國家和人民絕對將是一場史無前例的大災(zāi)難。小白領(lǐng)們天天網(wǎng)上罵油價，等中石油、中石化脫離國家權(quán)力控制，被國際國內(nèi)壟斷資本“私有化”后，那就不是“逗你玩”、“蒜你狠”、“姜你軍”和“蔥忽悠”你了，不說油價如外國紅酒一般“暴利”，就像前幾年房價一樣暴漲，準(zhǔn)備砸掉你們的私家車吧。

　　大國企應(yīng)當(dāng)改革，但決不是靠“吐痰”實現(xiàn)私有化，精英們請來國際“白求恩”，幫忙“吐痰”，也未必能私有化給國際壟斷資本。不是李榮融郁悶，我也覺得郁悶。不是說大國企不能改革，要看如何改革，祈禱千萬別再像中小國企“私有化”一樣，賤賣了之。再精英的騙子也有騙不下去的時候，“學(xué)費”也有一個交夠的時候。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號