張全景：國企是我們共同理想的基石

國企是我們共同理想的基石
評《共同理想的基石》
文 | 張全景
最近，我看到了《國企》雜志社主編的關于做優(yōu)做強國有企業(yè)的《共同理想的基石——國有企業(yè)若干重大問題評論》一書，感到這是一部很有分量的論著，從理論和實踐兩個方面論證了國有企業(yè)在中國特色社會主義建設事業(yè)中不可或缺的主體地位。
從歷史的角度來看，中國的國有企業(yè)是伴隨著中國共產(chǎn)黨領導的新民主主義革命的勝利，逐步發(fā)展壯大起來的。一是在革命根據(jù)地創(chuàng)辦了一些軍用或民用企業(yè)，革命勝利后遷入城市不斷發(fā)展壯大。二是將官僚買辦資本主義企業(yè)收歸國有。三是隨著社會主義改造和社會主義建設的不斷推進，一大批私營企業(yè)實行公司合營，逐步發(fā)展為國有企業(yè)。四是根據(jù)國家建設需要新創(chuàng)建的企業(yè)。實踐證明，中國的國有企業(yè)從一開始，就是中國社會主義建設事業(yè)的主體和主導力量。據(jù)統(tǒng)計，在新中國成立后的前30年，即國有企業(yè)處于絕對的主體和主導地位的時期，中國的工業(yè)取得突飛猛進的發(fā)展，從“一張白紙”一躍而成為世界第六大工業(yè)強國。國有企業(yè)不僅創(chuàng)造了物質(zhì)財富，而且培養(yǎng)了一大批技術工人、科技人才、管理人才，創(chuàng)造了具有中國特色的社會主義管理經(jīng)驗，國有企業(yè)的發(fā)展，奠定了中國現(xiàn)代化的基礎。
改革開放以來，由于種種復雜的國內(nèi)外因素，國企曾經(jīng)幾度陷入困境，此后經(jīng)過改制重組、抓大放小等一系列措施，中國的國有企業(yè)又重新煥發(fā)了生機。近年來，航天、航空、石油、石化、冶金、電力、電信、民航、海運等行業(yè)中有20多家特大型國有企業(yè)先后在境內(nèi)外上市，市場競爭力增強。2011年，中國大陸共有61家公司進入《財富》世界500強排行榜，其中絕大多數(shù)是國有企業(yè)，中國躍升為世界第二大經(jīng)濟體，國有企業(yè)可謂居功至偉。
縱觀全書，具有這樣幾個特點：
首先，該書從憲法和法律的立場出發(fā)，高屋建瓴地指出妖魔化國企，全盤私有化的主張是為我國的基本政治制度和法律制度所不允許的，以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展這一中國社會主義社會的基本經(jīng)濟制度，是為憲法和法律所明確保障的。實踐已經(jīng)反復證明，這一具有中國特色的社會基本經(jīng)濟制度，是完全符合我國實際和經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，符合我國廣大人民的根本利益、共同愿望和要求的，是我國堅持走社會主義道路，不斷走向繁榮、發(fā)展、強大，實現(xiàn)中華民族偉大復興和走向共同富裕的根本保證。
其次，該書系統(tǒng)地總結了前蘇聯(lián)、東歐地區(qū)全盤私有化的經(jīng)驗教訓。俗話說，它山之石，可以攻玉。毛主席也曾經(jīng)指出，歷史的經(jīng)驗值得注意。全盤私有化究竟好不好？該書沒有單純地從理論和邏輯的角度來闡述這個問題，而是運用蘇東劇變后大量觸目驚心的事實，令人信服地指出，全盤私有化必將是國家的災難、全體人民的災難。書中指出，俄羅斯和東歐國家的大規(guī)模私有化，導致了遠比1929~1933年危機更大的災難性后果。私有化制造出了龐大的失業(yè)隊伍和把勞動人民畢生儲蓄洗劫一空的惡性通貨膨脹。廣大勞動人民的絕對貧困化提高了死亡率，降低了平均壽命和出生率，進而引發(fā)了這些國家人口增長停滯甚至絕對下降的民族危機。實際上，東歐國家的大規(guī)模私有化不僅消滅了社會主義，而且也消滅了民族主義，不僅勞動人民的生產(chǎn)資料被剝奪，而且民族資本也被剝奪，東歐國家被帶入“附庸資本主義”的深淵。這種分析是深刻的，是符合歷史事實的。
再次，該書系統(tǒng)地論述了國有企業(yè)在保障國家安全以及維護國家經(jīng)濟自主權的斗爭中所具有的不可替代的作用。書中指出，當前中國出現(xiàn)了一股“倒國有企業(yè)”的浪潮，某些主張全盤西化的人串聯(lián)搞簽名活動，以反壟斷、腐敗為借口主張消滅國有企業(yè)，這種現(xiàn)象同美國針對中國的隱蔽經(jīng)濟金融戰(zhàn)爭有密切聯(lián)系。值得關注的是，當前鼓吹徹底私有化和倒國有企業(yè)的某些人，正是積極宣揚西方的自由、民主等所謂“普世價值”，公然違背中央精神主張中國按西方模式推行政治體制改革的那些人。由此可見，現(xiàn)在這些人提出的瓦解國有企業(yè)的私有化主張，不再是打著提高效率旗號的單純經(jīng)濟政策主張，而是明確作為推行“顏色革命”的有機組成部分，服務于全盤西化的意識形態(tài)和政治顛覆目的，直接威脅到中國共產(chǎn)黨的領導地位，威脅到社會主義意識形態(tài)和基本政治經(jīng)濟制度。這種分析為我們從更廣闊的視野中看待國企問題，提供了全新的視角。
第四，該書有力駁斥了國有企業(yè)“壟斷論”、“擴大貧富差距論”等謬論。書中令人信服地指出，國有企業(yè)并不都是壟斷企業(yè)，除電網(wǎng)、石油石化、電信基礎運營、鐵路交通運輸、煙草等行業(yè)有較強壟斷性外，我國國有企業(yè)大部分處在競爭行業(yè)。在整個社會總就業(yè)人口中，國有及國有控股企業(yè)從業(yè)人數(shù)所占比重只有6%左右。這一小部分職工的較高收入，怎么能夠成為全面的持續(xù)性的收入差距擴大問題的主要原因呢？如果說國有壟斷是收入差距擴大的主因，那么，在國有經(jīng)濟占絕對優(yōu)勢的20世紀80年代或90年代，收入差距應當最大，隨著國有經(jīng)濟比重縮小，收入差距也應當縮小。但實際情況恰恰相反。
最后，該書全面地論述了國有企業(yè)和中國特色社會主義之間的關系。在這樣一個大是大非的問題上，作者旗幟鮮明地提出了堅持公有制為主體，捍衛(wèi)國有企業(yè)，批判私有化思潮的主張。該書指出，只有堅持公有制為主體，才能保證我國社會的社會主義性質(zhì)，私有化則會使社會的性質(zhì)演變成為資本主義，危及廣大勞動人民的根本利益。只有堅持公有制為主體，才能使生產(chǎn)關系適應生產(chǎn)力的性質(zhì)，從而才能解放、發(fā)展生產(chǎn)力。在生產(chǎn)力具有社會性質(zhì)的條件下，私有化是違背生產(chǎn)力發(fā)展需要的，會成為生產(chǎn)力發(fā)展的障礙。
關于公有制企業(yè)和社會性質(zhì)的關系問題，是一個關乎社會主義前途和命運的大問題。正確認識國有企業(yè)的意義、地位和作用，對于中國的社會主義建設具有極其重要的意義。這是一個重大的、具有深遠意義的課題。應該說，《共同理想的基石》的作者給出了自己的回答。但是這個回答是初步的，對于這一問題還需要更深入的研究，還需要理論界繼續(xù)進行工作。只有在理論上徹底解決了這一問題，中國特色的社會主義才可能有光明的前景。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號